Daniel, Vannée politique, 1894, 28 septembre

les ans, sur la façon d'organiser la journée du l^r mai*. En 1896, le groupe fut affaibli par une scission : deux députés de Paris, voulant se soustraire à la discipline rigoureuse imposée par M. AUemane, donnèrent leur démission, furent réélus et constituèrent avec leurs amis l'Alliance Communiste, qui adhéra au groupe socialiste de la Chambre. Le parti allemaniste alors publia une brochure violente contre les parlementaires socialistes^ : elle dénonçait leurs changements fréquents, la faiblesse de leur 5 convictions socialists?, leur antipathie pour la gr3ve générale. D'autres groupes encore étaient en conflit. En 1897, il y eut bataille entre MM. Millerand et Guesde pour la direction de la Petite République ; le journal échappa au premier pendant quelques jours, passa aux marxistes, et lui revint ensuite'. L'opposition entre guesdistes et indépendants reparaissait d'ailleurs fréquemment, non pas encore dans la politique journalière, mais dans les controverses théoriques. M. Deville, au nom des marxistes, signalait avec dédain la faiblesse intellectuelle de Benoît Malon et ses prétentions puériles; un indépendant, le directeur de la Revue Socialiste, M. Georges Renard, lui répondit en montrant les lacunes du système de Marx, qui avait oublié de couronner son matérialisme économique par une doctrine idéaliste et morale^ D'autre part certains socialistes pratiques refusaient d'adhérer au collectivisme; le conseiirer le plus écouté des mineurs du Pas-de-Calais, M. Basly, leur disait de chercher à obtenir un certain nombre de réformes utiles, sans donner dans des rth^es chimériques"'. Malgré ces dissensions, le succès grandissait; l'avenir semblait aux socialistes lorsque l'afîaire Dreyfus vint, à la fin de 1897, bouleverser toute la politique française.