juin

cours pécuniaire du gouvernement *. Les correspondants du Pays ont moins de défiance à l'égard de l'État : « Nous sommes profondément convaincu, écrit Bazin, que, dans la situation où elle se trouve aujourd'hui, la classe ouvrière est impuissante à améliorer son sort sans l'appui et l'aide de l'État'-. » Mais ces prolétaires aussi mettent au premier plan la liberté : Ghabaud, ancien président de la commission ouvrière de 1862, montre qufr ses camarades réclament avant tout des chambres syndicales : celles-ci, formées par les corporations en temps de paix, seront plus conciliantes et mieux choisies que les délégués désignés par les grévistes en pleine guerre ^. Bientôt une lettre annonce que les ouvriers robinetiers en gr>3ve ont organisé la première Chambre syndicale*. Un ouvrier tapissier, Six, recommande les enquêtes sérieuses faites par les ouvriers eux-mêmes, et s'engage à donner l'exemple, aidé par une commission dite des Annales du travail ^. Sur les grèves il y a désaccord : certains correspondants, fidèles aux conseils de Proudhon, les croient toujours funestes; d'autres affirment que les grèves, comme les guerres, sont indispensables malgré leurs maux, et qu'elles ont rendu plus de services jusqu'à présent que les associations^. Certains ouvriers ne craignent point, dans ce journal officieux, de dénoncer la mauvaise administration de la Société du prince impériaP; ils expriment leur aversion pour la loi de l'offre et de la demande; ils veulent un enseignement primaire obligatoire et purement laïque*. Enfin, sur des questions particulières, comme celle du travail des femmes dans l'imprimerie, tous reviennent à la solution prohibitive souvent blâmée par les écrivains et les économistes libéraux °. Ces lettres durent choquer et ennuyer les lec-

1. 4 juillet. Toutes ces lettres d'ouvriers sont appréciées et commentées par Horn, l'économiste rédacteur de V Avenir national.