‹ Histoire du moyen age, depuis la chute de l'empire d'occident jusqu'an milieu du XV siecleChapitre 40 sur 130 · FRANCE ET AJVGIETERRB (888, 1108); ABAISSEMENT · texte numérisé non relu

FRANCE ET AJVGIETERRB (888, 1108); ABAISSEMENT

DE LA ROYAUTÉ FRAIVÇAISE, MAIS GRWDEUIl DE LA NAXXO.\^ COiXQLJblXi:; DE L'Aj^GLETERRE (1066).

lutte d*un siècle entre les derniers Carlovingiens et les premiers Capétiens.— Avènement de Hugues Capet (987). — Faiblesse de la royauté capétienne; Robert (99G); Henri 1"' (1031); Philippe I" (1060). — Activité de la nation française. — Chute en Angleterre de la dynastie danoise (1042); Edouard le Confesseur; Harald (IQdô). — Invasion française en Anp^leterre. Bataille d'Hastings (lOGGj. — Révoltes des Saxons avec l'aide des Gallois (1067) et des Norvégiens (1069). Camp de refuge (1072); Outlaws. — Spoliation des vaincus. Résultats de cette conquête.

l«utte d'uu siècle entre les derniers Cariovin^ienu et lem premiers Capétiens (888-089).

Avec Tunité politique des peuples de Tempire carlovingien disparaît Tunité de lear histoire. Le siècle qui suit est en effet

jiieiu de désordres; i q n'est plus la confusion, iiupusaule eu

BIST, nu MOYEN AUE. 12

cshâpitrb xm.

quelque sorte, des grandes mêlées de l'invasion barbare, mais une confusion dans laquelle paraissent surtout en jeu des

intérêts individuels et des ambitions locales. Deux questions importantes cependant s'agitent au fond : la famille carlovingienne, opiniâtre à réclamer, non plus le trône impérial, mais le trône de France, en sefa-t-elle décidément exclue? La royauté, en quelques mains qu'elle reste, sera-t-éll& maintenue dans son impuissance et méconnue dans ses droits? A la première, et m^me, momentanément, à la seconde question les événements répondront affirmativement.

Le nouveau roi- de France, Eudes, voulut se faire reèonnaltre de l'Aquitaine, qui naguère rejetait les Garlovingiens et qui maintenant affectait de défendre leur légitimité , parce qu'elle avait dessein de repousser la souveraineté du roi de France, quel qu'il fût. Tandis qu'il était dans le Midi, un fils posthume de Louis le Bègue, Charles lU, dit le Simple, se fit proclamer roi dans une grande assemblée tenue à Reims* Le roi de Germanie, Amulf, qui se rattachait indirectement • aussi à la race [■arlovingieDiic, et en qui survivait encore l'ambition impériale, malgré la grande prolestation de 887, accueillit dans la diète de Worms le prétendant, et, se déclarant son protecteur, ordonna aux comtes et aux évéques des bords de la Meuse de le soutenir. Eudes l'emporta, et termina cette querelle en accordant plusieurs domaines à son compétiteur. Ce prince actif et brave fut mailieureusement enlevé par une mort prématurée (898). Son frère Kobert hérita du duché de France, et Charles le Simple fut reconnu roi.

Le fait le plus mémorable qui se rattache au nom de ce prince fut la cession de la Neustrie aux Northmans ; il en a été question plus haut.

Sa vie et son règne se terminèrent tristement. Les seigneurs, jaloux du peu qui lui restait, se liguèrent contre lui. Robert, duc de France, se fit nommer et sacrer roi à Reims (922), et, lorsqu'il mourut Tannée suivante, Raoul, duc de Bourgogne, prit sa place sur le trône. Ainsi France ou Bourgogne^ c'était bien le centre de l'ancienne Gaule qui parais* sait destiné k retenir la royauté. Aussi les extrémités, le nord aussi bien que le midi, étaient hostiles h ces seigneurs du

FHAiNGE ET AiNGLETERRE.

centra. Le duc de Normandie et le comte de Vermandois

appuyèrent Charles le Simple ; il est vrai qu'ils le tralnreut quelque teta})s après, et le malheureux descendant de Gharlemagne mourut emprisonné dans le château de Péronne (929). Baott], reconnu par les plus puissants seigneurs, régna jusqu'en 936. Sous lui les Hongrois pénétrèrent en France jusqu'à Toulouse.

A sa mort, la coin onne était à la disposition de Hugues le Grandi duc de France, maître des plus riches abbayes du royaume, et tout-puissant au nord de la Loire. Il aima mieux faire des rpis que de se faire roi lui-même, 0t rappela d'Angleterre un fils de Charles le Simple, Louis IV, dit d'Outremer (936), Mais il se lassa bientôt de son œuvre, et forma poutre Louis IV une ligue dans laquelle il fit entrer le roi de fiermanie Otton P". Assiégé d(|ns h viÙe de jjaonj seule possession qui lui restât, Louis fut obligé de s'enfuir dans l'Aquitaine, dont les seigneurs réunirent une armée pour le défendre ; rintervenuou du pape Etienne IH le fit rétablir.

Bientôt après, tout change. La discorde ayant éclaté de nouveau entre Hugues et Louis IV, ce n'est plus contre le second que le prince allemand s'avance, c'est contre le- premier,

son ancien allié. Il ravage même le comté de Paris, mais il est battu ensuite et se retire au delà du Rhin, suivi du descendant de Charlemagne, qui se justifie humblement dans le concile d'Ingelheim des accusations portées contre lui, et qui donande à Otton de juger lui-même ou d'ordonner un combat singulier pour décider la question. Quoique le concile lui eût donné raison et eût excommunié Hugues le (jrand, Louis n'en termina pas moins sa vie en mendiant de tous côtés des secours sans réussir à recouvrer une ombre d'autorité.

Cette dynastio carlovingienne n'cLait pourtant pas encore arrivée tout h fait à sou terme. Lothaire succéda k Louis IV, grâce à l'appui de Hugues le (irrand^ son oncle. Son règne ne laissa pas d'avoir quelque vigueur : les prétentions de l'Allemand Otton à restaurer l'empire rallièrent autour du roi de France les grands vassaux de plusieurs pays dont toute la

tactique visait alors à empêcher soit en France, soit en Germanie, le retour de Tancienne puissance impériale, qui les eût obligés à reculer de tout le chemin qu'ils avaient fait dans la voie des usurpations depuis le temps de Gharleioagne. Ainsi firent les seigneurs lorrains : ils appelèrent Lothaire pour l'opposer k Otton; Hngues le Grand n'était plus, mais son fils, Hugues Gapet, était dévoué h Lothaire, qui avait acheté assez chèrement cette fidélité de la maison de France en lui donnant la Bourgogne, qu'elle garda, et l'Aquitaine, qu'elle ne put prendre. Lothaire pénétra jusqu'à Aix-la-Chapelle et faillit enlever Tempereur. Otton, à son tour, vint jusqu'à Paris en ravageant le pays, mais sa retraite fut désastreuse et presque toate son armée périt sur les bords de l'Aisne* C'était beaucoup pour Lothaire. d'avoir tenu tête à un aussi puissant monarque, et, contraint d'abandonner la haute Lorraine (980), il obtint du moins pour Sun frère Charles le duché de Lasse Lorraine ou de Brajbant.

Cette dernière lueur de puissance que jeta la royauté car* lovingienne était due aux circonstances momentanées qu'on vient de voir et surtout à Tappui que la maison de France lui

avait prêté. Celle-ci avait, en effet, une puissance féodale bien assise; mais la royauté carlovingienne, après un siècle d'ébranlements, était véritablement déracinée. L'arbre ne tenait plus à rien : il suffisait de le pousser pour le renverser, ce qui ne tarda pas. Lothaire le sentit si bien h son lit de mort, qu'il supplia Hugues Gapet deprotégerson fils Louis V, et de permettre qu'il fût roi. Hugues le promit et tint parole. Louis V régna^ mais seulement un an, car il mourut en 987^ et sans laisser d'enfants,

AYénement de Ilugaee Capet (08 «j. l

Ce que les maires du palais avaient été auprès des derniers rois mérovingiens, les ducs de Fraoce Tétaient depuis un siècle auprès des derniers Carlovingiens; avec des différences pourtant : moins d'éclat, moins d'autorité, un commandement

moins étendu, mais en revanche une situation peut-être plus

Oigitized by

FRAiSGË £T ANGLETERRE.

indépendante, nue souveraineté territoriale leur appartenant en piupre. Les maires étaient à la fois leudes, riches |)ropriétaires et ministres de la royauté : aux deux premiers titres^ ils étaient des personnages considérables et influents; au dernier seul ils devaient leur puissance politique ; or , en droit, sinon en fait, ce litre avait eu lui quelque chose d'essentiellement subalterne. hQ& premiers Capétiens, au contraire, n'ont nulle charge de cour, et n'exercent le pouvoir que dans une drconscription bornée, mais Texercent pour eux-mêmes. Avec Pépin le iiruf, un liummc sYUeva au-dessus de idus les hommes de sa nation ; avec Hugues Capel, un fief, c'esl-k-dire une ierre se gouvernant elle-même, s'éleva, en droit, au-dessus de tous les autres fiefs« C'est là le caractère de la révolution de 987, si fortement marquée par Montesquieu lorsqu'il dit : c Le litre de roi fut uni au plus grand fief. » Mais aussi le nouveau roi ne régna guère que sur ses terres, tandis que le maire du palais passé roi avait succédé aux prérogatives encore réelles du prince sur tout l'État.

Au resle, certaines analogies sont l'rappantes. Ce fut encore le pape qui donna le signai de k révolution, et par une parole toute semblable à la fameuse réponse du pape Zacharie : « Lothaire est roi seulement de nom, disait Sylvestre II: - Hugues n'en porte pas le titre, mais il est roi et par le fait et par les œuvres. » De la houche du souverain pontife tombait pour la seconde fois 1 arrêt d'une dynastie. L'homme qui possédait les abbayes de Saint-Denis, de Saint-Martin de Toors et de Saint-Germain savait de quelle efficacité était la sanction religieuse pour une révolu liun pareille. Il l'obtînt du pape, il l'obtint des évèques, il ToLtint des saints. Comme il iaisait bâtir un tombeau à saint Valéry , ce bienheureux lui apparut et lui dit : « Toi et tes descendants vous serez rois jusqu'à la génération la plus reculée. »

Une autre sanction qui a une valeur suprême pour donner de la durée aux révolutions, c'est la nécessité, la force même des choses. Hugues Gapet l'eut pour lui. Quand l'empire earlovingien existait, ses limites étaient les Pyrénées et PEibe ; le miUeu de ce vaslc espace était donc vers le lihin ; là, d'ailleurs, résidait le peuple qui avait fondé cet empire; là lut

CHAPITUK Xlll.

lâ c&pitale et le centre du gouvernement, Aix-la-Chapelle.

Après que l'einpire eut été divisé, ce lieu ne put être le centre ni de la France ni de la Germanie ; il ^tait an contraire limitrophe entre elles. La France s'étendait des Pyrénées à la MeusOi ce fiit vers le milieu de cet espace que se porta forcément le centre ; aussi a-t-on remarqué une tendance h fixer la royauté dans les duchés de France et de Bourgogne. Les souvenirs de l'ancienne Nenstrie, la résidence de Clovis et de plusieurs Mérovingiens à Paris, désignaient pins particulièrement le duché de France. Dans cette région, qu'étaient les Garlovingiens, maintenant que chaque groupe de peuples était revenu à ses instincts particuliers? des étrangers, des hommes du Rhin, parlant la langue tudesque et non le roman des hords de la Seine et de la Loire dont Hugues Gapet faisait usage.

Voilà les caractères et la légitimité de son élévation* ' Le 1*' juillet 987, dans une assemblée des principaux sef-^

jzueurs et évêques de France, ternie à Senlis, il fut élu et proclama roi. Quelques jours après, Adalbéron, archevêque de Heims, le sacra à Noyon.

Cependant la race cariovingienne n*était pas éteinte; le » frère de Lothaire, Charles, duc de basse Lorraine, se présenta pour faire annuler Télection de Hugues Capet. Le nord et le midi, la Flandre, le Vermandois, PAquiUùne soutenaient sa cause. Livré à Hugues Gapet par révêque de Laon, il fut enfermé dans la tour d'Orléans ; ses fils succédèrent à ses prétentions» mais sans réussir à les faire valoir. L'un mourut sans postérité, les deux autres n'ont pas laissé de traces certaines de leurs destinées. Hugues, pour affermir sa maison sur le trône et pour empêcher cette succession alternative de rois carlovingiens et de rois de nouvelle race qu'on avait vue si fréquemment depuis 887, fit reconnaître son fils Robert pour rhéritier de sa couronne dans une assemblée des grands tenue à Orléans, usage que nos rois observèrent coiislamment jusqu'à Philipj)e Autruste.

Uuaut au midi^ Hugues Capet ne put réussir à s'y faire reconnattre. Les Aquitains signaient leurs actes : m Dieu régnant» en attendant un roi. » II fit la guerre au comte de

FEANCfi Kï ANGLETERRE

Poitiers, et h ce comte de Périgord à qui il demandait un jour : « Qui t'a fait comte ï » et qui lui ré[)ondit : « Qui t'a fût roi ! s La Bretagne conservait aussi toute son indépendance. Mais les pays voisins du dnchë de France étaient moins indociles : c'est là que s'établissait réellement l'ascendant de la royauté. Le comte d'Anjou, le duc de Normandie rendaient hoiumage à Hugues Capet,

Ce roi sut d'ailleurs s'assurer Tappuileplus solide et le plus considérable par une étroite alliance avec TÉglise, moins pourtant avec le chef de louto l'Église, comme les premiers Carlovingiens (les relations n'avaient plus cette étendue), qa'avec le clergé local, qu'il favorisa de toutes manières, lui rendant la liberté de ses élections, et le comblant de donations. Ses successeurs suivirent la même voie.

FalUe»fla de la rajauté eapétleimei Wtohert, 996 1 Henri I*'^ XOB4kt Philippe 1060. Mais «etlTlté de la nation.

A la mort(996) de Hugues, son fils Robert monta sur le trône sans difficulté. C'était un homme doux, pieux, docile, occupé à composer des hymnes, chantant au chœur, portant la chape en même temps que le sceptre et la couronne. Il nourrissait plus de mille pauvres par jour. Il était dominé par sa femme et par les prêtres. Pourtant il fut excommunié pour avoir voulu garder sa première femme, Berthe, qui lui était parente, car l'Église défendait les mariages entre parents jusqu'au septième degré. Il se résigna et prit ])our seconde femme Constance, liiie du comte de Toulouse. Alors « on vit, dit le chroniqueur Raoul Glaber, la France et la Bourgogne inondées d'une nouvelle espèce de gens les plus vains et les plus légers de tous les hommes. Leur façon de vivre, leur habillement, leurs armures, les harnais de leurs chevaux étaient également bizarres; vrais histrions dont le menton rasé, les hauts^e-chausses, les bottines ridicules et tout Textérienr mal composé annonçaient le dérèglement de leur ftme ; hommes sans foi, saus loi, sans pudeur, dout les cuntaj^^eax exemples corrompirent la nation française, autrefois si dë~

cente, et la précipitèrent dans toutes sortes de débauches et de méchancetés. » Ce curieux passage montre quelle âpreté de haiue^ quelle antipatiiie profonde de caractères, de mœurs, do costumes même, séparaient le nord du midi de la France.

Le paisible Robert, qui n'avait ntdle ambition, se vit pourtant offrir une couronne. Les Italiens voulaient le reconnaître comme roi pour l'opposer à Tempereur Conrad. 11 i^cula devant les dangers de cette entreprise et refusa. Cette politique était, après tout, la plus profitable à la dynastie nouvelle : les Garlovingiens s'étaient perdus pour avoir voulu trop embrasser, et dominer de nom l'Europe occidentale, au lieu de s'attacher fortement à quelque coin de terre et d*y jeter de profondes racines. Une acquisition moins brillante que celle de l'Italie, mais plus utile, fut celle de la Bourgogne, qui échut au roi Robert à la mort de son oncle Henri (1002). Il lui fallut pourtant douze ans d'une guerre faite avec Tassistance du duc de Normandie pour en prendre possession, parce qu'un fils de la femme de son oncle lui disputa ce pays. Telle était la faiblesse de la royauté. Lorsque Robert voulut intervenir dans les affaires du comte de Champagne, celui-ci dit : « Je suis, par la grâce de Dieu , comte héréditaire, voilà ma condition ; oL quant à mon lief, il me vient par la succession de mes ancêtres, il ne regarde donc pas ton domaine. Me me force pas à faire pour la défense de mon honneur des choses qui te déplairaient; car Dieu m*est témoin qoe j'aimerais mieux mourir que de vivre sans honneur. »

Il faut remarquer ces mœurs de l'époque féodale. Le milieu du onzième siècle est le moment où l'autorité souveraine fut le plus méconnue et Tindépendance des seigneurs ])oussée le plus loin. Ils gouvernaient en maîtres leurs petits États; ils cherchaient à en acquérir d^autres et faisaient des entreprises au dehors pour leur propre compte. Tel est, eu première ligne, à cette époque, le comte de Blois et de Gliamj)agne, Eudes, qui s'empara de quelques points du royaunin d'Arles, réuni à l'empire , à la mort de Hodolphe II (103d)» jBt qui périt en essayant de conquérir la Lorraire dans Tespoir de restaurer Tancien royaume de Lotliaire I" ; api s. il cumpLait bien prendre la couronne royale que les Italiens lui oilraient»

Oigitized by

FBANGË £T AN6LËTEBRË. 185

Tel est encore son rival, ce fameux ioniques Nerra, comte d'Ânjon, qui, ayant vaincu Geoffroy, son fils révolté, lui fit faire plusieurs milles, une selle sur le dos et rampant sur la terre : a Tu es vaincu, lui disait-il en le frappant du pied, enfin tu es vaincu. — Oui, répondit Geoffroy, mais, par mon père; pour tout autre, je suis invincible. » Et cette réponse désarmait le dur vieillard. Bientôt après, il partait à pied pour la terre sainte et mourait,.au retour, de fatigue et de macérations. Traits curieux de la bizarre et sauvage énergie de ces temps. Un antre voisin très-entrepienant et très-dangereux était le duc de Normandie : Guillaume II, le Bâtard, monta en 1035 sur le trône ducal après avoir battu les seigneurs qui prétendaient Ten écarter : plus tard il conquit l'Angleterre, tandis que quelques«uns de ses vassaux soumettaient l'Italie méridionale.

Au milieu de ces rudes et remuants seigneurs, aussi puissants que lui et plus belliqueux, le roi, qui^ depuis 1031, était Henri I*% semblait comme étouffé. Il fut mêlé à presque toutes leurs querelles, mais seulement comme auxiliaire de l'un ou de l'autre, et sans y être prépondérant. Le iait le plus singulier de sou règne est son mariage avec la fille de Jaroslaw, duc de Russie ; il s'explique ])ar les rapports que les Normands de la Seine avaient pu établir entre la France et les Norlhmans des bords du Bniéper.

l'iiiljppe qui succéda à Henri son père (lOGO), n'eut pas un règne moins obscur, quoique l'Europe, sortie li ce moment de son repos et de sa vie étroite, fût le théâtre des plus grands mouvements : la première croisade se fit, la que* relie du sacerdoce et de Tempire éclata entre Grégoire YII

l'empereur Henri IV, sans que Philippe y prît aucune I nrt. Son règne se passa en guerres mesquines avec Guillaume le Conquérant, qui ravagea le Yexin irançais^ avec Robert le Frison,' qu'il voulait empêcher de prendre possjassion de la Flandre; avec Foulques le Réchin, qui lui avait cédé le Cràtiuais et dont, en récompense, il enleva la femme Bertrade. E.vcommunié pour ce crime par le pape Uibain II, en présence des peuples accourus pour la croisade au grand concile de Glermont (1095), il abandonna Sertrade, la reprit

Oigitized by

186 GHÂPITRB XIIL

ensuitei Tabandoniia encore et la reprit de nonyeau, avec une telle opiniâtreté de passion que Tl gUse finit par fermer

les }eux sur sa conduite.

Avec ses vices et sa nonchalance, avec ses ventes de bénéiices ecclésiastiques et ses altérations de monnaies^ exemple si sonvent imité par ses successeurs, Phillippe I*' ne fit ni estijner ni redouter la puissance royale. Aussi, au moment de sa mort (1 108), la royauté capétienne était-elle à son plus bas période.

Mais si le roi s'endormait indolent sur son trône, la nation était debout, active, passionnée, et sortait du pays par toutes les frontières à la fois. L'esprit d'aventure, si cher aux an-»

ciens Gaulois, sembla se réveiller avec nne force accrue par dix siècles de repos forcé : cinq cent mille hommes passaient le Rhin et les Alpes pour, aller à huit cents lieues de là délivrer un tombeau; des chevaliers normands conquéraient des principautés en ItaCe ; un prince de la maison capétienne de Bourgogne fondait au delà des Pyrénées le royaume de Portugal; enfin 60000 Français franchissaient la Manche et soumettaient TAngleterre. Ce dernier événement fut de si grande conséquence, et est si étroitement lié èThistoire de la France qu'il convient de le raconter ici.

CliQie en Anfpleterre de la djnaatie danoise (I041S)j Édoniurd le Coiifes§eur| Harald (1666)«

L'empire Scandinave (p. 169) s'écroula après Eanut le Grand comme Tempire franc après Gharlemagne (1030). Eanut avait assigné trois royaumes à chacun de ses trois fils : la Norvège à SuL'nun, le Danemark h llaralrl, qu'il avait eu d'une première épouse ; l'Angleterre à Hard-lianut que iui avait donné Enuna* Mais le dernier se trouvant en Danemark à la mort de son père, les Danois d'Angleterre proclamèrent Harald. H ne fut reconnu qu'au nord de la Tamise, le sud prit pour chef le fils d'Emma. C'était une question de parti ou de race, le premier l epi ésentant les Danois, le second les Saxons. La mort d'Harald laissa tout le pays h Hard*£anut, dont le règne servità préparer le retour de la dynastie saxonne. Édouard III

Page 1