LIVRE VIII

KIVÂUTÉ D£ LÂ FRANCE ET DE L'AMGLETKhili!:

CUAPlTfiE XXiV.

PRËIIlIËllE PÉRIODE DE UIVALITÉ5 LES ROIS AJ^GLAl» P£IlD£i\X LA MOITIÉ DE LEURS FIEFS FRANÇAIS (lMtt-1217).

Louis le Gros (1108-1137); GuiUaume H et Henri I"^ (1087-1135). — . Louis VU (1137-1180) en France; Étienne et Henri II (1136-1189) en Angleterre. — Abus de la juridiction ecclésiastique. Thomas Becket (1170). — Conquête de l'Irlande (1171); le roi de Frani c soutient les révoltes des fils des rois anglais (1173). — Caractère nouveau de la royauté française au treizième siècle: Philippe Aut^nste (1180) et Richard Cœur de Lion (1189). — Démêlés de Philippe Auguste et de Jean sans Terre; comjuôte de la Normandie et du Poitou (1204). — Querelle de Jean sans Terre avec Innocent III (1207). La grande charte (1215)^

liMlii le «vos (1108«1189)i ««illMme II et Hewl I«*

Dans rhistoire du moyen âge, il y a, si j ose due, des questions qui appartiennent exclusivement à cette époque, qai y naissent et qai y finisseoft. Ce sont tontes celles que j*ai

RIST. DU MOYEN AGE. 23

traitées jusqu'à présent, les invasions, Gharleraagne; et en dernier lieu k ieodalité, la lutte des papes et des empereurs allemands^ les croisades^ enfin Tétat social qui résulta de ces mœurs et de ces mstitntions particulières.

Il y en a d'autres, au contraire, qui, bien que nées en plein moyen âge, sont, de leur nature, des questions modernes, et uut fait jusqu'à nos jours la vie de l'histoire. Tels sont la rivalité de la France et de l'Angleterre, et d'une part les progrès de notre royauté, qui montrent dans Philippe Auguste et Philippe le Bel les prédécesseurs directs de Louis XIV et de tons les rois absolus de l'Europe, de Fantre ceux des institutions anglaises qui font de la grande Charte du roi Jean la base inébranlable du gouvernement de rAnt?leterre et ont préparé Texpansion par toute l'Europe des mstitutions libres.

Yoilà pourquoi, contraint de descendre jusqu'au milieu du treizième siècle pour FÂUemagne, lltalie, l'Espagne où le moyen âge a duré si longtemps, je n'ai pas encore dépassé la fin du onzième siècle pour la France et l'Angleterre, où les temps modernes, je veux dire le nouvel esprit politique et social, ont commencé de si bonne heure.

Philippe avait tu avec dépit, mais sans 7 ftire f opposition directe^ la fortum de son vassal, le duc de Normandie, passé roi d'Angleterre, et ne soutint que moUeraent la révolte du . hlb du CunqiK rant. Louis le Gros, qui succéda à son père en 11 08, comprit mteui quels dangers cette grandeur faisait courir à la royauté française. C'était un prince actif qu'on appela d?aboTd l'fvé^, le Batailleur, et que plus tard, à cause de son embonpoint, on nomma Louis le Gros, sans que, du reste, il en fût moins actif.

On a vu déjà comment et dans quelle mesure il avait aidé au mouvement communal ; je n'y reviendrai point» H trouva dans les milices des communes une assistance toujours prête pour l'aMer à faire la pofice sur les routes de ses domianes. Les seigneurs de Montmorency, de Montlhéry, du Piiiset, de Coibeil, de Goucy, descendaient volontiers de leurs donjons, sur les grands chemins pour piller les marchands et les voyageurs. Philippe, qm avait réussi, par un mariage, à retirer Montlhéry ^es mains du petit seigneur -qui Toccupait, récom-

mandt ea mourant à son fils de se plus laisser éch^^per de sa puissance ce donjon qui Ini avait dcmné tant <le mal. Lonis

cita devant sa cour Bouchard de Aioutuiorcuoy pour avoir pillé les terres de l'abbaye de bamt-Denis, et le condamna à lestitntion. U prit le château du Puiset et le détmisit après trois années de guerre. Il attaqua nn antre pillard, le sire de Concy, Thomas de Marie, qui tomha blessé dans ses mains. Louis le Gros combattait donc dans tontes les directions la petite féodalité insonmise et rapace de ses domaines. Quand il s'en fnt onvert les routes, le cercle de son aotiviti s'agian« dit, et il usa s'attaquer au plus puissant de ses vassaux.

Après la mort du Conquérant (1087), Guillaume II, le Roux, son second filS| lui avait succédé en Angleterre; Robert Gourteheuse (aux petites jambes), l'aidé, en Normandie»

Robert essaya d'abord d'enlever TADi^deteire h sr,u cadet : il n'y réussit pas, et partit pour la croisade après avoir engagé, pour cinq ans à ce même frèrQ, son duebé de Normsoidie» Gnillanme II, roi aux paroles brutales, ronge de cheveux et de visage, chasseur obstiné dans les vastes forêts que son père et lui multiplièrent en Angleterre, mena rudement ses sujets, prêtres et laïques ; ils rappelaient le gardien des bais U U berger des Mies fauves. Il mourut à la chasse : nn cerf ma^ gmfique passait devant lui : « Tire donc, ena4-il à un de ses chevaliers, tire donc, de ])Hrle diable î a» uiais le [nui ricocha et je frappa en pleine poitrine. Toute sa suite s'enfuit, le iais*» saBtdans le sang et la booe. Quelqu^un vint ensuite raconter qo^il avait vu un grand bouc tout velu et tout aoîr qui em«» portait son corps; que c'était, sans faute, le diable qui ftisait son profit de ce persécuteur de l'I-^lise (1100).

Guillaume le Conquérant avait laissé un troisième fils^ Henri, surnommé Beau Clerc, parce qu'il «était nn peu moBM ignorant que le reste de sa famille. Robert était à Jérusalem; Henri en profita pour prendre la couronne qui apparte^iait à son frère aîné. Il espéra raffermir sur sa tète en publiant une chute, la plus complète et la plus précise de toutes celles qui ODt précédé la Grande Charte. 11 y posait certaines limites aux droits de relief et de mariage que son titre de suzeram lui donnait sur ses vassaux. Robert revint en 1101, reprit la

356 GHAPITRK XXIV.

Normaodie, et réclama l'Angleterre; li y lit une descente qui échoua. Henri lui rendU guerre pour guerre, et en 1106 gagna la bataille de Tinchebray ; il y prit son frère et l'envoya au château de Gardiff, dans le pays de Galles, où il lui fit, dit-on, crever les yeux. Louis le Gros, eârayé de la trop grande puissance de son vassal, le roi anglais, se porta le défenseur de Guillaume Gliton, fils de Robert, et par conséquent neveu de Henri. C'était un projet hahile dont le succès eût éloigné un péril toujours imminent pour la couronne de France, tant que TAngleterre était réunie au duché nonnand.

La guerre se fit par beaucoup de ravages dont les paysans de Normandie soufinrent beaucoup; au contraire, les chevaliers des deux pays s'épargnaient, ou du moins, grâce à leur armure, ne pouvaient se faire grand mal. Il n'y en eut qne trois de tués dans le combat de Brenneville (1 1 1 9), le plus important de cette guerre, et où Louis fut vaincu. Le pape, venu en France pour assister au concile de Reims, où se débattit la question des investitures (1119), réconcilia les deux ennemis, mais sans satisfaire aux prétentions de Guillaume Gliton.

La lutte recommença, en 1124, et se compliqua d*nne guerre avec l'Allemagne. Henri I", ayant décidé Fempereur, son gendre, à attaquer de. son côté Louis le Gros, la guerre avec la Gennanie était, ce semble, à cette époque, populaire en France. On peut expliquer par là, comme aussi par le progrès tout récent de la royauté, les forces considérables que Louis réussit à rassembler à fleims. buger, abbé de Saint- Denis, le grand ministre, le compagnon du roi, et plus tard rhistorien de sa vie, en fait une pompeuse énumération : 3 avoue cependant que le comte de Flandre, le comte d'Anjou, les ducs de Bretagne et d'Aquitaine ne vinrent pas; la crainte du roi ne rayonnait pas encore loin. Toutefois l'empereur Henri Y n'osa entrer en France, ou plutôt en fut empêché

par quelque autre motif. ,

Ces grands vassaux qui ne se rendaient pas à son appel, Louis le Gros osa les attaquer de front à leur tour. H trouva une excellente occasion d'accorder ses desseins contre eux avec son zèle ordinaire à défendre les évêques et l'Église. L'évéque de Glermoat, en guerre avec le comte d Auveiignei

prétendit que son église relevait directement de la couronne et appela le roi. Lonis accourut. Il eut affaire non-seulement

au comte, mais encore à son suzerain, Guillanme IX, duc d'Aqiiitriine. Mais rarmi'e royale avait si bon aspect, qu'en la voyant le puissant Guillaume vint humblement au camp du roi, lui rendît hommage et le pria d'admettre le comte d'Auvergne au jugement des barons (1126). Le roi arrangea la chose à Tamiable : il avait obtenu ce qu'il voulait, c'est-àdire la reconnaissance formelle de son autorité dans cette importante partie du midi.

Il voulut en faire àutant dans le nord. Il se souvenait que la Flandre n'avait pas fourni son contingent en 1124. Le comte Charles le Bon fut assassiné en 1 127 par xme famille d'anciens serfs, les Van der Strate, puissante à Bruges. Les seigneurs de Flandre prirent les armes pour venger la victime; mais Louis les obligea de venir à Arras élire « en sa présence » un comte. Il leur présenta Guillaume Gliton, et, à force d'instances, le leur fit choisir. Mais à peine se' fut-il éloigné, que les Fiamands se révoltèrent contre Guillaume, qui périt au sié^e d'Alost; puis, déclarant que le roi de France n'avait pas le droit de disposer de leur gouvernement, ils nommèrent Thierry d'Alsace.

Enfin Louis le Gros prépara à la royauté non-seulement une influence, mais une domination directe sur le midi par le mariage de son fils Louis le Jeune avec Eléonore, fille unique de Guillaume X, duc d'Aquitaine : or, le duché d'Aquitaine comprenait le Poitou, le Limousin, le Bordelais, l'Agénois, l'ancien duché de Gascogne, et doimait la suzeraineté sur' l'Auvergne, le Périgord, la Marche, la Saintonge^ l'Angou* mois, etc.

l^nle Vn (1189-11 80) en Vrmiiee$ tfitleiiiie ei Hemrl II

(1135-1189) ma An^lefeire.

Louis VII, en montant sur le trône, était donc déjà un puissant roi dont la dommalion allait du nord au sud de la France actuelle. Il ne sut pas la garder.

Une question d'investiture le jeta dans cette seconde croi-

GHAPlTHfi XXiV«

sade qni fut si Fatale à la France. Uue dispute s'était élevée entre le pape Innocmit II et lui au sujet de la uomiiiati(»i d'un évéque de Boforges. Saint Bernard tenait pour le pape, Suger pour le roi. En faisant la guerre an comte de Ghempagne, qui soutenait Télu du pape, Louis brûla l'église de Viti y et 1200 personnes qui s'y étaient réfucriées. Le remords, l'excommunication le décidèrent à partir pour la terre sainte, eù il perdit toute son armée sans avoir rien conquis (voy« cidessus) « Au retour il divorça avec Ëlécaore sous prétexte de parenté, et lui rendit sa dot (1152), que le comte d'Anjou, mieux avisé, se hâta de saisir en faisant agréer sa main à 1 épouse oiiensée.

Le roi d'Augleterre, Henri 1*"% ayant perdu ses deux £1& dans un naufrage^ avait déclaré sa fille, Mathilde, son héritière. Mathilde était veuve de Tempereur d'Allemagne, Henri V; en 1127, elle épousa en secondes noces Geofiroy, comte d'Anjou, suniomiiié Plantagenet, à cause de l'habitude qu'il avait de mettre en guise de plume une hranche de genêt fleuri à son diaperon. Henri mourut en 11 35 ; il avait chargé son neveu, Êtienne de Blois, comblé par lui de domaines en Angleterre, de protéger YempressCy comme on appelait Mathilde. i tienne lit la garde du loup, selon rexpression féodale : il pi iî pour lui la couronne d'An^deterre. Ce fut la source de grandes discordes. Mathilde réclama et eut un parti parmi ks Normands d'Angleterre. Les Saxons saisissaient toute occasion de troubler la domination de leurs vainqueurs : ils excitèrent les Gallois et offrirent la couronne à David, roi d'Ecosse, qui passa la Tweed. Les Normands et les Ecossais furent en présence pour la première fois à la grande bataille de VÉtendardf près d'AllertoUi au nord d'York. Les hommes aux clayxnores se précipitèrent au cri d'Alben l Alben I Tantien nom de leur pays; ils enfoncèrent le centre des ennemis « comme une toile d'araignée, » mais les archers saxons et les chevaux normands les accablèrent ensuite. « Il faisait beau voir les mouches piquantes sortir en bourdonnant des car-

5[uoiB des hommes du sud et tomber dru comme la pluie« » Les Ccossais se retirèrent, en conservant pourtant les provinces du nofd de l'Angleterre,

PREMIÈRE F6RIODB Dfi RIVALITÉ. 359

Élîenm eut alors k combattre Matfailde^ qui débarqoaiîi an midi, et qui soutenait les baross normands dn novd el de

l'ouest. La guerre se fit encore aux dépens des pauvres Saxons. • « Les Normands, dit une chronique saxonne, enlevaient tous ceux qui leur paraissaient avoir quelque bien.... pour en tirer de Tor et de Targent. Les uns étaient suspendus au-dessus dé la fumée ; d'autres étaient pendus par les pouces avec du feu sons les pieds; li quelqttesHins ils serraient la tête aTee une courroie, jusqu'au point d'enfoncer le crâne; d'autres étaient placés dans la chambre à crudr. (/était une espèce de coffre court, étroit» peu profond^ garni de cailloux pointus, et où le patient était tenu serre' jusqu'à la dislocation des membres. » Le moyen âge était riche en supjjlices. Cependant Étienne fut fait prisonnier ; Mathilde à son tour faillit l'être. Le fils d'Étienne étant mort, on traita : il fui convenu que le roi conserverait sa couronne jusqu'à sa mort et aurait pour successeur Henri d'Anjou, £ls de Mathilde. Il mourut Tannée snivaiite (U54).

De sa mère Henri tenait la Normandie, le Maine et l'Angleterre; de son père, l'Anjou et la Touraine; de sa femme, e duché d'Aquitaine, c'est-à-dire Poitiers, Bordeaux, Agen et Limoges, avec la suzeraineté sur l'Auvergne, TAuniSi la Sain* tonge, rÀngoumois, la Marche et le Périgord* £n un mot, il possédait environ 47 de nos départements, et le roi de France en ayût 30 à peine. Plus tard, en mariant un de^ ses fils avec l'héritière de la liretagne, il plaça encore ce pays sous son in^uence. Gomment cette vaste puissance ^ la plus considéraLle qui fût alors euËurope, n'acquit-clle point une prépondérance durable! comment surtout n'ahsorba-t-elle pas la faible monarchie de France? Gela tient à Tétat de discorde ott l'Angleterre fut pendant deux siècles, discorde dans la famille royale entre l'époux et la femme, entre le pçre et les enfants; discorde dans le royaume entre le roi et le clergé, plus tard entre le roi et les barons. Gela tient encore à Tinfériorité féodale o& le roi d'Angleterre était placé sur le continent ; il lui eût fallu de très-grandes forces, que les dissensions intestines ne lui permirent pas de réunir, pour rompre ce lacet de suzeraineté, faible et lâche d'abord, mais de plus en plus fort et

GHAPITHE XXIV.

resserré, par lequel le roi de France tenait attachées et enchaîna dans la suite à son trône toutes les provinces françaises de TAngieterre.

On le vit bien dès le règne de Henri II. Il voulut faire valoir certains droits de sa femme sur Toulouse : Louis Yll s'y jeta et le vassal n'osa assiéger son suzerain. Il voulut mettre des bornes à Tindépendance trop grande du clergé : Thomas Becket se dressa devant lui, Thomas Beoket lui-même d'abord, et pins taid son ombre sanglante, plus terrible encore.

Abus de 1» Jaridietlm ecelésiMttqM* Thomac Beeket >

Le clergé, depuis le temps même de Tempire romain, avait

le privilège de se juger hii-mùme. Quand un clerc était en cause, les tribunaux laies étaieat incoMipétents ; la juridiction ecclésiastique pouvait seule prononcer. En Angleterre, Guillaume le Conquérant avait donné à ce privilège, appelé bénéfice de elergie^ nne très-grande extension : il voulait se faire des évêques des instruments puissants, que sa forte main était sûre de trouver toujours dociles. C'est ce qui arrive aux grands fondateurs : ils préjugent trop de la force de leur pouvoir, après eux elle décline, et ce qu'ils n'avaient pas redouté devient redoutable. On vit aussi ce qni s'était passé maintes fois sur le continent, par exemple, après Tinvasion des^Austrasiens sons Charles Martel, Les bénéfices ecc]ési[istu|ues, dont on dépouilla les anciens possesseurs, lurent envahis par les conqjiérants, et, avec eux, par l'esprit de licence que des conquérants portent toujours dans le pays conquis. Aussi le clergé normandy qui se disait envoyé pour réformer le clergé saxon, tomba aussitêt dans le dernier désordre : meurtres, rapts, scandales y étaient devenus communs; dans les premières années de Henri II, on comptait eu Angleterre près de cent homicides commis par des prêtres encore vivants* Or, sans parler de la propension naturelle du clergé à épargner ses membres, les peines infligées par ses tribunaux étaient rela* tivement légères : c'étaient des pénitences, quelquefois rigoureuses, jamais la mort. L'abus se glissait dans le bien : le

clergé était le seul asile» au moyen âge, que n'osât forcer la violence féodale : asîle du faible, c'est admirable; mais asile .

(In crime, c'était trois fois odieux. Henri II voulat y porter remède ; il se heurta sur ce terrain à plus fort que lui.

Tout est romanesque dans l'histoire de Thomas Becket. Gilbert Becket^ bourgeois de Londres, va en terre sainte au commencement du siècle ; il y devient esclave d'un musulman , dont la fille le délivre par amour. Il revient, et la jeune fille, qui ne peut vivre saus lui, trouve le moyen de le rejoindre, du Jourdam h la Tamise, avec les deux seuls mots chrétiens qu'elle sait : Londres et GUbert. Elle se convertit et met au monde Thomas. L'enfant, protégé par un riche baron, devient habile dans les exercices du corps et de l'esprit, est ordonné diacre dans Téplise de Cautorbéry, et se fait remarquer du fils de Matlnlde, qui le prend en vive afiedioD. Pi t cepieiir du fils ainé du roi, puis chancelier, il brille an premier rang et déploie un faste et un goût par lesquels il éclipse les plus magnifiques seigneurs. Enfin Henri II le porte au siège primatial de Cantorbéry (1 162), espérant se servir de lui pour ses reformes. Mais le courtisan disparait dans l'archevêque : plus de chiens, d'oiseaux, de riches vêtements ; Becket est un prêtre austère et scrupuleux. Henri II s'irrite. Cependant il aborde ses projets, et, dans une grande assemblée d'évéques,* d'ahbés et de barons tenue à Glarendon (1 164), il fait adopter les constitutions ùq (le nom, qui obligent touLcierc accusé d'un crime à comparaître devant les cours de justice du roi, défendent à tout ecclésiastique de quitter le royaume sans la permission royale, et attribuent au roi la garde et les revenus de toat évéehé ou bénéfice vacant.

Thomas Becket s'élève contre ces statuts; poursuivi par les mil rin lires dos évoques partisans du roi : « J'en appelle au souverain pontife, s*écrie-t-ii, et vous cite par-devant lui.» Et se retirant, il gagne sous un déguisement la càie de Sandwich, d'où il s'embarque pour la France. Louis VII l'y reçut avec faveur, et, après six ans d'efforts, réassit à le réconcilier avec Henri II (1 170). Mais Becket n'avait pomL iléclu. De retour à Cantorbéry, il excommunia de nouveau l'archevêque d'York. A cette nouvelle, Henri II, qui se trouvait en Normandie, fut

Digiiized by

36S GHAPITBB XXIV.

pleiii'de colère : c Quoi t s^ém^il, un misérable qui asl veim

, à ma cofir snr un cheval boiteux» qui a mangé mon pain^ m'ose braver ainsi! PersoBue ne me délivrera-t-il de lui?» Quatre chevaliers, comprenant le ftens de ces mots, passèrent en Angleterre» et, cin(^ jours après, Tarchevéque tombait massacré par eux au pied même de Pautel (^9 déc. 11 70). Les Saxons en lirent un martyr, et rimaginalion populaire, avec la vive et puissante force de création qui ranime, crut hientii

. qu'auprès de son tombeau les aveugles recouvraient la vue» les sourds l'ouïe, que des morts même y ressuscitaient.

Ce crime rejaillit sur Henri II, dont Tautorité en lut longtemps ébranlée. Il n'obtint rinduigence du saint siège que par des soumissions de toutes sortes et TaboUtion des statuts de Gkrendon. Il entreprit enfin pour l'Eglise romaine une coih

quùLe importante, qui ne Tétait pas moins pour lui, et au succès de laquelle il employa cette même autorité pontihcale qu'il lui fallait subir. «

C^ii<|ii^te de l'Irlande (1 1 71) : le rni France soutient les révoltes des fila deo rois an|^l«is

L'Irlande était chrétienne depuis le quatrième siècle; on rappelait même l'île des Saints, Mais cette contrée^ reléguée

h l'extrémité de rEurope, demeurée en dehors de toute dpmination européenne, de celle même des Romains^ cette verU Érinf couverte de pâturages, cette PerU des mers, battue des flots, cette Ile des Bois^ livrée h toute la férocité des mœais

sauvages, au régime patriarcal des clans et du partage aunuel

de la terre, avait conservé, même dans sa conversion, quelque indépendance, et ne se soumettait ni à la suprématie du saint-siége, ni aux rigoureuses pratiques de la disdpliiie

canon i(j ne. Ur, il était bien dangereux au moyen âge d'être en dissidence avec la communion romaine. L^s Anglo-^Saxous avaient payé cher, au temps de Guillaume le Conquérant, les arrérages du denier de saint Pierre. Henri II promit de rétablir en Irlande; dès Tannée 1156 le pape Adrien IV Tj autorisa.

Uu cliei irlandais, chassé par un rival, appela une troupe

de Normands ; contre les grands chevaux i>ardés de fer et les bmcas de liuit coudées, les arbalètres les armes légères des Irlandais furent impuissantes. Bichard Strongbow, chef de

ces aventuriers, épousant la fille d'un chef irlandais, se trouva maître de tout le Leinster. Henri II réclama de lui riiomiiiage et vint eu personne dans 111e (11 7 1) : tous les chefs du sud le reconnurent pour suzerain ; en même temps un synode réuni àCashel soumit TÊglise d'Irlande à la suprématie du primat d'Angleterre. Mais le nord et Touest de Tile restèrent indé** pendants.

La fin du règne de Henri II fut remplie par des querelles ayec ses fils ; Éléonore, irritée de la faveur qu'avait auprès du roi la Joëlle Rosemonde, les attisait, et le r oi de France se tenait prêt à en profiter. L'ainé des fils, Henri Court

Mante), j eçut cependant de lui, en 1 169, le Mairie et F Anjou ; Richard Cœur de Lion, le second, l'Aquiiaine; Geoffroy, le troisième, était duc de Bretagne; le quatrième, Jean, n ayait rien : on Fappela Jean sans Terre. Uaîné voulait avoir encore la Normandie, les deux suivants sentaient un besoin de révolte ; tous trois prirent les armes et firent hommage au roi de France. Henri II envoya contre eux, sur le continent, des mercenaires rompus au miHier do la guerre, Brabançons, cotereaUfXf routiers. Pour l'Angleterre, où la révolte pouvait se propager, il se chargea d'en gagner le peuple, en apaisant Tombre de Becket. Nu-pieds, vêtu d'une simple robe <Je laine, il se rendit à la tombe de son martyr, y passa un jour ut une nuit en oraisons, à genoux sur la pierre, iians boire ni manger, et il se fit flageller par les évêques. Après quoi, « il partit joyeusement (1170), » Tout était dit, la pénitence était faite, le poids du remords enlevé, Topinion publique réconciliée. Dès lors, il vainquit également le roi d'Écosse et le roi de lu ance, avec lc(|ut. l il signa le traité de Montlouis (1174). Mais il ne put en finir avec ses fils, qui trouvaient appui contre lui dans les provinces françaises. Le midi avait saisi avec joie Toccasion c d'éloigner le sceptre du nord. » Les troubadours chevaliers, Bertram de Bom en tête, enflammaient les peuples par leurs poésies guerrières, éclatantes et sonores comme le clairon. En 1183, en U88,

Douvelles révoltes : Henri vit même le plus jeune de ses fils, son bien-ainié Jean, lever la main contre lui. Il mourut- en les maudissant tous ( 1 1 89) .

Philippe Auguute (1180) et Richard Cœur de lAon (1189). Caract<*rf^ noitTeaii de 1» ro^Auté français 9M irelsième siècle*

Ces diversions sauvèrent Louis Vil de périls que sans elles

il n'eût sans doute pas conjurés, car c'était plutôt un moiiie sur lo trône qu'un roi actif et résolu. Cependant il seconda encore le mouvement communal. Vingt-cinq chartes sont souscrites de son nom. Mais comme son père aussi, il n'en voiiliU point sur ses terres. A Orléans, un mouvemeut de bourgeois lut durement réprimé. Il aida même parfois les seigneurs à faire dans leursdomaines ce qu'il faisait dans les siens.

On aime mieux regarder à côté de lui l'intelligente figare de son ministre Suger, qui le déconseillait d'aller à la croi- ' sade, l'en rappelait dès qu'il était parti en Tadjurant « par le serment de son sacre, » de ne pas abandonner plus longtemps le troupeau à la fureur des loups.

C'est qu'alors le caractère nouveau de la royauté française se dessinait. Du neuvième au douzième siècle, le rui avait vécu, mais la royauté était morte, les pouvoirs pi^lics^ qui auraient dû rester dans sa main, étant devenus des pouvoifs dommimœ exercés par tous les grands propriétaires. A cette révolution aristocratique qui avait brisé pendant trois siècles l'unité du pays, une autre succédait qui s'eilbrçait de réamr les membres épars de la société française, et d'enlever m seigneurs les droits usurpés par eux pour les rattacher à la couronne. Cette révolution monarchique, qui fera du roi le seul juge, le seul administrateur, le seul législateur du pays, commença avec Louis le Gros, Philippe Auguste et saint Louis, et ne fut accomplie qu'avec Louis XIV, parce que divers incidents, aux quatorzième et quinzième siècles la fjfuerre de Gont ans, au seizième les guerres de religion, suspendirent ce grand travail intérieur.

Le fils de Louis VII, Philippe Auguste (1180), i^parales

PRËMIÈKË PÉRIODE D£ HIVAUTÉ

fautes paLerntilles. Il est à remarquer il fut le dernier roi sacré avant son avènement. Cette précaution devint inutile, à cause de raffermissement de la royauté capétienne.

Philippe Auguste se distingua par sa prudente patience à attendre en tonte occasion le moment favorable. Il n^avait que quinze ans, menacé par ses proches et ses vassaux, il disait : « Quelque chose qu'ils fassent maintenant, leurs vilainies, violences et grands outrages il me convient de souffrir. Si à Dieu pldt» ils affoibliront et envieilliront, et je croîtrai en force et en sagesse : j'en serai alors vengé à mon tonr. » Ses premiers actes annoncèrent un roi pieux; il dépouilla et chassa les juifs. Il est vrai qu'il leur permit plus tard de rentrer moyennant finance. Les juifs furent ainsi périodiquement bannis et rappelés. Ils étaient comme une éponge qu'on laissait s^emplir de For des bourgeois et des seigneurs, qu'on pressait ensuite dans le trésor royal, pour laisser après agir de nouveau ce peuple industrieux, actif, et recommencer encore à le pressurer quand il avait refait fortune. Ce que Philippe fit de plus utile au début de son règne fut Tacquisition du Vermandois, da Valois et de TAmiénois^ que lui céda l'héritière pour obtenir sa protection contre Philippe d^Alsace, comte de FJaiKÎre. Quand il fut maître du comté d'Amiens, Tévêque, qui en était suzerain, lui demanda l'hommiige à cause de son nouveau titre : « Le roi ne rend honunage à personne, » répondit-il^ principe nouveau et fécond qui dé* natnrait les fiefs acquis par la royauté* Aussi quand ils 4sortiront de ses mains comme apanages, sera>ce à de tout autres conditions d'existence que les autres domaines féodaux.

Il s'allia étroitement avec le rebelle Richard ; et ils furent, tant que vécut Henri II, d'inséparables amis : ils mangeaient à la même table, couchaient dans le même lit. Us tinrent tète au roi anglais et lui dictèrent leurs conditions; tous deux aussi s'engagèrent à partir ensemble pour la troisième croisade.

Ce roi Richard qui succéda à son père en 1189 était un chevalier quelque peu routier^ brillant mais brutal» un beau sabreur^ dirions^nous aujourd'hui, et, comme tel, assez porté à mener durement son peuple ; du reste, poète hardi et caustique, spirituel jusque dans ses euictions, comme lorsqu'il

Digiiized by

366 GHAPITRB XXIV.

imagina de perdre son sceau royal et d'eu faire fabriquer ua autre pour que tous ceux qui avaient àm chartee fnsfimi êUigés de les faire ecefier de nouveau^ en payant. Il tendit tom,

charge^;, châteaux, villages, et partit en croisade où il donna de magnifiques coups d'épée, qui lui valurent le sumom de Cœur de Lion.

Cette troifiième croisade dont il a été qaeetion plus bant éehoia

compIétemeiLl, mais elle ne fut point fatale à la France comme la précédente. Si llichard s*y montra le plus bi*ave, Pliilippe y parut eoniBie le suzerain du roi anglais. Revenu le poemier, taa^ dis que son rival bataillait en Palestine et se laiaait emprisonnir en Autriche, il en profita pour travailler k la ruine de la trop puiSvSRute maii)on d'Anerîeterre. Il s'entendit avec un frère que liiobajrd avait laissé, Jean sans Terre, tous deux espérant partager ses dépouilles. Mais Riebard, sorti de la prism où Tenir pereor d'Allemagne Tavait retenu contre toute foi, était pressé de se venger de son frère et de son rival. Le premier aclieu son pardon en égorgeant une garnison française qu'il avak introduite dans un cbftteau: pour Philippe Auguste, il aoeepH * k guerre. Elle commença en Normandie avec vicdttce. Richard, troubadour et roi, la iaisait et la chantait tout ensemble. Il battit Philippe près de Gisors^ mais sans tirer un grand parti de sa victoire. Le pape Jnaoeeiit II s'interposa et Iwfit signer nne trêve de cinq ans (janvier 1 199). Deux mois apite, Richard était Luû d'uu couj) de ilèclie au siège du château de Gbalus en Limousin, où il voulait ravir un trésor que le seigneur de ce château avait trouvé. Lui qui avait tant mahneiié ses sujeits et exercé tant de rapines, il fut cependant pleuré et populaire : a Avec lui furent ensevelis, au jui^cmcnt de plusieurs, la gloire et l'honneur de la chevalerie. » (1199.)

9ëmMém 4e Pkfllppe Am^^ëtm «i ém S^mm mmmm Tercet

coMi|uête de la IVormandie et Uv Poitou (It&O^).

La couronne d'Angleterre revenait de droit au jeune Ar*thor, iils de Geoffroy, duc de Bretagne, et le frère ai&é de Jean; celui-ci Tusarpa. Mais l'Anjou, le Poitou, la Touraine, las de la domination angiaibe, se donnèrent h Arthur et isM-

quèi'ent la protection de Philippe. Le roi de France prit la défense d'Arthur, puis Tabaadonna (1200), dès. qu'il ent obtenu de Jean les avantages que désirait sa politique égoïste. Cependant il reprit les armes lorsqu'il vit, dans la révolte do tomes les possessions françaises du roi d'Angleterre, Toccasion de plus beaux bénéfices. Pour les faire avec le moins de frais possible, il laissa le fardeau de la guerre à Arthur. Le mallieureux jeune homme toi vaincu, pris, égorgé^ dit-on, et jeté à la Seine par j^ean sans Terre lui-même (IS03). Ge meurtre donnait beau jeu k Philippe Aufifuste : vengeur d'un crime qui soulevait riiidignation générale, il somma Jean de cornparaître à sa cour. Jean demanda ses sûretés jjOiir aller et revemr : « Pour aller, oui, lui fut-il répondu; pour revenir, cela dépendra du jugement des pairs. » Jean^ ne vint pas. Philippe, ravi de cette forfaiture , enleva toutes les places de Normandie et entra dans Rooen même : cette riche province, d'où étaient partis les conquérants de FAu^letarre, fut dès lors française, et la Bretagne qui relevait d'elle, devint fief immédiat du roi (1204). Philippe saisit la tutelle d'Alice sœur d'Arthur ) et donna plus tard l'héritage et l'héritière à son parent Pierre Mauelerc. Cette belle conquête fut suivie de l'occupation du Poitou, de la Tt)uraiiie et du l'Anjou, qui se donnèrent à la France : ainsi le domaine royal lut tout à coup prodigieusement accru et puissamment couvert à Touest.

Querelle de ^ean sans Verre «ree Innoeent Ifl (1909)| batolUe de BouTines (19 14); la grande charte (12 15)»

La lâcheté de Jean nous avait donné ces belles provinces : sa qaerelle avec le saint-siége et avep ses barons nous les conserva. Il avait les sentiments de son père contre les clercs ; pour dominer ceux-ci, ii fit nommer k l'archevêché de Gan-

torbéry une de ses cr<'atuieh. Les évêques suffragants réclamèrent, et le pape Innocent III, imposant une élection nouvelle , fit donner cette charge au cardinal anglais Étienne Langton, l'auteur de Thymne Ymi Creator (1207). Jean sans Terre entra dans une grande colère, chassa les moines de Gantorbéry, et, trois évêques étant venus le trouver de la part du

CHAPiïaK xxiy.

pape, il les menaça de les faire battre s'ils ne se retiraient. Il jurait, « par les dents de Dieu, » qu'il ferait couper le nez à tout Romain qui viendrait dans ses États, et parlait de jeter à la mer tout le clergé anglais. S'il en fallait croire la rumeur du temps, il en serait venu jusqirà. vouloir se faire musulman pour obtenir les secours de l'émir Al-Moumenin du Maroc. Qu*arriva-t-il de ses fureurs insensées? Excommunié et menacé d'une descente par Philippe Auguste , qu'Innocent lU autorisait à conquérir TAngleterre , il tomba dans Texcès opposé, rampa devant le saint-siége, lui promit^ tribut, et se reconnut son vassal (1213).

U essaya de se venger de toutes ces hontes en formant une vaste coalition contre Philippe Auguste. Pendant qu'il attaque* rait lui-même la France par le sud-ouest, l'empereur d*AHemagnoi Otton lY, les comtes de Flandre et de Boulogne^ avec tous les princes des Pays-Bas, devaient l'attaque/ par le nord. Mais la France se leva pour repousser l'invasion étrangère. Le fils du roi, Louis, alla faire tête au roi anglais dans le Poitou; et Philippe, avec le restant de la chevalerie et les iailice;s des communes du nord, marcha au-devant de rennemi, le rencontra près du pont de Bouvines, sur la Marq, entre liUe et Tournai, et, après avoir couru dô grands dangers, demeura pleinement vainqueur (27 juillet 1214).

Philippe semble n'avoir pas tiré de ce grand succès tous les résultats qu'il pouvait donner. U n'acquit aucune terre nouvelle ; la Flandre resta à la femme de Ferrand, le comté de Boulogne à la fille de Renaud, et Jean d'Angleterre acheta une trêve qui lui laissa la Saintonge et la Guyenne. Mais il avait repoussé une invasion formidable, fait fuir devant lui un empereur et un roi, déjoué les mauvais desseins de plusieurs grands vassaux, enfin donné à la dynastie capétienne le baptême de gloire qui jusqu'alors lui avait manqué, et révélé la France à elle-même. Ge triomphe, en efiet, fit éclater dans le pays quelque chose que l'on ne connaissait pas, resprttnalio* nal, le patriotisme : senLiinent faible encore, malgré l'explosion de la joie publique, et qui plus d'une fois paraîtra s'éteindre, mais pour reparaître avec une énergie victorieuse. Il y a maintenant en France une nation et un roi.

La noblesse de France signala encore sous ce règne son activité guerrière par deux f^randes entre] ivises : la quatrième croisade, qui chaDgea l'empire grec en empire français, et la guerre contre les Albigeois, qui rattacha à la France les indociles populations du midi. Philippe ne prit part ni kTnne ni à l'autre expédition. Il laissa les nobles user leurs ressources et leur turbulence dans ces guerres qui profitaient doublement à la France , et par Tordre qu'elles permettaient d'établir dans le royaume et par la gloire dont elles couvraient au loin son nom. « J'ai aux flancs, écriyait-il au pape qui le pressait de se croiser contre les Albigeois, j'ai aux flancs deux grands et terribles lions, 1 ■ empereur Ott on et le roi Jeau ; ainsi nepuis-je sortir de France. » Après Bouvines pourtant, l'un et Tautre ne 1 inquiétèrent pas beaucoup.

Pendant que ses alÛés étaient défaits en Flandre, Jean avait été battn dans le Poitou à la Roche^ux-Moines. En rentrant vaincu, humilié dans son île, il y trouva ses barons soulevés. Le primat Élienne Langton était à leur tête. Ils ne se sentaient pas en sûreté sous la puissance de ce tyran qui ne respectait rien, et voulurent imposer des limites à ses caprices. Us ressuscitèrent la charte de Henri P% et, comme le roi te-* nait sa cour à Woreester, aux fêtes de Noël, ils se présentèrent devant lui bien armés, et l'invitèrent à leur confirmer les libertés contenues dans celte charte. Jean éluda, demanda du temps et finit par déclarer qu'il n'accorderait rien : «Que ne demandent-ils mon royaume? » s'écria-t-il rouge de colère. Mais les barons étaient déterminés à ne point céder : ils se proclamèrent armée de Dieu et de sa sainte É(/lisey entrèrent dans Londres aux applaudissements des hourirenis, et, le 19 jum 1215, dans la plaine de Runny-Mead, près de Windsor, forcèrent le roi de signer la Grande Charte, base fondamentale des libertés anglaises.

Lorsque, la charte signée, les i)arons se séparèrent, Jean, outré de fureur, voulut la déchirer : cet homme cynique qui dans ses débauches n'épargnait pas sa propre maison, s'accablait lui-même d'imprécations , pour avoir cédé , et jurait de mettre l'Angleterre à sac et à pillage. Il recourut au pape Innocent III, qui de son autori^ déclara la Grande Ghar^

mST. nu MOYBN AGE. 34

370' CBAPITRE XXIV»

non av0Due et releva le roi de ses serments. Il appela aussitôt des Brabançons et ties routiers qui di^solèrent le pays en tous sens, si bien que les barons^ indignés /offrirent la couronne k Louis, fils de jPhilippe Auguste et noYeu de Jean |>ar sa femme Blanche de Castille. Innocent III menaça Philippe AugusLe de rexcommunication , le roi feignit de vouloir arrêter son fils* Mais Louis lui répondit : « Sire, je suis votre homme lige pour les terras que tous m'avez baillées en France ^ mais point ne vous appartient de décider du sort du royaume d'Angleterre. i> Louis continua donc son entreprise, et, le 30 mai 1216« débarqua en Angleterre j nmlgré une excommunication du pape* Cette sentence, dont l'effet, à force d'être répété, commençait h s'affaiblir, n'eût point empêché le prince français de réussir si Jean n'était mort d*une indigestion (1216). Il laissait un entant, Henri UI. Les barons comprirent que mieux valait pour leur causa ce roi e)ifant qu'un prinee étranger peu disposé sans doute à respecter, après la victoire, leurs privilèges, et qui serait au besoin aidé des forces de la jj'ranjce. Louis lut donc peu à peu abandonné et contraint de revenir en France en lil7i

Avec Jean sans Terre et Philippe Auguste se termine la première période de la rivalité de la France et de TAnglelerre. A partir de l'année lâl7, l'histoire si longtemps mêlée des deux pays se sépare pour cent vingt ans* Chacun retourne h ses destmées particulières : la France se fait de plus en plus

monarchique, l'Angleterre de } ilus en plus constitutionuelle, et elles* ne se rencontrent que de loin en loin, dans quelques combats (Taillebourg, courte giierre enti*e Edouard et Philippe le Bel). Il faut donc, à notre tour, séparer ce que nous

avions um*

PaOGKÈS DB lA ROÏAUTÉ FRANÇAISE. 371

GHAPiïRË XXV.

PAOGlifiS I>£ LA ROYAUTE FRANÇAISE DE PfliLIPPE AUGUSTE A PHILIPPE DE VALOIS.

Adiiiitiiitratîoft intèrimirê da Philippe AuguitOi touis vni (inS). et la régence de Blanche de Gastille. — Saint Louis sanctifie la royauté | son ascendant en Europe; traités ayec TAnglelerre (1259) et avec l'Aragon (12&8}. Gouvernement de saint Louis ; progrès de rautortté royale. — Caractère nouveau de la politique.*- Philippe 111 (1270), Philippe IV (1285)^ nouvelle guerre avec rAugleterre (1294). Aenouvèllemeitt de la lutte du sacerdoce et de l'empire (1296«'1304)* — La papauté à Avignoo (1S09-1376). — Condamnation des Templiers (1307).— Administration de Philippe IV; règne de ses trois fils (1314-1328).

AdnalMtotetttlM IntértotiM de Phllli^i^ Auyttate,

Philippe Auguste avait glorieusement rempli son règne de 43 ans. Le domaine royal doublé par racquisition du Vermandoisi de rAmiéDois» de TArtoiSi de la Normandie, du Maine, de l'Anjou, de la Tonrainei du Poitou et d'une partie de l'Auvergne, les 78 prévotés, dont il se composait en 1223, placées sous la surveillance des taillis; la féodalitée attaquée dans un de ses plus curieux privilèges, le droit de guerre privée, par rétabUssementde la quarantainê-le^oy ^ ; Paris em* belli, pavé, ceint d'une muraille, doté de halles et surveillé par une meilleure police j le Louvre commencé, TUniversité

4. C'était une Irève forcée de 40 jours entre le meurtre commis ou riqjure

reçue, et la vengeance qu'en liraiciu Ips ofTensés. Dans Tinlervalle, les passions s'apaisaient, le roi pouvait intervenir el juslice être faite. Celle ordonnance est aussi atlriiméc à saint Louis, qui la renouvela el la lit exécuter sévèrement, s'il ne la publia pas le premier.

de Paris ^ constituée avec de grands privilèges et Iqs Archives fondées, Tautoiité de la cotir des pairs consacrée par un exemple mémorable : la condamnation dn roi d'Angleterre ;

enfin la rojautt^ apparaissant de nouveau comme pouvoir législateur, et les ordouaaaces reprenant le caractère de généralité pour tout TEtat, qu'elles n'avaient plus depuis les derniers capitulaires de Charles le Simple; tels sont les actes de Philippe Auguste, n avait mis la royauté hors de tutelle» au grand profit de Tordre, de l'industrie, du commerce, qu'il encouragea, c'est-à-dire au profit d'elle-même et du peuple.

Ce prince avait cependant encouru les censures de Rome. Il avait épousé en secondes noces Ingeburge da Danemark (1198); mais le lendemain même du mariage il la répudia. Un concile d'évêques prononça la nullité de cette union, et Philippe épousa aussitôt Agnès de Méranie. Il y avait là un grand scandale. Un homme, parce qu'il était roi, se jouait de l'honneur d'une femme, d'une pauvre étrangère, sans appui, sans défenseur. TMiilippe crut tout terminé par la sentence des évéques. Mais Ingeburge en appela au pape, et Innocent ni prit en main, au nom de la morale et de la religion^-outragées, la cause de celle que tous abandonnaient. Philippe résista. Le pape lança Tinterdit sur son royaume. Alors partout les offices cessèrent ; les peuples furent sans prières, sans Consolations. £n ym le roi chassa de leurs sièges les évéques qui observaient l'interdit, il dût plier devant le mécontentement universel qui menaçait ya couronne : il renvoya Atones de Méranie, qui mourut de douleur, et reprit Ingebiircre en 121î^. Un de ces grands exemples que le christianisme seul a donnés avait donc été de nouveau offert aux peuples.

Philippe céda, et eut riedson; une autre fois il résista, et eut raison encore. C'était en 1203. Il envahissait les fiefs que Jean avait perdus par sa félonie. Innocent III le menaça des anathèmes de T^giise s'il allait plus avant. Philippe s'assura

4. EHe s'nppelait l'Èliîdp de Paria, et ne prit le nom d'Univ<»rsîlé qne vers 4260. Eu M Ai, le pape Alexandre IH chargea un cardinal el les archevêques de Rouen et de Remis de dresser les règlcmeiiiii qui lui furent donnés. Les élèves et les profesMors de rUniversllé de Paris n'étaient jnslidaliles qne du tribunal eccléiitslique.-

Uigiiized by

PBfOGRÈS Dfi LÀ ROYAUTÉ FRANÇAISE. 373

du concours de ses grands vassaux^ et se fit donner par écrit rengagement qu'ils prirent de le sontenir dans cette cause envers et contre tous, même contre le seigneur pape, puis continua son entreprise.

.Dans. ces deux circonstances, le pape et le roi font tour à tour appel à Topinion pnblique et au bon droit; Ton en intéressant le peuple à la cause de la moralité, l'autre en intéressant les barons aux légitimes prérogatives de la couronne. C'est un progrès, eL on voit que nous commençons à sorlir des temps où la force seule régnait.

liDula TIU (ISSa) et 1» végence d« BlMche de CaittUe»

Le règne si court du fils de Philippe Auguste ne fut que le * complément du sien. '

Louis VIII avait été un instant, du vivant de son père, proclamé roi, dans Londres, par les barons anglais révoltés, et deux fois s'était croisé contre les Albigeois, Devenu roi de France, il poursuivit ces deux guerres. Sur les Anglais, il conquit ce que Philippe Auguste n'avait pas pris du Poitou, TAunis, la Rochelle, Limoges, Périgueux; dans la langue d'oc, il alla prendre Avignon. Le pays depuis le Rhône jusqu'à quatre lieues de Toulouse lui fit soumission, et il mit des sénéchaux ou des baillis à Beaucaîre, k Garcassonne et à Béziers. Ainsi, le pays à Touest du Rhône, moins la Guyenne et Toulouse, reconnaissait rautorité royale. Il n'y avait plus deux France ;rœuvre de Tunité territoriale avançait. Mais le Midi se vengea par une épidémie qui décima Tarmée et emporta le roi.

Depuis plus d'un siècle l'épée de la royauté, qui était celle de la France, avait été vaillamment portée. Mais le fils de Louis VIII était un eniant de onze ans. Les barons prétendirent que la régence ne pouvait être confiée à une femme et refusèrent de la laisser à la reine mère, Blanche de Gastilie. Ils déclarèrent que le roi ne serait pas sacré, à moins qu'il ne leur fût accordé des garanties contre la cour des pairs et contre les récents empiétements de Tautorité royale. C'était donc déjà une réaction toute féodale. Thibault, comte de Champagne, Pierre de Dreux » duc de Bretagne, Hugues de Lusignao,

comte de La Marche, Richard, due d'Aquitaine, et même

Raimond VII, comte de Toulouse, formèrent une ligue qui prit pour chef Ënguerrand^ sire de Goucy . Mais les Capétiens ne pouvaient déjà plus avpir le sort des Garlovingiens. Leur dynastie était appuyée fortement sur son propre domaine et sur les sympathies populaires, même dans les États de ses vassaux. Elle était en outre soutenue par ce grand pouvoir de la papauté, sans lequel ne s'étaient faites ni Tusurpation carlo<* vingienne , ni l'usurpation capétienne. Le cardinal légat de Saint- An^e était auprès de Blauche de Gastille, et l'aida de ses conseils; elle-même, femme habile, gagna à sa cause le comte de Champagne, ce fameux trouvère couronné, dont elle avait touché le cœur. Louis IX fut sacré en 1227, et, en 1231 , le traité de Saint-Aubin du Cormier termina la guerre à l'avantage de la royauté.

Le Languedoc s'était relevé pendant ces événements auxquels le nouveau comte de Toulouse , Raimond VII , s'était secrètement mêlé. Une dernière expédition, aidée de Tinquisition, amena le traité de Paris (1229), par lequel fut régularisé ce que les armes avaient établi depuis plusieurs années, Raimond abandonna formellement à la France tout le bas Languedoc, qui fut érigé en sénéchaussées de Beaucaire et de Carcassonne. Il ne conserva que la moitié du diocèse de Toulouse, TAgénois, le Rouer^ue, et pour sa vie seulement, à la condition qu'ils formeraient la dot de sa fille unique, fiancée à Alphonse, second frère du roi.

Plus la royauté grandissait et plus le bien lui venait. En 1223, Thibault de Champagne, devenu roi de Navarre par la mort du père de sa femme , partit pour conquérir son héritage et vendit k la couronne de France les comtés de Blois, de Chartres et de Sancerre.

La majorité de saint Louis fut proclamée en 1236.

itfiiiil liOiiîN saiictilie la royauté | son aiscciidaut en Eu« rcipe; traitas a¥ec l'Ang^leterre (1259) et atec l'Ara*

Voici le vrai héros du moyen ftge, un prince aussi pieui que

brave, qui aimait la féodalité, et qui lui porta les coups les plus sensibles; qui vénérait TÉglise, et qui sut au besoin résister à son chef ; qui respecta tous les droits, mais suivît par^

dessus toul la justice; âme candide et douce, cœur aimant, tout rempli de la charité chrétienne, et qui condamnai! à la torture le corps du pécheur pour sauver son âme; qui sur la terre ne voyait que le ciei, et qui fit de son office de roi une magistrature d'ordre et d'équité. Roîue Ta canonisé et le peu* pie le voit encore assis sous le chêne de Vincennes rendant justice à tout venant. Ce saint, cet îionime de paix fit plus, dans la simplicité de son cœur, pour le progrès de la royauté , que les plus subtils conseillers et que dix monarques batailleurs, parce que le roi, après lui, apparut au peuple comme Tordre même et la justice incarnée. Il trouva la royauté d'au»tant mieux établie, qu'elle venait de prouver sa force. Un antre Philippe Auguste se fût servi de tantde ressources accumulées dans sa main pour la pousser encore plus loin dans cette voie eXy ce qui eût été excellent ^ pour débarrasser la France des Anglais encore maîtres de la Guyenne ; saint Louis , an contraire, Tarréta, mais la sanctifia. Cette royauté française fut belle alors dans son manteau bleu semé de fleurs de lis, pure et intègre, arbitre entre les souverains de l'Europe, et pourtant forte et vaillante quand on Tattaquait. Autour d'elle s'élevaity à la place d'une partie de Tandenne féodalité qui lui était étrangère, une féodalité nouvelle, docile alors, parce qu'elle était tout récemment sortie de son sein. Après avoir arraché les vieilles souches féodales, la famille royale se provignait elle-même par toute la France. Le premier irère du roi , Robert, avait été fait comte d'Artois (1 237), et, par ses alliances, rattachait au roykui^ne les provinces septentrionales. Deux au-

• très lui donnaient celles du midi : Alphonse, comte de Poitou et d'Auvergne , était héritier du grand comté de Toulouse ,

• qui allait jusqu'aux Pyrénées; Charles, qui reçut TAujou et le Maine (1246), devint encore comte de Provence, par son mariage avec l'héritière Béatrix, et soumit les bords de la Méditerranée à Tinfluence française. Appuyé sur cette famille féodale et sur son bun droit, saint Louis futinviiicible, aumoins dans ses États.

Jusque vers le temps de sa guerre contre les Anglais, ou le voit peu agir. On peut constater toutefois la fermeté d'un prince qui ne recule pas parce qu'il ne s'avance jamais à tort. En 1241, Tempereur Frédéric II ayant retenu les prélats français qui se rendaient à Rome pour un concile , saint Louis réclama leur mise en liberté. « Puisque les prélats de notre royaume n'ont, pour aucune cause, mérité leur détention, lui écrivit-il, il conviendiajt que Votre'Graudeur leur rendit la liberté; vous nous apaiserez ainsi ; car nous regardons leur détention comme une injure, et la majesté royale perdrait de sa considération si nous pouvions nous taire dans un cas semblable.... Que

votre prudence impériale.,., ne se Lunie pas à alléguer voire puissance ou votre volonté, carie royaume de France nest pas si aâ'aibli qu'il se résigne à être foulé aux pieds par vous. » * L'empereur relftcha ses prisonniers. Quelque temps auparavant, Louis avait refusé de recevoir, pour lui-même et pour un de ses frères, la couronne impériale de Frédéric II que le pape lui offrait. U avait également refusé au pontife de modifier une ordonnance royale qui restreignait la juridiction des tribunaux ecclésiastiques, mesure nécessaire, car ces cours en étaient venues à juger beaucoup plus de causes civiles que les tribunaux laïques.

Cet homme, qui parlait si fermément, a^^l de même quand il fat forcé de prendre les armes. En 1242, les seigneurs d'Aquitaine, toujours hostiles aux Français, avaient fomeulé une coalition. Les rois d'Angleterre, d*Aragon, de Navarre en étaient ; le comte de Toulouse espérait déchirer le traité de 1229. Le comte de La Marche commença la guerre en refusant l'hommage à Alphonse, comte de Poitiers, son suzerain, Louis IX demanda aux communes des armes et des vivres, se pourvut prudemment de tentes, de fourgons, de machines, de munitions, et s'avança avec une belle armée. Henri III d'Angleterre, mal secondé par ses barons, vint au-devant de lui avec des soldats français. Louis pénétra rapidement dans le Poitou et la Marche, força le passage de la Charente à Taillebouig (1242) et remporta une victoire complète près de Saintes, où il entra. Henri HI s'enfuit, les seigneurs fran* çais se soumirent. Au bout de peu de temps le roi an«-

glais sollicita une trêve et la guerre cessa (1243). L'année suivante saint Louis fit le vœu qu'il accomplit en 1248 d'aller en terre sainte , expédition qui a été racontée plus haut.

Ce fut pour ce prince une préoccupation constante de prévenir les querelles entre les États aussi bien qu'entre les particuliers. Gomme il jugeait à l'amiable, sous le cbéne de Yin-

cennes, les procès de ses sujets^ il s'efforrail de tarir dans leur sources les guerres," ces procès qui coûteut aux peuples du sang et des larmes. Dans ce but . il s'attachait h mettre de la netteté dans les rapports des États entre eux^ à faire disparaître, même à son préjudice^ les prétentions rivales. Vainqueur en 1242, il eût pu forcer tous les barons à se soumettre; il voulut les laisser libres, mais en leur déclarant qu'on ne pouvait servir deux maîtres, et que tous ceux qui tenaient des iieis de lui ou du roi d'Angleterre^ devaient opter pour l'un ou pour l'autre. Par la suite, il poussa plu9 loin encore la délicatesse , beaucoup plus loin qu'il n'est d'usage en politique, plus même qu'il ne couvenail aux intérêts légitimes de la France. li ne savait trop que penser des conquêtes de ses prédécesseurs; peut-être le mauvais succès de sa première croisade lui apparaissait-il comme le châtiment de Dieu pour quelque faute dont il devait s'enquérir et se purifier. En entendant les réclamations continuelles de Henri 111 , « sa conscience lui remordoit. » Il consentit donc, en 1259, à signer un traité par lequel il rendait ou laissait au roi d'Angleterre, qu'il avait pourtant vaincu dans une juste guerre sous la condition d'hommage lige, le Limousin, le Périgord, le Quercy» l'Âgénois, une partie de la Saiûtonge et le duché de Guyenne; en revanche, il reslaii iECGutestableiuent maître de la Normandie, de la Touraine, de l'Anjou, du Poitou et du Maine. Au simple droit de conquête il substituait ainsi un droit plus réel à ses yeux sur les provinces qu'il conservait.

Il agit suivant le même principe avec le roi d'Aragon , lui cédant en toute et irrévocable souveraineté la Catalogne et le Roussillun , luais l'obligeant à abandunuer toute suzeraineté sur les hefs d'Auvergne et de Languedoc qui relevaient de lui (125^). Le dépari étant ainsi fait entre tous les droits

vaguas et concurrents qui résultaiont de Torigine confuse du régime féodal, les États durent être plus libres dans leurs

rnouveinentii et moins sujets à se géiier ut î»e heurter les uns les autres.

La réputation d'intégrité de saint Louis lui valut d'être choisi pour arbitre entre le roi d^Angleterre et ses barons, à

propos des coustiluûuiis de Claicudun (1264). il se prouonra en faveur du roi et cette lois ne réu^ssit pas, car les barons ne tinrent compte de la sentence arbitraire et renversèrent Henri lU.

riub liuui eux ailleurs, il trancha une question de succession qui livrait la Flandre à la guerre civile.

Enfin, au midi, Tinfluence française fut portée en Italie par ce Charles d'Anjou, frère du roi, qui était devenu par un ma<riage maître de la Provence, et qui avait profité des rapports continuels de sus nouveaux sujets avec Tltalie pour se mêler aux affaires de ce pays où il liait» comme ou le verra au chapitre xvm par gagner une couronne. On sait déjà que ce fut ce prince monté sur le trftue des Deux*Siciles, ({ui, dans son intérêt, dirigea sur Tunis la seconde croisade de saint Louis*

OouYernement de saint I^ouia; progrès de l'autorité royale.

Malgré le nuiuvais succès des deux croisades de saint Louis, la France acheva de prendre sous ce prince la prépondérance

préparée par Philippe Auguste. Ses ex|)éditions d'uutie-mer moiiUèrent en lui un homme plus saiut (|ue son temps, plus même que celui où la croisade était dans Tair, pôur ainsi dire, et où chacun était emporté par Tentrainement général. Ce nom de saint, il le mérite mieux encore par son gouvernement intérieur, par sa sollicitude pour son peuple et ses bienfaisantes réformes» Il crut avoir mission d'apporter la paix au milieu de cette société troublée, de substituer aux formes de la justice féodale, qui cachaient h peine le droit du plus fort, celles d'une vraie justice, réfléchie, impartiale. En 1245, il ordonna que, dans ses domaines^ il y aurait trêve entre l'offenseur et l'offensé pendant quarante jours (quarantaine

k-roy), 6l que le plus faible |>oniraiL recourir an jugement royal. Or, le jup:ement royal, il le rendit profondément distinct du jugement léodal : d*&bord il abolit dans ses domaines le duel judiciaire en matière civile^ : « Cil qui pronyoit par ba<taiUes prouvera par témoins ou par chartes. » (1260.) •

Des témoins et des chartes au lieu du cLamp clos, c'était le germe d'une révolution. Ge n'étaient pas les chevaliers qui pouvaient avoir, en descendant de cheval, assez de finesse, de connaissances, d'application d'esprit pour se reconnaître dans la subtilité des preuves et robscurité du grimoire. On leur adjoignit des légistes, hommes nouveaux, instruits dans les lois et surtout dans le droit romain. D'abord les barons firent dé* daigneusement asseoir à leurs pieds, sur de petits escabeaux, ces roturiers. Mais bientôt, dans ce ia]>prochemenl de Tiguurance et de la science, celle-ci prit son légitime empire; le baron qui n'avait que sottises à dire, se tut devant ses sa* vants conseillers; k ceux-ci appartint toute la direction des jn-* gements, et le sorl des coupables, même des plus nobles fut dans leurs mains. Ils furent admis à tous les degrés de la juridiction, dans le parlement des barons, servant de conseil an roi (1241), et dans les cours féodales présidées par les baillis royaux. Partout ils s'efforcèrent de faire prévaloir les principes de la loi romaine, et de rendre la royauté française héritière des maximes impériales. Le quidquid principipla^ cirii legii habet vigorem fut bientôt traduit exactement par : Si veut le roi, si veut la lai. Et saint Louis, malgré son respect pour les droits établis, n'hésita pas à décréter des lois pour les terres mêmes de ses vassaux : « Sachez (1257) que, par délibération de notre conseil, nous avons prohibé toute guerre dans notre royaiume, tout incendie, tout empêchement donné aux charrues. » Do même, beaucoup de causes furent évoquées des cours féodales k celle du roi. En forçant un peu ce droit, qui était dans les coutumes féodales, de fausser jtp-

I. Le du€l Judiciaire, conUime importée on Gaule par les Gcnnaius, éluil un conril)al entre l'accisatcnr vi rarrnsê. Dieu élanl supposé le juge de ces combals, la défailc prouvait 1<! criniL!; la victoire, rinuorence. Le vaincu était irafné du champ clos au Ijùrhcr ou à la pyituce. Ou euiuprenU (juc laiil (jue prévalut l'usage du duel jadiciaiie, 1 ancien droit royal de recevoir l appel n'existait pas. U ne pouvait y avoir nconn cooire 1« Jugement de Dieu,

gemerU el d*en appeler au suzerais/les légistes rendirent 1^

appels Irès-fréquents. Ils étendirent aussi le nombre des cas royaux, c'est-à-dire, des causes dont le jugement était réservé au roi-méme.

L'établissement des en^^iestèars royaux, image des missi de Gharlemagne, la iixation du titre de la monnaie dn roi an chiffre déterminé de 79 grains le sou d'argent, el le cours forcé qu'elle reçut dans les provinces concurrenimeut avec les moimaies féodales, furent encore l'efiet de cet esprit qui voulait faire partout pénétrer Tautorité royale, et partout faire sentir son intervention comme un bienfaù.

Saint Louis fut le premier qui appela des bourgeois dans sou conseil, afin de s'éclairer sur leurs intérêts* Il donna la liberté à beaucoup de serfs de ses domaines, et rappela, ce que la féodalité oubliait, que « dans un royaume chrétien, tous les hommes sont frères. > line fonda pourtant qu'une commune, celle d'Aigues-Mortes, et il abolit celle de Reims et de Beauvais. Il ne comprenait pas la liberté politique et était fort pénétré des droits de l'autorité royale, dont il faisait au reste un si bel usage. Ce môme sentiment de ses droits le portait à les défendre aussi bien par en baut que par en bas. ba pro^ ffMique sanction (1269), mettant des bornes aux prétentions du pape, rendit aux églises cathédrales et aux abbayes le droit d*élire leurs prélats, réprima les entreprises du clergé sur l'autorité séculière et restreignit aux nécessités urgentes les impositions que la cour de Rome pouvait mettre sur les égli« ses de France.

Le principe même d'où saint Louis tirait toutes ses vertus lui en interdisait une que le moyen âge n'a pas connue, la tolérance. Saint Louis fut sans pitié pour les juifs et les hérétiques.

U a laissé deux grands monuments législatifs dont les au^ teurs furent trois hommes habiles : Piene de Fontaine, Pierre de YiUette et Etienne Boiieau, prévôt des marchands. Ce sont : 1* les Établissements selon tusage de Paris et ([Orléans, sorte de code civil et criminel publié en 1270 et divisé en deux livres, dont le premier ne fait guère que constater les droits féodaux et coutumiers, tandis que le second s'appuie consiamment sur le droit romain^ 2" les Etablissements des métiers de

PariSj qui contiennent les statuts de cent métiers^ rédigés par le prévôt Etienne Boileau en 12ô8.

Cametère noMeau de la polltiqae. Philippe III (1890) | Philippe IV (1385)| nouvelle i^nerre aTee PA«9le« terre (1S9A).

L'époque du sentiment expire avec saint Louis. Le grand concile* de Lyon (1274) décrète une croisade que personne •n'exécute, ce qui se renouvellera souvent. Des intérêts de dynastie, des luttes d'iuiluence politique détermineront désormais les relations extérieures des États européens^ qui oublient la croisade et Jérusalem pour travailler à s'organiser plus régulièrement. Dans cette période d'un caractère nouveau, la France joue le principal rôle. C*est elle qui exerce encore dans toute r£urope, pour un demi-siècle, la prépondérance revendiquée autrefois par Tempereur ; c'est chez elle que le travail d'organisation est le plus actif et le plus rapide. Le grand révolutionnaire à cette époque était en eiTet le roi, comme Taristocratie l'avait été avant Hugues Gapet, comme le peuple le -sera après Louis XI Y. Naguère prisonnière dans les quatre ou cinq villes de Philippe la royauté française avait renversé Lien des barrières et naarchait à grands pas vers le pouvoir absolu. Déjà elle avait imposé à ses turbulents , vassaux la paix du roi^ la justice du roi, la monnaie du roi, et elle faisait des lois pour tous. Suivons sa marche ascension* nelle jusqu'à la fatale guerre de cent ans.

Philippe III, fils de saint Louis, se trouva l'arbitre du midi de l'Europe. La mort d'Alphonse, son frère, dont il rapporta d'Afrique le cercueil, lui livra le comté de Toulouse et le Rouergue, qui furent réunis à la couronne ; pour le comtat Venaissin, compris dans l'héritage, il le céda au pape avec la moitié d'Avignon.

Une défaite du comte de Foix, qui, pris dans sa capitale,

fiit contraint de promettre fidèle obéissance et d'abandonner

4. Ce concile était le second concile œcuménique tenu à Lyon, ei ie qua« torzièroe concile générai.

une partie de seS terrefi» servit de leçon à ces turbulents seigneurs des Pyrénées; la création d'un parlement à Toulouse, en 1279, montra, bien que ce parlement n'eût eu alors qu'une courte existence, que la royauté ne pouvait plus se laisser eâler du midi. La domination dn roi de France arrivait donc aux Pyrénées; elle les franchit même. Philippe fit épouser à son fils rhéritière du royaume de Navarre, qui entra alors d;ins la maison de France; et, s*il ne réussit pas à faire proclamer roi de Gastille un prince soumis à son influence, ni à placer la couronne d'Âragon sur la tête de son second fils Charles, il montra du moins ses armes dans la Catalogne, où il prit la forte place de Girone. Ainsi la royauté capétienne, conquérante dans l'intérieur du royaume depuis Louis VI, tâchait déjà de le devenir en deliors. C'était trop tôt, parce que la première œuvre n'était pas achevée, et devait Tétre, avant qu'il fûtpossi- Lie de commencer la seconde. Cette faute des Capétiens, les Valois la renouvelleront quand Charles YIII voudra conquérir Naples, au lieu de la Flandre, et les Bourbons, quand Louis XIV donnera TFspagne à son petit-fils, au lieu de donner les Pays-Bas à la France,

Cette expédition en Catalogne, qui tourna mal, n'avait eu d'ailleurs pour cause qu'un intérêt de famille* Philippe voulait punir don Pèdre, roi d'Aragon, de l'appui donné par lui aux Siciliens révoltés contre Charles d'Anjuu, Il mourut au retour de cette expédition.

Le nouveau roiPhiîippe le Bel (1285) fut le roi des légistes, * Il fit tout par eux, et il n'y eut pas d'usurpation qu'il ne se crût permise au moyen d'un arrêt. Philippe IV fiit d'abord obligé de continuer la guerre d'Espagne, mais il s'en débarrassa aussitôt qu'il le put. Le traité de Tarast on, signé en 1291, permit à la France de se retirer des prétentions ambitieuses qu'elle avait élevées au delà des Pyrénées, en y gardant cependant la Navarre.

Philippe le Bel eut le mérite de comprendre que ces guerres extérieures étaient mauviaises, quand la guerre intérieure n'était pas finie et que le roi avait encore tant à conquérir au dedans du royaume. Il avait acquis du roi d'Angleterre, Ëdouard I^', le Quercy, moyennant trois mille livres de rente

PROGHKS DE LA {lOYAUTÉ FRANÇAISE.

qu'il ne lui paynifcpas. Ce n'était là que de quoi donner la tentation de prendre davantage. Une querelle éciatei en 1292^ entre quelques matelots de Guyenne el de Normandie; la guerre aussitôt se fait partout entre les marins des deux pays. Philippe, an lieu de prendre les armes, commence; la procédure en quaiué de suzerain et fait d'abord occuper paciiiquement la Guyenne par ses officiers civils. Les garnisons anglaises les chassent; pour ce méfait, Philippe cite devant sa cour le roi d'Angleterre, qui consenL à laisser séquestrer sa province pendant quarante jours. Mais les quarante jours s'é* coulent, et Philippe ne la rend pas. Edouard indigné prend les armes : c'est ce que Philippe voulait. Le vassal prend les

armes contre son suzerain! 11 y a foiiaihne. Aussitôt les légistes prononcent la confiscaiion des iieis du roi d'Angleterre en France. En fin de compte^ il fallait en venir aux armes; mais Philippe avait eu l'avantage de mettra de son côté une apparence de légalité.

Dans cette guerre, qu'on peut considérer comme le prélude de celles qui rempliront le siècle suivant, il faut remarquer ralliance de Philippe avec les Gallois et les Écossais^ d'£douard avec le comte de Flandre et avec Adolphe de Nassau, roi des Romains. Ge sont des systèmes d'alliances qui dureront.

Les événements tournèrent en faveur du roi de France. Il ramena dans son alliance le duc de Bretagne, qui ferma cette

porte de la France, si souvent ou^ ei to aux Anglais et pour eux si commode. Quant à Adolphe de iSassau^ il n'eut rien a en craindre, et put même conclure avec son rival, Albert d'Au-^ triche, un remarquable traité d'alliance par lequel la limite

du llhin était stipulée pour la Frauciï. Si son parli succomba d*aborden Ecosse avec Bailloi, il se releva avec Wallace. Luimême envahit la Flandre et s*en rendit maître (1297), tandis qu'une autre armée occupait la Guyenne. Édouard, retenu en Angleterr G par les écossais, demanda une trêve, qui fut conclue, sous la médiation du piipc Tioniface VIII, tout à lavantage de la France (1299)» Les deux rois se livraient leurs alUés : Edouard battit et tua Wallace. Philippe envoya à la tour du Louvre le comte de Flandre, Guy, et prit possession

de tout le pays, Gand, ezeepté. Il promit aux bourgeois d'augmenter leurs Ubertés; mais ils eurent llmpradence de lui i^-

vêler leur richesse par la magnificence de leurs costumes : « J'ai vu &i\ cents reines, y disait avec dépit la reine de France. La Flandre, en effet, était le pays le plus riche de TEiirope, parce que c'était celui oà l'on travaillait le plus. Sur cette terre plantureuse, les hommes avaient poussé comme les moissons; les villes y étaient nombreuses, la population active, industrieuse, affectionnée à l'Angleterre, d*où elle lirait la laine nécessaire à ses fabriques, comme les villes de la Guyenne, surtout Bordeaux, Tétaient parce que l'Angleterre achetait leurs vins. Les draps de Flandre se vendaient dans toute la chrétienté, jusqu'à Gonstantînople, et les villes des PajS-Bas étaient le marché oii les (lenrées du Nord venues de la Baltique s'échan^^eaient contre celles du Midi venues de Venise et dltalie par le Rhin.

PhUippe leur donna pour gouverneur Jacques de Châtillon, qui les accabla d'impftts, ce qui les fit révolter; la noblesse française accourut sous Robert d'Artois pour mettre à Tordre et pilier ces manants. Avec l'imprudence qu'elle montra si souvent, elle se jeta tète baissée dans nn fossé dont les milices ilamandes avaient couvert leur front ; plus de 6000 furent massacrés. Cette journée de (Jourtray (Id02} fut pour les seigneurs une révéhtion terrible : comme eux, les vilains avaient du courage ; comme eux les vilains savaient se battre. Philippe le Bel, qui avait perdu dans ce désastre son frère Robert d'Artois, son chancelier Pierre Flotte, marcha contre les Flamands, après avoir imposé force tailles à ses sujets pour lever une armée. U fut vainqueur à Mons-en-Puelle (1304), mais les Flamands résistèrent encore; pour en finir, il restitua la Flandre à son comte, ne gardant pour lui que la Flandre française, Lille, Douai, Orchies etBéthune.

Ainsi la royauté française reculait devant la démocratie flamande, comme la royauté allemande^ presque à la même époque, devant la démocratie helvétique. Les communes de France, étant restées isolées, succombèrent; en Flandre, en Suisse, elles s'unirent et triomphèrent.

iliOGKiiS DE LA ROYAUTÉ FRAlSÇAISfi. 385

B«MOHTellenMii( de la lutte du sacerdoce et de Pemplro

(IMe-tSOd.).

A vouloir gomremer commo Philippe le Bel, c^est-à-dire beaucoup et partout, il fallait quantité d'argent. Lea dépenses

pour radmiDistratiou , pour l'armée, pour une flotte, pottr des subsides aux étrangers, devenaient énormes, et les re^ssouices restaient celles des temps féodaux , c est-à-dire fort peu de chose. De là rhabitude que prit la royauté d'user de tous les moyens pour faire de l'argent. Philippe pilla lee juifs : c'était de tradition. Il falsifia les monnaies : c'était moins autorisé, mais le peuple seul en souffrait. Il mit des taxes sur le clergé ^ une tempête s'éleva. Ge ne lut rien moins que le renouvellement de la querelle du sacerdoce et de l'empire.

Cette querelle du sacerdoce et de l'empire est trop souvent

représentée comme la lutte de l'Italie et de rAUemagne. Ces deux pays en furent seulement le tliéàtie principal. Elle s'étendit à l'Europe entière, parce qu'elle était en réalité la lutte du spirituel et du temporel qui se retrouvait partout, et c'est à peine ai de nos jours elle est terminée. Au temps de Grégoire VII et d'Innocent IV, elle eut lieu surtout avec l'empereur ; au temps de Bomiace VIII, c'est avec le roi de France qu'elle fut engagée.

Boniface VIII, originaire de Catalogne, avait été chanoine à Paris et à Lyon. Quand il fut élu, après l'abdication de Célestin V, les Gribelins de Rome, la grande famille des Golonna, raccusèreiit d'avoir forcé cette abdication : il les bannit. Le monde était bien changé depuis les Innocent et les Grégoire; Boniface reprit néanmoins leurs desseins. Le jour de son installation, il fit tenir la bride de son cheval par les rois de Sicile et de Hongrie, et durant le festin ils le servirent à table, la couronne en tête. Dans la bulle Unam sanctam, il dépassa le langa^Q même dlnnocent III ; car, au lieu de se ' borner comme lui à reconnaître deux pouvoirs, dont l'un inférieur à l'autre, il parut vouloir absorber celui-là et aubor*' donner complètement la royauté à la tiare.