‹ Histoire du moyen age et histoire moderne du dixiéme siecle a 1715. Sommaries.--Récits.--LecturesChapitre 38 sur 194 · CHAPITRE VII · texte numérisé non relu

CHAPITRE VII

PROGRAMME : L'empire de Charles-Quint. — Lutte entra les maisons 4e Franoe et d'Autrione*

SOMMAIRE

i. La politique européenne ; les guerres d'Italie. — C'est à la fin du quinzième et an seizième siècle que la politique de l'équilibre européen fit son apparition. Elle se manifesta d'abord pendant les guerres d'Italie (1494-1516).

Les guerres d'Italie furent provoquées par les prétentions des' rois de France sur le royaume de Naples et sur le Milanais. De plus, les Italiens invoquaient depuis longtemps l'appui des étrangers et les invitaient à intervenir dans leurs querelles intestines.

2. Caractère nouveau des guerres d'Italie. — Les victoires de Charles VIII et de Louis XII en Italie suscitèrent les déliances des autres souverains de l'Europe, de l'empereur Maximilien, du roi d'Espagne, Ferdinand le Catholique, même du roi d'Angleterre. Le pape Jules II voulut profiter de ces rivalités pour fonder la prépondérance politique du Saint-Siège. Plusieurs ligues se formèrent alors, la ligue de Venise, la ligue de Cambrai, la Sainte- Ligue. La diplomatie commença de jouer un grand rôle dans la politique européenne.

La guerre cessa d'être féodale. L'artillerie et l'infanterie prirent une grande importance, par exemple à Marignan (1515).

A la fin des guerres d'Italie, la France possédait le Milanais, et l'Espagne le royaume de Naples. L'Italie devenait ainsi le champ de bataille où se rencontraient les ambitions rivales.

3. Rivalité de Charles-Quint et de François Ier. — En 1519, éclata la rivalité de Charles-Quint et de François Ier. La puissance excessive de Charles-Quint menaçait la sécurité de la France et l'équilibre européen. Les deux rivaux étaient aussi ambitieux l'un que l'autre. La lutte commença après l'élection de Charles-Quint comme empereur d'Allemagne.

4. Les deux rivaux. — François Ier était un prince brillant, brave, orgueilleux; Charles-Quint était'plus fin politique.

François Ior eut pour alliés les princes protestants de l'Allemagne et le sultan Soliman; Henri VIII d'Angleterre fut tantôt son ennemi, tantôt son allié. La diplomatie de François Ier ne fut pas toujours très habile.

5. Les armées, les généraux et les ressources financières. — Les armées de François Ier étaient puissantes par l'artillerie et la cavalerie

ou gendarmerie; dans celles de Charles-Quint, l'infanterie espagnole et allemande était célèbre par sa solidité.

Parmi les généraux français, les uns, comme Bonnivet ou Lautrec, étaient surtout des courtisans; Bayard était le type idéal du chevalier; les vrais capitaines se révélèrent à la fin de la lutte; ce furent le comte d'Enghien, Montluc, mais surtout François de Guise et Coligny.

Les généraux de Charles-Quint et de'son fils Philippe II s'appelaient Pescaire, Bourbon, Lannoy, le duc d'Albe et Philibert-Emmanuel, duc de Savoie.

Les ressources financières étaient considérables de part et d'autre. François 1er gaspilla ou laissa gaspiller trop souvent les siennes.

6. 'Les grandes périodes et les principales péripéties de la guerre. — La guerre entre la maison de France et la maison d'Autriche au seizième siècle eut lieu en Italie, dans les Alpes, en Provence, en Lorraine, en Champagne, en Flandre et dans l'Artois. Elle se divise en trois grandes périodes : de 1520 à 1529; — de 1536 à 1546; — de 1551 à 1559.

Les principales péripéties de la lutte furent les campagnes en Italie, la double invasion de la Provence, les sièges et batailles en Lorraine, Flandre et Picardie, la prise de Calais.

7. Le traité de Cateau-Cambrésis (1559). — La guerre se termina en 1559 par le traité de Cateau-Cambrésis. La France recouvrait Calais et acquérait les Trois-Evèchés; elle renonçait à l'Italie, qui tombait sous l'influence espagnole.

En 1559, la maison d'Autriche était moins redoutable pour la France et pour l'équilibre européen qu'en 1519.

RÉCIT

1. La politique européenne; son apparition; ses caractères. — Pendant tout le moyen âge, les guerres qui avaient troublé l'Europe avaient eu un caractère nettement féodal. La lutte du sacerdoce et de l'empire avait été provoquée par la coutume féodale de l'investiture. Le conflit de l'Angleterre et de la France avait eu pour enjeu les fiefs considérables qui formaient la France de l'ouest et du sud-ouest. De même, les guerres civiles de France, d'Angleterre, d'Allemagne avaient été entreprises soit par les seigneurs contre l'autorité royale, soit par les souverains contre les rébellions féodales.

La décadence de la féodalité, les progrès du pouvoir royal et la constitution des Etats modernes de France, d'Angleterre et d'Espagne eurent pour résultat de modifier la physionomie des rivalités internationales. Chacun de ces Etats, unifié à l'intérieur, doté de ressources et d'armées puissantes, chercha à s'étendre au delà de ses frontières. Mais les ambitions de chaque souverain ^éveillaient les défiances et

14è HISTOIRE DE L'EUROPE ET DE LA FRANCE.

l'opposition des autres princes. Il en résulta soit des guerres, soit des intrigues diplomatiques, dont le but était de maintenir entre les principaux Etats de l'Europe un certain équilibre; chaque fois qu'un chef d'Etat devenait trop puissant et semblait menacer ses voisins, une ligue se formait contre lui.

Aussi, dès la fin du quinzième siècle, apparut en Europe une politique nouvelle, dont le caractère essentiel fut le souci do l'équilibre européen. Cette politique, déjà visible pendant les guerres d'Italie proprement dites, s'affirma surtout dans la longue rivalité des deux maisons de France et d'Autriche au seizième siècle.

Page 1