‹ Histoire du moyen age et histoire moderne du dixiéme siecle a 1715. Sommaries.--Récits.--LecturesChapitre 80 sur 194 · Le chancelier Michel de l'Hôpital. — Un · texte numérisé non relu

Le chancelier Michel de l'Hôpital. — Un

homme pourtant fit tous ses efforts pour prévenir les luttes atroces qui se préparaient. Ce fut le chancelier Michel de l'Hôpital, « le plus grand et le plus digne chancelier qu'il y ait eu en France, dit Brantôme. C'était un autre censeur Caton : il en avait du tout l'apparence, avec sa longue barbe blanche, son visage pâle, sa façon grave. » Il ne cessa de prêcher la modération et la tolérance. « Il faut, disait-il, prier tous les sectaires, afin qu'ils reviennent de la voie de l'erreur au chemin de la vérité. Otons ces noms odieux de luthériens, huguenots, papistes, ne retenons que le beau nom de chrétiens. »

L'Hôpital publia d'abord Tédit de Romorantin qui excluait de la France l'Inquisition espagnole, et attribuait à la juridiction épiscopale la connaissance du crime d'hérésie. Le chancelier espérait que les tribunaux spirituels se montreraient moins sévères pour les hérétiques que la justice séculière (1560).

Puis, en 1561, il convoqua le colloque de Poissy où Théodore de Bèze, au nom des protestants, et le cardinal de Lorraine, au nom des catholiques, furent mis en présence. Efforts inutiles : le fanatisme devenait chaque jour plus violent.

Il voulut alors imposer la tolérance à tous, au nom de l'Etat : il fit paraître l'édit de janvier 1562 qui accordait aux calvinistes le libre exercice de leur culte et qui autorisait leurs assemblées le jour hors des villes, mais qui les obligeait à restituer les biens pris au clergé et qui leur défendait de lever des troupes.

5. Explosion de la guerre. — Les efforts de l'Hôpital furent vains. Le massacre de Vassy fut le signal des guerres de religion. Comme le duc François de Guise traversait la Champagne, ses hommes d'armes troublèrent un prêche protestant qui se tenait dans une grange près de Vassy. Une rixe éclata ; les calvinistes furent égorgés sans pitié.

Les guerres de religion durèrent de 4 562 à 1598. On les divise souvent en huit guerres, terminées chacune par un

traité. Il est plus exact de diviser cette longue lutte en trois périodes principales :

1° De 1562 à 1570, les protestants résistent avec succès, et conquièrent même certains avantages;

2° De 1570 à 1574, c'est la période des crimes odieux, tels que les tentatives d'assassinat contre Coligny et surtout la Saint-Barthélémy;

3° De 1576 à 1598, la guerre se poursuit entre les catholiques les plus violents, qui ont formé la Ligue, et les protestants unis aux catholiques les plus modérés qui se groupent, après la mort de Henri III, autour d'Henri de Béarn.

6. Caractère atroce de la lutte. — Cette longue lutte prit dès le début un caractère de violence inouïe. Les deux partis, ou du moins dans chaque parti les fanatiques n'hésitèrent pas à commettre des assassinats. On ne peut en effet qualifier d'un autre nom le meurtre de François de Guise par Poltrot de Méré sous les murs d'Orléans en 1563, ni le meurtre du prince de Condé, sur le champ de bataille de Jarnac, en 1 568. Ce fut par l'assassinat que les ennemis de Coligny tentèrent de se débarrasser de lui, avant même la Saint-Barthélémy. Henri de Guise et Henri III périrent de même assassinés.

Dans le midi de la France, le sang fut répandu à flots. Deux hommes se distinguèrent entre tous par leur cruauté : le catholique Biaise de Montluc, qui parcourut à la tête de ses bandes armées le Languedoc et la Guyenne; le protestant des Adrets, qui ensanglanta la Provence et le Dauphiné. Enfin les deux partis firent également appel à l'étranger. Les huguenots réclamèrent la protection de la reine d'Angleterre, Elisabeth, et lui livrèrent le Havre dès le début de la guerre; ils furent aussi soutenus par les protestants d'Allemagne. Les catholiques reçurent des secours et de funestes conseils du roi d'Espagne, Philippe II ; les Espagnols intervinrent même directement dans la lutte pendant la troisième période.

Ainsi, dans la fureur de ces affreuses discordes civiles, les deux partis perdirent tout sentiment patriotique.

7. Catherine de Médicis ; son rôle. — Quant à la royauté, elle joua pendant cette période un rôle indigne et déplorable. A la mort de François II, son frère Charles IX

n'avait que dix ans. Ce fut la reine mère Catherine de Médicis qui prit le pouvoir. Elle l'exerça jusqu'à sa mort (1588).

Henri 11 l'avait tenue pendant son règne à l'écart de toutes les affaires, et sous François II son influence avait été éclipsée par celle des Guises. On savait d'elle qu'elle était spirituelle, mais superstitieuse, pleine de goût pour les arts et les plaisirs délicats, mais sans beaucoup de sévérité morale; elle avait surtout fait preuve jusqu'alors d'une adresse infinie à manœuvrer au milieu des intrigues. « Jetée tout à coup des coteries dans les factions, et des intrigues dans la guerre, elle ne fut plus au niveau de son nouveau rôle. Esprit sans conviction, caractère sans scrupules, elle porta les finesses du boudoir dans les affaires de l'Etat. Au lieu d'une politique ferme et droite, elle eut le goût des menées ténébreuses. Elle voulut gouverner en prenant les hommes par les mauvaises passions, ce qui augmente la corruption, et en opposant les partis les uns aux autres, ce qui accroît leurs forces... Tous ses efforts furent employés à conserver le pouvoir à ses fils ; et, pour y réussir, elle usa, sans hésiter, de tous les moyens, depuis la galanterie jusqu'à l'assassinat. Cette politique perverse devait avoir son châtiment. Entre les mains de cette. Italienne, la couronne des Valois, tachée de sang, tomba et faillit se briser sur le pavé des rues. »

Pour garder le pouvoir qu'elle exerça au nom de ses fils Charles IX et Henri III, Catherine opposa les Bourbons aux Guises, les protestants aux catholiques, les usant les uns par les autres, divisant par ses intrigues tous les partis, les corrompant par ses séductions. C'était là une politique perfide, qui pouvait servir une ambition personnelle, mais qui était incapable de pacifier la France.

8. Coligny. — Pendant les premières périodes de la guerre, Catherine signa avec les protestants les trois traités d'Amboise (1563), de Longjumeau (1568) et de Saint-Germain (1570), qui leur accordaient, outre une amnistie complète, la liberté du culte réformé et quatre places de sûreté, La Rochelle, Cognac, la Charité et Montauban. Depuis la mort de Condé (1569), le véritable chef du parti protestant était Coligny, dont l'influence devint prépondérante en 1 570.

Neveu du connétable de Montmorency, Gaspard de Coligny, amiral de France, s'était distingué sous le règne de

Henri II par sa belle défense de Saint-Quentin en 1557. Protestant convaincu, il était aimé et respecté des soldats autant que des ministres du culte. Caractère noble, il ne se laissait jamais abattre par l'adversité ; il avait l'esprit juste et savait faire ressource de tout. «lia toujours eu, lit-on dans les mémoires de son contemporain La Noue, la piété en singulière recommandation, et un amour de justice, ce qui Ta fait priser et honorer de ceux du parti qu'il avait embrassé. Il n'a point cherché ambitieusement les commandements et les honneurs , on l'a forcé de les prendre pour sa suffisance et prud'homie. Quand il a manié les armes, il a fait connaître qu'il y était très entendu, et il s'est toujours exposé courageusement aux périls...

C'était un personnage digne de restituer un Etat affaibli et corrompu. J'ai voulu dire ce petit mot de lui en passant; car l'ayant connu et hanté, et ayant profité en son école, j'aurais tort si je n'en faisais une véritable et honnête mention. »

Charles IX, qui n'eut pas toujours l'esprit faux ni le cœur corrompu, fut séduit un moment par les vertus et les qualités de Coligny. Il le prit pour confident et pour conseiller.

Il se jeta avec passion dans la politique protestante. Il résolut d'intervenir aux Pays-Bas en faveur des Gueux contre Philippe II; il donna sa sœur Marguerite de Valois au jeune prince protestant Henri de Béarn ; il négocia même un mariage de son frère, le duc d'Anjou, avec Elisabeth d'Angleterre.

Coligny.

9. La Saint-Barthélémy. — Catherine de Médicis, qui ne s'était d'abord montrée favorable aux protestants que

pour faire échec au parti des Guises, se tourna contre les protestants quand elle vit que son autorité était menacée par l'influence de Coligny. Elle se rappela les perfides conseils que lui avait donnés le fanatique ministre de Philippe II. le duc d'Albe, pendant les conférences qu'elle avait eues avec lui à Bayonne (i 565). Elle résolut de se débarrasser par le crime de ses ennemis.

Elle tenta d abord de faire assassiner Coligny. L'assassin Maurevert lui tira un coup d'arquebuse, mais l'amiral ne fut que blessé, et Charles IX déclara qu'il voulait rechercher et punir tous les coupables.

Alors Catherine, d'accord avec le duc de Guise, prépara la Saint-Barthélémy. Charles IX, circonvenu par sa mère et par tout son entourage, se laissa arracher l'ordre de tuer tous les huguenots.

Le 24 août 1572, à deux heures du matin, la cloche de l'église Saint-Germain- l'Auxerrois se mit en branle, le tocsin retentit dans tout Paris; les soldats et les bourgeois, marqués d'une croix blanche, remplirent les rues en criant : Vive Dieu et le roi ! Guise, à la tète de trois cents hommes, envahit la maison de Coligny. L'amiral, surpris et massacré dans sa chambre, fut jeté par la fenêtre et foulé aux pieds. « La colère, le sang et la mort, dit Tavannes, couroient les rues en telle horreur que Leurs Majestés mêmes, qui en étoient les auteurs, ne se pouvoient garder de peur dans le Louvre. Paris sembloitune ville conquise; tous huguenots, femmes et enfants, étaient tués indifféremment, ne pouvant le roi ni les dits conseillers retenir les armes qu'ils avoient débridées. »

Le 26, on envoya des commissaires avec l'ordre de faire en province les mêmes exécutions qu'à Paris, mais l'ordre était verbal : le roi n'avait pas osé l'écrire et le signer. Dans toute la France, les ordres sanguinaires de la cour furent exécutés avec un terrible empressement. C'est à peine si quelques âmes généreuses protestèrent contre le massacre : le vicomte d'Orthez, gouverneur de Bayonne, écrivit : « Sire, j'ai communiqué les ordres de Votre Majesté aux officiers et soldats de la garnison; j'ai trouvé de bons Français affectionnés à votre service, mais pas un bourreau.»

10. Le parti des Politiques. — Loin d'anéantir le parti protestant, la Saint-Barthélémy lui donna une énergie nou-

LES GUERRES DE RELIGION ENf FRANCE; HENRI IV. 285

velle. Ce fut la rage au cœur et bien décidés à lutter jusqu'au bout que les huguenots reprirent les armes..

En outre, l'attentat criminel de Catherine et des Guises coupa en deux le parti catholique. Tandis que les catholiques exaltés approuvaient le massacre des protestants, les modérés formaient un nouveau parti, le parti des Politiques, qui voulaient le rétablissement de la paix publique par la tolérance religieuse et la répression énergique de toutes les factions. Les chefs de ce nouveau parti furent les frères Montmorency, fils du connétable, les maréchaux de Biron et de Cossé, les ducs de Bouillon et de Turenne. Le duc d'Alençon, frère du roi, en prit momentanément la direction.

Les Politiques agirent d'accord avec les protestants; ils s'unirent môme à eux pendant la guerre de 1575, au début du règne de Henri III. Cette alliance des Politiques et des protestants effraya Catherine de Médicis, qui leur accorda, par le traité de Beaulieu, des avantages considérables.

Henri III désavouait la Saint-Barthélémy, restituait les biens des victimes, réhabilitait Coligny, et accordait aux principaux chefs du mouvement des gouvernements de provinces : Alençon eut l'Anjou, la Touraine et leBerry; Henri de Navarre, la Guyenne; le jeune Condé, la Picardie.

11. La Ligue (1576-1596). — La population catholique s'indigna de ce compromis. Alors se forma une puissante association sous le nom de Ligue ou Union catholique.

A vrai dire, la Ligue ne date pas de 1576. Depuis longtemps les protestants avaient fait entre eux des confédérations pour protéger leur foi, et les catholiques pour défendre la leur. La grande Ligue, la Sainte-Union, fut la réunion de toutes les ligues particulières. Un fait spécial en fut l'occasion. Lorsque le prince de Condé vint prendre possession de son gouvernement de Picardie, le marquis d'Humières, gouverneur de Péronne, refusa de livrer la place à un chef protestant, et forma entre les catholiques de la province une ligue pour la défense commune.

La Ligue se proposa un but ostensible et avoué, la défense de la religion; et un but secret, la substitution des Guises aux Valois, qui ne se montraient pas assez fervents catholiques.

Elle prit pour devise : une foi, une- loi, un roi. Henri de Guise en fut nommé le chef.

12. Henri de Guise ; son rôle. — Henri de Guise, fils aîné du duc François de Guise, avait hérité de la popularité de son père. Il prit part aux batailles de Jarnac et de Moncontour, devint bientôt l'un des chefs les plus ardents du parti catholique, et joua un rôle personnel dans la Saint- Barthélémy. Il assista au meurtre de Coligny et lâchement frappa du pied son cadavre.

Lorsque la guerre recommença en 1575, il fut vainqueur des protestants à Dormans ; dans cette bataille, il reçut une blessure au visage, qui lui valut le surnom de Balafré. Le nom qu'il portait, la politique violente qu'il avait toujours suivie, enfin sa valeur militaire le désignaient comme le chef de la Ligue.

Mais Henri de Guise avait des ambitions encore plus hautes ; il visait le trône lui-même.

Il comprit tout le parti qu'il pouvait tirer des forces considérables que la Ligue mettait à sa discrétion absolue. Pour justifier ses prétentions, il fit fabriquer et il répandit de fausses généalogies qui rattachaient la maison de Guise à Charles de Lorraine, le dernier Carolingien, qu'Hugues Capet avait évincé. Les Ligueurs applaudissaient à ces audacieuses revendications. Leur influence ne cessait de grandir. Aux Etats généraux de Blois (1576), ils témoignèrent à Henri III une hostilité très marquée.

13. Henri m, sa politique. — Henri III avait succédé en 1574 à son frère Charles IX, et comme lui il subit l'autorité de sa mère, Catherine de Médicis.

Ce roi, qui fut le jouet des partis et sous lequel la France fut plus misérable qu'en aucun temps de son histoire, était doué des qualités les plus séduisantes. Il avait une bravoure

Henri de Guise.

brillante, une parole facile et élégante, une merveilleuse beauté, un esprit délicat et distingué. Mais que de misères dans cet homme si bien doué par la nature! Il avait une ridicule passion pour les perroquets et les petits chiens ; il alliait la superstition à la plus basse débauche, et il suivait des processions de Flagellants entre deux orgies.

Irrité de la puissance de la Ligue et de la popularité grandissante d'Henri de Guise, il se rapprocha d'abord des protestants. Mais, quand la mort de son frère, le duc d'Anjou, eut fait du prince Henri

de Navarre l'héritier présomptif de la couronne, sa jalousie se tourna vers le jeune Béarnais, dont la popularité n'était pas moindre chez les protestants que celle d'Henri de Guise parmi les catholiques.

Aussi, lorsqu e- f ■; data la dernière des guerres de religion, celle que l'on a appelée la guerre des trois Henri , Henri 111 essaya de perdre à la fois ses deux adversaires. Sur les conseils de sa mère, il conçut un plan fort habile.

Il avait trois armées. Celle de Joyeuse, postée sur la basse Loire, en face du roi de Navarre, avait ordre d'observer l'ennemi sans le combattre; celle de Guise, la plus faible, était exposée entre la Seine et l'Aube à tout l'effort des réformés allemands qui arrivaient au nombre de quarante mille, pour secourir les huguenots français; celle du roi, la plus forte, était à Etampes, entre les deux autres, attendant l'événement.

Henri III espérait que Guise serait écrasé, qu'Henri de Na-

Henri 111.

varre userait ses forces dans une campagne sans éclat, tandis que lui-même, en se portant soit contre les réformés allemands soit contre les protestants français, remporterait de faciles succès.

Toutes les prévisions du roi furent déçues. Joyeuse, voyant le Navarrais reculer vers la Dordogne, l'attaqua, fut vaincu et tué à Coutras (1587); Guise surprit et dispersa les Allemands à Vimory, et le roi n'eut que la honte de n'avoir rien fait.

Lorsque Henri III rentra à Paris, le peuple criait autour de lui : « Saûl en a tué mille, et David dix mille. ».

14. L'assassinat du duc de Guise. — La fureur de Henri II l fut extrême. Il voulut interdire au duc de Guise de revenir à Paris. Henri de Guise ne tint aucun compte de la défense royale. Les Parisiens l'acclamèrent. Le roi voulut maîtriser Paris, en y introduisant une force armée de six mille Suisses. Aussitôt Paris se hérissa de barricades^ et Henri III s'enfuit précipitamment de sa capitale.

Henri de Guise triomphait. 11 eut alors, au moment décisif, comme un scrupule, une hésitation suprême. Le premier président du Parlement, Achille de Harlay, lui avait dit cette îière parole, qui fit peut-être impression sur lui : « C'est grand'pitié, Monseigneur, quand le valet chasse le maître; au reste, mon âme est à Dieu, mon cœur au roi, et mon corps entre les mains des méchants. » Quoi qu'il en soit, il se rapprocha d'Henri III. Celui-ci promit de convoquer les Etats généraux.

Ces Etats se réunirent à Blois. Composés de ligueurs fanatiques, ils se montrèrent encore plus hostiles au roi que ceux de 1576. Ce fut alors qu'Henri III décida la mort d'Henri de Guise.

Il le manda au château de Blois. Henri de Guise se rendit à l'invitation. Dans l'antichambre des appartements royaux, il fut assailli par les gentilshommes préposés à la garde personnelle d'Henri III. Frappé de toutes parts, il alla tomber au pied du lit du roi.

Le lendemain, le vieux cardinal de Lorraine, oncle du Balafré, fut également assassiné.

15. L'assassinat de Henri III. — Aussitôt la Ligue se dressa menaçante. Paris célébra le duc de Guise comme

un martyr; la Sorbonne déclara Henri III déchu du trône. Cent mille personnes se rendirent en procession à Sainle- Geneviève, et là chacun éteignit un cierge en s'écriant : « Dieu éteigne la race des Valois ! » Le duc de Mayenne, frère d'Henri de Guise, fut nommé lieutenant général du royaume ; la Ligue prit en mains l'autorité et correspondit avec toutes les villes de France. C'était une révolution qui s'accomplissait.

Henri 111 déposé par les catholiques n'avait plus qu'une ressource, c'était de s'allier avec Henri de Navarre. Les deux princes se virent au château de Plessis-les-Tours, réunirent une armée de quarante mille hommes et marchèrent sur Paris. Henri III établit son quartier général à Saint-Cloud, le Béarnais à Meudon. Ils avaient à peine commencé le siège qu'un jeune dominicain, Jacques Clément, excité par les prédications des sermonnaires de la Ligue, pénétra dans la tente du roi, et le frappa d'un coup de couteau.

Henri III mourut le 1er août 1589. Avec lui s'éteignit la dynastie des Valois.

16. Henri IV. — La couronne devait échoir, par le droit du sang, au roi de Navarre, Henri de Béarn, fils d'Antoine de Bourbon et de Jeanne d'Albret. Ce prince avait alors trente-six ans, étant né au château de Pau, en Béarn, le 4 3 décembre 1553.

Le jour de sa naissance, son grand-père Henri d'Albret l'avait pris dans ses bras, lui avait frotté les lèvres d'une gousse d'ail et fait boire quelques gouttes de vin de Jurançon. Puis, le trouvant robuste et bien constitué, il avait recommandé qu'on relevât à la béarnaise.

Le futur Henri IV prit ainsi l'habitude d'être debout de grand matin ; de faire de longues courses à pied, de s'exposer au soleil et à la pluie, comme les jeunes paysans, et de coucher sur là dure.

A ce métier, son corps devint alerte et agile, son esprit hardi et entreprenant. Il apprit à connaître le peuple en vivant avec lui, il s'habitua à ces manières affables et à ce langage familier qui lui ont donné tant d'amis et qui le rendent encore si populaire.

Jeanne d'Albret, sa mère, joignit à ces exercices une instruction solide et variée. Elle ne voulut pas que son fils fût

un illustre ignorant. Elle lui donna un bon et sage précepteur à qui elle remit toute son autorité, disant à son fils : « Je ne vous ai donné que la vie; mais votre instituteur vous apprendra à bien vivre, ce qui est préférable. »

Henri de Navarre prit une part active aux guerres de religion, depuis la mort du prince de Condé en 1569. Il remporta en 1587 la victoire de Coutras. Il était roi de Navarre depuis 1572.

17. Avènement de Henri IV (1589). — Au moment de la mort de Henri 111, les catholiques campaient à Saint-

Cloud, les calvinistes à Meudon.

Ceux-ci proclamèrent aussitôt le roi de Navarre; mais pendant trois jours le quartier des catholiques fut dans le plus grand trouble. Enfin le sire de Givry apporta au nouveau roi l'engagement de la noblesse de l'Ilede-France et s'écria : « Sire, vous êtes le roi des braves et ne serez abandonné que des lâches et poltrons! »

Le 4 août fut signée une déclaration contenant les engagements réciproques du roi et des seigneurs. Henri promit de maintenir la religion catholique. Il garantit aux réformés la liberté de conscience dans leurs maisons, la liberté du culte dans les places qu'ils possédaient, et dans une ville par bailliage. De leur côté, les seigneurs reconnurent pour leur roi et prince naturel « Henri quatrième, roi de France et de Navarre, » et lui engagèrent leurs biens et leur vie pour exterminer les rebelles et ennemis qui voulaient usurper l'Etat. Henri IV eut pour lui le parti des Politiques, qui comptait

Henri IV.

des hommes comme Givry, Grillon, Duplessis-Momay , Rosny, et qui renfermait la portion la plus éclairée et la plus pure de la magistrature et de la bourgeoisie.

Mais les ambitieux et les fanatiques de tous les partis refusèrent de reconnaître Henri IV, et de se soumettre sans conditions. Les catholiques se déclarèrent les ennemis d'un prince qui promettait sa protection aux hérétiques; les protestants abandonnèrent un chef qui faisait des concessions aux papistes, qui leur garantissait l'exercice de leur religion et le maintien de leurs charges. Henri ne garda autour de lui que vingt-deux mille hommes.

18. Lutte d'Henri IV contre les Ligueurs et les Espagnols. — Telles furent les conditions dans lesquelles

Procession de la Ligue.

Henri IV monta sur le trône. Il dut reconquérir son royaume sur les Ligueurs et sur les Espagnols. Le chef des Ligueurs, Mayenne, proclama roi le cardinal de Bourbon sous le nom de Charles X.

Henri IV reçut à plusieurs reprises des secours et des subsides de la reine d'Angleterre, Elisabeth. Il vainquit Mayenne deux fois, à Arques en 1589, à Ivry en 1590. Mais Paris lui opposait toujours une résistance énergique. L'or du roi d'Espagne, Philippe II, les prédications des moines fanatiques, des processions d'un aspect à la fois grotesque et farouche

entretenaient dans le peuple parisien une violente exaltation. Pendant plusieurs années, la guerre se prolongea entre Henri IV et ses ennemis. Henri IV remportait de nombreux succès soit sur Mayenne, soit sur les Espagnols; mais aucun d'eux n était décisif et Paris résistait toujours. A la fin, Henri IV dut sa victoire aux excès de la Ligue et à sa propre largeur d'esprit.

19. Les excès de la Ligue. — La Ligue se montrait de plus en plus violente. Paris avait été divisé en seize quartiers; il y avait un chef à la tète de chacun de ces quartiers; ces seize chefs formaient le Conseil des Seize, qui dirigeait les Ligueurs. Chefs de la populace, les Seize commirent bientôt tous les excès : ils pendirent le président du parlement, Brisson (1591). Mayenne accourut, fit exécuter quatre des Seize, cassa leur pouvoir et les remplaça par des politiques. Ce coup de vigueur intimida pour un temps les exaltés, et Mayenne convoqua les Etats généraux pour élire un successeur à Charles X, qui venait de mourir.

Les députés, réunis à Paris, se trouvèrent en présence d'ambitions rivales. Le duc de Mayenne, le jeune duc de Guise, fils du Balafré, le roi d'Espagne, voulaient la couronne et intriguaient sans relâche. Philippe il, qui avait acheté une partie des membres de l'assemblée, faillit l'emporter. Son ambassadeur, le duc de Feria, demanda l'éleclion de l'infante Isabelle-Claire-Eugénie, (ille de Philippe II et d'Elisabeth de France, et, par conséquent, petite-fille de Henri II. « Quel époux, demanda un député, le roi destine-t-il à sa fille? — L'archiduc Ernest d'Autriche. » Les partisans du duc de Guise furent irrités de cette réponse. Le parlement rendit un avis contraire aux prétentions espagnoles, et supplia Mayenne « d'empêcher que, sous prétexte de religion, la loi salique fût violée ni que la couronne fût transférée en des mains étrangères ».

Page 1