La Fronde des petits-maîtres. — Ce ne fut

pas pour longtemps. A la Fronde parlementaire ou vieille Fronde succéda bientôt la Fronde des petits -maîtres ou Fronde féodale. Condé avait sauvé la cour; il se crut maître de la situation. Il afficha son mépris pour Mazarin, qu'il appelait « faquin, gred.' i de Sicile », et il ne traita pas avec plus de ménagement les membres du parlement, « ces robins, ces diables de bonnets carrés ». 11 forma avec son frère, le prince de Conti, et son beau-frère, le duc de Longueville, une sorte de triumvirat qui se mit à la tête de la noblesse remuante et ambitieuse. Ce fut le parti des petitsmaîtres, qui comptait dans ses rangs les ducs de Beaufort, d'Elbeuf, de Bouillon, de La Rochefoucauld. Le cardinal de Retz a tracé d'eux des portraits incisifs, « M. le prince de Conti était un zéro qui ne multipliait que parce qu'il était prince du sang; en lui, la méchanceté inondait toutes les autres qualités, qui n'étaient d'ailleurs que médiocres et toutes semées de faiblesses... M. de Longueville ne fut jamais qu'un homme médiocre, parce qu'il eut toujours des idées qui furent infiniment au-dessus de sa capacité.... M. de Beaufort n'en était pas jusqu'à l'idée des grandes affaires, il n'en avait que l'intention... Son bon sens était court et lourd, et d'autant plus qu'il était obscurci par la présomption... M. d'Elbeuf n'avait du cœur que parce qu'il

est impossible qu'un prince de la maison de Lorraine n'en ait point. . . M. de Bouillon était d'une valeur éprouvée et d'un sens profond. Je ne sais si l'on n'a pas fait quelque faveur à son mérite, en le croyant capable de toutes les grandes choses qu'il n'a point faites. M. de La Rochefoucauld n'a jamais élé capable d'aucune affaire, et je ne sais pourquoi, car il avait des qualités qui eussent suppléé en tout autre celles qu'il n'avait pas. » .

Mazarin crut avoir raison du soulèvement des princes par un coup d'autorité. 11 fit arrêter au Louvre les trois chefs de cette nouvelle Fronde, Condé, Conti et Longueville, qui furent conduits d'abord à Vincennes, puis au château du Havre (1650).

12. Les héroïnes de la Fronde. — L'arrestation des princes n'eut pas le résultat que Mazarin en attendait. Elle fut au contraire le signal de la rébellion ouverte. Mais cette rébellion, toute grave qu'elle fût, prit un caractère romanesque. Elle fut l'œuvre moins des petits-maîtres eux-mêmes que de plusieurs grandes dames de la noblesse, Mmo de Longueville, la sœur de Condé, M110 de Montpensier, fille de Gaston d'Orléans, Mm08deChevreuseet deMontbazon, la princesse Palatine, etc.

La duchesse de Longueville alla soulever la Normandie; plus tard, Mlle de Montpensier fit tirer le canon de la Bastille contre les troupes royales.

Cette insurrection originale, où la galanterie se mêla à la politique, fut un moment très dangereuse pour l'autorité royale. Le Palais-Royal fut envahi par des émeutiers, qui pénétrèrent dans les appartements de la reine mère et ne s'arrêtèrent que devant le petit lit où dormait Louis XIV.

Pour calmer les surexcités, Mazarin quitta momentanément la cour à deux reprises différentes.

13. Turenne et Condé. — Ce qui assura la victoire du gouvernement, ce fut la division des Frondeurs. Les ambitions rivales de Condé et de Gondi s'entre-choquèrent. Plusieurs princes, qui s'étaient laissé d'abord entraîner dans la révolte, furent pris de remords : tel fut le cas de Turenne. D'abord partisan de Condé, Turenne ne tarda pas à rentrer dans le devoir; Anne d'Autriche lui donna un commandement dans l'armée royale.

Turenne et Condé se trouvèrent ainsi opposés l'un à l'autre pendant cette guerre civile déplorable. Gondé, rendu à la liberté, attaqua les troupes du roi près de Bléneau, dans l'Orléanais; Turenne arrêta son élan impétueux. Les deux généraux se rencontrèrent un peu plus tard sous les murs de Paris, près de la Porte Saint- Antoine. Turenne eût été vainqueur, si MUo de Montpensier n'avait pas tourné contre son armée les canons de la Bastille. Gondé put ainsi entrer dans Paris. Il y commit d'atroces cruautés. 11 laissa massacrer par ses partisans cinquante échevins et magistrats du parlement. Puis il alla porter son épée aux Espagnols, ennemis de la Fiance.

14. Pin de la Fronde (1652). — Après le départ de Cohdé, les Frondeurs entamèrent des négociations avec la cour. Mazarin, dont la présence était encore un obstacle à la pacification, se retira à Sedan. La cour rentra à Paris (octobre 1652). Trois mois après, Mazarin, rappelé par le roi, revenait à son tour, et les Parisiens, qui avaient mis sa tête à prix, brûlèrent des feux de joie à son retour* La Fronde était terminée.