CHAPITRE NEUVIÈME
Election des officiers et des membres des chambres de Québec, Montréal et Trois- Rivières en 1847.—Belle lettre de M. Joseph Girouard.—Travaux de 1848.— M. André Jobin présente au parlement un projet de loi qui n’est pas approuvé par la chambre de Montréal.—Il envoie sa résignation comme président, et M. Lacoste est élu à sa place. — Allocution de M. Pane*, président de la chambre de Québec.— Honoraires sur les protèts de billets promissoires et lettres de change.—Le notaire Sasseville,
La loi organique de 1847 fut sanctionnée le 28 juillet. Le 20 septembre, dans la salle d'audience de la cour du Banc de la Reine, avait lieu la première assemblée des notaires des districts réunis de Québec et de Gaspé pour élire les membres de la nouvelle chambre, sous la présidence des protonotaires Burroughs et Fiset (1). Soix-
ante et un notaires étaient présents à cette réunion :
L'honorable Louis Panet, MM. Louis Ruel, Joachim Gosselin, Laughlan Thomas Macphersou, Félix Têtu, Edouard Glackemeyer, Alexandre Lemoine, Errol Boyd Lindsay, Charles Maxime de Foy, Antoine Ambroise Parent, Charles Cinq Mars, Alexandre Benjamin Sirois, Henry Charles Austin, Louis Stanislas Amyot, Edouard Claude Glackemeyer, Josiah Hunt, Daniel Macpherson, René (Gabriel Belleau, trermain Guay, Etienne Legaré, Joseph Petitclere, François Marcel Guay, Fabien Ouellet, Thomas Jacques Taschereau, Roger Lelièvre, William Bignell, Jean Baptiste Adjutor Chartier, John Greaves Clapham, Edward George Cannon, Joseph (rosselin, Louis Prevost, Jean Baptiste Trudelle, Joseph Lefebvre, John Johnston, Pierre Célestin Fournier, Wolfred Launière, Henry Garon, Ovide Martineau, Amable Bélanger, Nemèse Sylvestre Pelletier Olivier Félix Campeau, Narcisse Fages, Jean Baptiste Couillard, Luc Letellier, Joseph Laurin, Ambroise Trudel, Amable Nazaire Blouin, Louis Nazaire Roy, Pierre Alexandre Gagnon, Michel Tessier, Archibald Campbell, Saxton Campbell, Antoine Archange
(1) Cette assemblée avait été convoquée le 31 août, par avis public dans le /ournal de Québec et le Quebec Mercury.
Parent, Jean Baptiste Célestin Lefrançois, François Léon Gauvreau, Pierre Gauvreau, John Childs, Jean Baptiste Morin.
Les douze premiers membres élus furent l'honorable Louis Panet, MM. Charles Maxime de Foy, Errol Boyd Lindsuy, A.-B. Sirois, Antoine Archange Parent, Edouard Glackemeyer, Louis Prévost, Michel Tessier, Joseph Laurin, Archibald Campbell, Joseph Petitclere et Laughlan Thomas Macpherson (1).
Le bureau fut constitué comme suit :
L'honorable Louis Panet, président ; Joseph Laurin,secrétaire ; Charles Maxime de Foy, trésorier ; Edouard Glackemeyer, syndic.
Il fut assitôt décidé que la chambre tiendrait ses séances dans l'ancien bureau de la compagnie d'assurance ‘“ Canada ” et qu'elle se réunirait pour les examens les premiers lundis des mois de mai, août, novembre et février chique année.
Les notaires des districts réunis de Trois-Rivières et de St- François se réunirent à Trois Rivières au palais de justice, le 27 septembre, sous la présidence du protonotaire Edward Burnard. Etaient présents :
Louis Guillet, député de Champlain, Jean Emmanuel Dumoulin, Valère Guillet, Laurent David Craig, Louis Dury, François Antoine Rivard Bellefeuille, Petrus Hubert, Denis Genest Lubarre, Flavien Lottinville, Frédéric Evariste Milot, Jean Baptiste Commeault, Louis Guillet tils, André Joseph Martineau, Pascal Pepin, Joseph Charles Bourassa, Bonaventure Moreault, Joseph Deguise, Félix Bédard, Philippe Napoléon Pacaud, François Xavier Pratte.
Les neuf premier membres élus furent : Louis Guillet, de St. François Xavier de Batiscan, Charles Edouard Gagnon, de St- Antoine de la Rivière du Loup, Jean Emmanuel Damoulin,de Trois- Rivières, Joseph Deguise, de St Léon, Benjamin Thérien,de St-David, Pascal Pepin, de Bécancour, Laurent David Craig, de Trois-Rivières, Valère Guillet, de Trois Rivières, William Pitt, de St François.
Le bureau fut constitué comme suit :
Jean Emmanuel Dumoulin, président ; Valère (uillet, secrétaire ; Pascal Pepin, syndic ; Denis (enest Labarre, trésorier,
L'assemblée des notaires du district de Montréal eut lieu le 28 octobre sous ia présidence d': protonotaires Monk, Coflin et Papinean,
(1) Sur soixante et un voteurs, M. Panet reçut cinquante huit bulletins.
Cent quatorze notaires y assistaient :
MM. André Jobin................................ Ste-Geneviève Ovide Leblane..…. sé sces ee . Montréal Jos. Eusèbe Leblanc... .................... St-Charles Chs. G. Chefter..….…. PP TE RE RE VOTES à Chambly Félix Hyacinthe Lemaire....................St-Benoit Jos. Octave Buastien..…......... Vaudreuil Gédéon Mélazie Prévost. .........…...........Terrebonne Jos. Antoine Thérien. ......................... L'Assomption LOUIS ÉOVOMQNG..:.5 sr sescesuerncessens esse nes . Berthier Charles Mentor Lebrun... .......... ....Ste Martine Médard'H6Derh.ssssssisssssos cesse -ssoncscse . Lapraine Louis Lacoste... soit és site eee . Boucherville Nicolas B. Doucet ............................…...Montréal Isidore Hurteau.............................. Longueuil Charles Terroux............................. RE Montréal Abraham Desmurets..........................
Charles C. Spénard...…........................ se Charles E. Belle... RE TN LION P RES PIS de JOrOph Belles irsrssteiemnretresse ” Charles Augustin Brault....................... « Edmond Clément............... &
Jos. Augustin Labadie Amable Peltier.................................. Louis F, Gauvreun..……. ét Sete iTesee ç John Blackwood, se George H Cadieux.............., “ Stemiey Clark Pages a Elder INnnCSON. eee. .
J.-Bté: Honlei:ssssss scies Mafossetses Joseph Dutresne.............................. François Léonard................................ Clet Raisenne..... ses ssssssssssssosssss ee William Crawford... se Henri Lappuré...ssssssensssssssscsssase ss s00e # Pierre Charles Valois...............,.......... Francois RaGiCOL.... 5 neiéetecsssessecssse Louis Adolphe Lutour......….. ............... Denis Emery Pupineuu......................... Théod. Doucet... ssvssscssssessssscss “6 Pierre Lamothe... ss sssssssss ee Candide Decelle..............,.... us... “
Pierre A. Weïlbrener
CELELEREETELELE LES ELLE
Louis René Lacoste... “ Jos.-OI. Côté... Guessrosciisse Neces is
Jean-Bte. Arehembanlt ..….................,,.,St Eustache Augustin Mekag .......................,...Ste Scholastique Louis Adam, de #i-Ignaee…..................,Cotenu du lac
Césaire Gen mmaim .…........... see... tb: VinCont
John Fraser RER SSESSER ….... l'errebonne Louis-Léomaurd Laver Desaulniers.….…..Ste- Anne des Plaines François-Xamier Léonard...…......…. cs... Ste ROSO
Michel Chant... PAS Sdsrérersei es d
Paul Joseph Fifatreault...…… St Martin
Paul Fihatremullt.…............. ..............Sto-Thérèse de Blainville Augustin SÉgR..................sosssse ù
Pierre Cneriem … … corses rise St Martin
Godfroi Chagmom RCE .……….... L'Assomption
Eugène Archambault... des erre tenons d
Camille Archomlbmmlt. nee Stééssorcees “
Louis Arehannihmmlt... es. St: Roch
Barthélémi Vérimu.…..… ............ St Esprit
Augustin Defsihe D scnrsinemeteees St Henri de Mascouche John George Crelmsss. ons William Henry
Pierre Mathnem. ..........…. SHARE co St-Judes
Jean Bte. Naurumdku uiisesse css. Dt Ours
Charles Demers ........................…..Boucherville Alexis Menille.….…............. … Chambly «
Charles Huot ..…. ............ RE T
Thomas Robert Jobsom ..…...................,.St-Jean
Pierre Paui Diemmarets...…. .......... ss... 0t Jean
Laurent Arekuamlbummlt. ........... ........ …. Blairtindic
Fra Xavier Liautfomd................…. … ………… Berthier
Louis lenge Diérl ..Ste-Mélunie Maxime Crépeus.…......................……...St-Félix de Valois Augustin Defor................ ..….... Berthier
Louts Fe: -....: ttc …...5st Clément Joseph Léonard... Mesvess esse do.
Louis Sarauit … sn séisme tés o bee SE Ëe +
Louis Barbeam.…........................,.[Laprairie
Joseph Brisset…… ................, .......St-Edouard J.-Bte, Lake. ........................9t Cyprien Jacques O. Bureum … ..........,..........St-Rémi
Antoine Mereri…..........................St-Cyprien Françeis Baule Laperie bensann St Jacques le Mineur
François Théophile Langevin .......... .,St-Isidore Félix Labelle …..................….....St Edouard François Hurmoñs movcsseéesce se LA NPAINIO Pierre Benoit... ........…. sonores St RéMI Pierre Jacques Besadry éorééace sense. Montréal
Zéphirin Jos. Trudeau.........................Montréal Joseph Dubreuil.. ..……. ennséésssasess asser LIBOUINE Martin George Barrette....................., Rigaud Paul Narcisse Leclair........ .….....5t- Ours Louis Odilon Gendron...........,............. William Honry Jos.-Napoléon A. Archambault... .….... Varennes Marc Amable Girard... Horus sadessas este he Pierre Ménard....................... RATS .….. Verchères Louis Théodore Chagnon séstaeats ans “ VIGtOR CHR: esscsiansnasassnneseneiseretesst St Antoine Paschal Rémi Chagnon............,.,....., St-Antoine Charles: Brin iusssssssrossonessenéss .…..St-Marc Louis Taché....….. PRE NET RE LE .… Belœil Henri AUDerUin.ssscossassse ossi deses ses ..St-Athanase Fabien Lesage.............., sen ..St-Grégoire le Grand Faut Bert sé ssessiminsseeneniece St Mathias Théophile Lemay... Heat Ste Marie de Monnoir Jacques Narcisse Robitaille.................. St Iiluire Antoine Théophile Gauthier... St. Dumase Joseph D. Davignon..……. déssren en St-Mathias Valfroi Vincelette..…..................., a e5 500) St: Athanase Joseph Tessier................. PART ET TE St Césaire Pierre Henri Plamondon.….…. ssssese “ Pierre Game ineeerssceresedusen sert St Jean André Benjamin Papineau... …St-Martin Les premiers douze membres élus furent :
MM. André Jobin....… BST avis ev as TS 107 voix HOUR HRCOBÉG:: Se Mrrasensiere esse 105 Josopi BAIE oreserisssssss Sir n ss IO1 Jean-Joseph Girouard.............……, déeaose 93 Jean Bte. Varin...……. RP LRO TT TE 86 Joseph Augustin Labadie................. » 84: George Wockes...............,.....,.. ss T0 Jean Bte, Chalut...……. Sos need sé ant are ma. 5 Pierre MÉNATd sdsiniass ste senmiances 70 Henri Aubertin...…. RE LS se 00 1 Godfroi Chagnon...….. 62 Joseph Dufresne............,........…. rés 46
Le bureau fut constitué comme suit :
André Jobin, président ; Henri Laparre, secrétaire ; George Weekes, trérorier ; LR. Lacoste, syndic.
Il fut décidé que la chambre tiendrait ses séances au bureau du secrétaire Laparre, No. 118, rue Notre Dame, bâtisse des Sœurs de
la Congrégation, et qu'elle aurait trois assemblées par année : le quinze février, le quinze juin et le quinze octobre. Un sceau fut adopté portant l'emblême de la foi avec les mots : Chambre des notaires de Montréal.
Le 19 février 1848, M. Joseph Girouard, qui avuit été élu membre de la chambre, écrivait au président Jobin la lettre qui suit :
“ Vous savez que j'ai toujours eu à cœur l'honneur de notre profession et combien j'ai travaillé seul et avec vous pour cet objet important. Aujourd'hui, je ne désirerais rien tant que de joindre mes faibles efforts à ceux d’honorables confrères et de concourir avec eux à faire fonctionner activement et pour l'avantage de la société et de la profession la loi dernièrement passée pour l’organisation du notariat, mais je dois exposer humblement à la Chambre des notaires l'incapacité où je me trouve de remplir activement la charge d’un de ses membres. Eloigné comme je le suis du lieu de ses séances, la difficulté des communications, jointe à l’état de ma santé, ne me permettrait que très rarement d'assister à ses séances et de prendre part à ses délibérations, Dans l'intérêt général de la profession, il me paraît essentiel que lux Chambre des notaires soit composée de membres effectifs, afin de pouvoir transiger toutes les affaires qui doivent faire l’objet de ses travaux, et, ne me trouvant point dans cette catégorie, j'ai cru qu'il était de mon devoir de vous en prévenir, monsieur, et de prier respectueusement la chambre de bien vouloir accepter ma résignation, en me remplaçant par un membre plus effectif et plus utile.
“ Je vous serai bien redevable, monsieur, si vous voulez bien appuyer mon humble requête auprès des messieurs qui composent la chambre et obtenir la décharge d’un emploi dont il m'est impossible de remplir les devoirs.
“ Veuillez bien croire aux sentiments d'estime et de considération avec lesquels j'ai l'honneur d'être, monsieur le président,
Votre très humble et respectueux, J.-J, Girouarp.
A. Jobin, écuyer, M. P. P,,
Montréal.
M. Girouard avait été le véritable fondateur du nouveau régime, et sa retraite au moment même où l’on était appelé à le faire fonc-
tionner était vraiment regrettable. Mais cet homme de bien, qui vivait alors retiré dans sa paroisse de St-Benoit, avait décidé déjà, depuis assez longtemps, de ne plus s'occuper des affaires publiques.
La chambre se vit donc obligée, à son grand regret, d'accepter la résignation de M. Girouurd et elle nomma pour lui succéder M. Ovide Leblunce, notaire à Montréal.
Deux autres notaires donnèrent aussi leur résignation à peu près à la même dute, MM. George Weekes et Joseph Dufresne, MM. J.-J. Gibb et William N. Crawford furent appelés à les remplacer (1). :
Dès le 23 février 184, M. Lacoste soumit un règlement pour la régie intérieure de la chambre de Montréal. Ce règlement basé sur celui des assemblées législatives était très bien fait, et celui qui gouverne encore aujourd'hui les délibérations de la chambre de la province a été emprunté en grande partie à ses dispositions,
Un des premiers soins de la chambre de Montréal avait été de s'occuper de la rédaction d’un tarif d'honoraires et à la séance du 12 novembre 1847 le secrétaire avait été chargé d'écrire à tous les notaires du district pour connaître leurs idées sur cette importante question, Un comité composé de MM. Jobin, Lacoste, Belle, Gibb et Lubadie, après avoir mûrement étudié ce sujet, fit rapport le 15 février 1848 qu'il y avait beaucoup de difficulté à préparer ce tarif, et qu'il n'était pas à propos de le faire maintenant,
Le 15 juin 1848, on adoptait un tarif d'honoraires dont voici les dispositions.
1. Deux schellings par cent mots pour la rédaction d'aucun acte quelconque, six deniers par cent mots pour copie et deux schellings six deniers pour la collation et le certificat,
2, Un schelling pour recherche d'aucun acte ou autre document, pourvu que la date soit donnée, et si la dute n'est pas donnée un schelling pour chaque an qu'il sera obligé de parcourir dans son répertoire.
(1) M. Crawford, ayant résigné presqu'aussitôt après sa nomination, fut remplacé par M. Joseph. Napoléon Azarie Archambault (3 novembre 1848). l.e 17 octobre 1848, M. Louis Archambault avait été nommé à la place, de Jean-Baptiste Chalut, démissionnaire.
3, Dix schellings pour chaque heure de vacation ou temps employé à entendre les parties, examiner les titres et papiers et les questions soumises pour parvenir à la rédaction d'aucun acte ou factum, à procéder à aucun inventaire et autres ouvrages de cette nature et à se transporter sur les lieux et en revenir et en outre les déboursés nécessaires pour frais de transport ot pension,
Le ? novembre, la bourse commune fut fixée à 126 louis et comme il y avait 252 notaires dans Île ressort la contribution annu. elle fut arrêtée à dix schellings par chaque notaire, Ce dernier règle: ment fut aussitôt homologué par la cour,
A sa séance du 15 juin 1848, la chambre de Montréal résolut encore que le cours régulier d'études dont parlait la 17ème section du eh, 21 de la 10-11 Vict. relativement à l'aspirant qui n'aurait étudié que cinq ans et qui devrait faire cinq ans de cléricature fut détini et qu'il comprit un cours de grammaire savoir : les éléments, la syntaxe et la méthode, les belles lettres, les éléments de la géogruphie sur les cinq parties du monde, l'arithmétique jusqu'à la règle de trois inelusivement et l'histoire du Canada,
La chambre de Trois-Rivières s'occupa aussi de préparer un tarif d'honoraires à l'une de ses premières séuncos. Le 12 janvier LK4S, une comité composé de MM. Dumoulin, Guillet et Craig, fut nommé à cet effet et l'on convint de soumettre ce travail à la législuture. Ce comité fut chargé en même temps d'examiner une question qui devait être discutée bien souvent depuis, celle de savoir si les charges de régistrateur et de notaire était incompatibles. Par un vote de 3 contre 2, il fut décidé que ce point contesté serait soumis à une assemblée générale (19 juin 1848) (1).
À Québec, on avait aussi adopté des règlements, dès le 20 septembre 1848, et on les avait soumis à la cour du Banc de la Reine pour homologation. Ce n'est qu'en juillet 1849 que cette dernière se prononça, après avoir entendu par deux fois les savantes pluidoieries de deux avocats que la chambre avait spécialement chargés de défendre ses intérêts. Elle refusa, tmtefois d'approuver la règle 23
(1) Le 15 mars 1848, il avait été présenté à l'assemblée législative une pétition de G. L. Marler et autres, du district de Trois-Rivières, dans laquelle on demandait que les offices de notaire et de régistrateur fussent déclarés incompatibles et qu’il ne fut pas permis au même fonctionnaire de les remplir en même temps,
qui imposait une contribution de dix: schelliegs à chaque notaire,
Elle refusa de même d'accorder un honoraire au secrétaire de la chambre,
“Ce jugement n'est pus motivé, disait (IK49) le président den notaires de Québec, M, Panet, Comment pourrons nous continuer d'exister si l'on nous en refuse les moyens ? Comment atteindre le but de la loi qui veut la réforme et l'amélioration de la profession dans l'intérêt publie ? Il ne nous reste plus qu'un seul moyen, c'est de s'adresser à lu législature afin d'obtenir le pouvoir de taxer les membres de la profession indépendamment de tout contrôle de la cour.”
Une question intéressante fut soulevée à la séance du 27 murs 1848 à Québec. On demanda au gouverneur quelle était la nature de l'oflice de notaire royal ou notairede Sa Majesté dans la province du Bus Canada et quels étaient les pouvoirs, attributions et privilèges qui y étaient atttachés,
I ne fut fait aucune réponse à cette question.
Dans cette même unnée, M. Eugène L'Ecuyer, notaire, fit savoir à la Chambre de Québec qu'il se proposait de publicr un ouvrage sous le titre de “Compilation succincte et raisonnée de lu Coutume de Paris, du Parfait notaire et du style parfait des notaires,” et lu Chumbre lui accorda son patronage. Mais il n'appert pas que M. L'Ecuyer ait jamais fuit imprimer l'ouvrage qu'il se proposait de publier, Une requête qu'il adressu à la législature, l'année suivante, pour lui venir en aide, n'eut aucun succès (1).
A l'assemblée générale des notaires du district de Québec, qui eut lieu le 20 septembre 184$, M. Panet fit une allocution qui créa une excellente impression.
“ On s'était cflrayé de cette chambre, dit:il. On avait peur que ce fut un tribunal inquisitoria!, Pourtant, elle s’est montrée libérale. Tout ce qu'elle veut, c'est de réformer les abus, Il y aeu des écarts, mais ils étaient dûs à un défaut d'organisation, Ce corps noble était laissé à l'abandon. Ce que nous voulons, c'est que cette profession responsable soit composée de membres dignes. Le district de Québec possède de ces membres, et il y à dans nos campa-
gnes des notaires capables qui méritent de former partie de cette chambre. Ils y viendront plus tard.”
(1) Voir Aevue du Notariat, vol, 2, p. 230.
M. Panet fit savoir ensuite que, depuis la formation de la chambre, 179 notaires s'étaient fait inscrire suivant la loi, Il y en a d'autres encore, et ils devront s'exécuter,
Le refus que les juges de Québec avaient fait d'adopter les règlements votés par la chambre, en 1848, avaient mécontenté les notaires ; aussi, sur la suggestion du président Panet, un comité de cinq membres fut nommé pour étudier les amendements que l'on pourrait faire à la loi (1).
Dès le 30 janvier 1849, M. André Jobin, président de la Chambre de Montréal, qui était député du comté de Montréal, avait pris les devants et présenté un bill pour amender la loi organique de 1847. Ce bill fut référé, le 7 murs, à un comité spécial composé de MM. Jobin, Guillet, Laurin, Boutillier, Duchesnay (2), Cartier et Armstrong. Les honorubles B, Joliette et J..Bte Taché, conseillers législatifs, furent appelés à témoigner devant ce comité, le 14 mars 1849, Le 20 mars, instruction fut donnée au comité spécial de consolider cet acte avec les amendements de façon à fuire une refonte générale et faire réimprimer le bill,
Il paraît, par une délibération de la Chambre des notaires de Montréal du 27 mars 1849, que celle-ci n'avait pas été consultée, Aussi, sur proposition de M. Leblanc, condamnatelle le projet de loi, tant à cause de l'insuffisance de quelques-unes de ses dispositions que de l'absence de quelques autres. Elle déclara de plus, pour sa justitication, qu'elle n'avait jamais donné son adhésion au projet.
“ Il ne devrait pas être législaté sur ce sujet, ajoutait-elle,avant que les diverses chambres des notaires de la province aient eu occasion d'exprimer leurs vues sur ce qui rendrait les lois relatives au notariat plus efficaces et de façon à relever d'avantage le caractère de cette profession et la rendre plus utile et plus avantageuse à la société (3).
(1) Il y eut, en 1850, un malentendu assez grave entre les juges et les avocats au sujet du tarif de ces derniers, si nous en croyons la Aénerve du 30 décembre de cette année.
(2) Ii fut plus tard remplacé par M. Lemieux, vu son absence.
(3) La règle $7 des règlements de l’Assemblée législative prévoit maintenant qu'aucun bill pour demander l'admission aux professions libérales ne peut être pré senté sans l’assentiment des corporations représentant ces professions. Il est vrai dire, cependant, que cette règle est bien souvent lettre morte.
‘“ Si la législature, disait-elle encore, ne croit pas différer l'adoption de cette loi, nous émettons l'opinion que tout aspirant à la profession devrait recevoir une éducation classique complète ou l'équivalent, ou au moins une éducation classique jusqu'aux belleslettres inclusivement, avec faculté pour ceux qui auront fuit un cours régulier et complet de ne servir que quatre uns comme clerc, tandis que les étudiants de l'autre catégorie serviront cinq ans.”
La chambre de Montréal suggéruit entin que, si le législateur jugeuit nécessaire de nommer des censeurs, ceux-ci devraient être payés par la province, attendu que leurs services seraient requis dans l'intérêt pubiic.
On conçoit qu'une semblable résolution dût déplaire à M, Jobin. Aussi, le 6 avril 1849, il adressait à la chambre sa résignution comme président et comme membre. ‘‘ Je ne puis plus, en honneur, écrivait-il, siéger dans la chambre, après les fausses imputations portées contre moi.”
Le 15 juin 1849, M. Louis Lacoste fut élu président de la chambre, à la place de M. Jobin, résignatuire, et M. Denis-E, Papineau lui succéda comme membre,
Devant l'opposition manifestée par les notaires, M. Jobin dut retirer les principales dispositions de sa loi, et l'on fit adopter simplement l'acte 12 Vict. ch. 47. Cet acte qui amendait et interprétait la 17ème section de la loi 10-11 Victoria (1847) disait ce qui suit :
* Personne ne sera admis comme étudiant chez un notaire, à moins d'avoir au préalable subi un examen public devant l’une des chambres des notaires relativement à ses qualifications et capacité et à moins de fournir la preuve qu'il a suivi pendant cinq années un cours régulier d'étude, soit dans un seul ou dans plusieurs des séminaires ou collèges énumérés dans la 14ème section de l'acte de 1847, ou qu'il a reçu de toute autre manière une éducation classique et à moins qu'il ne le prouve par un certificat qui sera annexé à son brevet ou par son examen devant le bureau.”
L'acte de 1847 et celui-ci ne devaient pas s'appliquer aux étudiants qui avaient commencé leurs études avant cette date, Ces
étudiants étaient tenus cependant de déposer une copie de leur brevat au bureau du secrétaire du district où le patron résiduit (1).
Cet amendement de 1849 qui était fait dans an bon but et que l'on supposaïit devoir éclaicir la loi de 1847 devait cependant laisser encore la porte ouverte à de nombreux «bus ainsi qu'on le verra dans la suite de cette histoire.
L'utilité des Chambres de notuires se fit sentir presqu'aussitôt après leur fondation.
En 1849, M. Benjamin Holmes, alors député, de Montréal, ayant présenté un bill pour réviser les lois relatives aux billets et aux lettres de change et régler la manière de les protester, y proposa de réduire les honoraires des notuires, Dans sa réunion du 19 février, la Chambre de Québec protesta contre ce changement et chargeu MM. Joseph Laurin et Jean Chabot de faire valoir ses réclamations devant la législature. La loi de M. Holmes fut adoptée mais avec le tarif d'honoraires suggéré par lu profession. Cette loi, du reste, connue dans nos statuts sous le chapitre 22 de 12 Victoria, était excellente, On y statuuit que le devoir de noter er protester les let tres de change, et de protester les billets promissoires, serait rempli dans le Bas Canada, pur les notaires publics pour le Bas-Canada, et que tout protêt serait fait en double par un notaire, au bas ou au dos d’une copie de la lettre ou billet et des endossements. Pour protester, noter et signifier le protêt, il n'était pus nécessaire d'employer un second notaire, ni des témoins pour contresigner, noter, protester où donner avis, ainsi que cela s'était pratiqué auparavant. Dans le cas où il n'y avait pas de notaire un juge de paix pouvait agir à sa place. Toute personne qui se donnerait comme notaire à l'effet de protester une lettre ou un billet, sans en avoir la qualité, pouvait être passible d'un emprisonnement de six mois. On y donpait des formules elaires et concises pour la rédaction de ces actes de commerce, et un tableau des honoraires que le notaire pouvait exiger. Entin, le notaire étuit tenu de garder minute des protêts,de les numéroter et de marquer sur tous billets ou lettres ‘‘ protesté
(1) Le 22 janvier 1849, M. J. C. Bachand et autres étudiants de Montréal, avaient demandé à l'assemblée par requête que cette dernière disposition fut votée afin de permettre à la chambre de Montréal de les admettre à la pratique.
par défaut de paiement ” ou “ noté par défaut d'acceptation." (Voir 34 Geo. IL, €. 2 sur le même sujet),
C'est encore pendant la session de 1849 qu'il fut présenté à l'assemblée législative une pétition de plusieurs paroissiens de St-Pierre et St-Paul, dans le comté du Saguenay, par laquelle ils demandaient la passation d'une loi pour légaliser certains actes reçus devant le notaire François Sasseville et que ce dernier avait négligé de signer avant de mourir, Cette pétition fut référée à un comité spécial qui fit rapport qu'il vaudrait mieux adopter une loi générale dans le but de remédier aux actes défectueux des notaires décédés, La chose en resta là cependant, et les actes du notaire Nasseville, dont la mémoire est encore légendaire dans toute la région du Saguenay, sont demeurés inachevés, On les conserve précieusement dans les archives du greffe de la Malbaie comme des monuments dignes de l'admiration des touristes. Il nous rui donné de les parcourir il y a quelques années, et nous les avons jugé dignes de la nature pittoresque et tourmentée au milieu de laquelle ils reposent, C’est ce brave M. Sasseville qui a servi de type au charmant conteur de Gaspé lorsqu'il a voulu peindre les bons vieux notaires des Anciens Canadiens.
Nous avons vu des actes de Sasseville écrits sur du papier d'emballuge et d’autres sur des écorces de bouleau. IT faut dire aussi que le papier était assez rare dans les campagnes de /a côte nord où le brave tabellion exerçait (1). ’
“ Il y avait certainement, alors, des notaires très instruits au Canada, dit M. de (raspé (2) : leurs actes en font foi ; mais il y en avait aussi d’une ignorance à faire rayer d’un tableau un huissier de nos jours.
“ Un certain notaire de la seconde catégorie rédigeait un acte pour une demoiselle, fille majeure. Il commence le préambule, Fut présente demoiselle L......écuyer.
‘__Oh ! fit le pêre de l’auteur, une demoiselle écuyer !
“__ Alors, écuyère, dit le notaire pensant s'être trompé de genre,
“__Bah ! M. le notaire ! biffez moi cela.
(1) Sasseville, admis le 22 mai 1799, exerça à Ste-Anne de la Focatière jusqu'en 1801, puis alla se fixer à la Baie St-Paul, où il mourut vers 1828. (2) Anciens Canadiens, p. 410.
“—Eh ! bien ! écuyèrosse ! s'écria le notaire triomphant,."
M. de Gaspé dit encore qu'il avait connu, pendant son enfance, deux notaires qui passaient régulièrement tous les trois mois chargés de leur étude, dans un sac de loup marin, pour la préserver de la pluie. “ Ces braves gens se passaient bien de voûtes à l'épreuve du feu : dans un cas d'incendie, ils jetuient sac et étude par la fenêtre (1).”
(1) C'est en 1849, par la loi 12 Vict., ch. 46, que le barreau fut constitué en corporation. .
A la fin de l’année 1849, la Ainerze publiait l'avis qui suit :
