‹ Histoire du notariat au Canada depuis la fondation de la colonie jusqu'à nos jours [microforme] (volume 3)Chapitre 45 sur 96 · CHAPITRE TREIZIÈME · texte numérisé non relu

CHAPITRE TREIZIÈME

Gilles Rageot (1666-1692), —Notes sur sa famille,

C'est sur la présentation de M. le Barrois, agent-général de la Compagnie des Indes Occidentales, que Gilles Rageot avait été admis à pratiquer comme notaire dans la juridiction de Québec,en 1666, Au printemps de cette même année, la compagnie lui avait accordé des lettres de provisions de greflier de la juridiction seigneuriale et le 14 février 1667, le conseil supérieur, sur réception de ces lettres, l’avait ua installé dans son emploi(1). Rageot était encore à cette époque com- hi mis au greffe du conseil. Nous avons raconté le débat qui fut soulevé en 1668 à propos de la nomination de ce notaire,

Quand la compagnie des Indes Occidentales remit plus tard la propriété de la colonie au roi, il s'éleva des doutes sérieux pour savoir si ceux qui avaient occupé des charges sous son patronage pouvaient continuer de les exercer. Rageot, qui se souvenait des difficultés qu'ilavait rencontrées en 1668,se fit donner des lettres de provisions $ par le roi. Il fut le premier notaire nommé directement par le roi dans la colonie du Canada. Ces lettres de provisions datées du 17 mai 1675 sont enregistrées au registre A. p. 60 des insinuations du conseil supérieur.Elles ont été publiées dans le volume ITT des Ædits et ordonnances, p. 89. Les voici :

(1) Jug. et délib. t, 1, pp. 381-382—En 1669, Rageot travaille au papier terrier avec M. Chartier de Lotbinière, et l’on fait de lui de grands éloges. Deux ans auparavant, en 1667, Talon avait enjoint au lieutenant-général des Trois-Rivières de tenir des assises et plaids généraux avec maître Rageot pour la confection des papiers ters riers de cette ville,

Le 5]

er CE

Louis, par la grâce de Dieu, roi de France et de Navarre, à tous ceux qui ces présentes lettres verront, salut,

Etant nécessaire de pourvoir une personne capable pour exercer un des offices de notaire garde-notes dans notre juridiction de Québec, en Ja Nouvelle-France, et sur le bon et louable rapport qui nous a été fait de la personne de notre cher et bienaimé monsieur Gilles Rageot et de ses sens, suffisance, capacité, prud’homnie et expé« rience au fait de pratique :

A ces causes et autres considérations à ce nous mouvant, nous lui avons donné ct octroyé, donnons et octroyons, par ces présentes signées de notre main, un des dits offices de notaire garde-notes en la juridiction de la dite ville de Québec, en la Nouvelle-France, pour le dit office avoir, tenir et exercer conformément à la coutume, prévôté et vicomté de Paris, et en jouir et user aux honneurs, autorités, prérogatives, franchises, gages, droits, profits, revenus et émoluments au dit office appartenans, et ce tant qu’il nous plaira,

Si donnons en mandement à nos amés et féaux les officiers de notre Conseil sou verain établi en la dite ville de Québec, qu'après leur être apparu des bonnes vie et mœurs, religion catholique, apostolique et romaine du dit Gilles Rageot, et de lui pris le serment en tel cas requis, ils le mettent, instituent ou fassent mettre, instituer, de par nous, en possession du dit office, et le fassent reconnaître, obéir et entendre de tous ceux et ainsi qu’il appartiendra ès choses concernant le dit office ; car tel est notre plaisir. En témoin de quoi nous avons fait mettre notre scel à ces dites prés sentes.

Donné au camp de Casteau de Cambrésis, le dix-septième jour de mai, l’an de grâce mil six cents soixante et quinze, et de notre règne le trente-troisième.

(Signé), Louis.

Et sur le repli, par le roi :

(Signé), COLBERT,

Et scellé du grand sceau de cire jaune.

Registrées suivant l'arrêt de ce jour, pour jouir par le dit monsieur Gilles Rageot du contenu en icelles, à Québec, le vingt-quatrième septembre mil six cent soixante quinze.

(Signé), PEUVRET,

Le roi avait accordé cn même temps à Rageot l'assurance de son office de greffier de la prévôté à Québec. Le Conseil supérieur fit prêter de nouveau serment à Rageot, mais le dispensa de l’information de ses vie, mœurs et religion, en considération du temps qu'il exerçait les dits offices (1). Rageot dut faire le voyage de France, pour obtenir cette nomination. Une note signée par lui nous apprend ce fait. Cette note se lit comme suit :

(1) Jug. et Délib., vol. I, p. 1000.

“ Le pr“sent registre des insinuations a été paraphé et signé comme dernier feuillet, ce jeudi 19 septembre 1675, jour de mon arrivée et retour en ce pays, par moi greffier soussigné,

RaGEor.”

Plusieurs autres officiers qui devaient leur nomination à la compagnie des Indes Occidentales reçurent également de nouvelles provisions de la cour. Tels furent Gilles Boyvinet, lieutenant-général à Trois-Rivières, Peuvret de Mesnu, greffier-secrétaire du Conseil, Louis Godefroy de Normanville, procureur fiscal à Trois-Rivières (1).

Il y avait près de vingt ans que Gilles Rageot exerçait ses fonctions de greffier de la prévôté, lorsque tout à coup, le 10 mars 1685, on lui donna comme successeur François Genaple, sieur de Bellefonds, notaire royal à Québec. On prétendait que les infirmités dont souffrait Rageot l'empêchaient de remplir convenublement les devoirs de sa charge. Rageot s'opposa (nergiquement à cette mise à la retraite forcée. Il rappela au Conseil que sa nomination datait de 1666,qu'il souffrait de ses infirmités depuis 1672, mais qu'on lui avait permis dans le temps d'employer un aide, et que le roi l'avait confirmé dans sa charge en 1675. Malgré cette protestation, le Conseil installa provisoirement Genaple, laissant à Rageot le soin de se pourvoir auprès du roi (2). Le 22 octobre 1685, M. Louis Rouer de Villeray, chargé par le Conseil d'écrire au marquis de Seignelay pour connaître ses intentions, lui expliqua que Rageot était en possession de ga charge depuis dix-neuf ans, et qu'il l'avait toujours exercée sans aucun reproche.Lors de sa nomination,disait-il,Rageot souffrait déjà des infirmités dont on se plaint,ce qui ne l'a pas empêché de faire son devoir. Depuis quatre ans, un commis travaille sous ses ordres, et on ne peut trouver contre lui aucune plainte.”

Comme Genaple pressait le Conseil de le recevoir dans ses nouvelles fonctions, celui-ci décida, le 26 novembre, qu'il serait fait une armoire pour déposer les registres de la prévôté avec deux clefs, l'une pour Genaple, l'autre pour Rageot. Les expéditions devaient être écrites par laseot et signées par Genaple, et les émoluments ———

(x) Jug. et Délib., IT, p. 216.

(2) 3 septembre 1685.

né

retourner pour les trois quarts au premier, (renaple touchant le dernier quart, 11 répugnait au Conseil d:: sanctionner définitivement la nomination de Genaple, parce que ses lettres de provision avaient été expédiées en blanc à l’intendant, et celui-ci y avait mis le nom de Genaple (1).

Voici ce qu'écrivait à ce propos l'intendant, le 28 septembre 1685, dans une lettre adressée au ministre :

“Pay remply la commission de greffier que vous m'avez envoyée du nom du nommé Bellefonds, notaire. Je n’en connois point dans le païs de plus vertueux,en ayant eu de très grandes preuves. J'ay porté au Conseil les provisions que vous m'avez envoyées, Monseigneur, pour son establissement il y a eu opposition à l'enregistrement de la part de Rageot, son prédécesseur, fondé sur ce qu’il y avoit dix-huit ans qu'il exerçoit le dit employ de greffier ; le Conseil n’a reçu le dit Bellefonds que par provision, quoique j'aye remontré que l'intention de Sa Majesté fust d’enregister purement et simplement ce qui venoit de sa purt, principalement n'ayant rien trouvé à redire contre les mœurs du dit Bellefonds,comme il nous a apparu par les informations qui en ont été faites. Le procureur-général a prétendu que par la rédaction du code nous avons un an pour faire de très humbles remontrances à Sa Majesté ; j'ay fait connaistre que ce n'étoit point en ce cas là et que nous ne pouvions interpretter les intentions de Sa Majesté dans un fait où elle nous parle clairement ; mais quand il s'agissoit d’une ordonnance qui ne pouvoit pas s'exécuter icy par des raisons qui regardent le païs, pour lors on nous donnoit un an pour faire nos remontrances : cecy m'a paru d’une grande conséquence pour l’authorité du roy qui veult que toutes affaires cessantes, on enregistre à l'heure mesme tous les arrests, édits, déclarations et let. tres qui viennent de sa part. Il est vray que Rageot est homme d'honneur ; mais il est certain aussy que dans le temps de sa maladie, qui est de tomber du hault mal, ce qui luy arrive assez souvent, il perd tout affait l'esprit pendant plusieurs jours ; vous pouvez connoistre Monscigneur par la lettre que j'eus l'honneur de vous escrire l’année dernière que je vous en parle sans affectation puisque je vous en avois mandé beaucoup de bien, et qu’en cecy je ne fais que suivre vostre intention, puisque nonobstant cela vous avez voulu

(1) Jug. et Délib., vol. II, pp. 1022, 1026, 1035.

SRE re ee “+ . —

Tab 7 1 ST cl

qu'on en establict un autre ; il y a eu dans cette affaire une espèce de b'igue, et si le Conseil avoit la liberté de remettre les arrests du du Conseil de Sa Majesté, le roy ne pourroit jamais rien vouloir absolument dans ce pays.”

Le 24 septembre 1686, Gilles Rageot préentait au Conseil des lettres de provision pour lui, au lieu et place de Genaple. Ces lettres, datées du 29 mai 1686 et signées par le roi, exprimaient la satisfaction des services rendus par (rilles Rageot pendant l'exercice de sa charge, où il était maintenu. Par une erreur cléricale assez bizarre, ces lettres portaient que Rageot devait être maintenu en la charge de greffier en chef du Conseil souverain. 11 fallut de nouveau écrire au marquis de Scignelay pour lui signaler cette anomalie (1). Rageot, réintégré, put jouir en paix. de son office jusqi''au mois de janvier.1692, où il mourut, âgé de 50 ans ou environ, dit le registre de sépulture (2).

Gilles Rageot s'était marié à Québec, en 1673. Il eut de son mariage neuf enfants. Trois furent notaires : Charles Rageot de St-Luc, Nicolas Rageot de St-Luc et François Rageot de Beaurivage, Sa fille posthume, Marie Madeleine,se maria au notaire Pierre Rivet, Voilà, certes, une famille qui mérite une note spéciale dans l'histoire du noturiat canadien. Deux autres enfants de Gilles Rageotse firent prêtres. L'un, Charles-Jean-Baptiste Rageot-Morin, fut curé du Cap Santé, de Longueuil et des (Grrondines. Il mourut à Montréal,en 1729. L'autre, Philippe Rageot, après avoir desservi le Cap Saint- Ignace et le Cap Santé, fut nommé, en 1709, curé de Kamouraska, où il mourut après deux ans de ministère.

On lit dans les registres de Kamouraska (3) que, le 11 juillet 1735, par ordre de M. de Lotbinière, archidiacre, M. Duchouquet, prêtre, fit la translation des ossements de M. Rajot, “très digne p'être missionnaire de la paroisse de St-Louis de ce lieu des Kamouraskas, qui la desservit la valeur de deux ans, à commencer l’au-

(1) Jug. et Délib., IL, p. 73.

(2) Le notaire Gilles Rageot demeurait sur la rue St-Pierre, en la Basse-Ville de Québec. Dans l'incendie du 4 août 1682, à la Basse-Ville, sa maison fut incendiée. Le titre originaire de la seigneurie de Beaumont, qui était déposé dans sonvétude, y

fut brûlé. (Pièces et documents seigneuriaux, p. 63). (3) P. 58, 2ème cahier.

EN “De ER

tomne 1709 à finir 1711, à la St-Mathieu, où il mourut « la fleur de son âge ct fut enterré du côté de l’épître au bout de l'autel dans l’église qu'il avait fuit bâtir, mais la dite église ayant menacé ruine et l'église de pierre ayant été bâtie, les ai transporté dans l’église neuve où, après un service chanté avec deux prêtres avec moi, les ai enterré au bout de l'autel touchant la muraiile et la cloison de la sacristie du côté de l'évangile, dans nn petit eercucil environ de deux pieds de long. Témoins : Pierre Auclair Desnoyers, ptre, curé de St-Augurtin, et Charles Duchouquet, prètre, missionnaire de Notre Dame de Liesse de la Rivière-Ouelle.”

Le cadet de la famille Rageot fut négociant à Québec. Voulant procurer à ses trois enfants, Louis-Etienne, Gilles-Joseph et Charles, des établissements solides, il ne crut mieux placer une partie du bien qu’il avait acquis dans le commerce qu’en l'employant à former trois domaines sur un terrain qui lui fut concédé par Beau'arnoiïs et Hocquart, le ler avril 1738 (1). Ce terrain, situé aux eñviïons de la rivière du Saut de la Chaudière, enclavé entre les seigneuries de Lauzon, de Tilly, de Ste-Croix et la Beauce, comprenait plusieurs lieues d’étendue. Il lui fut accordé avec haute, moyenne et basse justice. Les héritiers de Gilles Rageot ne surent pas mettre sa pengée à exécution. Jls vendirent ce vaste domaine à Alexandre Fraser qui, à son tour, le légua à son petit-fils, le juge Davidson, Il est aujourd’hui la propriété de M. Arthur Davidson Ross. La seigneurie s'appelle encore Saint-Gilles, et les quatre paroisses qui y sont éri’ gées : St-Narcisse, =&-Patrice, St-Agapit et St-Gilles, de même que la rivière pitto.esque qui les baigne de ses eaux rapides, ont conservé le nom de Beaurivage. On rencontre parfois dans quelques hameaux éloignés de ce magnifique apanage des paysans obscurs qui signent Rageot de Beaurivage, mais ils ne semblent pas se souvenir que leurs ancêtres furent un jou: le: maîtres dans ces prairies plantureuses où ils peinent si rudemiuint, Une autre branche de cette famille, établie aux environe de Mc itréal, est complètement anglicisée. Elle se rappelle parfois, nous £it.cn, son origine française, mais elie ne saurait plus lire dans le texte les lettres de provisions que le ,;.uud roi Louis XIV adressait à ses aïeux.

(1) Titres seigneuriaux, p. 200.

Le notaire Rageot, premier du nom, avait (té seigneur du fief Saint-Luc, sur les bords de la rivière du Sud. Sa femme paraîts’être occupée, après sa mort, de peupler ce domaine. C'est de ce domaine que deux des fils de Rageot ont pris leur nom.

Charles Rageot de St-Luc, l'aîné de lu famille, succéda à son père dans sa charge de griffier de la prévôté de Québec, et il en reçut des Lettres de provisions du roi le ler mars 1693 (1). Comme il était encore mineur, sa mère dut donner caution pour lui jusqu'à ce qu'il eut atteint l’âge de vingt cinq ans (2). Il pratiqua aussi comme notaire royal à Québec de 1695 à 1702. Il mourut le 18 décembre de cette année, à l’âge de trente ans ou environ, dit le registre, et fut enterré dans le cimetière de cette paroisse le même jour. Sa femme mourut le 26 décembre suivunt. Ils durent succomber tous deux à l'épidémie de la picote, qui exerça de grands ravages dans la colonie à cette époque. Le grefte de Charles Rageot n'est pas très considérable. Il comprend trois registres et huit liasses de minutes, d’ain un inventaire dressé en 1731.

Nicolas Rageot de Saint-Luc succéda à sou frère dan ses charges de greftier et de notaire royal. Son nom n'est pas indiqué dans les listes officielles du notariat. On ne trouve aux archives ni ses lettres de provisions ni son greffe, Ce manque de documents s'explique par plusieurs raisons. Les cahiers des insinuations de la prévôté pour 1700, 1701 et 1702 n'ont pas été conservés, et c'est là où étaient enregistrées les commissions, Nicolas Rageot mourut presqu'aussitôt après son entrée en fonctions, en mars 1703, et c'est au registre de sépulture de Québec que l'on découvre qu'il fut greffier de la prévôté et notaire royal. Il était âgé de 28 ans à sa mort.

François Rageot, sieur de Beaurivage, quatrième du nom, fut nommé notaire royal et huissier en la prévôté de Québec en septembre 1711, par l’intendant Raudot. L'acte de sa nomination déclare que c’est à cause que quelques-uns de ceux qui sont pourvus de pareilles charges ont encore d'autres emplois qui les détournent de s'y appliquer assidûment, en les obligeant de s'absenter pendant quel.

(1) Arrêt enregistré au Conseil supérieur, le 7 déc, 1693. Vide Jug. et Délib., tt, III, p° 797.

(2) Jug. et Délib,, III, p, 802,

que temps de la ville (1). Erançois Rageot pratiqua sa profession dans Québec pendant quarante ans, jusqu'en septembre 1752, où il donna sa démission (2).

La famille Rageot a done occupé des charges de notaire de la prévôté, pendant 86 ans sans interruption. François Rageot, dernier notaire de ce nom, mourut au printemps de 1754, à St-Thomas de la Rivière du Sud, où sa famiile avait des propriétés considérables. Il a passé un grand nombre d'actes concernant cette région du pays (propriété et famille) (3).

En 1670, le notaire Gilies Rageot, premier du nom, ayant eu quelque dirférend dans sa maison, avec Pierre Richer, le maltraita fort et lui tit plusieurs trous à la tête. Richer poursuivit Rageot devant le Conseil supérieur. Le chirurgien Jean Deluunay reçut l'ordre de panser les blessures de Richer, et Rageot fut condamné à payer des dommages-intérêts et les frais de pansement. (Jug. et Délib., vol, 1, pp. 627-629).

En 1676,le Conseil souverain suspendit le lieutenant-général de la prévôté de ses fonctions, pour avoir laissé sortir la femme Corruble de prison. Il ffr défense au greffier Rageot de travailler sous ses ordres. Rageot, en dépir de l’ordre du Conseil, continua ses fonctions. 11 fur réprimandé, condamné à 20 livres d'amende et interdit pendant deux mois, du 5 août au 5 octobre. Guillaume Roger le remplaça pendant cette vacance forcée. (Jug. eu Délib., t. IL, p. 14).

Au mois de mars 1673, Gilles Rageot se plaignait au Conseil qu'il avait près de sa maison une forge appartenant au nommé Laferrière, de laquelle il était menacé d'incendie. Tous les Papiers et regis. tres qu'il avait en sa garde concernant le public et les particuliers

(1) Vol. 10 des registres des insinuations de la prévôté. Le 26 août 1724, vu l'infirmité de Hilaire Bernard de la kivière, qui ne lui permettait pas, à cause de son “and âge, de pouvoir toujours travailler, François Rageot, notaire et huissier de la piérôté, fut nommé huissier au Conseil supérieur par l’intendant Bégon, (Leg. ins. Con. sup., vol. 6, p. 31).

(2) Vol 42, Reg. ins. prév.

(3) Le greffe de Québec possède un repertoire de l’étude de Frs. Rageot. C'est le cahier No. 47.—** Nous Chrestien Le Chasseur, prêtre, curé de la paroisse Saint- Thomas, reconnaissons avoir reçu du S. Boisseau, greffier de la prévôté, des deniers revenant aux héritiers de feu François Rageot, la somme de dix livres pour les frais funéraires du d. feu Rageot, décédé depuis Pâques dernier, dont quittance, A la paroisse de St-Thomas, ce 25 juin 1754—Chrestien Le Chasseur, Ptre,”

110 DU

habitants pouvaient en être brûlés, disait il. Le Conseil lui donna acte de cette déclaration (1).

Gilles Rageot commença à exercer le notariat dans l'automne de 1666. D'après un relevé fait par M. de Leigne en 1727, ie greffe de Rageot déposé chez son fils, le S. Rageot de Beaurivage, eomprenait alors :

? Un registre 170 feuillets—du 11 novembre 1666 au 24 décembre 1667 a

Un” fe : ter. du 2 janvier 1668 au 28 novembre 1668 l 3 Un ‘ 206 ‘: dur 0e ft 1669 au 7 mars 1670 l 4 Un ‘ 119 ‘* du2" * 1670 au 27 décembre 1670 il 5 Un ‘ 196 ‘* du, 2 tS 1671 au 6 janvier 1672 | 6° Un ‘156 ‘ Au To 1672 au 21 décembre 1672 { 49 Tan à 6 pp € du 24 ‘ 1673 au29 ‘ 1673 k 8° TOR AS du. "# ft 1674 au 29 “ 1675 | 9° Li 147 du ÿ ‘ 1676 au 30 “* 1676 j 10° Un 130 ‘ ‘* du 4 ‘‘ 1677 au 31 . 1677 Le f 11° Un :: 37 “<‘$ du 6 1678 au 21 #4 1678 . 12° Un ‘ 126 ‘* du 16 octobre 1679 au 29 te 1679 | hi 13" Un. “ 143 du I janvier 1680 au 31 s 1680 ; 14° Un ‘130 ‘* du. 12 “#6 1681 au 3 È 1681 nn 15° Un ‘ 189 ‘ du 1 ‘ 1682 au 30 1682 ki : 16 Un ‘142 du 10 ‘ 1683 au 26 se 1683 Plusieurs cahiers des dites minutes détachées contenant 142 feuillets, en Pannée 1684.

1. 17° Un registre 115 feuillets—du 1 janvier 1685 au 27 décembre 168$ 180 Un ‘‘ 136 ‘* dur ‘ 1686 au 31 ‘8 1686 f 190 Un ‘117 ** du 9 1v87 au 31 ss 1687 goe Un... 6 146. du 9 1688 au 19 juillet 1688 LE Lt 210 Un ‘#76 ‘* du 27 juillet 1688 au 26 octobre 1688 ( AE Toi 220 Un ‘ 53 ‘ft du 3 novembre 1688 au 12 février 1689 A QUE 230 Un ‘‘ 180 du 13 février 1689 au 30 décembre 1689 bi] Haies 240 Un ‘ 207 du 3 janvier 1690 au 5 février 1691 LM UE | 250 Un ‘132 du 5 février 1691 au 25 août 1691 260 2 * 85 ‘* du 25 août 1691 au 18 décembre 1691 Trois feuilles détachées contenant plusieurs concessions accordées par M. de qiil 4 Lauzon, ci-devant gouverneur en ce pays, déposées en l'étude de feu Rageot de Ed l'année 1657.

x] nue Une liasse de différents actes des années 1658, 1666, 1667, contenant six pièces, 4 "EE {Une autre des années 1669, 1670, 1671, 1660, 1675, contenant dix-sept pièces. je ! : Une autre des années 1679, 1680, 1681, 1682, 1683, 1685, 1686, contenant 19 ! pièces.

* téittitdiinl

(x) Jug. et Délib. du Cons. sup., vol. 1, p. 729.

. de t de

ces, S,

it 19

Une des années 1687, 1650, 1695, 1700, 1701, contenant 7 pièces.

Une liasse contenant 57 inventaires de 1658 à 1702.

Un registre contenant des concessions de la seigneurie de Dombourg dit Neuville, de 1672 à 1676.

Un registre contenant 59 feuillets comprenant divers inventaires de 1672 à 1674.

Un registre contenant plusieurs sentences et autres actes de justice de 95 feuillets, tant écrits que blancs, rendus par le juge de la côte de Lauzon, commencé, la première sentence le 5 novembre 1684, et fini par une autre sentence du 17 novembre 1699,

31 actes, dont 10 en 1668, 2 en 1670, 1 en 1671, 1 en 1681, 1 en 1687, 2 en 1688, 4 en 1689, 3 en 1690, 3 en 1691, 1 en 1697, 1 en 1698, un et dernier en 1699.

Le greffe Gilles Rageot ne possède pas de répertoire, et il est difficile de pouvoir consulter avec avantage les dix liasses dans lesquelles il est contenu (1). Nous y avons remarqué :

1668—Aveu et dénombrement de la seigneurie de Gaudarville,

1667—Mémoire des marchandises pour la traite des Outaouas.

1670—De nombreuses concessions par Mme d’Ailleboust et les hospitalières.

‘ __23 octobre—Démission de M. de Lotbinière aux Récollets, 1671—Nombreuses concessions dans les seigneuries des Jésuites.

1683—Cahier contenant les concessions de M. Dupont dans la seigneurie de

Neuville.

1683—Un registre particulier de concessions dans la seigneurie de Dombourg de 1672 à 1683.

1686—2 avril—-Compte général rendu par François Hazeur, marchand de Québec,

aux héritiers Thierry de Lestre.

1689—16 décembre--Testament de M. de la Ferté,

Dans l'inventaire de Toussaint Toupin, en 1669, il y a une énumération qui peint la vie d'alerte de ces temps : 12 fusils, mousquets, mousquetons et pistolets, un grand fusil de six pieds de long, un autre de quatre pieds et demi de long, un autre de cinq pieds, un autre de quatre pieds huit pouces, un mousquet, un autre grand mousquet, un petit mousqueton, un petit fusil, un autre petit fusil plus long que le précédent, une petite carabine, un grand pistolet d’arçon, un autre pistolet.

(1) Dates étiquetant les liasses : 1666-69, 1670-71, 1672-75, 1676-78, 1679-81 1682-83, 1684-85, 1686-87, 1688-89, 1690-91. (a

Pan. eee

Page 1