PRES

imposent envers lu société, c1x mêmes et leur confrères.

‘4, C'est aux mêmes réunions que les notaires apprendront à apprécier davantage l'esprit de leur état, dont la nécesnité a été si bien reconnue par letribun Joubort, dans son discours prononcé au corps législatif en Franco, relatif à l'organisation du notariat, et dont suit un extrait :

‘ [lost utile, il est nécessaire que dans chaque profession il y “ ait un esprit de l'état ; il excite l'émulation, honore le cœur, élève “l'âme. Lorsqu'un homme estiine sa profession, il sait prendre le ‘ moyen de se faire estimer lui même.”

M. Gagnon, ayant communiqué l'ilée qu'il avait eu de faire revivre le cercle des notaires de Kamouraska à M. Léandre Bélanger, notaire et président du cercle de Montréal, ce dernier lui repondit :

«4 C'est en faisant partie de ces cercles que le notaire, soucieux des intérêts du public, des devoirs et responsabilités de sa charge et de maintenir le réputation d'honorabilité et de savoir attachée au notariat, travaillera avec ses confrères à acquérir les connaissances pratiques qu'il doit avoir pour exercer sa profession. Ces cercles en créant une louuble émulation entre leurs membres, forceront chacun d'eux à faire de sérieuses études, ce qui aura l'effet de les soustraire aux atteintes de cette espèce de torpeur où se sont laissés aller, malheureusement pour la j'rofession, un certain nombre de notaires qui auraient pu, par leurs tulents et en se livrant à l'étude, rehausser le niveau de la profession. Cette indifférence chez un grand nombre de ces confrères est duo dans mon opinion à l'oubli de l'importance de la profession qu'il exercent et au fuit que pour eux l'exercice de la profession est plutôt une affaire commerciale

qu'une sorte de juridiction volontaire, ”

Nous répétons ici ce que l'auteur de cette histoire écrivait lui aussi à M. Gagnon le 11 octobre 1896 :

# Il serait à souhaiter qu'il y eut dans tous les districts des cercles de ce genre. Il n'y a rien comme la discussion pour éclairer les points obscurs ou douteux.

“ Les volumes traitant du droit et les revues de jurisprudence coûtent tellament cher, qu'il est bien difficile pour un notaire vivant à la campagne de 8e monter une bibliothèque convenable, mais si

plusisurs confrères se réunissent pour se faire part de leurs études et se communiquer leur expérience, la bibliothèque se trouve toute bien placée.

“ Les cercles ont aursi pour avantage de rendre le pratique plus uniforme. Les confrères, par ce moyen, se connaissent mieux, apprennent à s'estimer et savent maintenir la dignité du corps visà-vis les clients en ne travaillant point au rabais pour nuire aux autres confrères, ”

À #a session du mois de septembre 1896, la chambre des notaires, voulant encourager ces cercles sur proposition de M. V. W. Larue appuyé par M L. P. Sirois, déclara qu'elle approuvait leur création qu’elle considérait très utile à la profession et à ses membres. Elle leur souhaita succès et fit des vœux pour qu’à leur exempleilse forma d'autres cercles, et que leurs membres imitant le dévouement, le zèle et l'habileté de leurs devanciers obtinssent de la sorte l'admiration et la reconnaissance du notariat,

En 1896, le comité des finances de la chambre constatait un surplus en caisse de plus de $5000. 11 espérait, disait il dans son rapport, que dans deux ou trois ans ce fonds deviendrait assez considérable jour permettre à la profession de fonder une publication légale périodique, et il suggérat de former un comité spécial pour discuter de suite cette question.

La chambre, tout en adoptant le rapport, ne voulut pas pren-

dre de suite action sur l’importante proposition qu'il formulait. Cependant, le Cercle des notaires de Montréal, comprenant toute l'importunce qu'il y avait pour la profession de posséder un journai quelconque, avuit depuis un an (janvier 1895) obtenu ses larges entrées à la Revue légale, publication autrefois fondée par le juge Mathieu, et qui faisait cette année même sa réapparition sous de nouveaux auspices. M. Léandre Bélanger, président du Cercle des notaires, fut nommé l'un des rédacteurs de cette revue, de compagnie avec MM. les avocats Beauchamp, Lafleur, Demers et Dorion. C'était toute une innovation dans le domaine notarial, et plusieurs de no confrères en ont profits pour publier des études remarquables. Nous en avons donné déjà une liste duns la Revue du Notariat qu'il serait inutile de répéter ici (1). Qu'il nous sutfise de

es (1) Aevue du Notariat, vol. 2, p. 281.

études toute

atique nieux, 8 vis- C aux

notai- Tr, W.

, leur mem- >XemMnt le nt de

eur rap- 1sidéation pour

pren-

toute 1rnai rges juge s de e des nparion.

plumar- > du je de

dire que les travaux qui furent publiés alors par MM. les notaires Baudouin, Sirois et Bélanger feraient honneur à n'importe quelle profession. ls prouvèrent surabondamment qu'il y avait dans le notariat des hommes capables d'alimenter une publication légale d’études sérieuses.

Déjà, depuis plusieurs années, sous le nom de plume d'A/by, M. E.-A. Beaubry, notaire à Varennes, avait entrepris, dans la partie légale du Propagateur des bons livres, de répondre à toutes les questions de droit qu'on voulait bien lui poser. Cette publication, malheureusement peu répandue dans les milieux professionnels ne pouvait pas produire tout les fruits qu'on en aurait dû espérer (1).

Le 12 septembre 1895, sous la signature d'un notaire et le titre Une lacune à combler, l'Electeur publiait l’entretilet suivant :

“ Personne n'ignore que la magistrature et les professions libérales ont à leur disposition, comme autant de foyers de lumière et de science et l’œuvre de juristes éminents des revues mensuelles et légales ; et personne n'ignore non plus qu'il existe une lacune bien regrettuble, celle qu'aucune revue ou publication n'est destinée à éclairer, instruire et guider les hommes d’affaires, tels que marchands et commerçants, les conseils municipaux et enfin le public en général, et cela au moyen de publications sous la forme, à la portée de tous, de questions et de réponses se rattachant aux transactions, contrats et actes les plus fréquents,et donnant Comme complément,—quand ces questions ont déjà fait l’objet des débats judiciaires suivis de sentences, —le texte de ces sentences ”,

Quelque temps après, M. Alexandre Gagnon, notaire à Trois- Pistoles, faisait savoir (2) que le cercle des notaires du district de Kamouraska, désireux de contribuer autant qu'il serait en son possible de faire disparaître cette lacune, consentait à se charger d’une partie du travail que cette œuvre utile devait nécessairement exiger. |

Depuis 1894, M. Gagnon publiait dans la Croix sous le titre de Tribune des intérêts légaux des questions de droit, de jurisprudence en relation avec le notariat. Il entreprit un travail du même genre duns ur journal de Fraserville appelé le Saint-Laurent et la colonne légale qu'il y a rédigée pendant quelques années à rendu de bons

(1) La collection des études et des réponses d’Alby forme un beau volume qui mériterait d’être réimprimé, , | | (2) Courrier du Canada, 17 novembre 1895,

services en faisant connaître l'utilité du notariat duns nos campagnes [1].

La fondation des cercles et la collaboration active donnée par plusieurs de nos confrères à des revues légales contribuèrent à rapprocher de plus en plus les membres de la profession. C'est afin de couronner l'œuvre commencée qu’il fut résolu dans l'automne de 1896 de donner à Montréal un grand banquet auquel seraient invités tous

les notañes de la province, Cv banquet eut lieu le 17 février 1897 dans la grande salle du

St Lawrence Hall. Nous nous contenterons de reproduire le compterendu que donnait de cette fête lu Presse du lendemain :

“ Le premier banquet annuel des notaires, qui a eu lieu hier soir, au St-Lawrence Hall, x très bien réusi,au delà même des espérances de ceux qui en étaient les organisateurs. Inutile de dire que ces derniers ont été chaleureusement félicités. On sait l’idée qui a présidé à la création du cercle des notaires : mettre, sous tous les raffportx, la profession sur un pied d'égalité aveu les autres profossions, Le cercle a déjà fait beaucoup duns ce sens et le grand dîner d'hier soir, n’est pas le moindre résultat de son travail, Ces agapes fraternelles se renouvelleront sans doute tous les ans, fournissant ainsi aux notaires de toutes les parties de la province, l'occasion de se revoir, d'établir entre eux des rapports sociaux plus intimes, de fraterniser, de se mioux connaître et de se mieux apprécier. Voici les noms de l'exécutif du cercle auquel revient tout le mérite de l’organisation du banquet : MM. L. Bélanger, président ; Jo. Brunet, vice-président ; P. C. Lacasse, 2e vice président ; A. Bouchurd, secrétaire ; J. H. Olivier, trésorier ; officiers : MM. Tétrault, Lonergan, Landry et Bissonnette,

‘“ Environ deux cents convives ont pris place à table, M. Bélanger, président du Cercle des notaires, présidait à lu table d'honneur, ayant à ea droite l'hon, J. [sraël Tarte, ministre des travaux publics, et à sa gauche, l'hon. V. W. Larue, président du conseil législatif, Se trouvaient également à cette tuble, l’hon. M. Marchand, MM. J. E. Roy, maire de Lévis, F. Dupont, M. P. ; P. L. Hubert, H. Brodie, A. Bouchard, secrétaire, etc.