CHAPITRE VU

même jour, un courrier était expédié pour faire signifier cet arrêt au duc d^Ayen, qui avait été nommé par le roi président de l'assemblée. Il était impossible, comme on le voit, de trancher du souverain plus que ne le faisait le Pariement, puisqu'il défendait d'obéir au roi lui-même.

Un seul parti, ce semble, restait à prendre par le gouvernement pour la répression d'une entreprise si audacieuse : l'interdiction, ou tout au moins la suspension du Corps qui l'avait osée. Le ministère se borna, après avoir fait casser sa décision par arrêt du Conseil du 12 août, à la demi-mesure de sa translation. Dans la nuit du 17 au i S, chacun des membres de la Compagnie reçut, par l'entremise d'un officier du régiment de Champagne en garnison au Château-Trompette, une lettre de cachet lui enjoignant de se rendre à Liboume, au plus tard dans deux jours, pour y attendre les ordres du roi. Dès le lendemain 18, mettante profit le délai qui leur était laissé, les chambres s'assemblèrent, et le jour même, dans la soirée, après bureau tenu chez le premier président, rendirent un nouvel arrêté par lequel elles persistaient, sous le bon plaisir du roi, dans celui du 8, en ordonnant la publication et Taffiche de cet arrêt. Néanmoins les magistrats obéirent à l'ordre de se transporter à Liboume, où les

Bordeaux à Liboume, les remontrances, les réponses du roi ou du garde des sceaux, les procès- verbaux, enregistrements militaires, protestations, etc., t. H, Paris, che^ les libraires associés, 1789; recueil on ne peut plus complet des débats parlementaires de la un du xviii* siècle.

360 HISTOrRE DU PARLEMENT DE DORDEAUX.

avait précédés Tintendaiit de la province à l'etTet de leur faire préparer des logements. Le 34, le comte de Brîcnne, commandant militaire de la province, leur présentait des lettres-patentes portant translation du Parlement à libourne pour y rendre la justice en sa forme ordinaire. L'enregistrement n'eut lieu, comme il fallait s'y attendre, que d'autorité et donna lieu, sous la date du 3 septembre, à un arrêté dans lequel, mis ainsi en demeure de remplir sa mission judiciaire, le Parlement commençait à se retrancher à cet égard dans une (in de non-recevoir telle, que si elle était fondée, elle l'eût dispensé d'obtempérer â Tordre même de sa translation. Nous ferons btcatôt connaître ce moyen auquel, pour la première fois, et sans qu'il eût jamais songé jusque-là à l'invoquer tors de mesures semblables précédemment employées contre lui, le Parlement avait recours. Mais îl faut achever le récit nécessaire de la longue procédure dilatoire à laquelle le ministère s'était imprudemment exposé. Elle consuma d'abord les deux mois de vacations ordinaires, qui lurent absolument perdus pour l'expédition des procès malgré la précaution prise par l'autorité de continuer expressément le Parlement à cet effet. Dans cet intervalle, lettrespatentes, lettres de jussion demeurèrent stériles, le Parlement se retranchant toujours, en la forme d'abord, dans la nullité des enregistrements de ces actes opérés par une voie militaire, au fond ensuite persistant à réclamer la communication du règlement des assemblées provinciales. Le ministère ne se