‹ Histoire du parlement de Bordeaux depuis sa création jusqu'à sa suppressionChapitre 148 sur 212 · CHAPITRE VII. 36l · texte numérisé non relu

CHAPITRE VII. 36l

lassait pas de le suivre sur ce double terrain, avec une constance témoignant assurément de son vif désir qu'il fôt satisfait aux intérêts des justiciables sacrifiés dans cette lutte, tandis que le Parlement pouvait être soupçonné à bon droit de les laisser en souffrance, pour forcer la main au pouvoir et se faire rappeler à Bordeaux, Il ne négligeait rien d'ailleurs pour amener ce résultat. Ainsi, dès le 7 septembre, la Cour des Aides de cette ville, épousant jusqu'à un certain point sa querelle, mais faisant surtout un tableau pathétique des funestes effets de la suspension du cours de la justice, sollicitait vivement le retour du Parlement dans une lettre au roi rendue publique. Le Parlement de Paris, exilé aussi à Troyes à la même époque, donnait à celui de Bordeaux un témoignage de sa sympathie dans le même but. Ces démarches demeurant sans effet, les magistrats employèrent les loisirs que leur laissaient les refus prolongés de vaquer au jugement des affaires, à l'élaboration de remontrances qui mériteraient plutôt le nom de traités politiques, par leur étendue comme par l'importance des questions qu'elles embrassent. Ce long mémoire sur l'état désastreux des finances du royaume, avec la critique violente de l'administration de Calonne, et sur l'insuffisance des assemblées provinciales pour remédier à tous ces maux, imprimé et répandu à profusion sous la date du 3 octobre, ne resta pas sans réponse. Le garde des sceaux le réfuta, tant par plusieurs passages de son discours à la séance royale du

ig novembre au Parlement de Paris, que par une lettre du 29 du même mois à celui d^ Bordeaux. Elle se terminait ainsi : a Le roi m'ordonne de vous mander que c'est de la seule soumission aux ordres qui vous ont été donnés, que vous devez attendre le retour de ses bontés. 0 A l'appui de ce sévère avertissement, de nouvelles lettres de jussion d'enregistrement de redit des assemblées provinciales étaient présentées au Parlement, le 19 décembre, par le comte de Fumel, commandant militaire de la basse Guyenne. Le procureur général Dudon en requérait l'entérinement avec certaines modifications de nature à le faciliter. Il paraît qu'il avait rallié dix-neuf voix à son avis, auquel se rangèrent dix autres, dont celles du premier président Le Berthon qui les avait entraînées par un discours véhément et pathétique. Mais la délibération ayant été continuée lij lendemain, les opinions, partagées la veille, finirent par être unanimes pour le rejet des lettres de jussion et, sous la diite du 21 décembre, un nouvel airêté persista toujours à exiger du roi la communication du règlement des assemblées provinciales ' ■'. L« même jour, le Parlement hédîgeait de nouvelles remontrances plus développées encore que les précédentes et dont il est maintenant opportun de soumettre à un examen anentif les principales argumentations.

Nous avons fait connaître la définition de la

(Il Journal pour st

à Vhiiloire du xvin" siècle, cl

Page 1