CHAPITRE IV. 2l

châtiinent? Les membres des Cours souveraines bannis de Bordeaux n'étaient-ils pas ainsi condamnés pour les fautes d'autrui? Que reprochait-^on , par exemple, à la Cour des Aides, restée étrangère à tout ce qui s'était passé ? Quant aux parlementaires, c'était, avait dit l'autorité royale, pour assurer l'indépendance de leurs arrêts qu'on les tirait d'un milieu où elle avait souffert violence. On reconnaissait donc que leur vote n'avait pas été libre. Pourquoi alors les en punir? Pourquoi envelopper dans la même disgrâce les opprimés et les oppresseurs ?

La Bibliothèque nationale contient une collection de lettres adressées à Colbert en 1675, dont une centaine sur la seule révolte de Bordeaux. (Mss. 1675, Lettres adressées à Colbert,) M. Pierre Qément, dans son Histoire de la vie et de l'administration de ce ministre (Paris, 1846, in-8**), y a puisé, sur l'événement que nous venons de retracer, quelques détails intéressants et que nous citerons^ parce qu'ils viennent à l'appui de nôtre propre récit et de notre opinion sur les causes de la disgrâce des Bordelais. De Sève, l'intendant de Guyenne, écrivait à Colbert : <t Si le roi d'Angleterre voulait profiter des dispositions 5) de la province, il donnerait dans la conjuration > beaucoup de peine. » Il s'était tenu, en effet, des discours insolents sur l'ancienne domination des Anglais. Le même fonctionnaire ajoute ceci sur le Parlement : <t Jusqu'ici, Monsieur, le Parlement a » fait en corps, et chaque officier en particulier, tout j^ce qu'on pouvait souhaiter du zèle de cette

■ ï Compagnie; mais vous connaissez l'inconstance

• » des Bordelais, et d'ailleurs ils (les magistrats) [ 1 témoignent publiquement leur douleur que le Roy

• » ne leur ait pas voulu marquer par une lettre la t^ satisfaction que S. M. a de leur conduite. » Que

Jlfon joigne Pavis donné ainsi par l'intendant des

pinquiétudes que les troubles de Bordeaux pouvaient

f faire naître du côté de l'Angleterre, à celles que l'on

Savait déjà du côté de la Hollande, et l'on aura

Texpiication des mesures militaires prises tout autant

pour la sûreté que pour la punition de cette ville.

L'insinuation de l'intendant relative au Parlement

alla peut-être plus loin qu'il ne l'aurait voulu

lui-même, dans la pensée de Colbert, ministre

naturellement sévère et irrité déjà des suites que

, des impôts établis sur ses propositions avaient eues

à Bordeaux, La haute magistrature de la Guyenne

, put donc lui paraître aussi suspecte que la population.

En Bretagne également, le Parlement avait été exilé

à Vannes, comme ayant pris part aux manifestations

,' hostiles contre le duc de Chaulnes, gouverneur de

la province. Mais son exil ne dura que quelques mois.

La Bretagne était un pays d'États qui demandait

des ménagements, le Parlement tenant à toute la

noblesse. Cependant le gouverneur s'en était pris

formellement à ce corps des desordres du pajs, et

t l'on ne voit nulle trace de semblables imputations

contre le Parlement de Bordeaux de la part du

maréchal d'Albret.

Les gôncs, les incommodités, les souffrances même