I.K rAHl.H.MENT 1)1-: KHAN(;( IIS l

iTapparleuail quà lui seul. Ilexii;'eait doue renremislrenienl pur e( simple.

L'on s'en tira par une subtilité de léj^istes '. A huit jours de distance, 9-18 juillet. Tédit reçut une seconde formule d'enregistrement, toute simple, laquelle n'annulant ni même ne mentionnant la première, ni ravée, ni révoquée, semblait la confirmer par prélérilion. Peine perdue 1

François I'^'' n'était pas homme à prendre une leçon d'équivoque iiu d'artifice. De nouvelles patentes du 23 janvier - confirmèrent la iréation pure et simple des 4 maîtres des requêtes, accordant seulement la suppression du XIII" office, alors tenu par Nicole de Lonf;uejoe, à première vacation. Promesse solennelle était faite que le nombre de XII ne serait jamais plus dépassé, ni réduit par ses successeurs ou par lui-même. Promesse imprudente et trop tôt démentie !

Trois semaines après, la promotion d'un des huit anciens, Antoine le \'iste, à la présidence de la Cour créait une vacance, dont le conseiller des Enquêtes, Mathieu de Longuejoe, était aussitôt pourvu. La Cour, en délibéi'antsur le nouvel édit, se contenta de décréter que les quatre bénéficiaires bailleraient leur requête de vérification et (|ue les huit anciens seraient ajournés pour s'opposer ou accepter.

L'édit fut encore enregistré, le Kl mars •', de expres-io nianihdo ; et les réceptions continuèrent, à mesure des vacances, sans qu'il fût plus parlé de substitution ni de suppression du XIIL-. Bien au contraire, l'année L324 n'était pas écoulée qu'apparaissait un XI\ '' office, sous la réserve décidément ironique de l'extinction des deux premiers à vaquer par mort, promotion ou autrement. Celui-ci du

1. Il y a ([Uflqiie divergence entri^ le te.vte delà délibération et la nouvelle i<prnnile d'enrciiistrement au lîecueil des ordonnances. X'* Sôll, 1" 42ri, l^Juilli't. Nous lisons ici : « Lecta, [dublicata et registrata ex ordinacione reL;is <> Là, la (]our délibérant sur les lettres missi\-es du roi, (jui proteste contre les n-slrictions apportées à son édit, maintient ses rései'ves " sans préjudice aux rnodilications mises par cy devant ».

Le 'l'A janvier 1521, le roi se plaint en outre que ce nouvel enregistrement sans aucune restriction, ait été fait en l'absence des avocats du roi et pi-oiireui- général (]ui ont refusé d'y assistei-, contre le devoir de leur charge ", vice '■ l'orme pouvant entraîner Tinvalidité, comme f)ii le sait. \'* S()12, f" j. ■J. .\'^ S0r2. !'■■ .").

•i. .\'> ir)2t5, f' i;U et '.15, 16 févriiT. !'• Ino \ . 20 avril.

.M.vcciis. — l'iirU'inrnL ilr l'uris. 10

lir» i.i: l'AUi.iMiN r m: ii!\N(;i)|> i''

moins et son (iliihiire. .Ii'an de Laiijac. ne fiiieiil jaiiiais accoplés par la Cour '.

I.a c'ondiiile ol le laiij;a;;e de François l'"^ en tout ceci avaient élé rien nK^ins que francs cl loyaux. II ne lui manquai! plus que de se conli-edire ouvertement pour que la confusion devint complète et l'énigme iiidéchiirrable.

Peut-être les graves événements de 15'2j-lô"2(i lui enlevèrent-ils la mémoire exacte des choses ; car, à peine rentré en France, l'incohérence de ses décisions jetait la Cour dans le plus étrange embarras. Trois oflices de maîtres des requêtes étaient alors vacants: deux niiuveaux, par la promotion de Jean de Calvvmont à la II" présidence du Parlement de Bordeaux et de Denis Poillot à la IV" de la (^.our : un ancien par le décès de Jean Salât.

pour une raison qui nous échappe, le successeur désigné parla régente à Toflice de Calvymonl, Pierre .Anthoine, du Grand Conseil .') juillet ir)'2r)j, ayant négligé de se faire recevoir dans Tan et jour, avait dû prendre des lettres de surannation, 3 novembre l'yH\ '-. La Cour le reçut, le lli, sous les modifications contenues au registre du serment de son devancier et sans préjudice à un nouvel édil de septembre sur la iiialirrc, déposé, le jour même, i)ar le |)rocureur général requérant la publication. C'est avec cet édit de septembre l.VJt) •' que commence l'imbroglio que vont comjiliquer les déclarations interprétatives les plus contradictoires.

Le roi y donne tout d'abord des faits ci-dessus la version la plu> inattendue. Le seul exactement rapporté est l'institution de Denis Poillol créé à titre surnuméraire et sous condition d'extinction par promotion, résignation, etc., en 152'2. La même année, poursuit-il, 1 lin d('~. huit anciens étant devenu vacant, (hiillaume Hudé et non Poillot en a élé pourvu, >< |)our ne faire ceste ouverture à nos sujets dexpecler et atle:idre offices de vivans, et aussi pour ne rompre ou muer la foiine acousiumée de la disposition d'iceux oflices, ne entamer directement ou indirectement le nombre ancien âa^ \'I1I mailres des requêtes ». .Mais depuis il en a été créé (|ualre nouveaux pareillement non IraiiMiiissibles. aver dn>i! de siibi-ogation

1. .\ ' ij'jfi. r- 1»!»: v.:>: Jiiillri ; X* i:>'if>, r :>17, - ii..\<'mi)rc i.")i-.'. i-i i:>:)ii.

1' 21 « V, Iti fcvi-icT 15î;».