X'* 1&98, f" 219, 13 août; rapport le IK, f" 2i

<)70 i.i: p.\Hi.KMi:>r

ot miséricorde. Il .ijouliiil (léclaij;iieusemeiit : « Au reste, nous savons tout ce que vous faisles en votre tiourl. Partant lerie/, bien (le punir les révélateurs, qui sera niieulx employé (pK' en cest ondroicl. » Quant à l'assemblée de Poissy ce n'est à la coni|)a;,Miieà s'enquérir pourquoi et sur quoi les prélats sont assemblés, et ores (|u'ils le soient sur ce que vous estimez, le roi seul est conserxaleur des saints décrets et il n'appartient qu'à lui de faire ^■ivre ses sujets sous l'éfflise gallicane.

En fait, le I''"" Président seul lut ]nini et se vit inlerdire quelcpie temps l'entrée du Parlement.

L'on se soumit en protestant et Ion reprit la délibération de l'édil. Après trois semaines bien remplies, à deux séances plénières par jour ', sans que Ton s'émût autrement des lettres do rappel et (les ajournements répétés de l'assemblée mutilée des l-^lats. on conclut enfin, le 20 août, à présenter des remontrances sur aucuns articles.

Les démarches reprirent donc -, malgré une ordonnance du '2'2, prohibitive do toute mission sans congé du roi, décrétée tout exprès pour y parer. L'ordonnance n'en revint pas moins amendée, le ! I septembre, et, après trois jours de délibération, fut publiée, le i;i, mais toujours sous réserve de quelques remontrances sur certains points, ce qui délerminait à relarder l'impression jusqu'au règlement définitif.

I*ln résumé, victoire incomplète pour les deux partis alliés, mais victoii'e appréciable pourtant et dont le Parlement recueille tout l'honneur et le profit. Il a fait triompher, avec le principe de son entière distinction d'avec les Etats Généraux, celui de sa juridiction supérieure, de son droit de révision et de vérification des ordonnances issues de leurs cahiers. Lui seul n'a pas manqué à l'alliance et à la tactique concertées. Ce sont les députés des Trois ( )rdres qui ont faibli; la défection de l'église et de l'assemblée de Poissy leur a été un échec grave. Qui sait ce qu'il fût advenu de la France, si le pacte eût tenu, si le pouvoir fût resté étroitement corne ciitro le refus dos Communes do voler aucun subside ol colni

1. l.r IJ. les ilopiités iivnioiil rapporté des loLlres patentes nulorisniil i\ sii«pttidre le cdiirs de la justice : elles avaient été vériliées sur l'heinv.

2. .\'* j;)<»H, f- 207, 28i, 290, 2i»:>, 310, 351, il2 v", 23. 26. 2<>, 30 autll, I", 11. 27 septembre.

de la Cour de vérifier Tordonnance, que la nalioii n'eût obtenu entière satisfaction de ses griefs?

Les appréhensions de la royauté se mesurent au souvenir qu'elle a g-ardé de ce passage difficile et aux précautions prises par Henri III, en 1576, pour ne pas s'y laisser enfermer. Il laisse passer deux ans et plus, et presque abolir la mémoire de l'éphémère assemblée de Blois, avant de présenter à l'enreg'istrement, en février 1579 ', l'ordonnance tirée de ses cahiers. Même alors, et bien qu'il n'ait plus, à côté de lui, les Trois Ordres et ce puissant moyen de pression qu'est l'attente d'un subside, le Parlement fait une belle défense, qui ne dure pas moins de 15 mois. Du 28 février au 25 mars, il donne 21 séances plénières à la discussion de l'ordonnance, puis plus d'un mois encore à la rédaction de ses remontrances sur les articles contestés -, dont le débat va remplir l'année, 6 mai 1579-5 mai 1580.

Inutile d'entrer dans le détail qui remplirait un chapitre. Qu'il suffise de rappeler que, non content de contester les dispositions critiquables du présent édit, il reprend, à la grande indig-nation du roi, celles de l'ordonnance d'Orléans qui ont été réservées ; que, malgré des pressions répétées, malgré maintes menaces d'Henri HI de venir en séance pour savoir les noms des meneurs et des opinants et en faire justice •', il persiste en ses résolutions, maintient ses remontrances, les fait consigner en ses registres, pour donner perpétuelle mémoire à la postérité de ce qu'il a fait pour son devoir.

Cette préoccupation croissante de l'opinion, ces appels répétés à l'équitable avenir nous expliquent pourquoi le Parlement se départ peu à peu de cette sorte d'éloig'nement qu'il a longtemps éprouvé pour les Etats Généraux et songe plus sérieusement à coordonner leur action avec la sienne.

En 1588 ', les lettres du roi, qui lui notifient la convocation de la nouvelle assemblée de Blois, nous apprennent que la Cour, en prévision de l'événement, a dressé quelque mémoire, dont il requiert l'envoi.

1. X'* 16(53, f"" 123, 131, 133, 172 à 287, 23, 27, 2S. fi'-vi-ier au 23 mars.

2. Ce sont les articles concernant les substituts du P. G., l'application (hi Concordat, la juridiction du Conseil Privé, celle des Présidiaux, des Ju},''es cl Consuls et nombre d'autres que nous avons déjà cités. J>c 8 mars 1380, après plusieurs révisions de l'ordonnance, il en reste encore I!» en suspens.