GRANDS PROCÈS POLITIQUES

Au contraire, une-parlialitc blâmable, le désir de se venger sûrement, présida au choix de la commission nommée en 1412 contre les Armagnacs (1) et de la commission établie l'année suivante pour juger les officiers accusés par les Bourguignons et les Cabochiens (-2), et de la commission instituée par Louis XI pour juger Jacques d'Armagnac, duc de Nemours. Le chancelier eût voulu laisser au Parlement seul le procès de ce grand coupable mais le roi jugea suffisant d'avoir appelé parmi les commissaires huit membres du Parlement. Au cours du procès il changea les commissaires; et s'il autorisa finalement le Parlement à prononcer, ce fut quand l'instruction se trouvait terminée, en évitant de convoquer les pairs et après avoir désigné comme président, pour influencer les juges, son gendre le sire de Beaujeu (3).

Le procès criminel intenté à René d'Alençon, comte du Perche, fut aussi instruit par des commissaires spéciaux dévoués à Louis XI et réunis près de sa résidence à Chinon. Pour garder un simulacre d'équité, le roi permit encore au Parlement de rendre l'arrêt qu'avait préparé la commission (4).

11 est plus difficile de se prononcer sur le motif qui fit juger par une commission composée de membres du Grand Conseil et du parlement, siégeant en l'hôtel du chancelier, le premier président Philippe de Morvilliers, poursuivi à la requête du procureur général (février 1432) (5). Était-ce à cause de la charge élevée que détenait l'accusé ? Mais pourquoi Guillaume Mariette, secrétaire du roi, accusé d'avoir contrefait le sceau du roi et celui du Dauphin, d'avoir fabriqué de fausses lettres de créance et correspondu par chifïres avec le duc de Bourgogne, ne fut-il pas remis au Parlement comme faussaire, coupable de trahison et de lèse-majesté ?

(1) Journal de N. de Baye, t. ii, p. 86. — Coville, op. cit., p. 15'i.

(2) Sur 11 membres, deux seulement faisaient partie du parlement : cependant Coville, op. cit., page 196, en compte 4.

(3) D. de Mandrot : Jacques d'Armagnac, comte de Nemours. Revue historique. Novembre-décembre 1890. — Perret : Notice biographique sur Louis Malet de Graviile, amiral de France, pp. 24 à 54 d'après le Mss. 4f. 7 de la bibliothèque Sainte-Gent'viève. — Mémoires de Ph. de Commines, éd. Godefroy, preuves et observations, p. 479.

(4) Legeay : Histoire de Louis XI, t. ii, pp. 429-430. — Th. Basin : Histoire des règnes de Charles VU et de Louis XI, éd. Quicherat, t. III, pp. 172-174, au livre VII, chap. XI. — (21 août 1481, 22 mars 1483.)

(5) Journal d'un bourgeois de Paris, édit, Tuetey, n°627.