Co)'respondance,\, p. 164 (lo janvier

LE RÉVEIL DU PARTI 47f

chargé d'èlre vieux, blasé, sceptique à notre place. »

Malgré ces divergences, il y avait des relations fréquentes entre les anciens et les nouveaux combattants. Les plus ardents, quel que fût leur âge, se retrouvaient chez Hérold. Carnot et Jules Simon recevaient chez eux la jeunesse; Dréo, gendre de Garnier-Pagès, metlait ses jeunes amis en relations avec les hommes de 1848. Les poliliques purs, aux tendances modérées, se rencontraient parfois avec les violents et les révolutionnaires; l'hostilité contre l'Empire créait un lien suffisant. La prison contribuait aux rapprochements les plus inattendus : de 1860 à 1864 par exemple , Sainte-Pélagie reçut un philosophe comme Vacherot, un littérateur comme Catulle Mendès, des ouvriers condamnés pour société secrète avec le vieux représentant Jules Miot; puis vinrent des modérés comme Scheurer-Keslner ou des violents comme Taule, Tridon, Germain Casse, Vermorel, et plus tard Longuet, Gustave Naquel, Castagnary et bien d'autres.

C'est dans ce milieu si favorable à une propagande suivie que Blanqui trouva un nouveau groupe d'adhérents '. Le vieux révolutionnaire, sorti de la prison de Corte en 1839 après onze ans de captivité, revint à Paris afin de se remettre à l'action ; pour lui, agir c'élait conspirer. Dès 1861 il fut impliqué dans une affaire de société secrète et condamné à quatre ans de prison qu'on lui fit faire à Sainte-Pélagie, puis à l'hôpital Necker lorsqu'il fut tombé malade. La prison servit à répandre ses idées comme en 1834 celles de Buonarroti. Autrefois ses adhérents s'élaient recrutés seulement parmi les révolutionnaires purs et les ouvriers ; pour la première fois il en trouva un certain nombre dans la jeunesse des Ecoles. Ce personnage peu liant écartait les curieux, rebutait les esprits libres par sa hauteur de pontife exigeant un assentiment sans discussion ; mais ceux qui s'attachaient à sa personne et à ses idées furent complètement subjugués. J*armi les visiteurs qui