‹ Histoire du parti Républicain en France de 1814 à 1870Chapitre 20 sur 227 · V. son discours à la Chambre, 12 mars 183 i · texte numérisé non relu

V. son discours à la Chambre, 12 mars 183 i

3. " Aide-toi, le ciel t'aidera ■•. Assemblée r/énérale... (Lb "'1584). Rapport

conformait scrupuleusement à la légalité; comme le dit le rapport lu à l'assemblée générale de novembre, son travail consistait à faire avec la garde nationale, les conseils municipaux et le droit de pétition ce qu'elle avait fait sous la Restauration avec les collèges électoraux et la presse : « exploiter les lois au profit de vos principes ». Le comité, investi d'un pouvoir très grand, surveillait les députés, choisissait des candidats pour les élections, publiait des brochures, entretenait des relations avec les journaux amis à Paris et en province; il correspondait avec les officiers de la garde nationale favorables à la gauche, pour aider à leur réélection, pour les engager à n'accepter ni places ni décorations, mais aussi à ne point démissionner dans un accès de découragement. Soutenir dans les conseils municipaux ceux qui luttaient contre la tutelle excessive du pouvoir central; assurer l'exercice du droit de pétition; signaler enfin les abus commis dans le recrutement du jury ou la durée trop longue d'une détention préventive, autant de tâches qui lui incombaient encore. L'association travailla beaucoup hors de Paris et parvint à organiser des comités dans trente-cinq départements. Elle chosissait, comme le dit le rapport du 4 février 1833, des correspondants patriotes, soit parmi ceux qui soutenaient encore les institutions d'août, soit parmi ceux qui désiraient les changer. Cette société, utile pour habituer la nation à l'exercice des droits politiques, faisant plus de besogne que df bruit, publia encore en décembre 1833 un compte rendu des sessions législatives tenues depuis deux ans, avec des notes individuelles sur la carrière politique et les opinions de chaque député. La loi sur les associations la fit disparaître en 1834.

Cormenin fut le plus actif promoteur d'une autre société qui s'appela tour à tour Association de la presse, Association pour la liberté de la presse, Association pour la

du comile. lu à l'assemblée générale du i février 1S33 (Lb"''ni3). Comptes rendus des sessions législatives de IfiSi et tSâ.'i (Lb *U8i8).

défense de la presse patriote. Elle naquit d'abord à Lyon ; ce fut lui qui la forma dans l'Ain, son département, et qui la propagea ensuite ailleurs. Les électeurs, disait-il, ne constituant qu'une petite minorité privilégiée, la masse du peuple est représentée, non par la Chambre, mais par la presse. En province, les feuilles indépendantes ont sans cesse à craindre l'arbitraire des préfets; ainsi quand un imprimeur prête ses ateliers à un journal d'opposition, on le menace de lui retirer son brevet. 11 faut que les opposants s'unissent pour subvenir au cautionnement des journaux, payer leurs amendes et créer au besoin des feuilles nouvelles'. — L'association eut un développement rapide. Les opposants dynastiques s'y rencontrèrent d'abord avec les républicains; puis il se produisit le même changement que dans la société « Aide-toi, le ciel t'aidera » : les derniers demeurèrent les maîtres et hnirent même par s'y trouver presque seuls. Comme la précédenle, cette association apparlenait aux modérés du parti; elle fut la rivale des Amis du peuple, puis des Droits de l'homme jusqu'à la loi de 1834. Son organisation s'était améliorée sans cesse; ainsi à la tin de 1833 nous voyons qu'elle renferme à Paris cinq comités distincts : le comité d'enquête, au sujet des actes illégaux des fonctionnaires, présidé par Cabet , Armand Marrast et Guinard; le comité de défense, pour assister les prévenus, présidé par Joly, Dupont et Marie; le comité des secours, des prisons et des finances, recueillant les cotisations et venant en aide aux prisonniers politiques, présidé par Audiat et Cormenin ; le comité de législation, présidé par Lafayette, Carrel et Garnier-Pagès; enfin le comité central et de la presse, dont les présidents sont Audry de Puyraveau, d'Argenson et Cavaignac'.

i. Association de la ]ircsse. D/soiirs de M. de Corinenia (à Montargis), 1832 (l.b •^il";24). V. la circulaire lancée clans l'Ain par Cormenin el deux antres députés de ee dé|>arlemenl (Lb 01172S).

2. Tribune du 3 nuvenihre 1833. Outre les comités il y avait douze commissions liour les douze arrondissements parisiens, sans parier des groupes départenii'utaux. On liouve d'autres documents relalit's à celle associa-

Paris eut aussi une société républicaine d'enseignement. Au lendemain de la révolution accomplie par les prolétaires sous la direction des étudiants et des polytechniciens , l'Association polytechnique s'était formée pour instruire les ouvriers; elle avait l'approbation et l'appui du gouvernement. Ce fut un démembrement de celte association qui fit naître un groupe nouveau. Quelques professeurs, par exemple Raucourt et Lechevalier, mêlaient à leurs leçons des digressions politiques et sociales; bientôt ils quittèrent l'Association polytechnique et fondèrent en 1831 l'Association pour l'instruction gratuite du peuple; dissoute après l'émeute des Tj et G juin 1832, elle reparut bientôt sous le nom d'Association libre pour l'éducation du peuple, en prenant cette fois l'engagement de ne pas faire de politique. A la place de Lechevalier, Cabet fut élu secrétaire général le 9 février 1833. La circulaire publiée par lui en avril nous montre la société à son apogée : le comité central a Dupont (de l'Eure) comme président, Arago et Cormenin comme vice-présidents; parmi les membres du comité figurent plusieurs députés dynastiques, Odilon Barrot, ITavin, Xicod Mauguin, mais surtout des républicains, les députés Audry dePuyraveau, d'Argenson, Beauséjour, Dulong, Garnier-Pagès , Lafayette, Laboissière et des personnages tels que Charles Teste, Garrel, Recurt , Mlle Grouvelle. Dans chaque arrondissement de Paris les sociétaires forment une « cohorte » et payent au minimum 2o centimes par semaine; ils sont en 1833 plus de deux mille, et l'association fait faire quarantedeux cours, suivis par deux mille cinq cents personnes. Dans ces cours on tenait la promesse faite au ministère d'éviter la politique ', mais l'esprit de l'enseignement

tioii dans les annexes du rapport de Girod (de l'Ainj sur le procès d'avril, IV, n'" I et suivants, n'" 27 à 3o.

1. V. le discours d'installation de Cabet (Lb 814749), et la circulaire d'avril IS:î3, le discours de Huizot à la Chambre des députés le 21 mars 1834; l'article Association poli/li'chnir/ue dans le Dictionnairn de péflaf/Offir lie Huisson. La circulaire donne quelques détails sur lenseitinement. Pour les hommes il comprend quatre années : première année, lecture.

demeurait quand même républicain. Cette association fut tuée comme les autres par la loi de 1834 K

D'autres essais d'association avaient eu lieu dès le début du règne parmi les étudiants parisiens. L'un d'eux , Sambuc, ayant passé quelque temps dans les Universités de Suisse et d'Allemagne, voulut créer à limitation de l'étranger une association générale des écoles; c'est peutêtre le premier projet de ce genre qu'on ait vu en France. Dans un appel h ses camarades il fit valoir les avantages matériels de ce groupement, la possibilité de se procurer tout à bon compte; mais il parla plus encore des avantages moraux, de l'union destinée à s'accomplir ainsi entre les diverses fractions de la jeunesse : déjà ses rêves lui faisaient entrevoir une correspondance régulière établie entre tous les étudiants d'Europe. Quoique républicain, Sambuc n'avait à ce moment aucune arrière-pensée révolulionnaire, il sollicitait même l'appui du gouvernement et s'assurait l'approbation de plusieurs professeurs des facultés parisiennes; mais le projet avorta. Sambuc songea bientôt à une association politique et fonda la Société de l'ordre, du progrès et de la liberté, qui ne tarda point à prendre un caractère militant. Deux autres étudiants républicains, Marc Dufraisse et Lhéritier, fondèrent l'Association des écoles, qui demandait la destruction de l'Lniversilé -.

écriture, orthographe, éléments de langue fraui^.aise, do calcul, de géographie, dessin linéaire ; deuxième année, langue franc^aise, arithmétique, algèbre et géométrie élémentaires, physique, comptabilité, dessin; troisième année, langue française, géométrie descriptive, physique, chimie, minéralogie, comptabilité, législation (commerciale, industrielle et agricole), dessin ; quatrième année, fin de la chimie et de la minéralogie, mécanique, astronomie, physiologie, agriculture, art vétérinaire, dessin, li y a aussi un enseignement des femmes en deux années. L'association eut un moment un journal mensuel, le Fondateur, rédigé par Cabet.

1. Elle essaya de continuer quelques-uns de ses cours. Pagnerre et quelques-uns de ses amis furent condamnés en première instance et en appel pour avoir fait des cours publics non autorisés [Réfoxmaleur, c. mars 1835).

i. Sambuc, Aux étudiants, sur les derniers événements des écoles de droit et de médecine de Paris, 2'J novembre 1830 (Lb -i331). Sambuc fut un des prévenus du procès d'avril 183! : l'acte d'accusation dit que. dans la Société de l'ordre, du progrès et de la liberté, fondée par lui.

Tous ces groupes disparurent bien vite sans avoir fait de bruit.

Il n'en fut pas de même des Amis du peuple. Ici rien que des républicains, la plupart disciples de la Convention; c'étaient les nouveaux jacobins qui se réunissaient dans celle société, en face des modérés groupés dans « Aide-toi, le ciel l'aidera » ou dans l'association de la presse. Les Amis du peuple s'étaient constitués dès le 30 juillet 1830, en pleine efîervescence, au moment où l'on délibérait sur le gouvernement à choisir; nous avons vu leurs efforts infructueux pour faire nommer une Constituante, leur succès contre la pairie héréditaire, leur programme social autant que politique. Ce fut ce programme qui les rendit aussitôt suspects à la bourgeoisie victorieuse; elle lut avec colère l'affiche qui, en septembre 1830, dénonçait les souffrances des ouvriers et l'égoïsme de « Taristocratie bourgeoise ». Ce ne furent pas seulement \e Moniteur et le Journal des Débats qui attaquèrent ce placard; dans le National Armand Carrel blâma ces violences el la Tribune elle-même conseilla aux Amis du peuple de renoncer à la tradition jacobine'. Enfin François de Corcelle, un des anciens chefs de la Charbonnerie, adressa le 22 septembre à la société une lettre publique pour expliquer les motifs de sa démission. « Vous n'avez pas de doctrine dirigeante, disait-il, el vous êtes constitués de manière qu'à défaut de principes unanimement adoptés, aucun règlement ne pourrait rallier vos esprits et donner à vos travaux un but réel, une moralité pratique ». Il distinguait parmi eux des jacobins, des saint-simonicns et des constitutionnels de 1830 : les derniers, peu nombreux, vont se retirer; les saintsimoniens ont fait accepter quelques-unes de leurs for-

chaque nieiiibie devait avoir un fusil el cinquante cartouches. On avait saisi un journal de sa vie, tenu par lui, et dont plusieurs extraits furent filés au i)rocès. — Louis Blanc, liist. de dix ans, II, p. ;j2G.

I. Salional, Il septembre 1830. Tribune, 2S septembre el 10 octobre; ce dernier article condamnait les massacres de septembre nH2, ce qui iléplut aux néo-jacobins (Fabre, La révolution de iS30, I, p. 2"!)).

mules qui, bonnes à étudier dans un petit groupe fermé, effrayeront le grand public non initié. Quant aux jacobins, ce sont de braves jeunes gens polis et doux, qui ont adopté « un jacobinisme d'imagination et de sentiment, un anachronisme sans conséquence et sans réalité, une sorte de poétique réminiscence de l'indomptable fermeté de nos pères, accompagnée de vagues ressentiments do la fièvre des trois jours ». L'association, continuait l'impitoyable censeur, a des assemblées trop nombreuses et trop fréquentes; elle se comptait dans « ces déclarations de principe qu'on peut éternellement commenter sans faire un pas », au lieu de s'attacher à des objets précis et utiles. Corcelle ajoutait avec beaucoup de clairvoyance que le parti conservateur aux prochaines élections législatives agiterait le fantôme des Amis du peuple pour faire nommer ses candidats par la bourgeoisie terrifiée'.

L'association n'avait rien de secret. Les républicains, loin de songer en 1830 aux conspirations ténébreuses, voulaient prêcher publiquement leurs idées. Les Amis du peuple recherchaient même une publicité un peu tapageuse, envoyant par exemple au secours de la révolution belge un bataillon levé à leurs frais, avec un étendard spécial. Ce fut une agression de la garde nationale qui les obligea de revenir aux assemblées fermées. Le 25 septembre 1830 l'association tenait une séance publique au gymnase Pellier, rue Montmartre; une foule nombreuse, composée surtout de gardes nationaux, vient l'assaillir en criant : « A bas les clubs! » ; des officiers envoyés par Lafayette engagent les républicains à lever la séance, et le bureau suit ce conseil-. Les Amis du peuple se trouvèrent donc obligés d'avoir désormais des réunions privées, nullement secrètes, accessibles à ceux qui désiraient y assister. Henri Heine a décrit une séance de février 1832.

1. François de Corcelle à la Société des Amis du peuple (Lb -^MOâ).

2. Louis Rlanc, Hist. de di.r ans, II, p. 328 sq(|. (Paris, F. Alcan.) 11 dit que la l()j,'e des Amis de la vérité, subsistant après la révolution, vint se fondre dans la nouvelle société.

LES PREMIERES LUTTES CONTliE LOCIS-l'HlLIl'PE 81

11 y avait là plus de quinze cenls personnes serrées dans une salle élroile; la galanterie française réservait aux dames les meilleures places, près de la tribune. Les assistants, très sérieux, écoutaient les discours attentivement, avec des yeux étincelants, et criaient parfois : « C'est vrai, c'est vrai ». Blanqui prononça un long discours, « plein de sève, de droiture et de colère ». C'était une satire de la bourgeoisie, des boutiquiers qui avaient choisi pour roi Louis- Philippe, la boutique incarnée; puis Cavaignac parla de même, avec son débit haché, négligé. Les auditeurs citaient couramment Camille Desmoulins et Maral. « La réunion avait l'odeur d'un vieil exemplaire relu, gras et usé du Monilevr de 1793 ' ». Le mot de « citoyen » remis en usage parmi les adhérents confirmait encore cette impression.

Tout en renonçant aux séances publiques, l'association exposait son programme par des discours et des brochures. Son président Hubert, poursuivi pour l'affiche de septembre 1830, fit le 2 octobre une profession de foi devant le tribunal et dit aux magistrats : « Juges de Charles X, récusezvous; le peuple vous a dépouillés de la loge en rendant la liberté à vos victimes ». En décembre suivant Trélal, devenu président, parlait au nom de la société sur la tombe de Benjamin Constant et s'écriait : « Amis du peuple, ennemis de l'aristocratie, ennemis des privilèges, les serments renouvelés chez les morts ont quelque chose de terrible ; jurons ici, jurons tous que nos journées de juillet si chèrement achetées de la vie de nos frères ne seront pas perdues * ». Enfin l'association publiait fréquemment des brochures de propagande, pour demander une réforme particulière, ou pour relever un discours prononcé à la Chambre, ou bien pour faire connaître le plaidoyer d'un

\. Henri Heine, Ue la France, ls32, p. 58 sqq. « C'csl folie, dit-il encore. «le ressusciter le langage de l"93 comme le font les Amis du peuple qui, sans le savoir, agissent dans un sens aussi rélrograde que les champions les plus ardents de l'ancien régime •■.

2. Pour Hubert, v. L. Rlanc, H, p. 330. J'ai trouvé le discours de Trélat dans une liroehure isolée.

accusé. Ces brochures devinreiil de plus en plus audacieuses : « Ceux-là se trompent, disait Tune d'elles, qui croient que le fait principal de la Restauration fut le rétablissement de l'ancien régime; son œuvre fut surtout l'organisation de y aristocratie bourgeoise. C'est dans l'espoir de se débarrasser de cette aristocratie déjà trop lourde en 1830 que la plupart des combattants exposèrent leur vie* ». Il se forma encore bien d'autres sociétés républicaines ou révolutionnaires vite disparues -. En somme, la société Aide-toi, l'Association pour la liberté de la presse, l'Association pour l'instruction du peuple, les Amis du peuple, voilà, avec la société des Droits de l'homme que nous verrons bientôt, les grandes sociétés républicaines, celles au sujet desquelles la Tribune écrivit en 1833 : « Paris compte désormais cinq grandes associations politiques agissant incessamment sur la population, et dont l'esprit, il faut le proclamer avec orgueil, est le même, dont le sentiment est populaire, dont le but enfin est la liberté, l'égalité, et le moyen, la république ^ ». Ce fut un remarquable essai de propagande pacifique, d'activité légale. Sans doute l'article 291 du Code pénal demeurait en vigueur, mais Guizot lui-même avait déclaré qu'une pareille disposition ne pourrait longtemps subsister dans les lois d'un peuple libre. Los intentions révolutionnaires ne manquaient pas

1. Ces brochures, qui portent toujours eu tête « Société des Amis du peuple ", contiennent chacune plusieurs articles, ordinairement siijrnés d'initiales. Ainsi une brochure <lu 18 août 1831 renferme des éludes sur la monarchie républicaine déclarée impraticable, sur la nécessité d'améliorer le sort des enfants naturels, sur le caractère aristocratiijue de la Chambre, sur Tobéissanco passive imposée aux soldats (Lb 51888). Une autre, du 31 août 1831, contient surtout le plaidoyer d'un membre de la société (Lb "003). Une troisième, du lo septembre, insiste sur la irravité de la i|uestion des machines, ([ui enlèvent le pain aux ouvriers (Li)'' "JiD. Enfin celle dont nous venons de citer une phrase socialiste consacre aussi des pacTi's violentes à la chute de Varsovie (Lb "983). Il y en eut encore bien d'autres (Lb->'100o, lOoo, 1056, H13, 12':3, 1347).

2. Klles sont énumérées par Gisquet, préfet de police (Mémoire^, 1, chap. XV).

3. 2o Janvier 1833. 11 se forma aussi une Société de la Nouvelle Ecole, qui publia un manifeste républicain (Lb 511788), mais qui ne parait pas avoir eu Lrrande action.

LES PREMIÈRES LUTTES CONTRE LOUIS-PHILIPPE 83 chez ceilaiiis républicains, mais au début la plupart n'éprouvaient aucun désir de provoquer un nouveau bouleversement.

Suivons maintenant les relations du gouvernement de juillet avec les républicains. Au commencement il se montra modéré, indulgent, presque, timide; un pouvoir nouveau est toujours peu solide, et celui-ci hésitait à rompre avec des hommes d'action qui l'avaient aidé à naître. C'était l'époque où Talleyrand, avant de partir pour l'Angleterre comme ambassadeur, invitait chez lui les principaux démocrates et s'amusait un soir à demander à Cavaignac ce qu'il ferait si on l'envoyait négocier à Londres ; après avoir écouté le jeune enthousiaste il se contenta de lui répondre : « Eh bien! je vois qu'en diplomatie vous ne me valez pas encore ' ». Les ministres de Louis- Philippe en 1830 évitaient de s'aliéner la jeunesse républicaine; ils avaient assez à faii'e avec les ouvriers qui, réduits à la misère par la révolution, traversaient Paris en longs cortèges ou allaient briser les machines. D'ailleurs les démocraies réservaient leur antipathie pour la monarchie déchue; pendant plusieurs mois l'agitation révolutionnaire fut dirigée contre les souvenirs du règne pi'écédent, comme ou le vit au procès des ministres et au sac de l'archevêché. Le procès de Polignac et de ses collègues souleva ceux qui ne voulaient })as laisser échapper à la mort les auteurs des ordonnances; ce fut la cause des troubles de décembre 1830. A ce moment Tartillerie de la garde nationale, sur quatre batteries, en comptait deux républicaines, la troisième commandée par Bastide et Thomas, la seconde |)ar (luiuard et Cavaignac; elles com|)ronaient beaucoup déjeunes gens riches, élégants, bruyaiils, aclil's.

Page 1