ËTAT DE LA COLONIE

les mêmes résistances que parle passé; de le, des conflits sans cesse renaissants. Mais une autre cii-constance non moins grave venait alarmer tous les intérêts à la fois. Andros gouverneur de New-York, sans avoir égard à la renonciation explicite du duc d'York à tout droit quelconque de souveraineté sur la partie Est deNew-Jersey, entendait obtenir de tous les habitants une soumission complèle Ji l'autorité de son maître. Celte prétention rencontra une vive résistance chci le gouverneur et la plupart des habitants : ils firent bonne contenance. Âpres différentes péripéties inuliles h rapporter, lo duc d'York fut obligé de désavouer le gouverneur de sa province et de renoncer définitivement h toute prétention sur le New-Jersey-Est, comme il l'avait déjà fait en exécution d'une sentence de justice, sur la partie Ouest.

Ces lutles incessantes avec les représentants du duc d'York et avec les colons qui refusaient le payement des qmlreiUt, aussi bien que l'esprit naturellement turbulent de celte population, puritaine pour la majeure partie, déterminèrent la veuve et les trustées de G. Carteret à aliéner tous les droits de ce dernier sur le Jersey-Est. Mais avant de parler de celle vente, ilconvient de jeter un coup d'œil sur la situation de la province à cette époque.

Les colons, actifs cl laborieux, tiraient leurs principales ressources de l'agriculture. Le commerce gêné et inquiété par les mesures vexatoires d'Andros ne formait qu'un appoint qui s'accrut avec le temps. Quant k l'organisation politique, aucun changement notable n'avait été fait à la charte donnée S l'origine, par G. Carteret et Berkeley, excepté l'octroi de privilèges exceptionnels concédés à certains puritains delà Nouvelle-Angleterre, qui voulaient transporter dans le New-Jersey leur système théocratique, antipathiqvie aux libertés populaires. Il est un point qui fait mieux ressortir encore l'envahissement de cet esprit puritaiu dans la colonie, c'est l'ensemble des lois criminelles publiées durant

,tz..i!,Goog[c