Voir, Salomon, pp
3. Le chef général de l'armée avait le titre de sur çâbhâ, Deutéronome, xx, 9 ; Juges, iv, 2 ; I Samuel, xiv, 50 ; II Samuel, x, 16 ; xix, 14 ; I Rois, 1, 19.) proprement « chef d'armée », sans l'article, tout comme dans l'expression Yahwè çebhâôth, ou (des) « armées ». Au-dessous de lui, il conviendrait sans doute de placer immédiatement les sarê (ha)hayil, « chef de (la) force (armée) », nommés avec Joab dans II Samuel, xxiv,2 (avec L et I Chroniques, xxi, 2 kâ'dm), 4, et aussi I Rois, xv, 20 ; II Rois, ix, 5 ; Néhémie, 11, 9. Le sar gedhûdh, « chef de razzia », apparaît dans II Samuel, iv, 2 (au pluriel) ; I Rois, xi, 24. On trouve enfin le titre simple de sar, ou ceux de sar des Trois, des Trente, de mille, de cent, etc. ; voir, ci-dessus, p. 239, n. 2. Le titre de rôsh, « chef, prince », semblerait indiquer un titre qui s'ajoutait parfois à un autre pour le relever encore ; cf. Juges, xi, n {rôsh et qâçîn) ; I Chroniques, xi, 6 (rôsh et sar) ; ce serait à peu près l'équivalent de « commandant-chef » ; mais on le trouve aussi seul, Juges, xi, 8, 9 ; I Samuel, xv, 17.
I Chroniques, xxvn, 1-15, décrit une organisation qui, dans la pensée de l'auteur, n'était pas sans quelque rapport avec l'armée : chaque mois, 24.000 hommes formant une « section » que commandent à tour de rôle douze chefs, pris parmi les Trente, sont au service du roi. Rien ne spécifie le genre de services que cette troupe pouvait rendre, et le texte ne dit pas qu'elle vînt à Jérusalem pour servir de garde au roi. A la rigueur, on pourrait supposer qu'il s'agirait là d'une organisation de police gouvernementale, avec un roulement qui annonce celui des hommes levés pour la corvée par Salomon, ou celui des douze préfets institués par ce roi. Sous cette forme, et pourvu qu'on ne serrât pas de trop près le chiffre de 24.000, qui supposerait une force totale d'au moins 288.000 hommes, cette organisation pourrait bien avoir existé. Toutefois, il faut reconnaître qu'un détail de cette liste peut rendre assez perplexe sur l'étendue de sa valeur historique ; le chef du quatrième mois est