LA PROPOSITION DE LA CONFÉRENCE AGITÉE DANS LES ÉTATS

Dans l'attitude hostile que prit l’assemblée, elle trouva Pappui de tous les factieux de Paris. Les Seize affichèrent des placards où ils protestaient contre la Conférence, et déclaraient nuls par avance tous ses actes, si elle avait lieu. Les prédicateurs l’anathématisèrent en chaire; de plus. ils demandèrent un Ahod, un Jéhu, pour se débarrasser du roi par les horribles moyens qui leur avaient réussi contre Henri IT. Le 19 février, le légat obtint de la Sorbonne un décret qui déclarait la proposition de traiter avec les seigneurs suivant le parti du roi hérétique, schismatique, pleine de blasphèmes et de rébellion à l'Eglise !. L

La proposition de la Conférence fut agitée dans les Etats du 4 au 25 février. Elle y suscita d’interminables débats, et y rencontra d’abord une contradiction qu’on put désespérer de vaincre; car, dans le principe, la proposition n'eut pour elle que la Chambre de la noblesse. Il s'agissait de déplacer la majorité qui s'était formée en faveur de l'Espagne : voici comment on y parvint. D’abord, dans cette affaire, l’intérèt de Mayenne étant le mème que celui de la Ligue française, les deux partis : s’unirent étroitement. En second lieu les deux agents du due, Jeannin et d'Espinac, à force d'adresse et d’instances, parvinrent à persuader au légat de se prononcer pour la Conférence, et par son intermédiaire et son autorité gagnèrent à la proposition la Chambre du Tiersétat, et surtout celle du clergé, d’abord hostiles ?. Ils re-

1 Lestoile et son Suppl., p. 116 A. « Commolet crioit dans Saint- » Barthélemy : 11 nous fault un Ahod, un Jehu. Oui, oui, mes amis, il » le fault, fust-il clerc, fust-il soldat, fust-il huguenot mesme. » (Pages 118 B, 119.). — Texte du décret de la Sorbonne dans le registre du clergé, p. 387, 388.

2 M. Henri Martin t. x, p. 306, dit : «Le récit de M. Poirson ne » nous paraît pas exact : le légat subit et ne décida pas la conférence. » Il suffit de lire avec quelque attention les pages 203, 204 de Villeroy,