L'INFANTE SERA SEULE REINE. OPPOSITION ET MÉCONTENTEMENT

et qu’il invitait les membres du Parlement à la combattre avec lui, comme notoirement répugnante et contraire aux lois en vigueur dans le royaume depuis douze cents ans. On contesta à. Molé le droit de former opposition à la face des États. Le président de Hacqueville répliqua que s’il en était ainsi, 11 valait mieux que les délégués du Parlement sortissent des États. Plusieurs tes s’étant écriés qu'ils y consentaient volontiers, les magistrats se le tinrent pour dit, et résolurent de ne plus paraître dans l’assemblée. Lemèême jour, le Parlement de Paris s’assembla depuis trois heures jusqu’à six heures, etexamina les propositions relatives aux prétentions de l’Infante et à l’abolition de la loi Salique. Leurs députés allèrent trouver Mayenne au balliage du palais; l'avocat du roi Hotoman lui signifia la résolution de la cour en ces mots, qu’ils ne pouvaient ni ne devaient. Lemaistré, Damours, Du Vair, joignirent leurs Kbres remontrances à la déclaration, et Molé termina en protestant qu'il était né Français, qu'il mourrait Français, qu'avant d’être jamais autre 1l perdrait les biens et la vie.

Cette démonstration n'apprit rien encore aux Espagnols. Le lendemain 29, le légiste Mendoza, admis à parler aux États, He pendant deux heures en latin contre la loi tas et pour les droits de l’Infante fondés en droit divin, civil et naturel. Les assistants secouaiênt la tète en se moquant, et sans la présence du Heutenantgénéral, ils eussent interrompu le pédantesque orateur . La question se traina longtemps encore dans les incidents et dans la forme; mais, quant au fond, elle était dès-lors résolue : Mayenne avait cause gagnée contre les prétentions exclusives du roi d'Espagne. :

1 Registre du Tiers, p. 210-214, 220-299, 249, 943; regist. du clergé, p. 482, 483, 487, 488; regist. de la noblesse, p. 617-619. — Appendice

n° 6,p. 704-795. — Lestoile, p. 136, 137, 149 À. — Mém. de Marillac, t. XI, p. 544 B.