DE LA SICILE. ^OQ

assemblées donne son adhésion , tandis que l'autre refuserait de consentir, quel en serait le résultat? auquel des deux partis s'attacherait le souverain ? que devrait faire le gouvernement? Or faut-il ajouter ici, et ce qui se passe actuellement ne démontre-t-il pas assez bien, qu'il y aurait mille motifs de collision et que le désac^ cord serait continuel entre les parlemens de deux nations ennemies de tout temps et dont les vieilles haines sont ranimées par des circonstances nouvelles?

« Deux États libres , je dis seulement deux États , car s'il y en avait plus il en serait autrement , deux États libres ne peuvent pas davantage s'unir en confédération , parce que le moyen de se forcer mutuellement à l'exécution du pacte fédéral manquerait à un corps politique ainsi composé. Il n'y a point réellement de confédération possible entre deux États -, au fond, c'est une alliance qui se resserre ou se relâche selon les intérêts , le temps, les passions des deux parties.

« Les ambassadeurs de Palerme demandent clone des choses impossibles , et je pense que si on accédait à leurs prétentions , les Deux-Siciles seraient bientôt en guerre ouverte , ou que la séparation deviendrait complète. Les angoisses de la crise actuelle témoignent suffisamment des dangers de la guerre , et la nature des choses montre encore mieux tout ce que la séparation absolue des deux pays aurait de funeste. Il ressort de la situation respective des deux Siciles que , dans le cas d'une invasion étrangère, le royaume de Naples doit être le rempart de la Sicile, et celle-ci, la citadelle du royaume. Je ne veux pas remonter bien haut dans l'histoire ^ consultez seulement celle de nos jours. La puissance de