L. LEFÈVRE
rieur, après qu’ils auraient justifié des connaissances nécessaires dans un examen ad hoc; 2° aux auxiliaires du même grade ayant servi antérieurement sur la flotte et rempli les mêmes conditions (Art. 2).
Les sujets ainsi nommés prenaient rang dans leur grade, sur la liste générale du corps, à la date de leur promotion ; ils n’en touchaient la solde qu’à dater du jour de leur embarquement pour se rendre à leur destination (Art. 3).
Dans les besoins urgents, les gouverneurs furent autorisés à employer, seulement dans la 3e et la 2' classe, des médecins civils; si ceux-ci avaient déjà servi dans un grade supérieur, on pouvait le leur rendre (Art. 4).
Après deux années de séjour dans une colonie, sur un rapport favorable des autorités locales, les officiers de santé de la 5* classe pouvaient être promus par le ministre, sur place, à la 2e classe (Art. 5).
Les places devenues vacantes dans la lre classe, devaient toujours être données au concours dans les ports. Les remplacements dans la 2e classe appartenaient aux officiers de santé de 3e classe servant aux colonies, et de préférence aux plus anciens (Art. 6).
Après un séjour au moins de trois années aux colonies, on avait le droit d’être rappelé en France et d’occuper les places devenues vacantes à la suite de destinations pour le service des colonies (Art. 7).
Pour diriger en chef le service de santé dans une colonie, la justification du titre de docteur en médecine ou en chirurgie fut exigée (Art. 8).
Les emplois de chef du service de santé étaient réservés aux officiers de santé en chef des ports, aux professeurs ou aux chirurgiens de lre classe remplissant les conditions indiquées (Art. 9).
La possibilité de rentrer dans le service de la métropole n’appartint, pour cette catégorie, qu’aux médecins et chirurgiens en chef et aux professeurs ayant déjà servi dans une des écoles et enseigné quelques parties de l’art de guérir (Art. 10).
Ce nouveau règlement trancha définitivement la question de la fusion des deux services ; il n’y avait qu’à s’y soumettre. Cependant le conseil de santé de Rochefort crut devoir présenter des observations à l’inspecteur général et au préfet maritime
et leur exposer les raisons qui lui semblaient favorables à la transformation de l’école qu’il dirigeait en centre d’enseignement et de recrutement du service de santé des colonies. Il rappela que, depuis 1814, la moyenne des inscriptions d’élèves avait été de 30 chaque année, dont les deux tiers se destinaient au service ; que l’hôpital de Rochefort recevait constamment un grand nombre de malades atteints d’affections paludéennes et qu’on pouvait y étudier les effets du paludisme sous toutes ses formes, ce qui serait un grand avantage pour former des médecins destinés à pratiquer dans les régions tropicales où domine cette manifestation morbide; qu’on y traitait en outre les malades et les convalescents provenant des garnisons coloniales, ce qui compléterait l’enseignement clinique (au moins de la forme chronique) des maladie des pays chauds ; que la proximité de Nantes et de Bordeaux rendrait faciles et peu dispendieuses les communications qu’exigerait le mouvement continuel des officiers de santé allant ou revenant des pays d’outre-mer. Le préfet refusa, avec raison, de transmettre ce singulier projet, l’inspecteur blâma ceux qui l’avait rédigé : Il ne s’ agit plus, écrivait-il, d’organiser, mais de seconder, autant que possible, les intentions bienveillantes du ministre qui tendent évidemment à améliorer la situation du service de santé colonial et le sort des individus qui lui sont attachés.
Les prévisions de M. Kéraudren ne le trompaient pas. La formation d’un seul corps d’officiers de santé destiné à assurer à la fois le service de la flotte et celui des colonies qui, au début put être le sujet de critiques fondées, a donné de bons résultats. Formés aux mêmes écoles, nourris des mêmes idées, puisant l'expérience aux mêmes sources, les médecins appelés à la mission périlleuse de servir outre-mer ont dignement rempli leur tâche. En butte presque constamment aux épidémies les plus graves, aux grandes perturbations terrestres et atmosphériques qui modifient profondément l'organisation humaine, ils ont fait tourner au profit de la science, l’expérience qu’ils ont acquise, souvent au péril de leur vie, des terribles fléaux qu’engendrent les régions torrides. Nous sommes heureux de rappeler ici les noms de quelques-uns de ceux dont les travaux ont honoré le corps auquel ils appartenaient. Alexandre Segond a publié plusieurs mémoires sur les maladies les plus communes à la Guyane française, dont il dirigea le service pendant plusieurs années.
A. LEFÈVRE
Ferdinand Thévenot, chargé en chef des hôpitaux du Sénégal, a rédigé un traité estimé des maladies des Européens dans cette contrée. Après le médecin en chef,Lefert, si ardent dans sa lutte pour défendre la non-contagiosité de la fièvre jaune, ses successeurs aux Antilles, MM. Gatel, Cornuel,Dutroulau, ont jeté une vive lumière sur les maladies qui y sont endémiques. Le dernier, surtout, auteur d'un Traité des maladies des Européens dans les pays chauds , devenu classique et qui est en tre les mains de tous les officiers de santé de la marine, Adolphe Lesson, a recueilli, pendant qu’il dirigeait le service à Taïti, de nombreux documents sur les maladies des peuples de l’Océanie. MM. Colas, à Pondichéry, Godineau, à KariRal, Fillette, Petit, à Bourbon, ont rendu les mêmes services pour ces localités.
Dans cette période, les prévisions de l’inspecteur général à l’égard des services que les officiers de santé de la marine pouvaient rendre aux scienees naturelles, se réalisèrent également. En 1820, après le retour de l’expédition Freycinet, sur la corvette la Physicienne, qui remplaça l’Uranie , une commission de l’Académie des sciences fit l’éloge du zèle, de l'activité déployés par MM. Quoy, Gaudichaud et Gaymard et de l’importance des résultats qu’ils avaient obtenus.
De 1822 à 1825, une nouvelle expédition de découvertes fut confiée au capitaine Duperrey, de la corvette la Coquille. Les naturalistes désignés pour ce voyage furent MM. Garant, chirurgien de 2e classe du port de Brest, et Lesson aîné, pharmacien de 2e classe du cadre de Rochefort. La manière dont ils remplirent leur tâche leur acquit l’éloge des savants de tous les pays.
De 1824 à 1826, l’expédition de la frégate la Thétis et de la corvette l’Espérance , naviguant de conserve sous les ordres de M. de Bougainville; de 1827 à 1829, celle de l’Astrolabe, commandée par M. Dumont-d’Urville, l’exploration des mers de l’Inde, qui avait eu lieu en 1829 par la gabare la Chevrette, valurent aux médecins de la marine Busseuil, Gonnet, Pélissier, Ilerpe et Dutard, attachés à la première ; à MM. Quoy, Guaymard, Lesson jeune, embarqués sur la seconde ; à MM. Reynaud et Brossard, ayant fait partie de la troisième, l’honneur d’être cités par l’illustre Cuvier, qui à cette occasion se plut à faire l’éloge des connaissances acquises par les officiers de santé de la marine dans les écoles établies dans les grands ports militaires.
HISTOIRE DU SERYfCE DE SANTÉ DE LA MARINE. 577
Ces premières expéditions, par les faits nouveaux qu’elles révélèrent, par l’impulsion qu’elles donnèrent à leurs progrès, ont fait époque dans l’histoire des sciences naturelles. D’autres, non moins fécondes en beaux résultats, les suivirent de près. Il suffit de rappeler les deux voyages de circumnavigation accomplis par l’amiral Laplace : le premier sur la corvette la Favorite , de 1829 à 1832, le second sur la frégate l'Artémise, de 1837 à 1839 ; l’expédition de la frégate la Vénus, commandée par M. Dupetit-Thouars ; celle de la corvette la Bonite, dirigée par le capitaine, depuis amiral, Vaillant, pour qu’on n’oublie pas la part qu’eurent à leur succès les médecins naturalistes Gaudichaud, Eydoux, Souleyet, Néboux, Leclancher et Guéneau de Mussy, qui en firent partie et qui tous appartenaient à la marine.
Après la Révolution, lorsque le calme permit aux savants de se réunir pour former de nouvelles associations scientifiques, ils comprirent les services que, par la spécialité de leurs travaux, les officiers de santé de la marine pouvaient leur rendre. C’est à ce titre que la Société de médecine de Paris, créée l’une des premières, appela à siéger dans son sein, avec le titre de correspondants , les hommes les plus éminents du corps ; MM. Billard, Bobe-Moreau, Duret, Gesnouin, Hernandez, Kéraudren, Manne, Sabathier. En 1822, l'Académie royale de médecine, nouvellement créée, mit le même empressement à nommer M. Kéraudren membre titulaire, et MM. Aubert, Catel, Droguet, Foullioy, Hernandez, Lefort, Legris-Duval, Mougeat, Obet, Pellicot, Quoy, Sper, Tuffet, tous officiers de santé en chef ou professeurs, membres correspondants. En 1835, l’Académie des sciences décerna le même titre à MM. Quoy, Gaudichaud et Lessôn aîné; et, en 1857, celui de membre titulaire à M. Gaudichaud, qui remplaça Adrien de Jussieu dans la section de botanique.
L’ordonnance du 29 novembre 1815 avait répondu au vœu général en décidant que la présidence du conseil de santé n’appartiendrait plus au commissaire des hôpitaux ; mais la disposition qui la transmettait d’une manière immuable au premier médecin en chef souleva de justes réclamations. Elle constituait, en effet, un privilège au profit de la ligne médicale qui n’était plus dans les mœurs, et qui, au point de vue de la discipline hiérarchique, pouvait en être subversif. Il arriva en ef-
A. -XiE+'ÈVRE.
fet que, dans un port, le premier médecin et le premier chirurgien ayant été promus le même jour, il fallut décider que la présidence alternerait tous les six mois entre ces deux fonctionnaires. L’ordonnance du 17 décembre!828,rendueen exécution de celle du 27 décembre 1 826, qui rétablissait les préfectures maritimes, consacra le principe d’unité d’autorité, et mit fin à ces difficultés. Au titre Vil, relatif à la composition des conseils de santé, il était établi que la présidence appartiendrait au plus ancien de grade du premier médecin ou du premier chirurgien en chef; qu’en cas d’égalité l’ancienneté de service prévaudrait 1 .
Au nombre des attributions dévolues aux conseils de santé lors de leur création, était celle d’éclairer l’autorité maritime sur les mesures à prendre dans l’intérêt de la police sanitaire ; à cet effet, ils avaient été érigés en Commissions consultatives, el fonctionnèrent sous ce titre jusqu’au mois d’avril 1807, époque où une décision du ministre de la marine leur adjoignit deux médecins civils désignés par le préfet du département, et les constitua en Comités conservateurs de santé publique, dont la mission était de prononcer en dernier ressort sur les questions sanitaires, les préfets maritimes étant chargés de faire exécuter leurs décisions. En 1822, la loi du 5 mars sur la police sanitaire, et l’ordonnance du 7 août suivant, substituèrent à ce système le régime des intendances sanitaires, qui mit fin à l’intervention de la marine«-dans un service qui désormais releva de l’autorité civile.
Plusieurs mesures de détail intéressant le service de santé et témoignant de la sollicitude qu’on lui portait, remontent à cette période.
A la date du 2 mars 1818, des indemnités de frais de bureau furent allouées aux chirurgiens et autres officiers et agents embarqués. Des décisions du lfrr mars 1821 et 5 juin 1830 en modifièrent le taux.
1 M. de la Porte, au mois d’octobre 1827, au moment où l’on s’occupait de la rédaction de cette ordonnance, présenta un mémoire dans lequel, se fondant sur ce que le principe d’unité d’autorité venait d’être consacré par le rétablissement des préfectures maritimes, il examina si, comme conséquence, il ne serait pas avantageux de faire du service de santé une direction relevant au même titre que les autres de l’autorité du préfet maritime, à la tête de laquelle eût été placé un directeur pris parmi les premiers médecins ou chirurgiens jouissant des avantages et prérogatives des autres chefs de service, et conservant ses fonctions spéciales dans l’enseignement et dans le traitement des malades.
Une instruction de l’inspecteur général, jointe à une dépêche du 26 mars 1822, traça aux chirurgiens embarqués la marche à suivre dans la rédaction des rapports de campagne, qu’ils étaient tenus de remettre à leur retour de la mer.
D’anciens règlements imposaient à chaque chirurgien-major entretenu l’obligation de se pourvoir d’une caisse complète d’instruments de chirurgie, à la charge par l'État de leur payer un sou par homme et par mois, à titre d’indemnité d’entretien des instruments. Le 50 octobre 1824, on décida qu’à l’avenir il serait accordé, à titre de don du roi, et une fois pour toutes, à chaque chirurgien-major entretenu embarquant pour la première fois en cette qualité, une caisse complète d’instruments, dont le nombre et la forme seraient établis, ou, s’il en possédait une en bon état, la valeur représentative, estimée à 232 fr. Une décision du 7 janvier 1830 modifia la composition de la caisse et. en éleva la valeur à 391 fr. 35 c.
Un arrêté ministériel du 15 mai 1824 décida une augmentation, proportionnelle à la durée des services, de la solde des chirurgiens de marine attachés aux corps organisés (artillerie et infanterie).
Enfin une instruction sur les conditions d’admission et sur les cas de réforme dans la marine royale, rédigée par M. Kéraudren, fut rendue exécutoire à la date du 21 mai 1826.
La révolution de 1850, accomplie au nom du droit, ouvrit une ère nouvelle dans l’histoire du service de santé, en donnant une satisfaction à des réclamations sans cesse reproduites depuis 1789.
La première mesure rémunératrice des services rendus fut la loi du 18 avril 1831 sur les pensions de retraite, dont le tarif reposait sur le principe d’une assimilation ardemment désirée.
La seconde consista dans le vote d’un supplément de crédit au budget de 1833 pour l’amélioration de la solde des officiers de santé de la marine de tous les grades.
La troisième fut la loi du 19 mai 1854 sur l’état des officiers, qui accorda à ceux du corps de santé le bénéfice d’être constitués sur les mêmes bases que les autres corps spéciaux de l’armée de mer et de jouir dans toutes les positions des mêmes droits que les officiers militaires.
Par l’ordonnance du 5 janvier 1835, constitutive du corps