PES, Y

+ CRT

prolétarien ; pour réduire les faubourgs, la petite

bourgeoisie s’associa à la moyenne et à la grande.

Cette petite bourgeoisie a favorisé la Commune à ses

débuts et lui a même fourni quelques chefs. — Juin 5

eut un sens avant tout économique, les masses plébéiennes se jetant à la rue pour revendiquer Îles droits de la misère, risquant la mort plutôt que de

perpétuer la faim. La Commune fut à coup sûr une

insurrection sociale, mais dont on ne saurait mier l'aspect politique, puisqu'elle fut, d’une part, sti-

mulée, en certains milieux, par l’exaspération patrio- k. tique contre l'occupation allemande, et que del’autre,

elle visa à sauvegarder la République, et à briser les rouages de l'ancien Etat, la centralisation. — Enfin, __ et d’aucuns pourraient croire qu’il y a là une contradiction, — alors qu’en réalité, l'opposition est purement verbale : — l'élément étranger a fait défaut en

1848, et au rebours, a joué un rôle capital, par les

3 4 5e Fe

Polonais, en 4871. Si l’on ne craignait de paraître

chercher un rapprochement de mots, l'on dirait volontiers que l'insurrection ouvrière de la seconde République, sans ramification, sans répercussion au dehors, a pris un caractère strictement national, tandis que celle de la Troisième issue, partiellement

tout au moins, d’un sentiment de nationalité froissée, | a élargi sa signification jusqu à devenir une révolu-

tion internationale de l'humanité souffrante, sur le sol

de France.

La Commune présente, en effet, ce trait de ressemblance aveë 1789, qu’elle ne s’est pas inspirée, L

de considérations égoïstes, qu'elle n’a pas entendu

poser des revendications étroites, et limitées par les frontières. Elle a voulu travailler pour les deshérités

des deux mondes, et, comme la Constituante avait proclamé les droits de l’homme ef du citoyen, sans

“ke at DA, fat ae su ot +‘ “os LEA