Reg. aux Comparutions
2. Callirhoé, tragédie lyrique en cinq aus et prologne, musique de Destouches, paroles de Roy, représentée pour la première fois à l’Académie de musique de Paris, le 27 décembre 1712.
Le PROCÈS ENTRE LES DIRECTEURS. 209
les deux habillements nouveaux et complets, y compris un habit de « mort » (maure) et un casque, demeureront la propriété de Lacoste, moyennant le prix du quart de la façon; il sera procédé au partage des autres effets et décorations ; et attendu que Lacoste a reçu 326 livres 5 sols des demoiselles Rey, mère et fille, il consent à ce que le receveur Delahaye verse à Denis jusqu’à concurrence de cette somme, pour la part de bénéfices lui revenant. Par suite, il se considère comme déchargé, vis-à-vis dudit Delahaye, de la moitié des 35 livres 2 s. 6 d. avancés aux acteurs Paillard, Arnaud et Beaulieu,
. des 100 livres. à Flaman et 750 livres à Denis pour les effets
qu'il apportera à la société.
Tout n’était pas fini pour Lacoste. Le 20 août, les demoiselles Boissau et Dimanche l’assignent devant les magistrats pour s’entendre dire qu’elles continueront à tenir, dans la nouvelle troupe les mêmes emplois que dans celle de de Denis, c’est-à-dire les « rolles en chef » alternativement, la demoiselle Boissau avec Mes Dujardin et Dimanche, aux mêmes gages; qu'elles seront payées depuis la cessation de l'entreprise et habillées, comme les autres, par le directeur. L'affaire fut remise au 22 ; à l'audience, la partie adverse présenta à ces demoiselles, qui le rejetèrent « avec impertinence et dénégation », un « escrit signé » donnant décharge à Denis. Néanmoins Lacoste fut condamné à payer par provision leurs appointements de mois en mois, « tant ceux écheus qu’à échoir », au prix convenu par le traité du 12 avril et de les employer aux conditions anciennes. ‘
D'autres incidents allaient encore se produire.
Lacoste et Mlle Dujardin, munis de la procuration d’Hespel, par acte de cession du 13 septembre 1718, étaient chacun pour un tiers dans l’entreprise. Le troisième associé, Pierre Garnier, « par esprit mauvais et de cabale », partit secrètement à Paris, au commencement d'octobre, dans le dessein de surprendre la religion des syndics de l'Opéra et avec l'intention de se démettre
du privilège pour le reprendre ensuite sous un nom différent afin de rester le maître, ce qui frustrerait ses deux coassociés. Lacoste, averti de ces menées, prit la poste pour Paris afin d’y démontrer « la malice de Garnier » et faire valoir ses droits. M. de Landivisiau reconnut la mauvaise foi et confirma l'acte de société, renvoyant les parties devant les arbitres désignés au contrat. ;
De retour à Lille, Garnier réussit, par ses arguments, à obtenir d’'Hespel le retrait de sa procuration ; Mile Dujardin en reçut la signification sans tarder, mais elle répliqua par une autre où il était dit que la procuration étant irrévocable, l'entreprise continuerait.
Poursuivant ses projets, Hespel se rendit à l'Opéra, fit habiller les gens congédiés par les associés et défendit à l'imprimeur de livrer les affiches. Le public, mis au courant des faits se mêla de la querelle et, le 13 octobre, le premier acte de la pièce fut tellement troublé par les cris du parterre qui réclamait Mlle Dujardin ou l'argent, qu’on dut cesser le spectacle et rendre la recette à la porte, au milieu d’un tgmulte épouvantable.
Le lendemain, pour prévenir le retour de semblable bagarre, les associés firent assigner pour le jour même, à 2 heures après-midi, Garnier et Hespel, et obtinrent des juges qu'il fut défendu au public « de troubler les acteurs en possession de jouer ». A 3 heures, personne ne s'étant présenté, les plaideurs demandèrent que défaut soit prononcé, et, dans la crainte d'être insultés à la représentation du soir, réclamèrent main-forte et protection. Ils furent autorisés, en outre, à faire crocheter les portes pour entrer librement au théâtre, les anciens directeurs s'étant emparés des clefs. Le sergent royal de la prévôté partit immédiatement signifier la sentence, d’abord chez Garnier, et de 1à à l'hôtel du Gouvernement où Hespel était logé. Celui-ci protesta et défendit au sergent d'accomplir sa mission, linjuria, le maltraita « de