prairiali ibid., pièce

acte d'accusation, signé Leblois, et sa mise en jugement, en date du 13 fructidor ^ Il écrivit immédiatement à Taccusateur public la lettre suivante qui expose clairement son affaire :

A la ConciergeHs, 15 fructidor, 3i quatre heures du soir.

Citoyen,

L*actc d*accusation qui m'a été signifié à votre requête hier porte sur des faits dont je suis jugé et acquitté par le tribunal criminel révolutionnaire de Saint-Michel, département de la Meuse, par jugement définitif du 16 floréal. L*expédition de ce jugement, ensemble les pièces à ma justification, doivent se trouver en votre greffe, je les y ai déposées le 18 prairial, lorsque je fus interrogé par un juge que j'ai cru être le citoyen Dumas*. J*ai lieu de croire que cette expédition est égarée puisque vous n'en faites aucune mention dans l'acte d'accusation : car autrement vous y auriez remarqué qu'étant jugé sans recours et sans appel pour les mêmes faits, je ne suis pas dans le cas, aux termes des lois, de subir un second jugement.

Ce n'est pas que je redoute TcfTet d'un nouvel examen, au contraire, il ne pourrait qu'être fort avantageux ; mais les lois m'obligent à ne rien préjuger contre les dispositions d'une cause déjà jugée.

Veuillez bien, citoyen, vous assurer si cette pièce se trouve

dans le dossier, et, dans le cas où elle aurait été distraite,

m'accorder un délai suffisant pour en faire venir une seconde

expédition.

Salut,

Lombard '.

L'affaire n'en suivit pas moins son cours. Il comparut le 19 devant le tribunal où il renouvela ses protesta-

i. Archives, \V445, n« 80, pièce 71.