LI. Quatrième concile de Rome

Le pape Grégoire ne put tenir le concile qu'il avoit indiqué pour le carême de l'année mil soixante-dix-sept. Il en fut empêché par son voyage de Lombardie ; mais il en tint un cette année mil soixante-dix-huit, et on le compte pour le quatrième concile de son ponlificiU. Il y appela Guibert, archevêque de Raven: e, et les évêques de la Romagne et de la lombardie, par une lettre du vingt-huitième de janvier, leur promettant toute sûreté pour le voyage; mais ni Guibert ni plusieurs autres ne vinrent (i). Le pape tintée concile à Rome, avec environ cent évêques, la première semaine de carême. Thédald, archevêque de Milan, et Guibert de Ravenne, furent suspendus de leurs fonctions, et l'analhème déjà prononcé contre eux renouvelé. Arnoul, évéque de Crémone, déposé comme convaincu de simonie, Rolland de Trévise, déposé comme auteur du schi>me entre le royaume et le sa cerdoce. On confirma la déposition et l'anathème contre le cardinal Hugues le blanc, et contre Guifroy, archevêque de Narbonne, le même contre lequel le vicomte Rérenger fil tint de plaintes au concile de Toulouse de l'an mil cinquante-six (2).

Quant à l'Allemagne, il fut résolu d'y envoyer des légats pour tenir une assemblée générale de tout le royaume et y établir la paix , ou juger en connoissance de cause lequel des deux partis avoit la justice de S(m côté. Ainsi le pape supposoit toujours que le droit à cette couronne étoit douteux entre Henri et Rodolphe. Le décret du concile ajoute une menace d'excommunication contre toute personne, roi, évêque ou autre, qui s'opposera à cette commission des légats ; et dans cette clause ces