‹ Histoire et annales de la ville d'Yverdon depuis les temps les plus reculés jusqu'à l'année 1845Chapitre 5 sur 24 · CHAPITRE IV · texte numérisé non relu

CHAPITRE IV

Yverdon sous la Maison de Savoie.

Actif, persévérant, déjà maître par héritage ou par des acquisitions importantes de la plus grande partie du pays de Vaud, cet habile seigneur ne négligea rien pour faire tomber en sa puissance une ville qui, par sa situation, paraissait destinée à une grande prospérité et près de laquelle d'ailleurs il possédait un nombre considérable de fiefs '. Un événement lui donna bientôt l'occasion de donner carrière à se^ vues ambitieuses.

^ Ces seigneurs paraissent avoir maintenu les franchises concédées aux bourgeois d'Yverdon par les Zaehringen.

^ En 1243, il avait acquis des droits hypothécaires (1604 livres lausannoises) sur les terres de Bioley-Magnoux, de Correvon et d'Oppens. Trois ans après, le 2 Février 1246, Guillaume, sire de fiioley, et ses trois fils, Pierre, Iblei et Henri, chargés de dettes, lui firent hommage de leur seigneurie. Le même Guillaume vendit à Pierre, le 5 Juin 1259, sa dîme de Cronay pour cent livres lausannoises. A la fin de 1251, ce prince avait acquis d'Aymon, sire de La Sarraz, la suzeraineté du château de Belmont, que Richard

A la suite d'une guerre qui avait éclaté entre Tévêque Jean de Cossonay, évêque de Lausanne, et Aimon, sire de Faucigny, beau-père de Pierre de Savoie, le premier, par un traité fait entre eux le 27 avril 1253, engagea à son adversaire la totalité ( sauf quelques réserves) du temporel de l'évêché * et de la cité de Lausanne pour une somme de trente mille sols, monnaie de Lausanne, que le sire de Faucigny promit de lui livrer dans les termes et sous les conditions stipulées pour acquitter les dettes contractées par ce prélat et ses prédécesseurs, dettes pour lesquelles les deux tiers des terres et de la manse épiscopale se trouvaient déjà hypothéqués, soit au sire de Faucigny lui-même, soit à d'autres créanciers; en sorte que la somme que l'évêque avait à re-, cevoir du sire de Faucigny se trouvait réduite à dix mille sols.

Le sire de Montfaucon n'avait pris aucune part au traité

de Belmonl, issu d'une branche cadette des sires de La Sarraz, tenait en fief de la branche aînée. Ulrich de Saint-Martin lui fit hommage du château de Cronay en Avril 1255. (Le chevalier Luigi Cibrario, Storia di Savoia, II, 99.)

^ Voyez « Accord entre Jean évêque de Lausanne et Âymon, sei- » gneur de Faucigni, par lequel les différends et guerres qu'il y » avait entre eux ontété terminés, moyennant l'obligation passée par » le dit évêque en faveur du dit seigneur de Faucigni de la somme » de 30,000 sols de Genève soit de Lausanne, et pour le payement » il lui hypothèque tous les temporels delà ville et diocèse de Lau- » sanne, sous les conditions y spécifiées. Anno 1253. In octava » Paschae. » Tiré des archives de Turin. Communiqué par M. le comte Crotti de Castigliole, t. VU des Mémoires et Documents publiés par la Société d'histoire de la Suisse romande, p. bi, première livraison.

de Lausanne, qui, du reste, ne devait guère lui plaire. Il était vraisemblablement Tun des principaux créanciers auxquels Tévêque Jean avait engagé les domaines de son Eglise avant de conclure ce traité. Il souleva de sérieux différends entre Amédée de Montfaucon et le sire de Faucigny. Comme seigneur d'Orbe, le premier possédait le cours d'eau de la Thièle avec les droits de péage, de pêche et de moulin, jusqu'au lac d'Yverdon, où il avait établi des réservoirs à poissons (poissinesj, une douane et des moulins ou battoirs*. Le sire de Faucigny, qui avait occupé le château et la ville d'Yverdon ensuite du traité de Lausanne, troublait le sire de Montfaucon dans l'exercice de ses droits. Ces différends, prêts à dégénérer en hostilités ouvertes, furent accommodés par l'intervention de Jean de Châlons, comte de Bourgogne, qui lui-même réclamait la présence et le concours du sire de Montfaucon de l'autre côté du mont Jura. Le sire de Faucigny promit au sire de Montfaucon de lui constituer en fief une rente annuelle et foncière de vingt-cinq livres, à titre de dédommagement de la diminution de ses revenus à Yverdon. Cette rente fut assignée sur le produit des terres de Stichy, de Coî'celles (sur Chavornay) et de Bavois. La terre de Suchy avec son château, le village de Corcelles et la terre du Coudray rière Bavois, appartenaient au sire de Faucigny, qui lui-même la tenait, soit en fief, soit en gage, de l'évêché de Lausanne.

^ Voir la charte du i6 Avril 1260, par laquelle A. sire de Montfaucon, vend à Pierre de Savoie ses droits sur Yverdon [Cibrario, Storia di Savoia, t. II, p. 404). Des titres de l'an 1300 montrent que les bateaux remontaient le cours de la Thièle depuis le lac jusques à la jonction de TOrbe et du Talent.

Pierre de Savoie, seigneur de Romont, était absent du pays lorsque ces traités furent faits par le sire de Faucigny, qui décéda bientôt après. A son retour d'Angleterre, Pierre refusa de ratifier les engagements pris par son beau-père envers le sire de Montfaucon, qu'il dessaisit des 25 livres de rente assises sur les terres dont on a parlé. Puis, décidé à consolider son autorité dans une contrée où il avait acquis de si vastes propriétés, il résolut d'achever l'œuvre des Zœhringen et de compléter le système de défense de la ville.

La position d'Yverdon rendait l'entreprise assez facile. Le lac au Nord, alors plus rapproché de la ville, la Thièle et la petite rivière à l'Est et à l'Ouest, présentaient déjà des obstacles naturels à l'ennemi qui aurait dirigé ses attaques contre la cité de ces trois côtés. Un bras de la Thièle ^ fut détourné et dirigé de manière à garantir la ville du côté du Midi*. De plus, dans un moment de danger, on pouvait inonder les environs de la ville et en rendre l'accès impraticable en barrant le Buron et la Thièle qui coulent ordinairement avec une certaine lenteur. Pierre de Savoie ne s'en tint pas là : il entoura de toutes parts la ville d'une enceinte fortifiée, et fit établir dans la rivière des portes ou barrières mobiles que l'on pouvait fermer ou ouvrir à volonté.

* Ce ruisseau sortait de la petite rivière ou vieille Thièle, formée par le fiuron et un bras de la Thièle proprement dite [Tela en latin), dont la jonction se fait aux Chaînettes. La vieille Thièle était au moyen âge beaucoup plus considérable qu'à présent, puisque les barques pouvaient la remonter jusque vers Notre-Dame.

2 La rue du Four portait au moyen âge le nom de rue de laThièle, vicus telae, le cours d*eau qui baignait ses murs et qui provenait de la vieille Thièle, l'avait fait appeler ainsi.

L'exécution de ces travaux causait un préjudice réel et notable au sire de Montfaucon, qui, en qualité de seigneur d'Orbe, avait fait réparer ou construire à neuf, dans le faubourg d'Yverdon, des ponts et des moulins sur la Thièle, des viviers et un port sur le lac, dont il retirait des droits de rivage, de pontonage et d'autres profits, que la clôture de ce lieu, naguère libre et ouvert à tout venant, diminuait considérablement ^

L'ascendant croissant de Pierre de Savoie dans le Paysde-Vaud et les troubles domestiques qui divisaient la maison souveraine de Franche-Comté, laissaient peu de chance au sire de Montfaucon de résister avec succès aux entreprises hardies de ce redoutable concurrent Amédée dut prendre le parti de s'accommoder avec lui. Des arbitres furent nommés de paît et d'autre pour régler les conditions de l'accommodement, savoir : pour le sire de Montfaucon, messire Lambert de Goncens, et pour Pierre de Savoie, messire Geoffroy de Grandmont. Aymon, sire de La Sarraz % fut choisi comme surarbitre. Le 26 Avril

^ Vente faite au comte Pierre par le sire de Montfaucon de ses droits sur Yverdon en 1260.

Le sire Amédée disait qu'il avait à Ëverdun le cours de Taigue appelé Tiele et que depuis que li dit messire Pierre avait fermé le dit lieu, il ne poetoncques ferre piscine ne môlin, etc. {Cibrario, Storia di Savoia, t. Il, p. 104, Ârch. délia Corte, ducato di Savoia, Mazzo I).

^ Pour tout ce qui concerne les débats entre Pierre de Savoie et ie sire de Montfaucon, flous avons suivi en grande partie le récit qu*en a fait M. P. de Gingins dans le XIV* Volume des Mémoires de la Société d'histoire de la Suisse romande : « Les sires de^ Montfaucon, » p. 45-48. Nous avons consulté également sur ce sujet l'ouvrage de M. Wurstemberger: « Peler der zweite, » pages 487 et

1260, ces arbitres prononcèrent que le sire de Montfaucon céderait à perpétuité au prince Pierre de Savoie, pour la somme de cinq cents livres viennoises, le cours d'eau de la Thièle, les viviers, les moulins, les péages et, en un mot, tous ses droits utiles ou régaliens à Yverdon et dans la banlieue de cette ville. Cependant il était convenu que l'acquéreur n'empêcherait pas les bateaux de descendre la Thièle pour se rendre d'Orbe sur le lac. Il pourrait bien fermer la rivière et y établir une porte, mais celle-ci devrait s'ouvrir toutes les fois que les bateaux se présenteraient pour remonter ou descendre la Thièle *. Cette transaction, datée d'Yverdon, de la troisième semaine après Pâques 1260, eut son plein effet, comme le prouve un mandement adressé par le sire de Montfaucon, de son chàtel d'Orbe, en date du l^r juillet de la même année, à ses vassaux ou receveurs d'Yverdon, par lequel il leur fait part de la vente de ses possessions dans cette ville, les relève de leur serment de fidélité envers lui, et leur enjoint de reconnaître le prince Pierre de Savoie pour leur seigneur'.

488. Bien que parfaitement d'accord sur les principaux faits, ces deux écrivains diffèrent quelque peu dans les détails. C'est ainsi qu'en parlant des arbitres choisis pour régler le différend entre Pierre de Savoie et le sire de Montfaucon, M. Wurstemberger dit : « Humbert de Golens und Goufried von Grandmont, damais Herr » von La Sarra, » p. 487.

^ Peter der zweite, Graf von Savoyen, Markgraf in Italien, sein Haus und seine Lande, von I. Wurstemberger. Ërster Theil. Bern, 1856, p. 487. Manuscrit de Ph. Pingon, intitulé Zibaldone ou Mélanges, aux archives royales de Turin.

^ « A^ 4260. Âmedeus D. Montefalconis.... cum nos feoda que » tenetis^^af nobis apud Everdonem et alia que habemus in dicta

Mais ces rapides conquêtes que Pierre de Savoie avait faites dans le Pays-de-Vaud, en profitant habilement des troubles de l'empire et de la misère où était tombée la noblesse de cette contrée, avaient excité un vif ressentiment contre ce prince parmi ces seigneurs qui, jusqu'à ce moment, avaient vécu dans une sorte d'indépendance, et se voyaient maintenant réduits à la condition de simples vassaux. Pendant une absence du comte, il se forma contre lui une puissante ligue , à la tête de laquelle se trouvaient un lieutenant de l'empereur, les comtes de Nidau, de Gruyère et d'Arberg, les sires de Montfaucon, de Grandson, de Gossonay et de Montagny, ainsi que plusieurs autres nobles et chevaliers d'un rang moins élevé. Le but de l'association était de secouer le joug de Pierre de Savoie, de rentrer en possession des seigneuries dont ils avaient été dépouillés par la ruse, l'argent ou Fintimidation, et de se placer, comme auparavant, sous la protection immédiate de l'empereur qui secondait le mouvement.

L'insurrection éclata; les villes que Pierre de Savoie venait de fortifier, et en particulier celle d'Yverdon, ouvrirent leurs portes aux mécontents, et le pays fut en pleine révolution. Pierre, averti de ce soulèvement, se hâta de revenir, rassembla des troupes et battit les insurgés

» villa cesserimus ex causa venditionis illustri viro D® Petro de » Sabaudia.... vobis mandamus quatinus, etc. Datas apud Orbatn, » die lunae post fest. apostol. Pétri et Pauli Â' DI. M.CCLX"^. » (Arcbives royales de Turin, p. 25. Invent. P 125). L*année suivante, le 27 Mai, le marché qui dépendait de Févëque comme possesseur de Belmont» fut cédé à Pierre; Tacte est daté de Chilien. {Cibrario, II, p 604).

près de Chillon. Nous n'avons pas à raconter les exploits de ce prince après ce combat, connu sous le nom de bataille de Villeneuve. Qu'il nous suffise de dire qu'après avoir repris sur l'ennemi les villes de Moudon, de Morat et de Romont, il dirigea ses pas vers la place forte d'Yverdon dont il avait dernièrement augmenté les moyens de défense. Nous laisserons l'historien Paradin^ raconter, dans son langage naïf, le siège de cette ville dont il avait lu le récit dans les vieilles chroniques de Savoie :

i< Cela fait, tira le Comte a une ville nommée Iverdon, ^ ou les habitans firent grand devoir de se défendre : » car avant que le Comte eut prins le loisir de faire mu- » nition à son camp et le fortifier de fosses et de douves, 1^ les Iverdonois firent saillie sur les gens du Comte, et » en tuèrent plusieurs travaillans à l'assiete du siège, » dont le Conte fut en si grande colère, qu'il jura de ne » se partir de ce lieu qu'il n'euct la ville, pour en faire D comme il entendroit, tellement que tous les jours du » monde, faisoit donner à ladite ville quelque assaut, ou 0 alarme, avec continuelle baterie à la muraille, par gros p engins, comme teste de béliers et autres, dont ils jet- » terent la muraille par terre et faisoient bresche. Toui> tefois ceux d'Iverdon qui se doutoient bien que s'ils » estoient prins, qu'ils seroyent payez content, faisoient » de merveilleux efforts pour la défense de leur ville et » remparerent de nuict la bresche que les ennemis faiï> soient de jour et ne cessoient de jetter force pots et

^ Chronique de Savoye par maistre Guillaume Paradin, cha~ noyoe de Beaujeu. A Lyon, par Jean de Tournes et Guillaume Gazeau. M. D. LU. p. 180 et 181.

» lances a feu sur les fagots et bois dont le Comte avait ï> fait combler les fossez, faisans tel feu qu'il n'y avoit » homme qui osast se présenter à la bresche pour com- » battre. Le Comte voyant qu'il n'y avoit point de pro- » grès de la cuider * avoir de force, fit assiéger tous les » lieux dont leur pouvoient venir vivres, délibérant les » avoir par famine, sans perte de ses gens. Et tellement » temporisa qu'il les convint a raison et se rendirent leurs » vies et bagues ' sauves, fors et excepté douze person- » nés dont il donna le rolle, lesquels se viendroient rendre ^ à sa grâce et disgrâce, et en ordonneroit à son bon » plaisir. Ces choses ainsi faites les bannières du Comte » de Savoye furent incontinent levées en la ville et les 1^ portes ouvertes. Les douze personnages furent emme- » nez en Savoye sur bonne garde, parce que c'estoient ^ les principaux qui avoient suscité cette guerre au Conte if de Savoye, et c'estoyent retirez dedans Iverdon, comme » en la ville la plus tenable et iqexpugnable; et furent i> tenuz ces douze prisonniers jusqu'à la mort du Conte » Pierre. Ayant donc subjugué et mis en sa puissance la » ville d'Yverdon, fit bastir un très beau château ^ sur la > rivière de la Toile, qui fut construit aux despens du » pais pour la garde de la frontière. Et estant encore le- » dit Seigneur en la ville d'Yverdon, manda querre (fit

^ Penser, croire.

^ Bagages^ coffres, biens.

^ Il répara, agrandit ou reconstruisit le château des Zaehringen. Guillimann, Helvetia, etc. s'exprime ainsi, page 31 : « Erant multa » nidera moeniorum, et turrium super quibus Petrus Sabaudiae » Cornes X. arcem constituisse dicitur» contra Zaeringorum pos- » teros. Praeterfluit opidum Tiia, distat Paterniaco pass. mill. ».

> venir) tous les prisonniers qui prins avoient esté en la

y^ bataille devant Ghillon, puis les fit tous amener en sa

» présence l'un après l'autre et usa d'une grande huma-

» nité et honnesteté envers eux leur faisant à tous grâce

» de la vie et leur remettant et quittant leur rançon, à la

» charge qu'ils lui feroient hommage et serment de fidé-

» lité, lui promettans que de là en hors, ils seroient fea-

« blés et loyaux à la maison de Savoye. Quant au duc de

» Chophingen, il fit cession du droit par lui prétendu au

» pays de Vaux, au Conte Pierre de Savoye pour lui et

j ses hoirs quelconques, sans jamais y demander ny que-

i> relier aucun chose et furent les articles de cest appoin-

» tement concluz par escrit et signez d'une part et d'au-

Ti^ tre. Les Contes de Gruiere et d'Alberch (d'Arberg) et

» les Seigneurs de Grandson, de Cossonay et de Montagni

i> estans quittes de leurs sermens qu'ils avoient paravant

D faits et preste au duc de Chophinguen, pour le respect

i> du païs de Vaux, en ensuivant le traicté de paix, firent

j> nouvelle fidélité au Conte de Savoye. Depuis cette vic-

i> torieuse conqueste, le Conte Pierre fit volontiers séjour

» es marches du païs de Vaud tant pour obvier aux re-

» bellions et nouvelletez, qui ont accoustumé de se mar-

y> chander es contrées de nouveau conquises que pour la

x> beauté et aménité du païs, où il se delectoit grande-

» ment. » La chronique d'Evian ajoute que le comte envoya mander les dames du pays à Yverdon et spédalement les dames des seigneurs prisonniers et les festoya trois jours durant*.

V Quoiqu'on ne puisse pas mettre en doute le fait de la bataille de Chilien et de Villeneuve, dont Ruchat dit avoir lu le récit dans une chronique de Tan 1280, et dont tous les anciens historiens de

Pierre de Savoie ayant reconquis ses droits sur la ville d'Yverdon, continua à la fortifier. Le château qu'il avait commencé à élever sur les ruines d'un fort construit par les Zaehringen, fut achevé et devint le boulevard de la chàtellenie d'Yverdon dont la juridiction s'étendit sur les

Savoie font mention, on n*e$t pas d'accord sur la date précise de ce combat. Nous pensons que Topinion du chevalier Cibrario qui assigne à ce fait les années 1265-1267 est la plus probable. H. Louis de Charrière, dans ses recherches sur les sires de Cossonay, dont l'un, Jacques de Gossonay, fit partie de la coalition des seigneurs romands contre le petit Charlemagne, place cet événement en 1265 ou 1266. Un point d'histoire encore plus difficile à résoudre, serait de déterminer ce qu'était véritablement ce personnage que les chroniques de Savoie désignent par les noms évidemment défigurés de Cophinguen, Zosphingen , Sosingen, .Ghopinghen, Cheppelungreen et Gheplungreen [Mon. hist, pat. I, col. 462 et suivantes). Le chevalier Cibrario n'hésite pas à croire que ce prétendu duc était Rodolphe de Habsbourg lui-même, ou un chef supérieur délégué par lui pour lutter contre un prince qui empiétait par ses conquêtes sur les terres de l'empire. Le nom parait en effet dérivé de l'allemand, mais M. L. Wurstemberger affirme que l'on ne saurait trouver, dans toute l'histoire d'Allemagne, aucune trace de famille appartenant à la noblesse qui ait porté le nom de ce prétendu duc (der Name klingt deutsch, aber in der ganzen deutscben Geschicbte findet sich kein Adelsgeschlecht, in dessen Namen sich sogenannte Herzog wieder erkennen liesse, page 256). Puisque le champ est encore pour longtemps ouvert aux conjectures, qu'on nous permette de hasarder la nôtre. Ce Cophinguen ne pourrait-il pas être le père ou l'aïeul de ce vieux et brave baron deTorberg, signalé comme grand partisan de la maison d'Autriche, et qui se vit dépouillé par les Bernois, dans le siècle suivant, peu de temps après la bataille de Sempach, de ses châteaux de Torberg et Aq Koppingen ? Hist. des Helv. par le baron d'Alt. tom. II, p. 266 et 295.

communes de Chavornay> Gorcelles, Chanéaz» Prahin, Mézery, Donneloye, Cronay, Orzens, Pomy, Cuarny, Gossens, Villars-Epeney, Essert-Pittet , Cheseaux-Noréaz et les hameaux de Glendy et de Goudrée \ Les habitants de ces locaHtés pouvaient en cas de danger se réfugier avec leur bétail et leurs effets dans le château et la ville dTverdon, mais ils devaient, en retour de la protection qui leur était accordée, entretenir les fortifications de la cité, contribuer aux gîtes ou impositions de guerre, et fournir des hommes pour la garde des portes ', toutes

^ Bavois en faisait aussi partie dans les premiers temps, comme nous rapprenons par le passage suivant tiré des comptes de ville de 4430: « Libravit Petro Clico computatori domini nostri qui ro- ^ gavit quod ipse visitaret computos antiques pro videndo si illi de » Bayois hujus temporis erant de castellania et resorto Yverduni, » qui dictes computos visitavit et invenit quod ipsi erant de CasteU » lania Yverduni. 6 sot. »

' La commune de Chavornay devait en particulier fournir douze hommes pour cette garde, comme nous rapprenons par le registre du Conseil de Tannée 1547 et par une pétition adressée à la même époque au bailli d'Yverdon : < Magnifficque et très honoré Seigneur, < de la part de vos très humbles et obéissants subjects et serviteurs « les communiers du village de Chavornay en toute humilité est « exposé comme il soit que en Tan mil trois centz soixante et cinq « et le vingtiesme octobre en présence de Antoine Champion com- « missaire de feu illustre Prince, Amé, Conte de Savoye, tous les « pour lors communyers et habitantz dudict Chavornay confesse- « rent et recogneurent entre aultres choses estre hommes et gardes « dudict Seigneur Conte pour eulx et leurs héritiers, voyr luy « debvoir pour ladicte garde quattre muyds d*avoyne mesure d'Yver- « don ; Item que toutesfois et quantes la compagnie de la ville « d*YverdoD chevauchera dehors de la dicte ville, lesdicts de Cha- « vomay seroyent tenus y aller douze à tour, fournis de bastons de

les fois que la bannière de la ville et ses défenseurs étaient appelés à sortir des murs d'Yverdon pour prendre part aux expéditions de leurs princes. Ce petit district fut placé sous le commandement immédiat d'un châtelain à qui appartenaient la garde du château et T^exercice de la justice. Ce magistrat était lui-même subordonné, comme tous les autres châtelains de la baronhie, à l'autorité du Bailli de Vaud pour tous les actes concernant l'administration civile et financière, ainsi que pour la défense de la ville et du château. Cette organisation subsista jusqu'au moment où la baronnie de Yaud devint l'apanage du comte de Romont. Ce régime éprouva alors diverses modifications importantes; ce prince ayant créé un capitaine général {lommtenem armorum) et un gouverneur particulier {gubernator Vaudi), le châtelain d'Yverdon, comme les autres châtelains de la baronnie , fut soumis pom* le militaire au capitaine général du prince et au gouverneur de Vaud pour les matières concernant l'administration civile et financière. Voici la liste de ces châtelains, telle que nous avons pu la former, en faisant

^ guerre pour y faire la garde depuis le soleil couchanl jusques au « soleil levant comme cela plus au plein est contenu au trayté lors « faictet passé voire par ledict seigneur conte et ses successeurs et « suyvamment par Texcellence de noz très redoublés Seigneurs cor- « roboré et confirmé^ etc. » La commune de Chavornay ne se ' montra pas toujours disposée à remplir, vis-à-vis de la ville d*Y verdon, les engagements auxquels elle était astreinte, et il fallut souvent user de rigueur à son égard. « H07. Pro habendo consilium » quomodo debebatur se regere contra illos de Chavorniaco qui » fuerunl pignorali pro gieto. » «U09. Illi de£havornex qui fue- » runt rebelles de solvendo gietum eis impositum per villam Yver- » doni. > Comptes de ville.

usage des comptes de la ville et de quelques chartes des archives cantonales. Si nous avions pu consulter les comptes des châtellenies qui, à dater du règne de Pierre de Savoie jusqu'en 1536, sont déposés dans les archives de la cour de Turin, nous aurions pu la rendre plus complète et plus exacte.

XlIIe siècle. Aymon de Sallenches.

Odon de Pontalier.

XIV^ siècle. Pierre de Baulme. // y avait déjà à Yverdon, en i340, un Villierme de Baulme.

Sa fille, dame Anthonie, épousa noble Jean de Neuchâtel, seigneur de Vavrmarcus et lui apporta de grandes propriétés, situées en partie sur le territoire d'Yverdon.

Guillaume Mestraul, donzel. Mistralis^ de MestraL XVe siècle. Guillelme de CoUombier.

Antoine Champion, donzel.

Pierre de Baulme.

Jean de CoUombier.

Guillaume de CoUombier.

GuiUaume d'Avenches.

Humbertde CoUombier.

Henri de CoUombier.

Albin de Silinen.

François Cordey.

XVIe siècle. Jean de CoUombier.

François de St-Saphorin.

Noble Louis Legier.

François de St-Saphorin. Pour la seconde fois.

Tel fut le régime sous lequel la ville d'Yverdon se trouva placée jusqu'en 1536, époque où les Bernois firent la conquête du Pays-de-Vaud. Pendant près de 280 ans, la petite cité, abritée derrière ses murailles, protégée par ses franchises et traitée le plus souvent avec douceur et bienveillance par les princes de la (naison de Savoie, eut une existence paisible et tranquille qui ne fut troublée que dans de rares occasions. Nous continuerons à rapporter les principaux événements qui composent sa petite histoire pendant ce laps de temps ; mais nous pensons qu'il pourra être agréable à nos lecteurs de connsdtre auparavant d'une manière plus intime une localité qui avait déjà subi de si grands changements dans les siècles précédents. Cette description du territoire et de l'ancienne ville d'Yverdon fera le sujet des articles qui suivent :

Page 1