SE CS

son vocabulaire renferme plus de cent qua- !P rante mille mots, tandis que celui d’Adelung n’en contient que trente mille. Mais

il est vrai de dire aussi que s’il règne un esprit plus philosophique dans le travail de Campe , ses recherches sous le rapport étymologique sont loin d'approcher du mérite de celles d’Adelung. Ces deux grands lexicographes ont composé dans descirconstances bien différentes et sous l'influence d'idées totalement opposées. À l’époque d’Adelung, l'Allemagne était asservie sous la | domination des littératures voisines, etne 4 1 comptait pas encore cette multitude d’écri- 1 vains distingués qui ont contribué à enri- 4 chir sa langue. Lorsque Campe entreprit son dictionnaire, le goût de l’imitation des form es étrangères était passé pour la Germanie , et l'originalité de la' pensée et 4 de l'expression y étaient en honneur. Le | | premier se laissa dominer par la mesure *

me comme

DENISE SSSR

pe, dont la plus relâà toutes les le ; mais le étrangère :

e cent quaelui d’Ademille. Mais l règne un e travail de le rapport her du méeux grands descirconl'influence poqued’Avie sous la ines, et ne ude d’écriué à enrie entreprit

itation des !

ur la Gerpensée et :

nneur. Le L la mesure À

# SUR CAMPE. Xx) ‘et la régularité classiques ; le second, plus

fromantique, repoussa toute contraintedans {la construction de la phrase, et se reposa | jour la flexibilité de l’allemand. En un mot, \le système grammatical d'Adelung tient {plus à à Celui de l'Europe latine: celui de [‘ ampe est tout germanique.