CHAPITRE IV

àm États-uni*.

Fumier groupe de voie* de communication , formé de celle» qui vont de l'Est à l'Ouest. — Deuxième groupe; celles qui relient le bassin du Mississipi i celui du Saint-Laurent. — Communication* entre le Nord et le Midi ; première liaison qui résulte des lignes de jonction entre les deux butins du Mississipi et du Saint-Laurent ; autre liaison , à l'usage de la région du littoral, passant par les métropoles commerciales.— Ligne* <jui rayonnent autour des métropoles.— Lignes établies autour des mines de charbon.

D'après les grandes divisions indiquées par la nature elle-même sur le territoire des États-Unis, et que nous avons essayé de définir, les grandes entreprises de voies de communication ont dû ou doiveut encore y avoir pour objet .

I* De relier le littoral de l'Atlantique proprement dit, ou, abstraction faite du golfe du Mexique, avec les pays situés à l'ouest des Atléghanys, c'est-à-dire de rattacher les fleuves tributaires de l'Atlantique, tels, que l'Hudson, la Susquéhaimah, le Potomac, le James-River, ou les grandes baies, comme celles de Délaware ou de Chésapeake, soit avec le Mississipi ou son principal affluent, l'Ohio, soit avec le Saint- Laurent ou le système des grands lacs dont le Saint-Laurent conduit les eaux à la mer; en d'autres termes, il s'agissait et il s'agit encore de mettre les métropoles du littoral, telles que Boston, New -York, Philadelphie, Baltimore, Washington, Richmond, Charleston , Savannah, en rapport intime avec les centres «le population et d'industrie qui sont épars au delà des Alléghanys, sur les bords des puissants cours d'eau qui sillonnent la vallée Centrale de l'Amérique du Nord ;

2* D'établir des lignes de transport entre la vallée du Mississipi et celle du Saint- Laurent, c'est-à-dire entre l'un des affluents du Mississipi, tels que l'Ohio, l'illinois ou la Wabash , et le lac Érié ou le lac Michigan , qui , de tous les grands lacs dépendant du Saint-Laurent , sont ceux qui s'avancent le plus vers le bassin du Mississipi.

Les États-Unis peuvent aussi être partagés en deux parties, le Nord et le Sud. On a dit avec raison que, toutes choses égales d'ailleurs, c'étaient les pays de latitude différente qui opéraient les uns avec les autres la plus grande masse d'échanges ; et , en effet , c'est la différence de latitude qui cause la plus grande variété dans les produits naturels. Il n'y a pas de contrée où cette observation soit mieux fondée qu'en Amérique. Quoiqu'il n'y ait, en passant sous silence la Floride, que 12 à 13 degrés de latitude entre les points les plus éloignés des États du Nord et des Etats du Midi ; quoiqu'il n'y ait que 10 degrés de Philadelphie à la Nouvelle-Orléans , la diversité des produits du sol est extrême aux États-Unis entre le Nord et le Sud.

Plusieurs circonstances politiques et so< ialcs accroissent encore la dissemblante de production entre le Nord et le Midi de la confédération américaine. D'un côté la base