GRAMMAIRE ANGLO-NORMANDE

Intermédiaire entre le -vieux français et l'anglais, le normand participe de ces deux langues.

L'article du vieux français Li ne se retrouve plus en Normandie que dans des noms propres , comme Libois , mais ce dérivé de ille existe comme pronom dans De li, de lui, kU,hi lui. Au datif pluriel, les anciennes contractions .45 et Es s'emploient toujours , par exemple dans les chapelles «5 ou es Huguenots , comme Wace appelait la Conception N. D. la Fête as Normans. Quelques vieilles voies s'appellent encore le chemin al ré , chemin royal. L'article reste détaché dans quelques mots , où le nom français l'a absorbé sans raison , comme Le Mère , le lierre (Hedera)- Le oisi , le loisir (Otiari) .

Si les substantifs normands n'admettent explicitement que deux genres, cependant le dialecte normand admet généralement, pour représanter les choses inanimées, le projiom vague cha , point de vue que le français exprime par

ve , commo I'iinglais par it (id) , dont le possessif its ne remonte guère au-delà du 17^ siècle. La suppression de l'article en anglais , dans le cas d'idée générale, est le procédé spécial (les proverbes , qui abondent en normand , cl, dont la forme a dû exercer une influence sur la phrase anglaise ; du reste de l'idée générale à la personification , il n'y a qu'un pas. Comme la fréquence de l'E muet est le caractère , peut-être le plus essentiel de notre langue , le vieil anglais offrait . sou? ce rapport . une physionomie toute française.

Les substantifs du vieux français en el et eal , comme Chastel, Chasteal, arrivent en normand à une double finale correspondante , Chdtet , Châtiau.

Les substantifs normands ont toutes les terminaisons des noms français, mais la finale en eur, euse, y devient souvent Our, ou plutôt Oour , en vieil anglais Oor , eu anglais moderne Or, comme dans l'Aveu des Templiers de Caen . Commandoour, Dortoour, Laveour, Brachoour. La finale féminine la plus commune est en Esse , comme en anglais, souvenir de la finale latine en ix. La finale latine en Arius, en français 1er , comme Molinarius , moulinier, affecte en normand une forme originale, comme un sassière, sassier, un moulinière, un moulinier : ainsi en vieux français , Emperières , empereur , Lecherres , gourmand , Vcnierres , chasseur. C'était en vieil anglais une terminaison féminine, issue de la finale latine aria. Ainsi dans Chaucer Hoppestere, danseuse, Fmitestere, fruitière, Bakester, boulangère, Webbester (a female webbe or weaver). La finale d'abstraction anglo-saxonne ness , greatness, grandeur, semble être analogue à notre finale Esse , vieillesse.

Les patois français ont gardé abondamment la forme latine en entia, antia, mais le normand offre un luxe particulier sous le rapport de ce vocable gracieux , Parlance , demevrance , doutance , fiance , oubliance , etc. Mais le

bas-normand , et surtout le Haguais aspirent cette flnale , comme on peut le voir dans un fragment d'un poème en Hague langage , la Vie du Bon Thomas de Biville :

En la duchey de Normandie , Fu nez le bon Thomas Hélie , Ou il n'eut ni bobans ni vantanches , Au diocèse de Coutanches...

D'enfanche fu mis à apprendre.

Il y a une terminaison qui donne une physionomie à la langue agricole de la Normandie où Pesas, avenus, orgeas, favas , etc., désignent les tiges de pois , d'avoine , d'orge, de fèves , comme en Haute-Normandie Seiglerie , Orgerie, Blairie, etc., désignent un champ de seigle, d'orge, de blé.

Le procédé français , pour former les substantifs abstraits , consiste principalement dans l'adoption des infinitifs , comme le Dîner , le Plaisir , le Loisir ; le procédé anglais adopte pour cet objet le participe présent. Le Normand n'est pas étranger à ce dernier procédé ; tel est cet exemple dans sa vieille langue : a Une fois en son dormant eut une vision. » (Chron. de Norm. I3I.J ; telle est celte formule très-commune aujourd'hui pour recommander le moindre préjudice possible : « Au moindre dommage faisant. » On dit encore : « Le faisant valoir , » pour l'action de cultiver une terre. Quant à l'infinitif anglais précédé de To (à), il semble avoir son type en normand, comme dans cette phrase de la Chronique de Normandie , p. ^36 : « Un grand ours qui le poursuivait à dévorer. »

Nous ne parlerons pas des finales allemandes et Scandinaves , qui font entrer assez avant le normand dans la famille germanique ; on les trouvera dans le Glossaire à leur place d'origine. Qu'il nous suffise de citer la plus remarquable, Man, homme, resté dans Bruman, fiancé, littéralement l'homme de la bru , et dans beaucoup de noms propres Li/man , dans Breman , Esturman , et que Tacite

a laliaisé dans Mannus (Mœurs de Germ. Chup. II.) On trouverait quelques exemples de la préapposition ou du génitif préposé qui caractérise les langues germaniques; mais c'est un accident qui ne se rencontre guère que dans la presqu'île sensiblement Scandinave de la Manche, appelée la Hague, où l'on trouve le fameux retranchement normand , dit le Hague-dike, et où l'on parlait le « Hague langage , » selon l'expression du poète du Bienheureux Thomas de Biville. Mais c'est dans les noms de lieu que cette influence septentrionale est sensible; ainsi ce que l'anglosaxon construirait en Gerard toivn, Kirk/iam (Church-ham), Water toxai , la topographie normande le présente dans le même ordre : Gratot (Girart-tot) , Querqueville, Donville, {Dour, eau) ou Séland (Sea-land). Du reste, le vieux normand admettait cet ordre des idées :

Tant 1 uni deslruite e tant aquise Que remeis est li Deu servise.

fRom. du Mont St-Michel, v. 2960.1

La préfixion de l'adjectif est un caractère remarquablement saxon ; cependant le vieux français préfixait même souvent les participes . et le vieil anglais place quelquefois l'adjectif après le substantif, comme on peut le voir , passim , dans les Reliques of ancient poetrij , de l'évêque Percy.

La terminaison adjective , qui donne à l'anglais et au normand leur physionomie, est ous, ouse, du latin Osus, en vieux normand os, ose, prononcé de la même manière. C'est la finale ordinaire dans Wace et dans Beneois , Orguillos , doleros. L'anglais a même gardé dans quelques mots la terminaison féminine, comme dans Dormouse, Inir ; le français l'a gardée dans Pelouse (Pilosus). La finale péjorative en ard est commune aux deux langues Saôlard , ivrogne, en normand; Drunkard, ivrogne, en

anglais. La finale diminutive lin, comme maigrelin, chétif el maigre, Charlin, petit Charles, rappelle le ling anglais, Witling, petit esprit , Edel , nom propre , beau . Edeling; de même en el, comme Coquerel, petit coq, qui appartient aux deux idiomes. Quelquefois la terminaison ?/ est une contraction normande de participe, comme Mangy, galeux, du normand mangié, Greasy, crasseux, du normand graissié , graissé. La terminaison en, comme Golden, d'or, Oaken, de chêne, nous semble la terminaison d'origine an, comme Aurian , doré , en normand , Quercitamcs en baslatin ; même la finale M [pourrait peut-être se retrouver chez nous , comme dans Godiche , de Godin.

La terminaison comparative et superlative de l'anglais est latine : Er , représente Or; Est représente peut-être Essimus , en vieux français Esnie ; ainsi More , plus , est la contraction de Major, comme le français Maire , et Holiest , très-saint , n'est peut-être pas sans rapport de terminaison avec le vieux français Sainctesme , Sainctisme, Autisme (Altissimus) ; mais c'est sans doute à l'influence normande qu'est due l'introduction des préfixes , More et Most, que ne connaissait pas l'anglo-saxon. Le Normand a gardé des comparatifs latins , que le français n'a plus , dans des noms propres. Le Genvre (junior) et le fem. Jenvresse, le Greigneur (grandior). Prieur , Seigneur (Senior) , d'où Monsieur , sont à peu près les seuls substantifs comparatifs qui soient restés en français. Le v. n. avait ce latinisme complet : « Greignor d'un lièvre » (Best, divin) , et le fr. l'a gardé dans « plus de. » La faculté de composition , qui place le français au-dessous de langues opulentes , comme le grec et l'allemand , est plus prononcée dans les langues populaires, et spécialement dans le normand et le vieux normand. Les chartes normandes et les registres de l'Echiquier établissent très-sensiblement cette aptitude, surtout dans les noms et surnoms. Le peuple excelle à frap-

per ces mots marqués au coin du sens, de l'euphonie, de la brièveté.

Tous les adjectifs numéraux normands sont d'origine latine. La numération par vingt , qui semble celtique et qui est toujours usitée en breton , pourrait , au-delà de quatre-vingt, exister dans quelque coin de la province, car elle y était encore suivie au -1 7^ siècle , et une enquête , faite dans l'Avranchin en 1649, pousse cette numération jusqu'à : « huit vingt-cinq. » Les nombres, en anglais, sont à moitié saxons , à moitié latins ; ainsi , pour ces derniers One, Tivo, Three, (en normand Treis), Six, Seven (Septem), Eight, Nine. Les nombres cardinaux sont calqués sur les ordinaux, excepté First, qui est le superlatif de Fore, élément normand (For, en-dehors) , qui entre dans la composition de nombreux verbes des deux idiomes. Toutefois, les nombres normands se retrouvent dans la langue anglaise sous plusieurs formes , ainsi Cinq figure dans les Cinqueports , Huit dans Week, semaine, sept dans Sennight, litt. Sept nuits, une semaine, comme Fortnight, une quinzaine , formes qui attestent que les Saxons comptaient par nuits, ainsi que les Celtes, au rapport de César. Chent dans Centunj , siècle. Deuce, deux, Troij, trois; Douce, douze, est dans Spenser. Les numéraux normands qui diffèrent du français sont hm, Treis, Quatte, Chincj, Siijo, Diix, lonze, Qiiéncnte, Sessante, Chent.

Les adjectifs possessifs soniMen, Ten, Sen, devant une voyelle i>/'n^ T'n, S'n, et Not, Noiit, Vot, Vont, Lîiur, en vieux normand Lur. L'anglais y¥?/, Thg, est la contraction nasalisée du normand 3Iiin , mien , tiin , tien ; Our , Your , semblent venir de Noûtre, V outre; au pluriel Ms, Tis , Sis; souvent on trouve Sis dans Wace, comme Soc pour Sa. L'introduction de Ton, Ten devant un nom féminin , commençant par une voyelle , a suiiprimé la contraction du vieux normand :

Doulx Jesu Christ, doulx Creatoui, En qui j'ai toute m'espérance...

Doulcement me donne t'amour.

( Croisons aux Angels dont de nous est garde MsduM. Si-Michel. N" 24.)

Parmi les indéfinis Chèque, chaque, semble être devenu par une métathèse , qu'affectionne le picard , l'anglais , Each, et Checun, chacun, Each one. L'anglais Same doit être aussi d'origine française : Metipsissimus a donné le vieux français Medesime ; Mesetjme , en italien Medesimo , dont Same est la finale, conduit au mot anglais. Naught , rien , est le français Néant , en Normand Niant. Other est alter , Several est le français Sevrer , signifiant Séparer , Many, le français Maint, Much, le vieux français Mult, un de ces mots dont la disparition est si étonnante. Quant à Any (Unus) , c'est le pronom français En , et une personne versée dans l'étude du patois normand nous a affirmé qu'aux environs de Caen , on dit : « Je n'en ai eni , » en anglais : « I have not any. » On trouvera au pronom plusieurs autres adjectifs indéfinis. Pusuurs signifie Plusieurs.

Plu surs en ai ci conter.

(Marie de France , poétesse anglo-normande. J

Le normand observe l'invariabilité de genre pour un adjectif qui, en latin, n'a qu'une terminaison pour les deux genres , comme Grandis , forme dont le français a gardé Grand mère, Grand messe. On dit donc, en Normandie, Grant homme , Grant femme. C'est là une question d'euphonie , qui n'est pas même un principe , pour cet adjectif qu'on trouve en vieux français au féminin, et l'on a eu tort de la généraliser (V. Genin. Préface des Eclaircissemens de Palsgrave) ; car cette règle n'existe que pour les adjectifs terminés par un e muet , tels que Habile . qui est masculin et féminin , comme Habilis.

Les pronoms personnels normands sont Je, eu vieux normand lo (ego) , vocable presque universel, en anglais I; Tu, Teu, en anglais Thou; I, il, souvent aspiré comme l'anglais He; Noxious, nous, en anglais Us ; Vouons, en anglais You , forme qui se trouve dans l'interrogation normande : « Av'ous ? n avez-vous, « Aimi'ous? » Aimiez-vous. On dit encore « Cheux-yous , » chez vous ; leux , eux , /, ils , O, E, elle , elles , 01 devant une voyelle : « 0 va , » elle va ; « 01 aime , » elle aime. On dit aussi II, ils , pluriel , selon la forme romane , devant une voyelle :

11 ont tot l'or et tot l'argent.

(Fabliaux, 1, 304.)

Los pronoms régimes sont Li, lui et à lui {illi), Lié et Ici , elle et à elle ;

De lié fu nai Williame. (Wace.)

Mé , moi , Té , toi , Se , soi , Lé , lui , en anglais Me , Thee ; Cha , et dans la Manche et îles anglaises , Chenna , cela, Che , ce. Cette aspiration se retrouve dans les pronoms démonstratifs et les différencie du français , généralement plus doux que le normand. C'est pourquoi les normands appelaient Guerin du Mont-Cenis , Mont-Chensey [Aug. Thierry, Hist, de la Conq. ^l^, 35). Ainsi Chu, Su, ce : « Chu gamin-là. » Stichi, Stichin, celui-ci; Stil la, celui-là; Chese-ci, Chese-là , ceux-ci, ceux-là, qui ont du rapport avec l'anglais This, These, Those ; mais le This se trouve positivement dans le Cis d'une citation précédente : « Cis qui fu nez » (p. 20); Chette-ci, Chette-là, Stelle-là, celle-ci , celle-là , le pluriel comme le masculin , Cheux , ceux , d'où probablement l'anglais Such , Such as , signifiant ceux qui. dans une forme déjà presque archaïque. Le vieux normand disait Cest (hic iste) , Cel , Cil , Icel (hicillc), Ceo, Ico, Ciax, ceux, et aussi Ches. Ce mot se re-

trouve dans un passage du Roman du Mont Saint- Michel , où son éditeur , M. Michel , n'a pu l'expliquer :

Emprès sunt Li charadelebre , où esteient Fichié li chierge qui ardeient.

Derrière chez le texte aloient D'or e d'argent, qui molt pesoent.

(Roman du Mont St-Michel , v. 898.)

Le normand substitue le possessif au démonstratif dans cette forme : « Le sien de Pierre, » c. a. d. celui de Pierre.

Le vieux français On, en vieux français Eom, se métathèse en normand : « No va , ») on va ; mais on dit aussi En , comme en vieux normand.

Dans les pronoms relatifs , latins en normand , saxons en anglais , on remarque Queul , quel, Tchi, qui , à Coutances, Quiqui, pronom interrogatif : « Quiquiva? « forme elliptique qui suppose : Qui est celui qui va? L'anglais offre avec le que du comparatif. Than, une locution, peutêtre la seule qui n'ait pas son équivalent en français , et qui nous semble être une imitation de la Renaissance, parcequ'elle est grecque et latine; c'est Than which. Than ivhom; et le Quo non prœstantior alter peut se traduire littéralement en anglais : Than whom no other was finer . L'anglais, par raison de brièveté , revient encore aux formes primitives que le normand allonge , comme Estreif , étroit , qui est Straight (Strictus); c'est ce que démontre surabondamment tout l'article de sa lettre S. Les formes anglaises Who, Why, When, What, dans leur état archaïque , ont une physionomie remarquablement latine et française , comme on peut le voir dans Percif s Reliques of ancient poetry, x)assim : Quhan (When) , Quhy (Why), Quhatten (What) , Quhar (Where).

Le verbe Être se compose, comme en français, de deux élémens, Esse et Stare; le verbe anglais est double aussi.

— <3 — Be, et Was, et ce dernier a souvent de remarquables analogies avec le vieux français. Par exemple, /twere, j'étais, ressemble à 1ère (eram) .

En Ephese ere preeschier.

(Wace. Conception N. D- , p. 69)

Le présent est : Je siis, Je sieus, Je se, T'es, Il est. Je sonmes , ou No sonmes et O sommes , ou J'étons , ou Je siimes , Vos êtes , I sont.

L'imparfait est comme dans le français ; mais au pluriel un dit J'étions, ou J'étionmes, comme J'avonmes; c'est un souvenir de la finale latine mus , et on retrouve Stabamus dans cette phrase : « Cant nos œstiemes liet. » [Liv. des Rois , 4531. Cette forme était usitée en vieux normand :

Avonrncs prove et scu.

(Wace. Conception N. D.)

C'est l'orthographe des vieux trouvères normands, devum, devons, par exemple, qui conserve la tradition latine.

Mult devriurn maaing sufrir.

{Rom. deRou, V. 8183.)

Dans les Vieux Mémoriaux de l'abbaye de St- Aubin, que leur éditeur, M. Fr. Michel, regarde comme l'œuvre d'un faussaire normand . une personne de ce temps est orthographiée de manière à faire croire à une prononciation nasalisée , « Il estceit , il estœint. »

Le prétérit est : Je feus, le conditionnel, Jesereis, envieux normand eie : « Je voldreie, si je poeie, Ke vos cuntereie-je plus ? » (Wace , passim). Le subjonctif Que je seie, Que je seions, ou Séjons. Le part. prés. Etaunt, forme des participes en vieil anglais , et le part, passé Etai (Status) : Je suis étai , se dit quelquefois en Normandie , comme en anglais / was being, comme en bourguignon Je sen etai, et Sono Stato à Rome, et Me a so bet, en breton ; il en était de même autrefoi-s :

Que del muude qui si est lez Sont eu Daneis les plus osez.

(Beneois. Chron. rimêe, v. 1799.)

Le verbe avoir se distingue du français par les formes suivantes : J'ons, nous avons, J'ieus, j'eus, J'erai, j'aurai, Aver , avoir, leu , eu.

Dans le normand du ^ 2e siècle , il y avait un double imparfait, l'un en out , contraction de abat , l'autre en eit, contraction de ébat. Cette double forme est constante dans le Roman du Mont-Saint-3Iichel , et le sens ne permet pas de rapporter l'une à l'imparfait et l'autre au présent : ce sont deux conjugaisons différentes, la première en out, les autres en eit :

Il les gardout et defendeit.

Par mie montout cil voleit.

Einz l'appelout qui que 1' veieit.

(Rom. du Mont St-Michel, passim.)

La forme en out se contracta naturellement en ot. C'est le dialecte de la Hague et du Val de Saire, qui est très-fréquent dans Wace :

Sainz Jehans qui en garde l'ot, Ert en Ephèse où il préchot.

(La Conception N. D. , p. 65.)

Les formes périphrastiques, qu'affectionne l'anglais , se retrouvent en normand , spécialement dans les verbes de mouvement : « Je si is arrivant , Vos êtes partant. » Il est vrai que c'est ici la nuance que l'anglais exprime par Just , et le normand par Justement , Justanèment , c'est-à-dire , je viens d'arriver.

Le normand compte quatre conjugaisons, la première en ai (are) , Aimai, la seconde en ei (ëre), Devei , devoir, la troisième en re (ere), Faire, Dire, la quatrième en ^ (ire), Serti. Cette dernière se nasalise souvent en in, Venin,

— 4:; — Finin , en Basse-normandie ; elle se rattache aussi . par la contraction ii, les verbes de la première conjugaison française où er est précédé de G , mangii , de Ch , marcJiii, de Ll , babii , babiller, de Ss , glissii , glisser. Le bas-normand ajoute une forme spéciale aux verbes de la troisième en Ure , suure, suivre, tchmire, cuire. La Hague, comme nous l'avons dit, et le Val-de-Saire terminent en 0 presque tous les infinitifs et participes passés. Les infinitifs en in et en 0 pourraient être de fort lointains souvenirs : du moins l'infinitif se termine en in dans les diocèses de Tréguier et de Saint-Brieuc , et en o dans la Haute-Cornouaille et le Haut- Vannes (V. Préface du Diet, breton du P. Grég. de Rostrenen) . La liquidité de R , propre au normand , se marque surtout dans creire , croire; aussi partout Guillaume , clerc de Normandie , écrit-il Crerre, dans son Bestiaire divin. C'est comme l'R liquide de l'espagnol.

Le subjonctif se termine en ge , Que je vienge : « Faut que la fieuvre purefîège le sang, » dit-on dans l'Avranchin. C'est la forme du vieux français : « Kicumkes vult salf estre devant totes choses besoing est qu'il tienget la comune foi. » (Symbole de saint Athanase.) Un verbe , composé aussi de deux , ambulare et vadere , mérite d'être cité pour son subjonctif : « Que je voige ou Woige... Que j'allions, etc. Son présent est : « Je wais. » Son prétérit II vint a donné Went, à l'anglais Go; en vieil anglais toute sa conjugaison était latine : « So wendeth it » (it goes) , dans une ballade de Chaucer.

Bien que le normand ait quatre conjugaisons , d'après l'infinitif, il n'admet que deux prétérits et, par conséquent, deux imparfaits du subjonctif : J'aimis , Je reçeus ; Que faimisse, Que je reçeusse , la première forme pour la première conjugaison, la troisième et la quatrième, l'autre forme pour la seconde. Le pluriel affecte , pour la seconde conjugaison . une forme dont le français est la con-

Iraction, Je Jînishnes , Vos Jînisîtes , I finisirent. Ch. Nodier a conservé la forme en is dans son conte normand, localisé dans la forêt de Lions , le Chien du Brisquet , terminé par ce dicton : « Malheureux comme le chien à Brisquet qui n'aUit qu'une fois au bois et que le loup mangit. » {Hist, du roi de Bohême, 370.)

Le verbe refléchi se conjugue quelquefois avec l'auxiliaire avoir, le seul que puisse admettre la raison, et qu'emploient les petits enfans. Le verbe réfléchi anglais se conjuguait autrefois avec les simples pronoms, sans ajouter self : « Repenting her , » dit Chaucer. On trouve dans ce même écrivain : « Do stripen me — do me drenche. » (V. H 0074 et 75) , c'est-à-dire comme Faire, suivi d'un objet et d'un infinitif. Une forme normande rappelle la locution antique, E^tiv ottoj;, est ut: « Quand c'est qu'il vient. » ou la forme identique , mais plus usitée, de Fore ut : « Je ne creis pas que ce seit qui vienne. » C'est une ancienne tournure :

Ne porrail en nule guise estre Qu'il entrast el reigne celestre.

(G. clerc de Norra. Bestiaire, v. 709.)

Il serait trop long de citer toutes les locutions anglonormandes : on les trouvera dans le Glossaire. Toutefois il est un verbe qui semble former un pur anglicisme , et qui dans ce sens a sa source dans le normand , et même dans les langues anciennes. En effet, VHow do ijou dou? se retrouve dans les locutions : « Qu'à fait le blé à tel marché? Comment font les blés atyourd'hui ? » et dans ce passage :

Il li demendenl de leur piere , (Et) comment le fesoit leur miere,

fiais de Havelok , v. 563.)

C'est le « Quid agis, dulcissime rerum « d'Horace ; il est fort probable que cette locution a été grecque ; du moins

elle existe en grec moderne. Quant k Faire explétif, en anglais Do, il existe en français. En normand, il remplace dire . comme autrefois :

Je suis sor un mur d'aimant , Fel le Prophète. (Bestiaire divin , v. 3168.)

Du reste, l'on peut dire en général de l'anglais, qu'il n'a presque rien qui ne soit ou n'ait été français , et cette .somme de locutions et de mots anglo-normands grossit tous les jours avec les découvertes dans notre vieux langage : grattez l'anglais, vous trouvez le normand.

Les adverbes normands n'ont guère de particulier que Pai , pas , Ichin , ici , Co , encore , Nennin , non , en anglais Nay, Itou (ita), aussi, en anglais Too, Au reprume, à la première occasion, Si fait , oui, Non fait , non , Ilo, Lo, là Hlhic), Trejous, toujours, Sovent, souvent, en anglais Often, astour (à cette heure), maintenant, Anii, aujourd'hui. L'anglais Few, pourrait être le français Peu, et Little , petit , peu , le diminutif de Light , léger, qui a eu la forme Lit. Le normand Vère, oui, vère, est le Very et Every des Anglais, h' Even, même, dont l'adjectif est Even, égal, semble être un mot français , Ewal , égal [œqualis], ou encore Ivel , plus rapproché de l'anglais.

Les principales prépositions sont Viron, environ, Emprès, après (adpropè), comme envieux français, Entour, autour, Cheux, Tcheux, chez {casa) , Rière , derrière, en anglais Rear, Deusque, jusque [de usque], comme en vieux français. Do et O, avec, métathèse de ah. L'anglais Bating, excepté, est le français, En rabattant, d'où sans doute But, excepté. Between, entre, est composé de Two, deux, Down est le français Dune, hauteur, primitivement Adown, contraction de Of doim, en s'éloignant de la hauteur; For, pour , du normand Por ; Out , dehors , est l'exclamation d'expulsion, YUt des Normands; Over et Up sont de la

famille de urap, , Super , et prennent leur source dans une onomatopée. L'idiotisme anglais de la préposition rejetée après le verbe loin de son régime, n'est pas sans analogies dans le normand, et le peuple dit encore : « Tape-lui dessus. » Les exemples de ce genre sont assez nombreux en vieux normand : « Néel et Auvray sortirent de Pontorson et luy vindrent au-devant » {Chron. de Norm. 60).

Donc nos asaut , donc nos cort sore.

(G., clerc de Norm. Le Bestiaire divin , t. 1055.)

Le français manque de la préposition ablative ou de l'instrumental, telle que l'anglais From; le normand rend assez bien ce rapport par d'o , littéralement d'Avec : « Frappai d'o la main — Tirai d'o li. »

Parmi les conjonctions , on remarque è , et , comme en vieux normand, Tout de même, néanmoins , Se, si, A cause que, parceque, Sique non, sinon, Jusqu'à tant que , jusqu'à ce que. Premier que, avant que, autrefois Prime que: « Bien que pâtis de froid et de fatigue , prime que de descendre , l'un d'eux voulut parler à moi. » ( Avranchin monumental, II, 510.) Quand è prép. conj., avec : « Venais quand è me. » Litt. Quandà et ego. Les interjections , par leur universalité même , n'offrent rien de particulier , excepté celle d'étonnement Lo ! qui appartient au normand et à l'anglais. Elle se trouve dans un curieux passage, trèspeu normannisé, d'un poète anglo-normand, de la fin du ^ 3e siècle, Robert de Gloucester, alors que le normand était le langage exclusif des classes élevées d'Angleterre :

Thus come lo ! Engelond into Normannes honde ,

And the Normannes ne couthe speke tho bote her owe speche,

.\nd speke Frenche as dude (did) atom (at home).