B. — L’EXERCICE DE LA PHARMACIE

a) GUADELOUPE.

Le premier texte régissant l’exercice de la pharmacie en même temps que celui des professions médicales, fut l’arrêté local du 22 messidor an XI (11 juillet 1803) qui instituait un examen obligatoire de pharmacien; rien ne pouvait plus faire pour valoriser la profession.

Les contrevenants étaient punis d’une amende qui pouvait être portée à 1000 livres (ou 540 frs 54) pour ceux qui se prétendraient pharmaciens. Ils pourraient même être déportés en cas de récidives multiples. La profession pharmaceutique était donc bien défendue contre l'exercice illégal.

Les gens de couleur ne pouvaient être pharmaciens.

Comme les pharmaciens n'étaient établis que dans les villes, les officiers de santé des campagnes étaient autorisés à vendre des médicaments à leurs malades, mais ils devaient obligatoirement s’approvisionner chez un pharmacien.

La vente en gros des produits médicamenteux était libre. En dehors de la question des poisons, que nous verrons au chapitre consacré aux substances vénéneuses, il n’y avait pas d'obligations relatives aux actes pharmaceutiques (et c'était une lacune plutôt curieuse), sinon le fait que certains diplômés ne pouvaient pratiquer seuls certaines opérations chi-

miques et préparations pharmaceutiques officinales:et qu’ils devaient se faire assister par un confrère plus compétent nous supposons, par exemple, que lElectuaire Diascordium était préparée par les pharmaciens les plus qualifiés et vendue aux autres. Il y avait donc officiellement deux classes de pharmaciens en Guadeloupe, en ce début de siècle.

Tout pharmacien autorisé devait présenter, dans le délai d’un mois après la fixation de son domicile, son titre au Tribunal de 1° Instance pour l’enregistrer.

On peut à bon droit s’étonner que la loi de Germinal parue en France quatre mois avant cet arrêté local n’ait pas eu plus d'influence sur la rédaction de ce dernier. Sans doute estimait-on, à ce moment-là, qu’il ne pouvait y avoir aucune comparaison possible entre la colonie et la mère patrie.

Quoi qu’il en soit, il n’était pas prêté serment en Guadeloupe et surtout aucun texte n’obligeait le pharmacien à ne délivrer des remèdes composés que sur ordonnance médicale.

L’ordonnance organique du 9 février 1827 qui réglementait la police sanitaire reprenait l’essentiel de cet arrêté du 22 messidor an XI.

Par l’arrêté local du 12 avril 1831 les gens de couleur libres pouvaient exercer la pharmacie, profession qui devenait ouverte à tous en 1848.

Comme la vente en gros des médicaments était libre, les commerçants autorisés vendaient parfois des remèdes à des non-pharmaciens (épiciers principalement) qui les débitaient au public. L'arrêté du 5 août 1863 pris par le gouverneur Frébault estimait qu’il y avait là concurrence illicite et que les pétitions déposées par les pharmaciens étaient justifiées; il édictait des peines consistant en une amende de 25 à 100 francs et en un emprisonnement de 1 à 15 jours.

La loi du 21 mars 1884 autorisant la création de syndicats professionnels, était promulguée à la Guadeloupe le 29 avril de la même année et le 16 juillet 1895 avait lieu à Pointe-à- Pitre la séance inaugurale de la Chambre Syndicale des Pharmaciens de la Guadeloupe qui avec ses trente-quatre adhérents représentait la quasi-unanimité de la profession; remarquons que trois médecins propharmaciens en faisaient également partie.

Les travaux et délibérations de ce syndicat nous donnent une idée nette de ce qu'était la pharmacie guadeloupéenne et même martiniquaise à la fin du 19° siècle:

Certains toxiques étaient justement refusés par des pharmaciens respectueux de la loi à des clients dépourvus d’ordon-

nance médicale: il n’était pas rare de voir la même personne revenir triomphalement quelques minutes plus tard en déclarant avoir obtenu le produit en question chez un confrère moins scrupuleux.

De même on accédait trop souvent à la prétention de certains acheteurs importants qui exigeaient sous forme de remise du coton hydrophile ou de l’eau de Cologne.

Nihil novi sub sole.

D’un autre côté bien des pharmaciens délivraient des drogues manifestement destinées à la sorcellerie sous des noms fantaisistes alors qu’il ne s’agissait que de produits très simples, en petites quantités et pour un prix exagéré.

Dans tous ces cas l’assemblée syndicale s’engageait, à l'unanimité, sur l’honneur, à ne plus se prêter à de telles pratiques.

Tenant compte des progrès croissants de la bactériologie à la suite des découvertes de Pasteur, le Syndicat ouvrait, au moment de la mort de ce dernier, un laboratoire d'analyses médicales qui devait malheureusement disparaître lan d’après.

Des cours préparatoires étaient créés à l’usage des élèves en pharmacie qui, jusque-là, ne disposaient que de livres; ces cours étaient faits par les plus qualifiés des pharmaciens établis.

Les pharmacies étaient ouvertes sans interruption de 6 heures du matin à 9 heures du soir, même les dimanches et jour fériés; un essai de fermeture à sept heures du soir ne réussissait pas, parce que quelques pharmaciens éstimaient que cela lésait leurs intérêts (sic).

Enfin l’œuvre la plus importante était l’unification des prix votée à l’unanimité; les prix du tarif étaient relativement élevés; aussi le puissant syndicat des usiniers (sucre et rhum) envisageait-il de s’approvisionner en métropole; de ce fait des arrangements intersyndicaux intervinrent.

«Le tarif unique représente pour tous les pharmaciens la possibilité de travailler sans le souci d’une concurrence déloyale en même temps que l’augmentation du prestige de la profession.» Là encore le sabotage du tarif par quelques confrères mal intentionnés amena bientôt la fin d’un beau rêve.

Cependant, passant aux actes, la Chambre Syndicale faisait paraître dans le Journal Officiel de la Guadeloupe du 10 janvier 1896 un avis rappelant au public que les pharma-

ans né pouvaient pas délivrer de toxiques sans ordonnance mé sn Ils indiquaient aux commerçants qu’il leur était interdit de vendre des médicaments aux malades et leur fai-

saient part de l’intention du syndicat de poursuivre les contrevenants.

À partir de 1897 il n’y eut plus de réunions syndicales et pourtant les commerçants vendaient ouvertement l’Amer au soufre, lEmulsion Scott, la mixture Shapmann, etc...

La Chambre Syndicale se réveilla en 1912. Pour montrer le travail fait dans ce syndicat, voyons ce qui était débattu à la séance du 21 janvier 1914:

Un membre se plaignit d’abord qu’une sympathie effective entre pharmaciens n’existât plus comme autrefois. Il affirma que l’occasion était offerte pour une entente à l’effet de revenir à la vente de 20 centimes (syndicat de 1896) «car, dit-il, notre situation précaire a une cause principale: la vente à dix centimes».

Après une discussion serrée et sur la proposition de M. Victor FRANÇOIS, il fut décidé que les dix produits suivants seraient vendus par 20 centimes: Laudanum, teinture d’iode, teinture de digitale, colle de térébenthine, menthol, safran, xéroforme-iodoforme, chloroforme et salicylate de méthyle.

Il fut reconnu ensuite que la plainte portée à l’Administration quelques jours auparavant avait produit son effet sur les commerçants de la ville qui se livraient à la vente illicite de médicaments.

Enfin le Chef du service de santé avait écrit au syndicat pour lui demander son opinion au sujet de la demande de confrères guyanais en vue de professer dans toutes les colonies. Les pharmaciens estimèrent qu’il y avait pléthore de pharmaciens en Guadeloupe et que jamais leur nombre n'avait été si élevé (Pointe-à-Pitre en avait maintenant 19, alors qu’elle n’en possédait que 12 au temps où la colonie était plus florissante).

Comme parmi les 15 pharmaciens de la Guyane il existait une douzaine de Guadeloupéens qui pourraient, en un moment de crise sucrière revenir en Guadeloupe, le syndicat donna un avis défavorable tout en priant l’administration supérieure d'étendre cette faveur en permettant l’exercice de la pharmacie sur tout le territoire de la République française.

Il est évident qu’il ne s’agissait là que d’un vœu symbolique et que le syndicat ne pensait. pas que des pharmaciens à diplôme local pussent obtenir d’exercer en France.

Enfin le syndicat proposait de transformer en contrat la

promesse verbale liant les pharmaciens entre eux au sujet de Pheure de fermeture des officines, certains pouvant arguer du fait qu’ils n’avaient rien signé.

A cette époque encore les pharmacies étaient ouvertes dimanche et jours fériés. De plus, elles ouvraient très tôt pour fermer très tard (vers 21 heures) sans même l'arrêt de midi.

A la guerre de 1914 le syndicat retomba dans sa torpeur.

Mais revenons un peu en arrière:

En ce début du 20° siècle, où l’art pharmaceutique se transformait en une science industrielle avec la parution des spécialités et l’impossibilité de préparer à l’officine les produits sous toutes les formes demandées, la nécessité pour le pharmacien d’avoir des connaissances scientifiques poussées se faisait sentir d’une façon impérative et les diplômes locaux commençaient à paraître anachroniques. Un tournant décisif dans l’histoire de la profession pharmaceutique guadeloupéenne était abordé par l'arrêté local du 23 juin 1904 qui réservait aux seuls pharmaciens universitaires *), à partir du 1° janvier 1913, le droit de s’établir à l’avenir.

C'était là la fin d’une heureuse évolution.

Du fait de leur situation géographique, il existait entre la Guadeloupe, la Martinique et la Guyane de nombreuses affinités. Or, les diplômes locaux n’étaient valables que pour la colonie qui les avait délivrés; pour permettre par exemple à des Guadeloupéens de revenir exercer la pharmacie dans leur île natale après avoir passé leur examen et s’être établi en Guyane, il devenait alors nécessaire de prendre un décret indiquant que le diplôme local était valable pour les trois colonies. Cela fut fait le 10 octobre 1914.

Cependant, avec la suppression du diplôme de pharmacien local, le recrutement du corps pharmaceutique civil devenait absolument déficient; aucun confrère universitaire français ou colonial n’était venu s'installer et, ce qui était plus grave, l’avenir ne s’annonçait pas plus brillant puisque aucun Guadeloupéen ne se destinait à la profession. Par ailleurs, le nombre de pharmaciens à diplôme local était passé de 38 en 1904 à 27 en 1928 par suite de la mort de près d’un tiers des effectifs. On se trouvait donc dans une impasse puisque l'intention du législateur était de remplacer des diplômés locaux par des diplômés universitaires plus savants,

*) Aux Antilles les expressions «pharmacien universitaire» et «diplôme universitaire» s'entendent par rapport aux termes «pharmacien local» et «diplôme local». Il s’agit de diplômés et de diplômes d'Etat, Rien de commun donc avec les diplômes universitaires délivrés en France aux Etrangers.

alors que lon était finalement obligé de substituer à ceux-là des dépositaires de médicaments qui n’offraient guère de garanties morales ou intellectuelles et qui ne

pouvaient vendre qu’un nombre limité de produits (arrêté du 2 mai 1895).

Dans l'intérêt de la Santé Publique, le décret du 21 mars 1928 promulgué en Guadeloupe par l'arrêté du 18 avril de la même année, autorisait la délivrance par le jury médical de diplômes de pharmacien local. Cet examen était en réalité un concours, contrairement à ce qui s'était passé en Martinique en 1917, ainsi que nous le verrons plus loin, puisque l’article 6 du décret disposait que le nombre de places serait limité à sept et que chaque candidat reçu choisirait, par ordre de classement, celle des sept villes désignées dans laquelle il voudrait s’établir.

S'il était question de places et non de diplômes, c'était que le Gouverneur, en même temps qu’il augmentait le nombre de pharmaciens, désirait répartir les officines dans la colonie au mieux des intérêts de la population, car il n’en existait pratiquement plus en dehors des villes principales.

Les candidats non installés après deux ans, dans la ville de leur choix, se verraient retirer leur diplôme (art. 7).

Si, daus l’intervalle, un pharmacien universitaire venait s'établir dans la ville choisie, le pharmacien local pourrait s'installer ailleurs (art. 8).

L'arrêté gubernational du 22 août 1929 (article 3) décidait que les candidats admis auraient le droit de s’établir, selon leur classement, dans l’une des villes suivantes: Trois-Rivières, Petit-Bourg, Lamentin, Saint-François, Capesterre et les deux villes principales Pointe-à-Pitre et Basse-Terre. Nous avons vu qu’il s'agissait surtout d’établir des officines dans des localités qui en étaient dépourvues après en avoir eu. Par quelle aberration avait-on alors désigné des villes comme Basse- Terre et Pointe-à-Pitre qui en comptaient de nombreuses (il y avait en 1928 dans cette dernière 15 pharmaciens comme aujourd’hui) et cela en contradiction formelle avec Particle 6 du décret du 21 mars 1928 où il était dit qu’un nombre de places égal à celui des localités (importantes) sans pharmacien était réservé ?

A la suite de l'examen du 28 août et du choix fait par les 7 candidats reçus (sur 12) paraissait l'arrêté du 17 septembre 1929 nommant les nouveaux pharmaciens locaux: deux d’entre eux s’installaient à Pointe-à-Pitre et Basse-Terre et deux autres dans des localités où il n’y avait pas de pharmacien (art. 2). Les trois pharmaciens restants n’avaient pas fait connaître la localité où ils devaient exercer et ils étaient auto-

risés à gérer des pharmacies de Pointe-à-Pitre appartenant à des confrères âgés ou qui désiraient se retirer; cet article 3 fut la cause d’un magnifique tout de passe-passe, assez rare dans la législation et l’histoire pharmaceutiques, car les trois gérants avaient très vite acheté les pharmacies de Pointe-à- Pitre qu’ils dirigeaient, sans qu’il leur fut appliqué la peine prévue par l’article 6 du décret du 21 mars 1928, c’est-à-dire l'annulation de leur diplôme. On voulait remplacer les dépositaires de 7 communes par des pharmaciens: cela fut vrai pour deux communes seulement, 4 des nouveaux pharmaciens étant en définitive établis à Pointe-à-Pitre et un à Basse-Terre. Si l’on considère que les deux pharmaciens établis dans des localités dépourvues d’officine n’y sont restés que dans la mesure où ils l’ont bien voulu puisque rien dans les textes ne leur interdisait de s'installer dans une grande ville par la suite, on peut dire que le décret du 21 mars 1928 fut, quant à la répartition des pharmacies dans la colonie, une véritable faillite par la faute des législateurs.

Cependant les textes régissant l’exercice de la pharmacie, les examens, l’inspection, les substances vénéneuses, les dépôts de médicaments, etc, étaient des règlements ou arrêtés locaux sans aucune coordination. Il y avait donc lieu de reprendre et de grouper ces textes en un décret unique pour régler la question dans son ensemble comme cela s'était fait en Martinique le 27 décembre 1929: ce fut en Guadeloupe l’objet du décret du 24 novembre 1931.

Nul ne pouvait ouvrir une pharmacie s’il n’était âgé de 25 ans.

Avant de s'établir, le pharmacien devait produire devant le greffe du tribunal son diplôme et aussi un acte d’achat s’il ne créait pas une officine.

Il devait être seul propriétaire de la pharmacie (art. 4). Il ne pouvait avoir qu’une seule pharmacie, à l’exclusion de tout dépôt ou succursale; le colportage était interdit; il ne pouvait vendre que des produits, objets ou appareils se rattachant à l'art de guérir ou à l'hygiène (tolérance pour les produits photographiques et articles de Junetterie-optique) (art. 5).

En cas de décès la veuve ou les héritiers pouvaient exploiter la pharmacie pendant un an, à la condition que l’officine fut tenue par un élève de plus de 30 ans, comptant 10 ans de pratique, et surveillé par un pharmacien.

Dans certains cas ce délai d’un an pouvait être prorogé d’une nouvelle année (art. 7).

Tout pharmacien devait posséder le Codex le plus récent et se conformer à ses formules (art. 10),

La saccharine n’était vendue que sur ordonnance médicale (art. 11). Les thermomètres médicaux n’étaient vendus qu'en pharmacie; ils devaient porter le nom du fabricant et la marque de vérification selon les prescriptions du décret metropolitain du 3 mars 1919 (art. 12).

Les biberons à tube ainsi que les sucettes et tétines devaient porter la marque «caoutchouc pur» et le nom du fabricant (art. 13).

Etaient réservés aux pharmaciens les sérums, vaccins, toxines, spécialités, objets de pansement stérilisés ou médicaer ainsi que les eaux minérales vraiment médicinales art. ;

Le décret de 1931 s’occupait également de l'inspection, des propharmacies, de la répression des fraudes, du commerce en gros, e{c….

En mettant à part certaines dispositions spéciales essentiellement relatives aux pharmaciens à diplôme local, aux dépôts de médicaments et à la tenue dc l’officine après la mort du pharmacien, le décret du 24 novembre 1931 représentait la loi de germinal amendée et modifiée par les nombreux textes pris successivement pendant tout le 19% et le début du 20° siècle: c’est dire que l’on trouvait condensé en un seul décret, l’ensemble des règlements concernant l’exercice de la pharmacie française.

Cet important décret devait réglementer la pharmacie guadeloupéenne jusqu’en 1948.

b) MARTINIQUE.

A part une courte période entre 1804 et 1809, la Martinique fut occupée par les Anglais de 1794 à 1815. Aussi n'est-il pas étonnant que les deux premiers textes que nous ayons trouvé appartiennent à la législation anglaise.

Le règlement du gouverneur Georges Beckwith, daté du premier novembre 1809 interdisait l'exercice de la pharmacie, aux noirs libres ou esclaves (art. 7). Le pharmacien blanc ne pouvait employer des gens de couleur pour la vente au public; il ne pouvait vendre aux esclaves des drogues, sans permission de leur maître. Il ne devait vendre les substances vénéneuses qu’à des personnes bien connues ou propriétaires en s’entourant des précautions que nous verrons au chapitre relatif aux poisons.

Le 31 octobre 1812 le gouverneur anglais Charles Wale faisait paraître une ordonnance réglementant le tarif général des émoluments attribués à divers «fonctionnaires publics» pendant la durée de la guerre: il s'agissait des prêtres, juges,

procureurs, notaires, huissiers, avoués, médecins, chirurgiens et pharmaciens. C’est dire que ces derniers se trouvaient en noble compagnie et que la profession, pratiquement inexistante avant la Révolution, commençait d'acquérir un peu de prestige. D’ailleurs ce règlement réservait la vente des médicaments aux seuls pharmaciens. Les médecins et les chirurtiens qui possédaient une officine devaient la fermer dans les six mois. De ce jour l’essor de la pharmacie était possible.

Quels étaient les «droits» des pharmaciens?

Tout d’abord il existait des honoraires absolument semblæbles à ceux des médecins puisque le pharmacien pouvait prendre trois livres en plus du prix réel de toute médecine simple.

Ensuite nous trouvons une sorte de mercuriale pour les produits les plus courants:

1 loch pectoral et les potions suivant le 0874 NOR AA DM DT A ONE ben LE à

Purgatif en bol fondant ou autres ......

Une bouteille de quina composé et filtré

FE

livres 19 sols livre 10 sols

bi

à là dose der ONCES. EE Lee 12 livres Une bouteille apozème purgatif ........ 4 livres 10 sols Une bouteille tisanne purgative royale 9 livres Une bouteille tisanne sudorifique ...... 9 livres Une bouteille dissolution de sublimé .... 3 livres La prise d’un gros de quina en poudre 15 sols Celle d’hypecachuana en poudre ...... 15 sols La prise de 2 gros d’hypecachuana en PAG AS GE à ES NA RU TEEN D OUVERTS » livres Pris d’un gros de jalap ou autre poudre pu ve TUE Bulk ÉLIRE CPR 15 sols Prise d’une once de crème de tartre, sel de ‘glaubér ou "d'épsonn.. 0e 2... 15 sols Prise d’un gros de magnésie ............ 15 sols Prise d’une once de sel végétal ........ 1 livre 10 sols Une potion émETS enr" "RE er RE 1 livre 10 sols CUrre prise" d'éMeoe A ENT ERREUR 10 sols Une potion vermifuge simple p. adultes 1 livre Une potion vermifuge composée ....... 1 livre 10 sols Un grand emplâtre vessicatoire pour la poitrine Het. déni del ane Nes 9 livres Un grand emplâtre vessicatoire pour la nugquerércies jambes NE RNeLUEErS !{ livres 10 sols Un grand emplâtre vessicatoire pour GCautène 50 16viéiislrétoddaurats . 1 livre 10 sols

La dose dun gros d’onguent mercuriel pour frictions ....., RU VIRE "015 sûls

Au titre de comparaison un médecin percevait 6 livres pour une visite en ville de jour tandis que le chirurgien ne pouvait réclamer que 3 livres; une saignée au bras valait 1 livres 10 sols; c'était aussi le prix d’une extraction dentaire (quand il s'agissait d’un esclave tous les prix des médecins et chirurgiens étaient réduits de moitié). On peut en déduire que le tarif n’était pas désavantageux pour les pharmaciens, bien au contraire *).

Enfin tous les remèdes composés moins courants étaient taxés par le Médecin colonial inspecteur qui tenait compte du prix de chaque produit entrant dans la composition.

Les perturbations provoquées par la Révolution de 1789 et les deux occupations successives avaient provoqué, en Marinique du désordre dans les esprits et dans les mœurs et l'exercice illégal de Ja médecine et de la pharmacie était devenu monnaie courante. Alors que la pharmacie française bénéficiait de la loi de Germinal et que la pharmacie française loupéenne se voyait réglementée par l’arrêté du 11 juillet de la même année, il n’y avait aucun texte équivalent en Martinique. C’est seulement le 25 octobre 1823 que paraissait dans cette colonie un règlement complet de l'exercice de notre profession, dont la grande originalité était la limitation des officines: il ne pourrait y avoir qu’un maximum de 17 pharmacies établies dans 10 localités, à savoir: 6 à Saint-Pierre (la capitale), 3 à Fort-Royal (aujourd’hui Fort de France), deux à Lamentin, une au Marin, une à la Trinité, une à la Grand’Anse, une au Gros Morne, une au Vauclin, une au Saint Esprit ou à la Rivière Salée.

Nous avons là, plus d’un siècle à l’avance, l’essentiel de

notre législation moderne en ce qui concerne la limitationrépartition des officines.

Le nouveau pharmacien devait prêter serment devant le Tribunal de première instance de son arrondissement; en France cette cérémonie avait lieu devant le Préfet; en Guadeloupe il n’y avait pas de serment du tout.

Le pharmacien devait habiter la maison où se trouvait: son officine. Tous les produits médicamenteux, étiquetés en français, étaient rangés avec ordre et propreté.

Sur tous les remèdes vendus au public étaient inscrits la qualité et la quantité des produits ainsi que le nom du pharmacien. Il était interdit de remettre au public des remèdes composés sans ordonnance médicale (art. 28), alors qu’en Guadeloupe une telle obligation n’existait pas.

La profession de droguiste était abolie (art. 3). Tout con-

*) La livre de viande valait 40 sols.

trévénant serait condamné à une amende allant de 500 à 2.000 frs suivant le cas. En outre, les marchandises interdites seraient saisies. S’il s’agissait d’un colporteur, la peine était le bannissement.

«En conséquence ne pourront composer, vendre ni distribuer des drogues, médicaments de quelque nature qu’ils puissent être, même les poudres, infusions, élixirs, remèdes secrets ou spécifiques quelconques, soit en gros, soit au détail, que les pharmaciens régulièrement reçus patentés et immatriculés dans les formes ….».

Le 20 octobre 1832, du fait que le nombre de 17 pharmaciens $’avérait insuffisant et attendu qu’il n’était pas «convenable d'apporter des éntraves au libre exercice de cette branche d’industrie> un nouvel arrêté mentionnait que toute personne en possession du diplôme de pharmacien pouvait dorénavant s'établir dans n’importe quel endroit de l'Ile. L’article 17 du règlement de 1823 était également rapporté et les pharmaciens avaient le droit d'employer des gens de couleur.

Il fallut attendre 1848 pour que ceux-ci pussent se destiner à la profession de pharmacien s’ils le désiraient.

Pendant de l’arrêté guadeloupéen du 23 juin 1904, l'arrêté martiniquais du 24 novembre 1904 rendait désormais obligatoire le diplôme de pharmacien délivré par l’Université, cela également à partir du 1*% juin 1913.

Toutefois, la même situation que nous avons trouvé en Guadeloupe, se présentait en Martinique: du fait qu'aucun pharmacien métropolitain ne venait s’installer à la colonie et que deux Martiniquais seulement faisaient des études pharmaceutiques en France, le nombre des officines diminuait.

Aussi le Gouverneur signaït le 12 décembre 1917 un arrêté qui, en dérogation de celui du 24 novembre 1904 réservant la pharmacie aux universitaires, autorisait l'ouverture d’une session spéciale et exceptionnelle d'examen pour l'obtention du titre de pharmacien local.

6 candidats furent admis.

L'arrêté du 24 novembre 1904 qui obligeait les futurs pharmaciens à posséder le diplôme universitaire métropolitain, ne rendait pas caduc le règlement de 1823 et l’on trouvait en Martinique à partir de 1918 des pharmaciens universitaires qui suivaient les règles établies pour des pharmaciens à diplôme local jusqu’au 27 décembre 1929. A cette date, en effet, paraissait un décret régissant dans son ensemble notre profession et dont l’article 2 stipulait, en sens inverse, que les pharmaciens à diplôme local exerceraient dans les mêmes conditions que les pharmaciens universitaires, leur vie durant.

Il y était d’abord spécifié que nul ne pouvait s'établir

PRES L 4 Se | s’il n'avait 25 ans révolus, ce qui ne changeait rien en Martinique, car dès 1823 l'examen final n’avait pas lieu avant que le candidat eut atteint cet âge.

… Pour le reste du décret et dans le but d’éviter une répétition fastidieuse et inutile, on se reportera à l'analyse du décret du 24 novembre 1931 relatif à la Guadeloupe.

En effet, l'esprit et la lettre du décret «martiniquais» étaient repris pour la Guadeloupe par le décret du 24 novembre 1931, pour la Réunion par celui du 3 août 1933 et pour Madagascar par celui du 4 août 1933.