CON
ce aux demandes des délégués qui def:
pu LE 4: PS
orrvia «1 fé le + ri 6 H i #1} ta À Tat 20 | &. ‘0e l'ai prié dé ne nir dompte si 1léfié LA ééttai Pine deo dilbten où’ persuudér: qu
3 à pmaar en vouloir le déstructiob ou:ponssée; par ln popul
veut partir jeudi prochain, et, qu’en at.
ré à Een d'oblusmAs ds tégi fôrer'aur nn pays où ra ‘autorité ‘est | re } at + JUONI LE “ Agréez l'hommage du, respect ayec lequell ‘J'ai l'honneur d'être 1; “Votre trés-humble serviteur, Céiggg OT OT GA &9 40ALNXANDRE, | ÆEvêque dé St'Bonifacs, O,M.T,” Le” goïivernément provikbire ‘mit.
des gardes à ma porte. A mo ar-
11 régulière tramiée à l'insu du’ pouvérnement” :rivé au Nord-Oudst, où ‘informe
qu'il ÿ'avait, dans les ‘fort, ‘environ 150 hommes bien armés 8t rédulus à se défendre si on les attaquait, et décidés, en autre, à faire exécuter tous:
les ‘ordres du gouvernement provisoit. Avant mon arrivée, l'œuvre de là conciliation, avait déjà fait
prog deu
‘Les ‘Commissaires canadiens s’étaient efforcés de faire bien éoümpren- ‘dre les’ ‘intentions dn' gouvernement, “je crois que si 18° mouvement agressif n'avait pas été Commencé,” leSesprits 86 sbraïent cal- ‘més." ” La population était bien (déterminée à né: pas sb soumettre à la force ;’elle aurait plutôt vu l4 ruine du pays, et ellé’était soutenue dans cette” idée par des offres qu'on. lui faisait de lextérieur, de lui prêter main-forte dans le cas où l'on essaierait de la souriettre. © Amon arrivé, je crus devoir prendre des renseignements avant d'agir, ét je Consacrai deux jours à ce travail. J'avais ordre du gouvernement dé me mettre:
en communication ayec les commissaires canadiens et le gouverneur MeTavish, mais il s’écoula six joure ayant qu'il me fût possible de voir le gouverneur. Sa maison était gardée et l'on m'en interdisait l'accès.
Je ne tardai pas à me convaincre que la position était extrémement dangereuse et qu'il devenait nécessaire de prendre toutes les précautions pos sibles pour concilier tous les intérêts:
en jeu. Il faillait spécialement concilier ; les intérêts de la couronme qui semblaient menacés par une im-
Da |f
nor
\ our / / KL 1n (Ni ©
De D
mi
D GA A M po Hs a que
ot, aise: dans rie que À pas L Ouest dise intérôts:du°'gouver:° lorsqu'il fut nommé: js À À Suit
ns set arc que 16° pd WE de wion’'areivée, je léger nd d'hc titité de'sa part au, a édiatement. M,Thi- HAE 4 onciliation impos- ; ban Et EYs QU rbsi-
gible ;-la, puition des Sauvages ; en+:daient ohez. Fate avais: peu de * {fin desintérêts die 2 compagnie des: ‘chanée devoir M:: ifmith} À ga : Ja Paie. d'Huds «Sauvages! dait att fort/'et'il s'écoule *
“étaient /dans e nds igiation,. : ne à ho ft Ne pH, Lee
:Aaseiiée, je, roro crus ile … par. les emplo et du NI Rent Ve te ours gi mon, axrivée, Éiont # QE adr 6e parc: jeome rendig au-fait ét jei visé pré- -le colonel RL An:’8ident du gouvernement rit glais, nommé.Jose sep M Moskwan," et: ai “et RS aütres dés 'éHofs, Ottawa, .m'a-,: Lé] pine et; jescrois, O'Donoh PA gt je
ñ 86 et 8 kseml ja dangereuse, 101 Pas :m 'ellorçai e-leur..expliquer, "que lo k “tant par s8 réda otion. qu'à. cause, dec: ÿouvememest fédéral était très Se
la potion d'esprit, des Sauvages. ":#blémont disposé'à l'égard'du’f
Je pris la. Host de, Fig aire .observet” "Jp leur au à: nécessité] so
88 PA ra que
8 mission çon-.;6ux,de 88. ua je loyaux et Mo DIS DORE devenir, des STRAGS ls -gagneraient à
, ii Rue d'un da As réel.pour tout recevoir les pe canadieñnes
:. d'Oftawra. comprit..te ;-portance .de :meh.
"cet égard, qu'il ne publia. pas cette: .J'étais. porteur d'une praclai
le Nor "Quest, oüvernement : 4ved plaisir'et satisfaction: *Jé' crois fem lim" que cette prerièré entrévuë f6dui-
ervations à.:8it un bon résultat. Je,leur.dis que
pui ne lettre dans le livre bleu. soumis auSon ! Excellence ::le : Gouverneur-
..# parlement, * Par une lettre pro“! Cénérah “Voici:08 qu'ils m6 répon-
duite hier, je Fans instruction, dé dirént 1 (Nôus avbns ‘ed'{tr0p de
* Sir John À.
edonald de chercher ces choëes 1. mais malheureusement Monkman et. d'essayer, de. lui elles. n'étaient. pas authentiques. ” Je
fair remettre les. instructions qui lui: leur répondis : {‘.Celle-ci.est authen- . avaient été ‘ données par le, colonel ‘tique et je le garantis, cir je°Fai rene Dennis; en même temps. de, l'in- que diréctément des” attorités: "Sur
dure, 8i BOBaïble, à,.ne. pas agir. Ce, je leur montrai la signature de :‘ dans 'affaire, en. lui donnant l'as. Sir John. Young, Gouverneur-Géné. a surançe qu'il serais Payé. de, ses: tal,et! leur assurai que;:Sans,ancun “ peines. . Le, co lonel.. Dennis lui doute; l'intention du gouvernement avait promis dix, chelins sterling” ”était dé rémplir ses prornésses.” par jour, s'il voulait fomentir l’a: ‘Je Pense que cela piot aux chéfs du +‘ gitation, parmi les, Sauvages, ”: Ce gouvernement provisoire, etils m'ont :n étaient pas là:les termes précis de:-alors dit, à plusieurs reprises, : qu’ils
088 instructions ; mais : tel est le ré’:n'avaient jamais éu l'intention de
Mu inévitable, qu elles: auraient ‘faire uñ soulèvement contre l4 couramené. .Je. dus tenir compte de.tot-, onne ;. que deür, seuls intention . tes ces circonstances, et avant mon était d'en venir a..une. entente sp d'Ottawa; l'on m'a dit d'agir. rvec: les: «autorités. canadiennes, .8u. meilleur de mon jugement et de: avant: d'entrer * dans : la :Confé-
me guider eur la tournure que lés deratiôn. "Ils direnit qu'ils n'étaient
.; événements, pouvaient prendre dé | pas un troupeau de bufñlés, ‘comme
wild” étaient ‘hottimes ‘éb | sujéts
iques, et comime ‘tels’ dignes
de considération. "Le pou dé consi
défition tant en j était, dirent-ils, la cause du ‘soulève-
’on létr ‘avait accordée
ment, Je m'occupai immédiatémont
de prisonniérs,et on me dit, datis une
entrevue subséqueñte, le lendéunain,"
je pense, que Ja ‘moitié d'entr'eux seraient mis en liberté sur-le:champ,
et Idé'autrés dans léspace do quel:
ques jours.
Le’ révd. M. Black, ministre presbÿtérien ‘à la. Riviëre-Rougé, m'a rendu visite après mon arrivée, C’est- X‘dire aussitôt que là garde qui était #'ma porte ceësa d'y faire la! senti:
nélle ét’ que les gens eûrent la liber-
té de venir me voir. Elle ne pürut ét à ma porte après non ehfrevue "Fért Garry avéc M.°RiéL © ?
Cela était dû à ma’ déclaration ‘que
le gouvernement n’avsit pas d’intentions/hostiles: à leur lb oxtès M\'Black: comme je l'ai dit, vint me trouver et mé réconta ce qui avait.eu lieu à son'ipresbytère.' Les gen ‘&e réssemblèrent dans l’église, dans 4 presbytère! de M: 'Black'èt
dans 18” voisinage, et il y éut, ‘dans sa;piopre chambre, une consultation .
dans:lequelle on. Propos de..venir s’einparer:de mon: palais: -et.de::ma cäthédrale, dé: les :fortifier, et: d'y braquer des canons, ‘afin dé‘ combat:
tre ceux. ui étaient
dela xivière. . Quelques. personnes, pourtant:s’objectèrent. à ce plan, vu que la population ‘française «on général se composant "dé éâtholiques, considérait le palais et la cathédrale comme. sacrée, et que cela ne. ferait que Ja provoquer et engager ceux qui n'avaient pas déjà pris les armes
à 80 rallier au gouvernement provi-
soire. Cétte idée, en fin dé, compte, fut tout à fait abandonée. ‘ |
C'est là tout ce que jé me rappelle de ma conversation avec M. Black, sauf qué ce monsieur me dit qu'il
léë! appelaient ‘es joufnadx, ‘main’
gléterré qu'en Canuda,
de. l'édtre côté:
avait démanidé I8f gens de véhir au fôrt ot leur avait démontré la fotir de leur plañ, et'il ajouts aussi qu'il n'y avait absolame..t ‘pas! d'orpatisation parmi eux, que de fait un homme avait déjà été tué et'in autre si grièvement blessé qu'on l'avait cru mort dans le temps, eb qu'il ne s'était jantais rétabli, L'évèqué MaëRea ét archidiacré Me- Leanme dirent en substance la même chôse'ët m'informèrent qu'ils avaient aussi cherché à les dissuader d’exécu:
tét leur projét. Il y'avait plusieurs vérsions quant au nombre d'hotimes réutis là, Qüelques-uns m'ont dit qu'il y en avait éinq' cents, ‘et d'autres que le nombré s'élevait à: sept ou huit cents,
À üne première’ conférence avec l'Assemblée Législative d’Assitriboia lé'’lundi ‘suivant de” mon arrivée, après” les ‘entrevues dont’ j'ai déjà donné les détail; avec Riel, Lépine et O'Donohuë, je leur promis seule pro déraient bien ‘traités ‘en général
cus dé’ la sincérité du gouvernement cahadien, ils sé moñtrèrent satisfaits, surtout lorsque je lus 16 télégranime dée’M, Howe ‘au sujet de Ja Déclaration des Droits! ‘° “77700 Je n'ai fait à'cétte. assemblée atl-
cüné autre promessé qué ‘de’ consta:
ter les bonnes dispositions en géné-
ral ‘du ‘gouvétnement canadien ‘à:
leur épard.' Lorsque j'ai fait la pro:
messe d’ung amnistie, é6 n’était pas au nom du gouvernement canadien, maislen celui de Son Excellence le Gouverneur: Général, ‘ét en confotmité' de sa'‘propre ‘proclamation.
Quand j'ai dit A Ia population que le gouvernement canadien recevrait
bion les délégués, qu'il paierait leurs dépenses pour aller À Ottawa ‘et en
revenir, et'en outre que si les délé:
gués'se rendaient, ils obtiendraient
uné réponse entièrement favorable à leurs demandes, les dispositions des
gens changèrent complètement.
s'ils! éntraiènt én' népocial!
tions avec lé gouvernément corime:
on le désirait, Après s'être convaïnt:\
Lo à
D méme
>< + ren
Ila me dirent alors qu'ils étaient sptiafaits,,
sions de la Couronne, et qu'ils, con-
(qui mettraient bas lea, j'av armes, qu'ils accepteraient. les :déci:,
sentiraient àentrer.dans la Confédé-.
ration à des, conditions, équitables.
Je n'ai pas. produit à, l'assemblée mentionnée ..aveo , Riel; Lépine eb
O'Donohue,, d'autre, document que,
la proclamation. ï vation,que la procamatie portait la date du 6 décembre, tandis, que l'on était alors au 11 mars, Je leur dis, en réponse à cela, et, comme. je croyais, alors et. comme je crois maintenant, que la proclamation m'ayant été Ho à le 16: février pour l'emporter à la Hiviue: HoRge, ne,çouvrait-pas seulement toutes les offenses commises jusqu'à cette date, mais jusqu’à ce que je fusse en demeure dela présenter aux intéressés J'ajoutai que, d'après. les .explications.que, j'avais, reçues, à Ottawa, j'étais:entièrement, convainou que, la proclamation aurait.plein. effet..jusqu'au. temps où.je. la leur ,communi- ARbriroo on5'a eérq A disrigbb ol n
En,cette occasion, ‘‘ ils refusèrent ‘de se soumettre aux autorités cana- ‘ diennes,:à, moins qu’on. n’accordât ‘ une.amnistie; qui couvrit. tous: les “actes antérieurs et jusqu’à la. date “ de, l'assemblée ; mais ilsn'ont pas
Ile. firent; l'obser-;
refusé. de,se soumettre aux autorités.
impériales, , Jeisuis, convaincu.qu'à moins. qu'une ; tellé amnistie .n'eût été offerte, ils: auraient résisté, au
parti canadien. .;C'eat,, après, cela,
lorsque..je m'asaurai que le pays serait certainement, ruiné ; si, .la pro:
messe n'était pas |faite, que. je. dis
que la proclamation couvrirait tous.
les actes commis jusqu'à; [cette date.
Je:dis.aux membres, du, gouverne:
ment, provisoire que .:la. probabilité de,quelque événement ;qui eût, pu survenit.durant mon:voyage. d'Oitawa.au.Nord:Quest, avait été discutée entre mol.eb le gouvernement à Otta-
wa, et.que;: j'étais pleinement : con-.
vaincu, me,basant. pour. cela. sur les
wssions et les instructions que
reçues, que la proclsmution ayait pour but de s'étendre, à des événements de cette nature.
Hs .ne mirent pas bas les. aumes immédiatement, car ce procédé su.
rait eu, selon éux, de mauvai. résultats, vu qu'un certain parti. dans le pays profiterait de leur position pour venir les massacrer, .
Je suis moi-même convaincu qu'il en aurait été ainsi, :: Ils restèrent en conséquence sous les armes jusqu’à.
l'arrivée des troupes.
Le gouvernement proviscire avait été reconnu, par tous les partis, au moins autant que .j'ai pu m'en asaurer à mon arrivée. , IL avait. été reconnu par la, Compagnie de la Baie.
d'Hudson, par la population anglaise, et de fait, quand, j'arrivai, il était le seul gouvernement du pays.
( Voir lettre No 10 pour ls preuve de cette:assertion.) à gta)
Î (No. 10:) A { ñ ‘6 Lettre de y Hp ” Macros, : le:
‘4, Lord évêque de la Terre de Rupert, :
“à SG. Mgr. Taché.” 6 SR JRAN,::BasHoP's: QOURT, ::: 7; Ü ausb 2mertd8&-evril 1870, 'MonskienaUR,-+ Demande m'e été faite, au nom de MM. Hart, Webb et Dürie, oh Canadiens qui demeurent près d'ici, de solirciter ‘‘'en leur faveur du président du ‘gouvernement: provisoire ‘ado’ rt AA) qui leur permettra! de se rendre au Ganada.
Jé nesais pas'ai-une semblable passe est.
ençore néçessaire, mais j'ai. cru, que, dans. ce cas, il seraif bon de transmettre leur demande à Votre Grandeur, pensant que’ vous 'êtes en mestre d'obtenir d'üne ‘ma:
nière satisfaisante cequ'il Aésirepts : 271100 cJe:svuis, Monseigneur, 1 Votre obéissant. serviteur.
[Sigué) Ra | Terre de Rupeit.
Le «rès-révérend évêque dé St Bonifacé;
Je pensai, moi-même, . que, dans ces circonstances, il ne serait pas bon de déplacer ce Souvernement, vu que cela aurait laissé la-pays sans.
aueune autorité gouvernementale, et
aurait, pu.,contribuer à renouveler, les premiers troubles. Je ne m'ef.
+ M 1 SOC ï “i RE tn 0 AN Sn TE ET GRO ESSOR SAN to he api À dre me
Pb ARE nee ee
par Lau oxéiarob al aq \oùr1 ol 6b1à!
tu ai Un faiie abdiquer immé! v épérant que As sux'mém bres pr ie qe avoir dérangé Ce cer faut é pape rglamqs rayailplutôt.à leur , montrer. que. s'ils déposaient les armes à l'arrirée. des: Curs TD TES Andre Tu à cu mn ént ane arinibtie 4 11 Le trétév, évéque de St. Boniface; jui lépéque A8. Boû Mq pau e ti in
sw, eux, et, La ga 'h [No. ul vu tai:à 06 aujet:an ira dété 1 acal dt Font. CARRY tion, “qui UT une La ce a pour Ofti o vis’ slots qu \ C3 1 l ONSBIGNEUR,-J0 n° pes encore vu gouver gindht provisoire os xef a “ ï pride a À pr ir g ce que plaoé 8 compagnie de la Baio d'Hud-, je lui écrive, ou #'il'attend qu'il ait:l6
son: LÀ le gouvernement : du! pays: sir éosausire m'écrire, Dois ii prune M. MoTavish; : gouverneur 14 écrire ot) Qui: “7 mthes de mais 1 me jo +
e ‘cette comp sg re dvert tfôn 91 que CL ai ri longtemps e
arrivée, dé bros de”, mur sujet dont j'ai pes dit $ a te 1 RE RT ne le commissaire re a ces et je vd le blesser, En
‘ avsitconseillé ‘au ‘peuple: dé: se: Per tempa
« aoaettes À Ib va Qu'il Hé” Érs Fr try d'ü go ouyetièment phüvidotée " 18, * dd me came u;; informé , de cel nsspute rt ang D lai on on sf ‘je
provisoire, tnais aussi par le gouver- : ncllérient; ainsi qu’on l'a Déné d'abordjet meur McTayish: gs at of po rt j'atthérais en: gr ide:see dé ç8 Hiotibiotir, 44 ir ie 18 RM, cobfintin{éations : Fort Ellioeet;
4 autrés' postes: Telcrains qu'il he ovousrsoit: Là huis ro prod rausD o diet" “nd Lt apr aôrr-thrmtmnt 14 D: NA baura D espere PE
‘ RAUX apéir' ‘dérangé ‘ ‘aujourd’hui:et tant d'autres: . r #5 ART bain 1870, 1 fois! ” Je'vous/prie ‘de me croire lavec:des p oldia ee ! ol sincères sentiments de froonneimenes
‘4 MoNesENE URL Je u'ai pds “encore! °°: Votre très vd: vale préidént Riet'et je’ ‘déeiré Wivetaént” it tee selltue (Signé, }
jo is ét pe ot s'il attend qu'il ait Les oi: a ù f sir Méca os étre» Doi jo ais ba sb Hé: 60m de se Boni nu
éctite"ét”14f 0 detiandér dé venir mé':voir, J'eus deux ou trois entrevues vie
vo que j'ai deptis! léngtempe pris'ime"déoi:: sion sar le sujet dont j'ai conféré avec! lui! M. MoTavish antérieurement k cette
lors de notre dernière entrevue Je sais que lettre, et, à l'une de, usuel entrevues, jé je l'ai offensé”en'luidémianidant de venir luisdemandai, s’il .avait.été,: (BUFPTS, me wbir; ét je n6 désire-püa le blesser. En de luligne/ de conduite’ que, j'avais mêmé téMys auctm sentiment de vanité dé. adoptée. Ile répondit : + Non; placée ne saurait m’empêcher de lui en «€ J'étais sûr que voûs dgifiez exacte faire la demande maintenant, L’expres. 4 de Kl l "f jt! sion d'un. simple désir de me, mettre en SA comme, «VOUS: ayez. & commünication avec lui où non suffira. ‘Avant. votre arrivée, oh, m'avait Mais je préférerais consentir. à l'emprunt “'ditique l'évêque: Taché ferait ceci Enr lement, ainsi qu'on l'a pénsé d'a. ('@f: que’ l'évêque Tacné férdit dela ; ord, et j'aimerais en, même temps lui par- cé se je réponidis : ton, reves
ler de ses communications avec le Fort Ellice.et autres pt Je crains qü'ilne çhé.connait érop. jen 19 pays.e 8.0
voûs dit dfflcité de comprendre cé griffon. ‘A trop là-0RUE.S0R;: Pour, qui nage. “ prenne jamais de mesures inconsi-
SUPER LS NE sien D SRE OR PAR MEUR
ne et DR METTRE EL ROAD PRO AIRE ANR de
A 1 fe ro pi de 6 ir vo dur |
#1 dérées, Je pense que ce que vous 4 avez fait n'était que le moyen d'é-
“ yiter de plus ogg difficultés Me ‘ des ; va, grands,” MoTavish alors 32 o, qoi-
que non retenu au-lit; et:bien qu’il ne se soit pas rélévé de cette maladie, il or alors parfaitement sain d’esprit,
La première lettre que je reçus d'Ottawa, Après mon arrivée dans le Nord- Ouest, était datée du 27 mai
16A0re Le? ji ée l'honorable Joseph nl Crélit la répone"à plusieurs, IA datées des, 3 et7,
mai 1870; que j'avais sq à;
D 12) “4 Lattre de S:0: l'or Téché.à, Bon :
eoll : Joseph Howe
«+ Etablissgment de la ner ee “ Fr dE put 3 pitt os
Ottawa, Canada.
146 * Homessble Montien, Le n malle vient enfin d'arriver, après: pl d'atteuté/ Jesuisi chagrin pr pes régu'un ‘mot diréctement du gouvernement; car il aurait beaucoup servi à contxebalan:
cer la triste is qu que la lecture
se L'affreux plan abs par l'Evening Mail et quelques autres feuilles est bien suffisant susciter de nouvelles compli-
cotes, Lt, il, est, impossible de prévoir
les aq AS sauf la destruction de la colonie.
ss Des fauten ont sans | doute été commi:
ses ; le déplorable fait de la mort de Scott contriste tout homme sensible ; mais dans l'intervalle, les réunions populaires ! que. l'on fait pour: ‘féliciter Selinltz; Mair et autréé individus du,même calibre”, démon.
treront à chacun, quel sort était réservé aux pauvres métis si ces hommes éussent pu faire triompher leurs vues ambitieusés,
“ Comime pour’ ajouter à mon anxiété, le Press de St Paul annonce l'arrestation du père Ritéhot: Iliest vrai que pour ma part Je crois, que cette .nouvelle.est sans fondement, Le gouyernement canadien n6 yioléra pas, assurément, la promésse qu'il a use . sad toutes ves nouvel RES
ë re de‘ #0
se} desile) ile ns usait ici beauooup de malaise. re go
LL] Je regret situation Mmblait A nt u plus “qua LR tournure.
“ Le pavillon an os hy a deux semaines et flotte le commers à l
e or ag on fo de préparé
pour hs ordinaires " l'inténeu: ;
out 44 envoyés pour émpêcher 1toht ie d’agtésion contre les établissements de ls colomie à l'intérieur ; ‘la paix et: ln, trans: quillit règnent, et depnis
lon les:
priqpes past it par tonte ne ministration : ère de ln here C2
son cours : sauf la crainte sauve ’établissement échappait au danger qu'il a!
éprouvé durant l'hiver ot CALE D RE MERS UX: pour: :
) x" 0 à 18, dire encore quel. ; ‘1, d'ét, is Hnduequt Den en informer In pré coduilon «Nous:
ne 1 cha. pas des accusations portés per Mair, ni des, CRT Er er @
qe ÉNCLELS RE se q de va plie tre ep his es
CL] J'ai par de q on à au sujet des han ét que ce danger Es ément :
grand. Dennis, Mair, Schults et Mont.
man sont au milieu d'eux. Quelques autres s'occupent Ve de les souqu'il est ble ue les vœux de, l'Evening Mail Le etil,y..aura-alors. vraissmblablement des réunions populaires. pour féliciter les pre, miers-suteurs de nos; ete sur les mas.
sagres en DI8586 qu fils;surent provoqués, :;. Veuillez m'exotiser ;si. je. vous écris.à; hâte,:vuqua:la malle ns sur, le PARA star dé De à Je demeure i Honorable pi ie ia'l e : :: (Bigné,) ;, ALEXANDRE, .
: Evéque de reines Où dr Ve
(No 13 ) el oi! Etablissethent de la Rivibre-Rôtge ‘ dt: mai T8 L'hoù. Jokoph Hovre, . #Secrétaire pour les pos . Ottawa, Canada,
son ur ph e; prends; Ja liberté, de yons adresser
quelques observations aujourd'hui pour les transmettre à Son Excellence en À Les journaux reçus pär la malle d'hier m'ont rééllèment accablé, La nouvelle de l'arrestation je deux des délégués est con:
finnée,, Quoïque je sois bien sûr qu'elle v’est pas le fait du gouvernement, élle ‘sémble cependant être une violatien directe de la promesse qui leur a été faite ‘* qu'ils seraient bien traités.” J'ai moi-même fait ici cette promesse, et j’ai donné à tous l’assürance parfaite qu'il n'y avait pas le moindré danger, et toute la population voit maîntenant que les délégués que vous aviez démandés et qu’elle a envoyés, auraient 6té vraisémblablement les victimes des po.
pulaces excitées, s'ils eussent suivi la route ordinaire, celle que les Canadiens doivent naturellement suivre. Ce danger évité, les delégnés ont été arrêtés dans la Capitale du Canada, ” # Quoique l’on suppose notre porulation sauvage, elle veut etelle est très surprise et blessée d’un pareil procédé. En outre de ce fait isolé, quelles clameurs et quel ton dans la plupart des journaux angiais du Cansda! Je puis affirmér de nouveau que je déplore profondément la mort de l'in fortuné Scott, mais il n’est pas le premier sujet anglais qui ait été tué dans le pays, Béaucoup de Métis ont été tués par les sauvages, Sujets britannique, ils demandèrent protection, mais la vcix de ce peuple ignoré ne fut jamais assez puissante ur avoir le moindre écho dans la Granderetagne où dans le Canada. Lorsque les métis étaient massacrés par les sauvages, Ïls ne réussirent jamais à exciter en leur faveur le moindre sentiment de sympathie, et aujourd’hui on demande du sang et de la vengeance, et On fait entendre de grands cris d’indignation qui se répercütent à tra.
vers les désérts qui nous séparent du reste du monde, et leurs échos jettent l’étonme.
ment de la désolation au milieu de nous, sans que l'on considère même les conséquences désastreuses d’un pareil procédé.
Est-il juste, après avoir entamé des négo.
ciations . avec un peuple sur la base d’un arrangement pacifique—lequel était sur le point de se réaliser, — est-il juste d'adopter une telle condition? Je veux bien reconnaître que ce n’est pas le fait du gouvernement ; nous n'ignorons pas la sage réponse donnée par sir John A. Macdonald et quelques autres membres du gouverne:
ment aux violentes interpellations que l’on fit sur le sujet, et je suis heureux de dire, d’après ce que je peux voir, que ces réponses, jointes à la certitude que le gouverme:
ment tiendra à ses proinesses, ont compensé agréablement la pénible impression qne
mous faisaient éprouver les dernières’ nou.
vélles. Ufadrsios £i }
4 Toutes los menaces ‘prôférées contre les métls, tous les efforts pour‘ provoquer ‘dés luttes sanglantes entre les différentes clagse+ de notre population, tout eela prouve suffisamment que le sang humain, que le sang dés sujets anglais, n'est pas aussi sac cré dans leurs ‘esprits que 16 ‘prétendent ceüx qui ont clairement démontré qu'ils désirent sincèrement voir notre sang couler ici, ‘On ne saurait s’y. méprendre ; il est évident ‘que la prétendue loyauté de ceux ‘qui parlent le plus fort est düe entièrement à la déception qu’ils ont éprouvée en ne: réus issant pas, aussi rapidement qu'ils le désiraient à s'emparer de tout le pouvoir dans le Nord Ouest, afia de créer, comme ils le di.
sent ouvertement ‘ un autre Ontario par sés croyances et sa politique.” Pour atteindre ce résultat, ils détruisent ou éloignent ‘4 de leur terre natale les “serfs,” les ‘6 noirs protégés de l'évêque Taché, les pat. vrés Canadiens-français du! Nord:Ouest;.’ Non ! l'Angleterre n’approuve pas des vues aussi iujustes et aussi ‘étroités, mais elle s’empréssera de remplir celles qu'a ‘expri:
iées Son Excellence le Gouverneur ‘du Canada et son conseil privé. Je n'ai pas manqué une occasion de faire connaître ces sentiments de conciliation, de paix et de pardon privément et publiquement, et ils ont incontéstablement produit un msilleur effet que toutes ces menaces et et dures exe pressions Je continue de déclarer au peuple que les intentions du gouvernement ne sont pas changées et que tout ce bruit est en partie causé par des hommes politiques opposés au gouvernement,
Parlons maintenant de quelque chose qui m'est plus personnel. Je vois comment certains organes de l'opinion publique apprécient mes efforts en faveur dé la conciliation. Je méprise si sincèrement ceux qui fournissent ces renseignements au Globe et au Daily Telegraph que je me sens réellement honore de n’être pas considéré comme ‘loyal et homime d'honneur’ dans un sens conforme à leurs vues, Oui, je suis suis un “traître,” et tous ceux à qui ia chose peut être agréable peuvent m'appeler ainsi, pourvu que je ne puisse pas écrire des faussetés ausai scandaleuses que celles’ qui remplissent les colonnes de ces jour. naux, Si la conscience de mes accusateurs était aussi pure que l’est la mienne de la cause des troubles, si leurs cœurs étaient aussi affectés que l’ést le mien par toutes ces difficultés, ils apprécieraient plus sages ment la ligne de conduite que j'ai dû tenir, Il n’eût pas été difficile, à mon arrivée,.
ES dr ——
d'accélérer la destruction, dn.pays, d'induire les Métis à combattre les uns contre les autres :.c'est.ce que j'ai évité, de faire avec..soin,. et..je . suis. sûr. que le désir. du. gouvernement. canadien . était semblable au mien... J'ai accepté une; mission, de paix; et. j'espère. l'avoir. remplie consciepcieusement ,;.: mais: je. n'aurais jamais accepté une mission . de trouble, de sang ou de destruction. Et je auis persuadé que vous,.ne me l’auviez jamais offerte, est très difficile de jnger les événements à une pareille distance, et. l'ignorance .complète des dispositions d’une, population ne saurait être le. guide le plus sûr pour savoir comment on, doit la traiter. Les. faits prouveront assurément plus que. des ciameurs. Je n’ai certainement pas la prétention d'attribuer seulement à mes efforts les changements qui ont eu. lieu, dans le pays depuis mon. arrivée. : D’autres. commissaires et d’autres circonstances ont. contribué à donner aux événements une: meilleure tournure ; cependant, je me. flatte que je n’y ai pas été tout, à fait étranger.
Permettez.-moi de vous signaler quelquesuns des changements, afin que. vous puissiez juger si j'ai. manqué. à la. confiance dont vous, m'avez honoré. : La. première semaine qui suivit mon arrivée, ‘la moitié des prisonniers furent élargis’””,..et j’obtins la promesse que les: autres le seraient bien. tôt... Une expédition qui avait-pour but de généraliser le mouvement de l'insurrection à l'intérieur fut arrêtée, Le. New. Nation dut suspendre sa publication, parce qu’il se La a an faveur de l’annexion aux Etats.
| A - +“ Tous les prisonuiers étaient libérés du.
ran£ la seconde semaine” et. la délégation partie pour le Canada, ‘On empêcha, de plus, un homne de se rendre aux Etats, vu qu’on le soupconnait d'aller salliciter l’appui des féniens.
La troisième semaine, le poste de traite de Manitoba qui avait été capturé était rendu à ses premiers propriétaires, .- % Le New Nation, l'organe et la propriété, du gouvernement provisoire, commença à proclamer ouvertement la nécessité de la loyauté à la couronne et les avantages d’un honorable arrangement avec le Canada.” Le dernier obstacle disparut, et les Sauvages, dont la réunion offrait des dangers, commencèrent à se disperser,
La quatrième semaine (à certaines condi.
tions, il est vrai) les pelleteries et je reste des marchandises à Fort.Farry furent re.
mises entre les mains de la compagnie de ia Baie d'Hudson, et les affaires reprirent leur cours.
La cinquième semaine, le. poste, des
qu 20.
an pr er la. possession, du gouvernement provisoire, fut remis à la compagnie. 8
La sixième, semaine, ‘le drapeau du pré (qui.ne fat jamais le drapeau fénien ) nt remplacé par le vieux. drapeau Union Jack’’ non sans quelques difficultés, et
“le :noble Villon. britannique , n’a cessé, depuis de flotter, La paix et la confiance, règnent, et toute. la popu-
lation, sans exception, compte avec joie sur ras) pevpapéé PoE On de toute solution de toutes les difficultés passées an moyen d’une union complète et pacifique avec le Canada,
‘6 Ce résultat, si incomplet qu’il pourra paraitre, vu cependant les circonstances ét ‘agitation, est plus considérable que j’es.
pérais obtenir à mon arrivée, ainsi que vous avez pu en juger par la teneur dc ma première lettre, en date du 11 mars.
‘ Excusez la liberté que j'ai. prise de parler de moi. Je n’anrais pas mentionné e résultat atteint si je n’eusse pas été persuadé qu'il démontrera combien il est facile d'éviter des mesures extrêmes et inconsidérée , quand des moyens plus faciles ne peuvent manquer d’être efficaces. Tont ce ue nous avons à peu près à déplorer a en jeu ayant mon arrivée, et des évènements beaucoup, plus fâcheux eussent pu survenir, ai on n'eut pas compté sur la bienveillante intention des gouvernements impérial et canadien. Pleinement convaincu que telles étaient les dispositions. des autorités, j'en ai tovjours fait le, point de départ de mes explications, Pas n'est besoin de diré combien il me serait pénible de croire que j'ai été trompé, ou que je puisse être”soupçonné d’avoir tenté d'entromper d’autres. Cela n'arrivera pas ; .noa délégués nous reviendront avec de libérales concessions de tout cs qui est juste et équitable pour le peuple de ce pays, et dens quelques semaines toute anxiété aura disparu. ‘6 Je demeure, avec beaucoup de respect, ‘6 Votre très humble serviteur,
[Signé] ‘f ALEXANDRE, ‘ Evéque de St Boniface, O,M.I,
‘6 P, S,—J'ajouterai un renseignement que les membres du cabinet doivent regarder comme strictement confidentiel. Je sais qu'on a fait, des offres de secours censidérablea en hommes et en argent, dans le cas où les troupes viendraieut attaquer les Métis. . J'espère, mais je ne saurais le certifier, qu’elles ont été refusées, Je comprends parfaitement qu'il serait de la plus suprême folie de songer même à résister au pouvoir de l’Angleterre, quelque soit l'appui que le peuple ici puisse
recevoir de l'étranger. Mais quelle en sesait la ‘conséquence ? Ruine, désastres, et destruction d’une population jusqu'ici loyale et honnête.
(0 (eue ) ALEXANDRE, ‘ Évêque de St. Boniface.”
[No. 14.]
Ottawa, 27 mai 1870.
Monseigneur, —J’ai éu l’honneur de té:
cevoir les lettres de Votre Grandeur, en
date des 3 et 7 mai, et j'ai instruction de
Son Excellence le Gouverneur-Général de vous dire qu'il prend part à toutes vos anxiétés, et qu’il reconnaît hautsment les efforts que vous avez faits dans les intérêts de la paix et de la conciliation.
Je n'ai pas écrit à Votre Grandeur, parce que, jusqu'à la clôture de la session, et jusqu’à l'adoption finale do l’acte de Manitoba, je n'avais rien de certain à lui communiquer.. *
La fermentation des esprits dans la’ provincs d’Ontario, provient naturellement de ce que Sontt a été .fusillé, mais à la première nouvelle que l’on reçut que l'on
pour faire des tentatives pour molester ‘
es délégués alors en route pour Ottawa, on dépêcha des officiers de paix d'ici À Pres.
cott pour les protéger jusqu'à la capitale.
L'arrestation du Rév. M. Ritchot et de M Alfred Scott, fut faite sur l’affidavit du frère de l’homme qui a 6t6 tué, cenformément à la procédure ordinaire de ia 10i dans la province d’Ontario, avec laquelle l'exécutif canadien n'a rien à faire ;: et Votre Grandeur sait, que, sous notre systéme représentatif de gouvernement libre, le conseil privé n’a pas le pouvoir de s’enquérir de l’action des tribunanx ordinaires.
La loi suivit naturellement son coûts, et après une enquête complète, les délégués, qui étaient représentés par l'honorable J H, Cameron, M, P., leur conseil, furent élargis.
‘6 Le gouvernement, après des entrevues fréquentes avec les délégués et d'autres personnes, qui prétendaient représenter les vues des différents établissements et sections du pays, élabora une mesure qui devait donner le gouvernement constitution. äel au peuple de la Rivière.-Rouge et la soumit au parlement. Après uné longue discussion cette mesure fut adoptée par une forte majorité, et reçut Ja sanction du représentant de la Reine, le 12 courant. Des copis. de l’acte acco upagnent cette dépêche et Son Excellence espère que les sujets de Sa Majesté trouveront dans ses bonues et justes dispositions, la pleine assurance de l'honorable position que la nouvelle pro-
— 26 ii
vince occupera dorénavant comme partie
‘du Canada,
‘Votre. Grandeur. verra aussi dans, le
choix de l'honorable Adams G. Archibald, à M.P.. nommé pour organiser et adminis.
trer ls gouvernement de Manitoba, une
nouvelle preuve du : vif’ désir du Canada”
d'assurer les libertés du) Nord:Ouest : et de favoriser son développement. ::..:,1;
! ‘L'expédition qui se rend maintenant à
Manitoba par la route de la Baie.du-Ton.
’nerre, est Commandée par un officier impétial, sous la direction immédiate du géné.
tal Lindsay, et comprend un nombre con:
‘’sidérable de soldats de Sa Majesté, .‘° C’est
une expédition de paix,”.quia pour, but
d'établir sur une base solide l'autorité de
la Reine et de rétablir la confiance parmi toutes les classes des sujéts de Sa M osté,
dont les esprits ont dû être fort agités: par
les derniers événements.
“.J'inolus une copie.du: disçours de Son.
Excellence, à la clôture de la session du
parlement, que vous:lirez, je n’en doute ‘pas, avec plaisir et'satisfaction! )
‘6 J'ai l'honneur d'être, Monseigneur, ‘De Votre Grandeur, 10 «Le très-obéissant serviteur, “JosxPx HoWwe,.
‘6 Secrétaire d'Etat pour les provinces.”
Le très-révérend évêque de St Boniface,
Il n’y avait aucun drapeau britan:
nique dont on fit usage dans le pays ‘ quelque temps avant les troubles, :
Quand la compagnie de la baie
d'Hudson se servait d’un drapeau, :
ce n’était pas, à proprement parler, ‘ Je drapeau britannique, c'était un Union Jack, portant les lettre ‘ H,
B. C.” Pendant deux ans, probablement, avant les troubles, il n’y eut pas de drapeau britannique hissé dans le pays, si ce n’est le drapeau du Dr Schultz,un Union Jock, qui portait le mot ‘“ Canada ” et on le considérait comme un drapeau de parti.
M. Riel était d'opinion que “si
un homme dans le pays avait le droit.
d'arborer son propre pavillon, le même droit devait aussi appartenir à d'autres hommes.” Le drapeau dont se servit le gouvernement provisoire
était le drapeau français, ‘ayeola
fleur de lis,” à laquelle fut ensuite ajoutée la feuille de trèfle, De sorte
qu'il n'a jamais été question d’abattro le pavillon ‘britannique, /chose”dont on a tant parlé, 7°"
fl
sur.ce.. drapeau, ce, pavillon, était, considéré comme celui dela :compa..
gnie. C'était l'usage de ‘hisser :le pavillon les jours du dimanche, mais
pendant quelques mois avant los
troubles, on cessa: de l’arboxer,.et,
autant que je puis:le::savoir, ce pa- :
vilon ne fut pas ‘hissé du tout pen:
dant quelques mois. “ Le drapeau
de: Schulrz était, je ‘érois, hissé en opposition à la compagnie de la. baie,
d'Hudson.” Je restai: dans le pays jusqu’au 27 juin suivant, et ‘durant cette” période, j'eus de ‘fréquentes
entrevues avec les chefs du mouvement. Comme il appert .par les do-.
cuments déjà: publiés, j'avais.eu une communication importante avec eux quelqué ‘temps auparavant, lè 9 de juin, Il y au eu d’autres correspon-
dances qui toutefois, ne sont pas es-
sentielles à la question soumise au comité, sauf une légère allusion à une, Conversation que j'avais eue avec les membres, du gouvernement.
Cette lettre du 9, juin est la eommunication la ‘plus importantes qui se rattache à. la question. . Voici la lettre du 9 juin que j'ai adressée à M. Howe :
(No. 14a.)
Leitre de l'Archevéque Taché à l'Hono.
rable Joséph Howe,
«6 St, Boniface, ‘t Etablissement de la Rivière-Rouge, #9 juin 1874.
‘+ L'hon. Joseph Howeé, ‘ Secrétaire d'Etat pour les provinces, 66 Ottawa, Canada,
Honorable Monsieur,
‘Je m'empresse de vous faire part, pour l'information de Son Excellence en con’ seil, d’une très-importante promeses que je viens de faire au nom du gouvernement canadien. Je comprend toute la respongabilité que j’ai assamée en prenant une pe:
reille mesure, tandis; que j'espère, d’an-.autre «Ôté, Son Ecellence, le : Gouverneur-Général et son conseil privé ne jpgeront pas
Vu les leltres (HP. C." éütites
compli. dans le ‘but d'éviter de plus grands
malheurs et d'assurer le bien être du pays.
14% Dans, ma dernière dépêche en date du 48 mai, je.disais avec quella satisfaction on
avait appris l'adoption de la loi libérale qui constitue la province de Manitoba. Je signalais aussi le malaise créé par l’ignorance cù l’on était. de savoir si un amnistie
générale.et au avait 6t6 oui on non.
Les deux dernière ‘malles n’a.
.yant.offert aucuns renseignements à ce su: ‘”
accordée,
jet,.ce sentiment de malaise a tellement
augmenté qu'il fait craindre pour le misin- ..
tien, de la paix dans le pays.
savec trop, de sévérité un acte que j'ai ag”
‘“Qnelques-uns parlent de lever une.
force considérable pour aller à la rencontré des troupes A at taquer à quelque point difficile de la route ;
core.plus dangereux,
‘ Le gouvernement provisoire a heureu- ‘ sement, jusqu'à présent refusé, d'employer
ces moyens, car il est décidé À attendre
i nous viennent et dé leg at:
et l'on forme d'autrea plans peut: être en+. E
l’arrivée des délégués: Vu la bonne dis.”
position .du afin de faire | oiseux d'énumérer, ment ma parole d’ | promis at nom du gouvernement canadien,
que les trounes sont envoyées ‘pour at: ,
complir une mission de. paix : ” que tous les troubles dû,passé seront ‘° ou totalement ignorés ou oubli
troublé, soit pour avoir été chef où mem:
bre du gouvernement provisoire, Où pour
avoir agi sons sa direction.” En un mot, qu’une amnistie complète et entière (si elle ?
uyernement provisoire, et.” isparaître les dan # a So quels nous.sommeñ pr osés, ot qu'il serait
j'a donné solennèlle.
bonneur et je l'ai même
liés ; qué personne ne sera
n’était pas déjà decernée) serait certaine."
ment accordée ayant l'arrivée des troupes, ‘! de sorte que tous pouvaient rester tran-
quilles et conseiller aux autres de faire dé!
même. Je ne ressentis personnellement eucune hésitation à donner cette assurance, parce que ce que m'ont dit les différents mombres du cabinet à Ottawa, et ce qu’ils ont dif en parlement, m'avait éntiérement
convaincu que la promesse qué je faisait |
avait déjà été accordée, et que les délégués
qui venaient au pays dans le moment ap:
porteraient les informations les plus satis: *
faisantes sur le sujet.
‘Si mes vues se soht écartés, malheureusement, des sentiments réels du gouvernement, je demande humhlement que ma promesse «oit considérée comme sacrée.
‘ Si Son Excellence a le privilège de pardonner, et si le pardon est jugé nécessaire, je le sollicite humblement.
+: Je me flatte que j'ai fait quelque choso en faveur de la cause canadienne dans ce
D SET bee Taane eme nn te tte
DE La Pre RQ er A Dr
Lo
et. je re e mon bon vouloir. à contri:
buer, dans la: mesure: de: mes forces, à.sa prospérité ; mais, si j'ai fait une promesse en vain, en outre du . profond chagrin que j'en ressentirai, je serai réputé publiquement être un trompeur, ou avoir été tromp6 de propos délibéré par le gouvernement cariadien. Il s'en suivrait une terrible ré:
action dont pernonne'ne connait:-le résultat,
‘4 Si cela est. nécessaire, je soumets, en conséquence, humblement ma requête à Son Excellence. Il ‘serait facile de la faire signer par un grand nombre de personnes respectables, mais ce fait donnerait lieu à besuconp d’agitation, et, je m'efforcerai constamment de fairé disparaître l’agitation au lieu de l’alimeñter, vu qu’elle ést le plus grand danger à appréhender,
“ J'espère qua cet acte, tout personnel qu’il soit, sera considéré comme l’expression de la population en généràl, et. qu’on fera droit à ma demande,
‘6 Il est rumeur que ‘ le Dr Schultz revient accompagné d’un grand nombre de partisans.” Je suis sûr que si tel est le cas, le gouvernement a pris Jes mesures n6cessaires ‘* pour empêcher la coalition ?” qui serait la conséquence, de son retour, s’il re. vient peut-être avec ‘‘le désir de venger le passé et de renouveler la cause des troubles terminés.” é
st Nous connaissons parfaitement sa con:
duite antérieure, et il n’est pas difficile da prédire ce qu’il pourrait faire à l’avenir, s'il n’est pas contrôlé par lés autorités constituées”?
‘ Je comprends parfaitement que mes idées, . examiuées à distance, paraissent bien pressantes, maïs permettez-moi de dire qu'étant ici sur les lieux, nous soraines en mesure de voir les dangers éomtne les diffs cultés qui peuvent naturellement ‘paraître chimériques lorsqu'on les observe de loin.
‘ L'expérience a malheureusement prouvé qu'elles ne sont pas tonjours tout à fait saus fondement et qu'elles ne sont pas l’œuvre de notre imagination. On s'étonne jusqu'à présent que rien de pire ne soit arrivé, Puisse la sagesie et la libéralité du
gore ant faire disparaître ce qui sem le être le dernier obstacle.” ;
tt Je regarde ce document commé' d'une telle importance que je l’énvoié pat un messager spécial à Pembina; afin qu'il puisse vous être promptement expédié, Vous serez sans doute assez ‘bot pour y répondre par la prochaine malle.
Je demeure, avec beaucoup de respect,
ÿ # Honorablé monsieur, ‘6 Votre humble serviteur, [Signé] ‘“AzexanDre, Ev, de St: Bon.’
is donner au gouvernement
C’est lé jour même où j'écrivis le lettre, que je reçus les renéeigne::
ments qui y sout mentionnés, et:si l'on veut bien me le permettre, je:
vais en donner la raison, Des indi:.
vidus arrivés des Etats: Unis avaient:
eu des entrevues avec les chéfs du:
Aie provisoire; ” let ils
eur avaient dit qu'ils ne pouvaient:
pas compter sur les promesses faites,
que les assurances données ne seraiént pas mises à exécution, et que pour une raison ou pour une autre,
les hommes politiques du Canada ‘“refuseraient de se conformer à ces promesses.” Ils dirent aux chefs que
les troupes étaient en route, et que
si on les laissait entrer et pénétrer
dans le pays, elles deviendraient maîtres dé la situation, que ‘les chefs seraient traduits devant les tribunaux, qu’on leur y ferait leur pro-.
cès ot qu'ils seraient pendus.” Ces représentations ne manquèrent pas d'émouvoir fortement les chefs, et!
un ou deux d’entre eux vinrent cher:
moi me raconter ce qu'ils avaient appris. Je leur réitérai les assurances données au nom de Son Excel-:
lence le Gouverneur-Générel. Ils me répondirent que c'était fort bien, mais que ces ‘assurances n'étaient pas l’expression de sentiments des Canadiens. “Voilà, me: dirent-ils,:
‘“ dés troupes canadiennes quis/a- ‘€ yancent, ‘et élles sont sous le con- ‘“trôle du Canada. Comme nous les ‘avons provoquées, si nous n'avons ‘pas les mêmes assurances du gou- “vernement canadien, les troupes ‘ pourront agir,comme on nous l’a:
«c dit 1” f
Je leur répétai que j'avais fait la promesse au nom de Son Excellence le Gouverneur-Général,;comme représentant de la Reine, et j'ajoutai que cette promesse était conforme aux intentions des membres du cabinet.
canadien. “Ils avaient si peu de:
confiance dans les autorités : canadiennes,” que j'en vins à croire qu'ils préféreraient négocier directe<
mént'avec le représentant du souverain, Ma: déelaration était, cependant, conforme à la proclamation et aux termes de la lettre que : m'avait adtessée: Son: Excellence. dans, laquelle ’elle:: me ; disait ;être , chargée par le gouvernement impérial d’émettre la proclamation ; je me -basais aussi sur les conversations que. j'avois eues avec Son Excellence et ses ministres, et: dens lesquelles on:m’avait déclaré que. Son. Excellence ‘“n’agissait, pas au nom du gouvernement canadien, mais en qualité de commissaire, spécial . des autorités impériales. ” On. me donna aussi copie du télégramme venant d'Angleterre, sur. lequel la proclamation était basée, La promesse faite au gouvernement canadien, le:9 juin, différait en ceci qu’elle était réellement au nom du gouvernement canadien, tandis : que la:précedente était au nom de Son Excellence: et dans . l’accomplissement de ma mission, je, me. guidai sur-la lettre de Sir John,en date du Il février. Mais la promesse, sauf qu'elle était faite au nom du, gouvernement canadien, était conçue dans des termes absolument semblables à ceux de la précédente. Je crus nécessaire de la formuler au nom qu gouvernement canadien, si, par.ce moyen, je pouvais dissiper les craintes dont j'ai parlé précédemment ; et je me décidai à agir ainsi, parce que le Père Ritehot m'avait informé que lesnégociations entamées à Ottawa ‘ g’étaient terminées d’une manière satisfaisante.” : Comme on devait dans les négociations obtenir une amListie pleine et entière, je crus que le gouvernement canadien n’aurait pas d’objection à ce qu’on fit la promesse en son nom, La promesse que je fis à mon arrivée au nom du Gouverneur-Glénéral, était aussi étendue que celle que je mentionne dans la lettre du 9 juin, Toute la différence consiste en ce que l’une a été faite au nom du gouvernement du
Canada, tandis que l’autre a été faite au. nom.:du: Gouverneut-Général, comme représentant de la. Reine. La réponse de l'honorable M. Howe, qui vient d’être lue, datée du 27 mai, est.une réponse à mes lettres du 3
et du.7-du même mois, et dans la-.
quelle je-crus voir aussi pleinement la promesse de pardon, me: persuada qu'il n'y avait aucun risque'à se fier à.la promesse faite au nom dés autorités canadiennes, J'avais aussi montré cette réponse à quelques-uns des chefs, et je la pris pour baso de: la promesse dont jai parlé dans ma lettre. En effet, vous remarquerez que M. Howe m'exprima au nom de Son Excellence, non-seulement : sa sympathie, mais aussi sa vive reconnaissance de mes services à la cause de la paix et de la modération. Je
reçus une répouse à cette lettre du 9.
juin, mais je ne pus en prendre con:
nâissance avant le 23 août. Cela provient de ce que je quittai St Bonic face pour le Canada le 27 juin. 'et
que cette lettre, datée du 4 juillet,
arriva à: ma résidence après, mon départ. ëq iôitIE 9
(No 148,1
L'honorable Joseph Howe à l'Archevêque ii ché.
Ottawa, 4 juillet 1870.
‘€ Monseigneur, — Votre lettre du 9 juin, qui m'est parvenue hier,. a été soumise au conseil privé, qui l’a prise en considéra.
tion, ‘ Votre Grandeur dit que, personnellement. elle n’éprouva aucune hésitation à
donner, au nom du gouvernement cana-
die l'assurance d’une amanistie comète. n à ‘ Votre Grandeur a sans doute lue le débat.et les explications qui ont eu lien en parlement lors de la discussion sux le. bill de Manitoba, La question de l’amnistie vint sur le tapis et les réponses et les explications données par les ministres dans la Chambre des Communes, sont que le gouvernement canadien n’avait pes le pou.
voir d’accorder cette amnistie, et que l’exercice de la prérogative du parden était exclusivement réservé à Sa Majesté la Reine,
‘6 Le révérend Père Ritchot et M. Scott
moment; canadien; n'Ayait paB
ont dû, à leur arrivée, avoir informé Votre
:no1Brendeur que, dans les entrevues : fréquen: Dis: que 8Y Sie Tobin À Macdo:° Cartier, ils furent]
on 888 Qu'ils, ir 5, nald, Us George,
ins informés très explicitement que le gonver-
gomme ; gouvernement, . d’accordet ., une
% amnistie ; et;j'ajouterai que le, gouverne: ment n’est pas en mesure d’inferposer s4
médiation pour obtenir de Sa Majesté l'ex:
ercice de là clémenca royale,
‘Les ministres impériaux de Sa ,Majesté peuvent seulement aviser la Reine dans uns matière aussi, importante, lors:
qu'ils sont appelés à le faire. “Il n'ya pas de doute! que Sa Majesté, 'avisée par :868 minist{es, après nn calme .examen des circonstances, saura remplir ce devoir de haute responsabilité d’une manière modérée et judicieuse.”
… *Ces explisations sont données à Votre Grandeur, afin qu'il soit bien compris que la responsabilité de l'assurance d’une am onistie'complète donnée, par Votre Grandeur :! oùe saurait, retomber aucunement sur le :}: gouvernement canadien.
Les entrsvues dont parle Votre Gran:
. deur comme ayant eu liou entre Votre Grandeur et quelques membres du eabinet (\) canadien, alors que Votre Grandeur était à }10 Ottawa, vers le milieu du mois. de février dernier, ont dû nécessairementse rattacher ..à.la proclamation lancée par Son Excellence le Gouverneur. Général, le 6 décembre der.
‘nier, où par ordre dé Sa Majesté, dans 'e.
quelle Son Excellence annonçaît’que, dans le cas da leur dispersion immédiate, . il ne serait pris au une procédure judiciaire contres les individus impliqués dans ces malheureuses infractions de ia loi à la Rivière. Rouge.
‘Quoique j'aie cru de mon devoir d’être aussi explicite entraitant ls sujet princi.
pal de votre lettre, j'espère que je n'ai pas
ssoin, ‘de vous assurer que vos efforts anssi zélés que précieux pour calmer les esprits dans le Nord-Ouest ont été dûment appréciés ici, et je compte qu'après avoir examiné tous les obstacles qui entravaient l'adoption d’une politique libérale et éclairée en faveur de Manitoba, vous ne vous sentirez pas disposé à ralentir vos efforts, tant que cette politique ne sera pas formel.
lement consolidée.
‘6 J'ai, etc., « (Signé. ) JosEPH Howe.
‘4 Le très-révérend évêque de St, Bofiface, Rivière-Rouge.”
Le Père Ritchot arriva à Fort-Gar-
ry le 17 juin, et j’eus de suite une
le. pouvoir,
longue entrcyuo avec lui, dans la-
qüelle 11 me raconta toutes les cir-
constances relatives À la Visite de la délégation, et spécialement à la question, d’ampistie, Sur ce , dernier
point, il. corrobora entièrement les
déclarations que j'avais faites aux chefs, et m'assura de plus qu'il y avait une promesse d’ammistie pleine et entière donnée par lé Gouverneur- Général et Sir Clinton Murdoch, au nom de Sa Majesté la Reine. “Les autorités canadiennes,” dit-il, ‘“ ont fait tout en leur pouvoir pour obtenir l’amnistie, et elles ont été en mesure d'assurer aux délégués que nonseulement elle serait accordéé, mais qu’elle serait promulguée probablement avant eux à Manitoba, et certainement avant l’arrivée du. lieutenant-gouverneur.” Ces paroles furert communiquées officiellement aux chefs du gouvernement provisoire, et aussi à l'assemblée ‘législa-
tive de la colonie d’Assiniboia, Le
rapport fut accepté, et une résolution fut adoptée par laquelle elle consentait à entrer dans la confédération à ces conditions. Dans la commuanication faite à l'assemblée au sujet des négociations à Ottawa, se trouvait la déclaration dont j'ai déjà parlé au sujet d’une amnistie complète promise au nom de la Reine, et ainsi de suite,
Je suppose que le conseil exécutif du gouvernement provisoire tenait un registre des délibérations de l’assemblée sur cette question, mais je n'étais pas présent. On en trouvera un rapport dans le New Nation et autres journaux publiés à cette époque.
Les membre de l'assemblée furent élus par la population anglaise et française-de la colonie d’Assiniboia.
Le résultat, tel qu’il me parut avant de partir pour Ottawa, à la suite des promesses qu'une amnistie serait accordée et du témoignage corroboratif du père Ritchot, a été que ‘‘les crain-
Ai
LA
Dr epique
tes des fchofs étaient dissipéés” ef, : qu’ils avaisnt volontiers aecapté les,
offres du Canada pour entrer daïs la
. confédération. Père ‘ Ritchot
dans son rapport, leur dit qu'avant de quitter Ottawa, il avait demandé à Sir George Cartier, qui était un des négociateurs, quelle devait être la position du gouvernement provisoire, et que Sir George avait répon:
du : ‘Il ne doit pas abandonner ses
fonctions. Laissez le maintenir la, … paix et la tranquillité dans le paysjus-
qu’à ce quele gouverneur soit arrivé.” Voilà ce que le Père Ritchot a dit à la population, “et cela s’accordait parfaitement avec ce que Sir George m'a ensuite déclaré lui avoir dit.” La communication des délégués ne disait pas que l’on devait mettre bas immédiatement les armes. Il n’y avait réellement pas d’autres personnes pour gouverner le pays à cette époque. Aucun officier de la com
pagnie de la Baie d'Hudson n'était
là pour se mettre à la tête des affai-
res, excepté un commis, ‘* le gouver-
neur McTavish ayant quitté la province avant cetta époque.”
Je produis un extrait d’une lettre que m'adressait M.J, H. MeTavish, en date du 31 juillet 1870. (M. Mc- Tavish est le commis que je viens de mentionner.)
No 28,
Extrait d’une lettre de J, H, McTavish, à Sa Grâce l'Archevêéque Taché
6 Fort Garry, GRR,
81 juillet 1870,
Monseigneur, ‘ Ils ont l’espoir qu’une ‘‘ fois les trou- ‘ pes arrivées, la loi martiale sera proûla- ‘ mée, et qu’elle sera suivie de l’exécution ‘° de quelques membres du parti français ; ‘6 telle est leur douce attente,” Sachant ce ‘ que je sais des intentions du gouverne.
‘ ment canadien, et comprenant pleine- “ ment celles du gouvernement provisoire, ‘6 je crois qu'il est extrêmement désirable ‘que M. Archibald soit sur les lieux, au
‘ moins dès l’arrivée des troupes.
LALLAI 0000 000000 000000 00000 0000
140 Bu abpié de v8! Que d'autres pouront de dire à l'effet ébtfalé, d j'ai ÉMiance
{ y À PPT.
“que le gouvernement provisoire est dé- ‘terminé, coûte que coûté, À remettre tout
‘* paisiblement entre les mains dés aütori- ‘6 tés constituées, ét je n’appréhendé nulle-
“#ment un soulèvement des Anglais où des
‘Sauvages, ‘Je vous souhaite un agréable voyage ‘6 et j'espère que de tous nos troubles il ré- “ sultera du bien, “Croyéz-moi, Monseignear, ‘“ Voiré bien dévoué, [Signé], 4 J, H MeTaviIsHe
4 Lé très-révérend évêque de St Boniface, «5 (En route)."” ,
Le conseil d’Assiniboia ‘‘réconnut que la proclamation de l'honorable W McDougall avait détruit son pouvoir dans le pays” Je, partis pour Ottawa. Je désirais m'assurer de la promesse faite aux délégués à Ottawa, et en faire ra)portà la population. C'était un, des objets, que j'avais en vue en venant.à Ottawa: On
‘n’a jamais demandé: formellement
au conseil d’Assiniboia s'il ‘avait abandonné son autorité. Quelques membres, de ce conseil, devinrent membres: du gouvernement provigoire. Par exemple, : lé : Secrétaire d'Etat du gouvernement provisoire était greffier et membre dû conseil.
Ilse nommait Thomas Bunn. ,Autant que je puis me rappeler, j'arrivai à Ottawa vers de 1l'ou 12: juillet. J'y rencontrai alors quelques membres du gouvernement ; seulement deux, je pense. Je me, rappelle que M. Mitchell me dit qu’il n'avait rien eu à faire dans les négociations avec les délégués. Sir George E. Cartier était à Montréal, et Sir John A Macdonald était malade et ne pouvait s'occuper. d’affaires. Alors je partis le lendemain matin pour Montréal, où je rencontrai Sir George Cartier. J’eus avec lui plusieurs entrevues, “et lui demandai si les rapports du Père Ritchot étaient exacts. Il me dit que oui” Ma lettre dr. 9 juin avait été
regue, ‘et Sir. George me dit qu’il m'avait adressé en réponse une lettre confidentielle, sur la question.
Sir George Cartier connaissait le contenu de ma lettre du 9 juin. On me donna une copie de la lettre que M.Howe m'avait adressée en réponse le 4 de juillet. Sir George Cartier m'a parlé de sa propre lettre, qui était strictement confidentielle, et je demanderai de n'être pas obligé d’en donner connaissance au comité. Dans cette lettre il n’y a pas grand chose en outre de la question du Nord- Ouest. Elle était marquée strictement confidentielle, principalement, je pense, à cause ‘‘des allusions qu’elle contenait au sujet de l'amnistie.” Je laisserai au comité le soin de décider si je dois ou non la produire.
Dans cette lettre, Sir George Cartier confirma l'opinion de M. Howe, que le gouvernement canadien, comme gouvernement, n'avait pas le droit de donner l’amnistie. Les conversations que j’eus avec les membres du gouvernement à mon premier voyage à Ottawa, et dont j'ai parlé, n'étaient pas privées. On m'engagea à les communiquer à la population.
La lettre confidentielle contient des allusions à l’amnistie et elle a traît à la promesse que j'ai faite à la population du Nord-Ouest. Je ne me rappelle pas précisément s’il y est fait allusion à l'intention du gouvernement Je communiquai par lettre le résultat de cette visite à Ottawa aux chefs du gouvernement provisoire. Je ne leur assurai rien positivement. Je ne pense pas leur avoir parlé des détails. Je tâchai de laisser dans leur esprit les mêmes impressions qu’ils avaient lors de mon départ. Je produis une lettre de Riel, en date du 24 juillet, en réponse à mes premières lettres du Canada. Je n’ai pas de copies de mes propres lettres. Quelques-unes ont été publiées, quelque part, mais pas les deux dernières, auxquelles celle de Riel est une réponse.
(No 29) Lettre de M, Riel à Monsiegneur; Tuché
‘ Fort Garry, ‘ Hôtel du Gouvernement, 24 juillet 1870.
‘ À Sa Grandeur Monseigneur Taché.
‘ Monseigneur, — J’ai eu l'honneur de recevoir les deux lettres que Votre. Grandeur a bien voulu m'écrire ; et veuillez me pardonner si je n’y réponds que par Elzéar,
‘4 Dans le moment, tont est assez tran.
quille ici. ‘ Plaise à Dieu de sonserver la paix.” Les Sauvages nous font visite en grand nombre; ils sont aussi affamés que les sauterelles, Les traités les occu.
pent Quelle prudence ne fautil pas employer avec ces gens là!
‘ J'envoie exprès à M. Howe un télégramme à leur sujet, par M. Bannatyne, qui part aujourd’hui pour l’Ecosse. Si Votre Grandeur voyait M Bannatyne, vous pourriez recevoir un peu plus de détails jusqu'à son départ de Saint Paul même, ‘Nous nous préparons à l’arrivée du gouverneur’”. Nous allons tâcher de lui montrer autant de cavaliers que possible,
‘6 Monseigneur, ‘quelle tâche que celle que vous vous êtes imposée en vous rendant à cet Ottawa si méchant.” Nous y avons des amis, bien ! mais ‘‘qui pourrait y compter nos ennemis ?” Ce qu’il y a de consolant, ‘‘c'est d’être chrétien’ et de penser “qu'il ne peut pas nous arriver de mal réel tant que Dieu est pour nous”. Quoi.
qu’il en soit, ‘les troupes et le gouverneur seront reçus avec enthousiasme !”” Si nous pouvions être avertis un peu à l'avance de votre arrivée, un bon nombre d'hommes à Si iraient vous rencontrer un peu plus oin.
Rae veillez me croire,
6Votre toujours reconnaissant ‘tenfant et serviteur, “Louis Riez, “Président.
“Mes plus profonds respects à M. Ar-
chibald ; “‘nous le désirons beaucoup’’.
Je reçus la lettre de Sir George en arrivant au Fort Garry, le 24 août. Je la trouvai à ma résidence à mon arrivée. Elle avait été envoyée et elle arriva en même temps que la lettre officielle du 4 juillet, Sir George Cartier m'avait informé de son contenu. Le ton de sa conversation était conforme au contenu de la lettre ; mais il m’imforma qu'il avait écrit quelque autre chose.
med
LAS A em 9 RL D SE A D
D 7 ss
91 0mM1PO0O0e mr ©
Msmo.—Le comité décide de faire produire la lettre de Sir George E.
Cartier plus haut mentionnée, laquélle est conçue dans les termes suivants :-—
(No16.)
Latrait d'une lettre de Sir G. Æ. Cartier à S. G, Mgr Taché.
(Privée et strictement confidentielle)
Ottawa, 5 juillet 1870, Monseigneur,
Je craignais l’interception de mes lettres et je me reposais sur'le: bon Père Ritchot pour vous dire ën personne après son retour ce ‘que je n’aurais pas aiwné à mettre ‘ sur le papier. Je ne doute pas que notre ami le Père Ritchot a dû ‘faire à Votre Grandeur un ample et détaillé rapport de toutes les difficultés qui ont accompagné la mission des délégués, et la passation du Bill pour Manitoba. Heureusement, ‘tout ‘ s'est bien terminé, malgré Laction in- ‘4 cessante des: préjugés :et: de toutes les ‘6 mauvaises passions.
CORRE ALEERLRER IEEE T)
Dans uné de vos lettres à M. Howe, vous ‘ disiez aussi que j'avais dit en Chambre ‘ que le gouvernement n'avait pas eu de ‘6 rapport de vous, quoique vous avez écrit ‘ plusieurs fois à M. Howe et à moi-même.
‘ Je ne voulais pas mettre et produire: de- ‘ vant la chambre votre ‘correspondance,’ qui ne consistait qu'en lettres . détachées l’une de l’autre, et qui, produites, ne pouvaient former un rapport fait dans les formes ordinaires du gouvernement: - C'est pourquoi j'ai dit que le gouvernement n’avait pas reçu @* "apport en forme de Votre Grandeur ; et ds"12 le temps et dans la si.
tuation dés esprits alors, il vaut mieux, pour assurer le-succès de la mesure pour Manitoba, de mettre: devant la Chambre aussi peu de documents que possible.
‘6 Romarquez que vos lois et votre procé- ‘ dure ne sont pas changées et que c’est ‘seulement en vertu de vos loiset de votre ‘ procédure que personne peut être troublé ‘ ou inquiété.” . Je suis si content de voir par votre dernière lettre et celle du Père Ritchot que la population ‘semble incli.
‘ née à bien recevoir le gouverneur.” Ce serait une grande faute et un manque de sagesse si-les Métis canadiens, à l’arrivée du gouverneur et des troupes ‘laissaient ‘aux Métis anglais et écossais seuls, à “faire toutes les démonstations de loyau-
s6t6,”” Cela placerait les Métis canadiens, dans la même fausse position qu'ont été plaun autrefois lea ne ur D je es troubles politiques. .I1 faut que tis-canadiens se montrent plus 4 personne. J'attends avec grande hâte votre prochaine ainsi que celle da Père Ritchot je rapport aux moyens que vous aurez Cru
n pour bien-recevoir votre nouveau gou-
erneur.
‘Cette lettre, Monseigneur, vous est écrite comme devant être strictement con.
fidentielle, ayant à vous parler de la ques.
tion délicate de l'amnistie Vous ne devez pas douter, d’après ce que vous avez lu dans les journaux, qu'Ontario, et une partie de la province de Québec, et des provinces maritimes, sont vraiment opposées à une’ amnistie. Mais ‘‘ heureusement ‘ pour le peuple de la Rivière-Rouge, que ‘6 ]a question de l’amnistie est du ressort “de Sa Majesté la Reine, et non du gou- “ vernement canadien.” Le Père Ritchot a dû expliquér à Votre Grandeur tout ce qui en est à ce sujet, la pétition qu'ila adressée à la Reine, et les entrevues qu'il a eues avec Sir John Young. .
4 Si l’amnistie dépendait et était du ressort du gouvernement canadien, composé d'éléments hétorogènes, ‘elle serait en
..* grand danger.” Mais, je vous le réitère,
il est heureux que ce soit Sa Majesté, aidée du conseil de ses ministres, qui aura à décider cette question. Déja Sa Majesté,
par la proclamation du 6 décembre der-
nier, qu'elle a fait émettre par ‘ Sir John ‘Young, a ainsi dire promis une ‘6 amnistie, fait a été mentionnée dans ‘ la pétition du Père Richot à la Reine. ”” Maintenant, je dois vous intimer que le moyen le plus sûr d'obtenir cette amnistie est que toute la population de la Rivière.
Rouge accepte le nouvel ordre de choses.
Il séra bon que Votre Grandeur, l’évêque anglican, tous ceux qui ont figuré dans le gonvernement provisoire, et tous fles notables de la Rivière-Rouge, fassent bon accueil à M. Archibald, votre nouveau gouverneur, et à l'expédition militaire.
‘5 La Reine attendra peut-être ce résultat avant de faire connaître sa clémence, L'expédition ‘est une expédition de paix ‘ et le bataillon ”’ de Québec comprend un
and nombre de nos amis, entre autre le
ère Royer. Les soldats ne ‘‘ seront pas les 6° instraments du Dr, Schultz ou de qui- ‘6 conque pour arrêtar ou traîner en prison ‘6 qui que ce soit, ”
« Le très-humble et obéissant
serviteur et ami.
‘6 Gre. Et. CARTIER, ”’
(Signé,)
Dans l'entrovue que den avec Sir George Cartier, je l’interrogeai sur le rapport du Père Ritchot. Je lui relatai aussi exactement que possible ce que le Père Ritchot m'avait dit, et Sir George Cartier déclara
ue ‘‘ le tout était strictement vrai.”
ur ce, je dis à Sir George Cartier que le Père Ritchot m'avait informé que dans ces entrevues avec les délégués du gouvernement, Sir John A Macdonald et Sir George Cartier,
ui avaient été nommés pour négocier avec les délégués du Nord-Ouest il leur avait signalé la 10ème clause dé la Déclaration des Droits, en leur déclarant qu’elle était la condition sine qua non d'un arrangement entre euxet le gouvernement canadien.
- Les délégués du gouvernement firent
remarquer aux délégués du Nord- Ouest, que la chose serait réglée par la suite et que Sa Majesté la Reine, et non le gouvernement canadien, avait le privilège d'accorder une amuistie. Les délégués du gouvernement provisoire répondirent : ‘Nous sommes venus pour traiter Avec vous, et pour décider avec vous qu’elle est la conduite à suivre.” Alors Sir George Cartier ou Sir John A. Macdonald dit : Nous vous dirons com- ‘“ ment vous devez procéder pour “ obtenir ce que vous exigez. ” ‘“ Non, ” répliqua le Père Ritchot ‘ je ne veux pas traiter avec d’au- ‘“ tres que vous, si vous u’êtes pas ‘en mesure de règler toute la ques- “ tion, je m’en retournerai chez-moi.
‘“ Je suis venu pour règler la difii- “ culté avec le gouvernement, et ‘après avoir reçu mes instructions, ‘ je ne puis continuer les négocia- “ tions, à moins que les propositions ‘“ ne soient conformes aux instruc- ‘“ tions que j'ai reçues. ” Alors les délégués du gouvernement répondirent à M. Ritchot et aux autres délégués du Nord-Ouest, ‘“ qu’ils étaient “en mesure de garantir l'octroi “ d’une amnistie, ”” et de leur assurer que l’amnistie serait bientôt pro-
clamée et: serait transmise au pays avant leur arrivée. Ils ajoutèrent qu'ils attendraient la passation de la mesure qu'ils allaient préparer avant de lancer la proclamation.
Les délégués du Nord-Ouest crurent qu'ils ne devaient rien exiger de plus sur ce point. Tel est ce que je relatai à Sir Goorge Cartier comme formant la déclaration du Père Ritchot au peuple de Manitoba. Sir George dit : ‘“ Cela est vrai, rien n’est changé ; nous attendons la proclamation dejour en jour, et si vous restez quelques semaines, elle arrivera avant votre départ, ” Sir George Cartier insista alors pour que je me rendisse à Niagara où se trouvait, m'a-t-il dit, le Gouverneur-Général.
Il dit : “ Vous verrez le Gouverneur-Général et il vous donnera la même assurance. Jelui dis : “ Je ne puis aller à Niagara. Il ne me reste plus que deux ou trois semaines à passer en Canada, et j'ai à m'ocouper des affaires de mon diocèse, De plus je prendrai votre parole. Je ne demande pas d’autres négociations, ” Il insista pour que je me
rendisse à Niagara afin que je visse
le Gouverneur-Général. Cela se passait, si mes souvenirs sont exacts, le 15 juillet à Montréal. Sir George Cartier me dit qu’il serait à Ottawa le lundi suivant, et que le mardi il se rendrait à Niagara avec M. Archibald, qui avait été nommé lieutenant gouverneur de Manitoba. Je me rendis à Ottawa, et Sir George me dit qu’il ne pouvait partir ce jour là, et qu'il partirait le mercredi.
Nous partîmes d'Ottawa le mercredi matin. Sir John A. Macdonald était malade, et je ne le vis pas durant mon séjour à Ottawa. Nous nous embarquâmes sur le bateau à Prescott, et à notre arrivée à Kingston, “ des télégrammes furent remis à Sir “SGeorge Cartier, disant qu'il y avait ‘* beaucoup d’agitation à Toronto, et ‘“ que le peuple allait l’insulter, vu
“qu'il voyageait de concert avec le “ traître evêque Taché.
Je vis que la chose offrait des difficultés, et j'offris de retourner sur mes pas. Je ne craignais pas d’être insulté moi-même ; mais je ne désirerais pas être cause qu'il fut insülté, Je lui dis: ‘“ Si vous n'avez pas d'objection, je retournerai à Montréal ; je ne désirais pas me rendre à Niagara. ” Sir George répliqua :
“ Je suis prêt à leur faire face ; con tinuons notre trajet.” Après notre départ de Kingston, une courte délibération eut lieu, et Sir George vint vers moi et dit : “ Il serait mieux, peut-être, de ne pas se montrer ensemble à Toronto. ” Je lui dis: “ Je suis prêt à débarquer dans quelque port des Etats-Unis, si vous le jugez convenable, ” Cette proposition fut agrée, et je débarquai à Oswego. Je me reùdis alors à Buffalo, et je consentis à rencontrer Sir George Cartier, le samedi, à Niagara. Je quittai Buffalo, le dimanche matin, et je me rendis à Niagara. Sir George paraissait mal à l'aise à mon arrivée. Il me dit ‘“ que des assemblées d’indi- ‘ gnation avaient eu lieu à Toronto et ‘* qu'elles avaient causé beaucoup ‘“ de malaise à Son Excellence.” Sir George ajouta que Son Excellence ne semblait pas très disposée à traiter ces questions. Je lui dis: “Je puis m’eu retourner maintenant ; vous savez que je ne désirais pas venir ici.” Sir George dit: “IL faut que vous voyez le Gouverneur.” Après une courte attente, Sir George revint, et dit que le Gouverneur était prêt à me recevoir. En me rendant à la chambre de Son Excellence, je le trouvai se tenant debout près de la porte. 11 manifesta beaucoup de répugnance à parler de ces questions. Avant de lui adresser un mot, il mo dit: “ Je suppose que vous ne vous êtes pas rendu ici pour parler politique ?” Je lui dis: “Je suis convaincu quo
vous connaissez le but de mon voyage. J'ai quitté Montréal, non d'après mes désirs, mais à la demande de votre ministre. Et je suppose que Sir George vous a dit pourquoi je suis venu?” Il répliqua: “Il y a beaucoup de difficulté au sujet de toutes ces questions, et je ne désire pas eu conférer, ” Je lui dis: ‘“ Si Votre Excellence n’est pas en position de traiter ce sujet, je suis prêt à me retirer, ”” Il me demanda alors de prendre un siége et il commença à parler des affaires de la Rivière- Rouge. J'attirai naturellement l’attention de Son Excellence sur la question de l’amnistie.
Après m'avoir fait part de sa répugnance à parler de cette question, ‘€ il me signala sa proclamation du 6 décembre, qui était sur la table,”’ et dit : “ Voici ma proclamation ; elle règle toute la question.” Il ajouta :
‘ Voyez Sir George Cartier, il connait mes vues sur ce sujet, et il vous dira tout.” Je pris congé alors de Son Excellence. Sir George le vit, et j'eus ensuite une entrevue avec Sir George. Il me dit qu'il regrettait de ne pas pouvoir me donner d’autres explications que celles dont il m'avait déjà fait part. J’en conclus que ce que m'avait dit Sir George à Montréal était exactement la vérité.
Je fis voir alors à Sir George la nécessité d'envoyer quelques informations à la Rivière-Rouge, vu que les journaux niaient que l’amuistie eût été accordée. Je savais bien que cela causerait du malaise et de l'anxiété à Fort Garry, et qu’il s'en suivrait de mauvais résultats. Nous rédigeâmes alors ensemble une dépêche, croyant qu'elle calmerait la population, dans le cas où il existerait du malaise. Le télécramme fut envoyé. Je ne me rappolle pas de son contenu, mais il tendait à faire comprendre que la promesse qui avait été faite n'avait pas été révoquée. lJ’adressai ce télégramme au Père Lestanc. Je visitai
Niagara le 23 juillet: Son Excellence les plus rebelles devaient ôtre punis, le me demande, avant do partir, de Fait oral er rad
4 . e les vouloir bien consigner par écrit Simvyioue de À Dalebu mére ends
quelques-unes des remarques que je j'honneur,” lui avais faites, Je quittai Niagara ‘ Quatrièmement.—#i des actes déplole même pe et j'arrôtaih Hamilton. rabl s peuvent avoir une compensation, je
D nmi F la retrouve dans la conduite :‘môme des hr Il même JOUE da pee 3 chefs du mouvement insurréctionnel de la sr Exce enoe, que ep Rivière-Rouge.'' Ce mouvement n’a japubliée, et dont je produis une copie, ais été fait pour se: soustraire à l'atlé. en date du 23 juillet 1870, gun de la Grande-Bretagne. Le drapeau ritannique n’a jamais été abattu, et le [No 15.] drapeau fénien n’a ms été arboré, quoi.
qu'en aient dit les journaux.
Lettre de Sa Grâce l'Archevéque Taché à «Les féniens, comme corps, n’ont reu- Son Excellence le Gouverneur Gé: contré que des refus ou le silence quand iis néral du Canada ont offert leur concours. ‘En dehors de « l'association fénienne, le gouvernement 4 . nee oéérel du hr . provisoire de la Rivière-Rouge a repoussé
| des effres qui auraient pu le séduire si le 4 Hamilton, 28 juillet 1870. sentiment de l’allégeance ne l'avait pas “Qu'il mare à Votre Excellence de me dominé. Des sommes à un montant de permettre de lui adresser les observations plus de quatre millions de piastres ($4,000, . suivantes relatives aux troubles de la Ri- (00), des hommes et des armes ont été vière-Rouge. offerts, et ‘le tout a été refusé par ces re. 000000000000 0009 000000 belles,” que l’on voudrait faire pendre au. ‘“ Deuxièmement.—Je regrette, en se. jourd’hui par l'expédition, après avoir re. cond lieu, autant que qui que ce soit, les fusé l’appti qu’on leur offrait pour les dé. actus déplorables qui ont lieu, et cependant : terminer à l’attaquer, j'o8e aflirmer ‘ qu'il est impossible de juger Voilà certes qui fait ample justice de impartialement ces actes, à moins d’avoir,” la misérable calomnie lancée contre Riel sar les circonstances qui les ont fait naître, qu'il se serait montré prêt à trahir les des informations que ceux qui ont vécu engysiens pour $65,000,00 ! et cela parcequ'il dehors du milieu où ils se sont produita|| aurait tenté d'obtenir de ses ennemis une peuvent difficilement posséder. Trois hom- ‘ somme suffisante pour fonder un journal et mes ont perdu la vie pendant les troubles. s’en faire un instrument de lutte en faveur Le ra a été, je i, la victime d’un des Métis ! ( Note de la Rédaction. } accident, ? puisqu'il a été tué par Parisien, Je prendrai la liberté de faire remarquer qui n'avait pas l’usage de la raison. ‘ Pa- que la lettre parlait seulement d’une exien lui-même, fait prisonnier avant ce pression plus explicite quant à l'octroi ue événement par le soi-disant parti de l’amnistie, loyal, fat ensuite mutilé ou battu au point Le dimanche suivant, le 25 juillet, j'écrid’être laissé pour mort, et mourut en effet vis une lettre à Son Excellence sur les af. par suite des horribles traitements que ce faires de la Rivière Rouge, et dont je proparti lui avait fait subir, Personne ne fait duis une copie. Je ne reçus pas d'accusé mention de la mort de ces deux hommes ;” de réception de ces deux lettres, bien que tout au contraire, quelques-uns de ceux qui je remarque qu'une partie a paru daus uns ont le plus contribué à la mort de ce der- brochure par M. Sulte, le secrétaire de sir nier, prétendent faire preuve de loyauté, George, si je me rappelle bien. en demandant à grands cris que l’on venge
la troisième victime, l’infortuné Thomas À [No 15,4] Scott. ‘ Ceux qui connaissent les faits, ÆZxtrait d'une lettre de Mgr Tache à Sir s’étonnent bien moins de la mort de Scott John Young
que du fait qu'il n’y a eu qu'une seule vic- er 2 ÿ time dans le camp des insurgés.” Oo fait Hamilton, 26 juillet 1870. prouve que la soif du sang et l'esprit de A Son Excellence Sir John Young,
vengeance ‘* n'étaient pas le mobile de ce Gouverneur-Général de la peuple en armes,” Puissance dun Canada.
‘* Troisièmement.—Je ne veux incrimi- ,,,,.,,.,...........,
ner personne, mais ‘si les plus coupables
+ dep re cod TN , ie ps, 4 > > % Eee ma # ; #, mg
Étendre
dans le Nord-Ouest des semences de dissension, Sans la présence de troupes il y a tout lieu des craindre des ‘‘actes van:
vengeance persounelle, suivis de Maine représailles, avec le risque de précipiter la nouvéll province dans un désastre plus d encore que celui qu 'elle vient do su Ce sentiment qui peut paraître chier en dehors est si vivement sentidans la province qu'il y a créé au grand malaise à la seule pensée que des volontaires canadiens faisaient partie de l'expédition ; à tel point que ‘‘ l’on serait vraiment aloermé, si l'on savait que les troupes régulières doivent être rappelées prochainement. Loin de redouter la présence de troupes régulières, tout le monde la désire, mais aussi toutes les personnes sérieuses la province considè.
rent que le départ des troupes vu surtout la présence des volontaires prépure un avenir gros de dangers.
[Signé ]
ALEXANDRE, Evêque de St. Boniface, O, M, 1."
Peu après son entrevue avec le Ctouverneur, pendant que je causais avec plusieurs messieurs, le secrétaire privé de Son Excellence, M.
Turville, “fit une insinuation que j'entendis pour la première fois, allant à dire qu’il faudrait probablement faire une distinction à l'égard ds ceux qui étaient concernés dans les troubles de la Rivière Rouge. ” J'attirai l'attention de Sir George Cartier sur cette observation de M.
Turville. Je l’appelai à l'écart et je lui dis: “Qu'est-ce que cela veut dire ?” Sir George Cartier répondit :
“M. Turville est un excellent homme, mais il ne connait rien de ces matières là, de sorte” que ce qu’il ne doit pas vous meitre mal à l'aise”.
Cela me convainquit que l’amnistie n'avait pas été retirée, mais cette assertion tue causa quelque malaise.
Plus tard, lorsque je rencontrai de nouvoau Sir (ieorge, je lui rappelai l'observation de M. ‘Turville, et il me fit encore à peu prés ia même éponge, m'assurant qu'on no dovait craindre aucun
“danger pour aucun de ceux qui étaient impliqués dans les troubles”, Il m'assura également que l’amnistie ne tarderait pas à venir et qu'elle serait d’un caractère absolu et général, J'arrôtai à Hamilton le dimanche, et le train arriva le lundi vers midi, Il était entendu que Sir George Cartier était à bord du train.
Nous nous rendîimes ensemble à Toronto.
Sir George resta à Toronto. Je me rendis ensuite à Montréal. Nous parlâämes des affaires de la Kivière- Roue durant tout le temps de notre trajet depuis Hamilton jusqu'à Toronto, et il ne contredit nullement ce que je lui avais déjà dit. Jene me rappelle d'avoir eu aucune autre entrevue avec aucun des membres du gouvernement. J'écrivis de Montréal à Sir George. Il n’y avait rien d'important dans la lettre. J'entendis à Montréal plusieurs personnes ‘déclarer que je ne pouvais pas compter sur la promesse qui avait été faite, de sorte que j'écrivis à Six George pour lui fairo part de ces observations. ‘‘Il me répondit d’être tranquille et qu’il n’y aurait aucune difficulté à ce sujet. Je n'ai pas une copie de cette dernière lettre.
Avant de quitter Montréal, je télégraphiai à Sir George Cartier, disant que je craignais d’être trompé dans cette affaire, d’après ce que me disaient d'autres personnes, qui me ditent qu’il fallait mieux ne pas trop compter sur les promessesdes hommes politiques, et l’un d'eux me suggéra de voir le général Lindsay, auquel je pouvais me fier. Les autres membres du gouvernement ! ne m'ont rien dit à ce sujet.
J’eus une entrevue avec le général Lindsay durant laquelle il me dit que l'expédition de la Rivière-
Rouge était ‘non seulement une expédition de paix”, mais qu’elle n'u vait rien à faire avec le mouvement do l’hiver précédont. Il mo dit que
c'était seulement un mouvement de troupes d'un endroit à un autre, comme si c'était de Québec à Montréal, et ainsi de suite. Deux jours après cette entrevue avec le général Lindsay, je rencontrai M. Archibald au St Lawrence Hall.
Le général Lindsay s’y rendit en même temps et j'offris à son arrivée, de quitter la salle. “Non” me dit-il, “restez, car je vais parler des affaires de votre pays, et je désire que vous entendiez ce que je vais dire au lieutenant - gouverneur Archibald”.
Le général Lindsay dit que l’expédition ferait le trajet plus rapidement qu'on ne s’y attendait tout d’abord, et qu'elle arriverait à Fort - Garry plus tôt qu'en ne l'avait cru. Le général Lindsay dit: ‘Vous devez précipiter votre départ atin d'arriver avanc les troupes, car Wolseley se trouvera dans l'embarras, vu qu'aucune mesure n’a 6té prise pour le gouvernement du territoire dans le cas où il arriverait avant vous.” C’est. M.
Hopkins qui avait dit avoir reçu des dépêches de l'officier en charge du Fort William, comportant que tout était prêt, et qu'il devait partir de suite, Le général Lindsay offrit à M. Archibald deux officiers de l’étatmajor Wolseley. Il dit : ‘“ Si vous n'avez pas d’objection, j'écrirai au général Wolseley qu’il vous envoie deux officiers de son état-major pour vous accompagner.” Je répondis qu’il n’y avait aucun danger, et qu’il était entendu que le gouverneur Archibald arriverait à Fort Garry avant les troupes. J’ajoutai que soit avant, soit après le départ du général Lindsay, on ne devait pas craindre la résistance, vu que toute l'affaire était reglée. Le général Lindsay nous quitta, et M. Archibald me demanda de lui faciliter son arrivée le plus tôt possible à Fort Garry. Je reçus instruction d'envoyer des hommes et des chevaux de l'avant pour rencon-
trer les hommes. (C’est la dernière information que je reçus de M. Archibald avant mon départ de Monttréal pour la Rivière-Rouge. J’eus des correspondances avec la population de la Rivière Rouge, mais il n’y eut pas de nouvelle communication au sujet de l’amnistie. C'était toujours une répétition de la même chose. J'écris d'Hamilton une lettre à Riel, que l’on trouva à Fort Garry, à l’arrivée des troupes, et qui a été
publiée, comme je l’ai déjà dit. Au- :
tant que je me le rappelle, il n’y avait aucune allusion directe à l’amnistie dans cette lettre. Sir George Cartier savait que je devais écrire à Riel. Il me donna à entendre que rien de nouveau n'avait transpiré et que je pouvais compter sur la promesse faite. Je partis pour la Rivière-Rouge le 8 août, et j'arrivai le 23 août. À mon arrivée, je m’informai de cettre lettre de Sir Georges Etienne Cartier en date du 5 juillet, dont j'ai parlé, et je rencontrai le Père Lestanc, qui ayant reçu la lettre durant mon absence, l'avait ouverte et l'avait communiquée à M.
Riel. :
Je ne puis dire quand le Père Lestanc la reçut. J'ai pu le savoir, mais je l'ai oublié. On ne m’a pas dit que cette lettre eût été communiquée à d’autrès personnes que Riel. Je pense avoir dit à plusieurs personnes que j'avais été conseillé par Sir George Cartier d’induire les membres du gouvernement provisoire d'aller à.la rencontre des troupes du gouvernement canadien, et que cela était une preuve qu'il savait que l’amuistie avait, au moins, été promise. J’arrivai à Fort-Garry le 23 août. Peu après mon arrivée, plusieurs membres du gouvernement provisoire traversèrent la Rivière-Rouge et so rendirent chez moi, à Saint-Boniface.
Ils commencèrent à parler des trou.
bles du pays ; mais je leur représentai qu'ils n’avaient pas le moindre
danger à craindre, et que mon entrevue avec les autorités civiles et militaires m'avait convaincu qu’il n’y avait pas le moindre danger, de fait que la dix-neuvième clause des articles soumis par le Père Ritchot et les autres délégués avait été acceptée. Je pense qu'ils se trouvaient encore dans ma maison lorsque quelqu'un vint annoncer que les troupes étaient arrivées à l'embouchure de la Rivière Rouge. Je crus diffcilement cette nouvelle tout d’abord, vu que cette arrivée était si prompte, après ce que l’on m'avait dit en Ca-
nada relativement à la venue des.
troupes. (Cotte nouvelle qui se répandit bientôt dans tout le pays, était vraie. La seconde nouvelle était que non-seulement elles étaient arrivées à l'embouchure de la Rivière-Rouge, mais qu'elles avaient même dépassé le Petit Fort Garry, Je puis faire observer que le drapeau britannique flottait alors sur le Fort Garry. J'appris que quelqu'un avait été dépêché dans le but de constater si les troupes étaient arrivées, et que le gouvernement provisoire avait depuis envoyé un homme pour voir si elles venaient, et on annonçait que les troupes étaient arrivées,
Ce rapport était exact. Les troupes régulières étaient arrivées, mais une partie de l'expédition, la milice, canadienne venait plus loin. Riel alla constater lui-même durant la nuit en quel endroit elles se trouvaient, Il vit qu’elles étaient campées à quelques milles de Fort-Garry.
Il avait été rumeur qu’on avait l’intention de leur résister, Je puis faire justice Ge cette assertion, car il n’y avait que dix ou douze hommes dans le fort, le jour de mon arrivée, dont trois ou quatre étaient invalides, vieux et incapables de résistance, Je suis convaincu qu’on n'avait pas la moindre intention de résister.
Quelques personnes vinrent au fort ce soir-là, mais elles venaient la plu-
part pour me voir à mon arrivée, dans le but de converser avec moi, sans qu’il fût question de résistance, M. Royal et M. Girard étaient au nombre des visiteurs.
Une pluie abondante tomba durant la nuit, et l’on descendit le drapeau anglais pour cette raison ce matin-là. Je l'avais vu moi-même flotter le soir précédent. J'étais chez moi dans la matinée lorsque je vis
des hommes à cheval accourir à tou-
te vitesse : c'était MM. Riel, O’Donoghue et deux autres, qui n’étaient pas mombres du gouvernement provisoire. Ils se rendirent à ma résidence et je leur demandai quelles nouvelles ils apportaient. Ils dirent que les troupes étaient tout près du fort. J'ouvris la porte et je vis les troupes tout près du fort. Je leur dis: ‘“ Vous avez quitté le fort.” Riel répliqua : “ Nous avons pris la fuite pour sauver notre vie, car il appert que nous avons été trompés.” ‘ Comment?” dis-je.Il répliqua: “Pas plus tard qu’hier soir, Votre Grandeur nous a dit qu'il n’y aveit pas de sujet de crainte, et ce matin un monsieur arriva au Fort Garry et nous avertit que nous ne pourrions rester au fort qu’au risque de notre vie.” Il nous a dit : *“ Si vous ne quittez pas le fort, vous serez assurément tués.” Ils quittèrent sur ce le fort de suite, et laissèrent sur les lieux quelques arricles qui leur appartenaient. Ils dirent :
‘“ Plutôt que de courir le risque d’être tués ou massacrés nous préférions quitter le fort avant l’arrivée des troupes.” Deux ou trois membres du gouvernement provisoire qui sortirent par une autre porte furent arrêtés par quelques membres de l’expédition, mais ils furent remis en liberté dès que le colonel Wolseley apprit le fait; c’est ce que le colonel lui-même m'a dit.
James G. Stewart (appelé le colonel) est celui qui conseilla aux mem-
bres du gouvernement provisoire de quitter le Fort Garry et ceux qui étaient au Fort Garry croyaient qu'il était officier, mais on constata plus tard qu'il ne l'était pas.
J'eus d’autres communications avec les membres du gouvernement canadien à ce sujet après l’arrivée des troupes. J'étais surpris de la ligne de conduite que l’on suivait. Je trouvai qu’elle était tout à fait l’opposé de celle que l’on m'avait fait espérer. J’écrivis plusieurs lettres à ce sujet au gouvernement.
J'écrivis en particulier à Sir George. Il était l’un des membres du gouvernement qui avait eu à négocier avec les délégués du gouvernement provisoire et de tous jies membres du gouvernement canadien il était celui que je connaissais le mieux. Je reçus une réponse le 22 novembre, marquée “confidentielle.” Voici une copie de cette lettre, conçue dans les termes suivants :
(No 17) (Confidentielle) Montréal, 22 novembre, 1870.
Monseigneur,
J’ai l'honneur d’accuser réception de la dernière dont Votre Grandeur m'a honoré ainsi que des précédentes. Je ne puis manquer de voir, par le ton surtont de votre dernière lettre, que votre bon cœur a
saigné de douleur depuis l’arrivée de l'ex. ..
pédition militaire. ‘ La proclamation “ stupide de Wolseley, le meurtre de Gou- ‘6 let, ’” et d’autres faits et circonstances ont plus que suffi pour remplir votre cœur de tristesse. Vous avez dû voir, Monseigneur, par les journaux de Montréal et d’ailleurs combien a été blâmée cette proclamation de Wolseley. On a fait con.
naître en Angleterre ce que l’on pensait de cette proclamation, aussi bien que de ceux qui ont contribué à la mort violente du pauvre Goulet.
Quant à la question d’amnistie, je regrette comme vous que la Reine retarde de faire connaître sa pensée à cet égard. J’es.
père du reste, que tôt on tard l’amnistie sera proclamée. Il est assez probable qu'en Angleterre, on a voulu attendre l'effet du nouveau régime politique de votre province
7 Ci
avant de considérer la question d’amnistie.
Je n'entretiens aucun doute qu'en Angle.
terre ‘‘on appréciera la conduite paisible ‘“ de Riel et de ses co:exilés” en pays étranger, et que cette conduite contribuera beaucoup à faire envisager en Angleterre la question d'amnistie sous un jour favorable.
Un peu de patience, Monseigneur, et de la modération chez les chefs des Métis français vont faire rentrer tout dans l’ordre avant qu'il soit bien longtemps, ‘La ‘ conduite paisible de Riel et de ses amis ” désappointe beaucoup les violents d’Ontario. Ces derniers auraient aimé que Riel et ses amis se fussent portés à des excès pour justifier leur violence. Mais leur violence va vite s’user par manque d'aliment.
Le très-humble et obéissant serviteur,
[Signé] GEO ET. CARTIER,
J’eus d’autres communications avec Sir George. J’écrivis plusieurs lettres, toutes d’une nature privée, mais j’eus rarement une réponse au sujet de l’amnistie, Je produis un extrait de la partie importante d’une lettre de Sir George, en dato du 7 décembre 1870, qui se lit comme suit :
(No 18) Ottawa, 7 décembre 1870.
À Sa Grandeur Mgr Taché, Evêque de St Boniface.
Fort Garry, Manitoba.
Monseigneur,
La question d’amnistie est tonjours sous considération en Angleterre, et j’ai les.
poir que tot ou tard elle sera accordée, ‘6 Je suis content que Riel et ses co exilés se conduisent d’une manière irréprochable aux Etats-Unis. '” Je pars demain pour Québec pour assister au parlement de Qué:
bec. J'espère que vous ferez de bonnes électious, Veuillez bien avoir la bonté de me rappeler au bon souvenir du Père Ritchot, et de lui présenter M. Graham ; ce dernier désire beaucoup faire sa connaissance. La réception faite au gotverneur par le Père Ritchot, me fait un grand plai.
sir, ainsi qu’à tous les amis ici, Veuillez me croire, Monseigneur, De Votre Grandeur, le très-humble serviteur et dévoué ami, (Signé|, Grorer Er. Carrier,
sos... CORRE ET
* B2axGT.
Le 6 mai 1871, j'adressai une lettre à Sir George ; je produis un extrait de la partie la vlus importante. Je n’eus jamais de réponse, bien que mes conversations ulté rieures avec Sir George m'aient démontré que je savais qu'elle avait été reçue.
[No. 19.] S, @, Mgr Taché à Sir G. Cartier . St Boniface, 6 mai 1871.
46 Sir G. E, Cartier,
‘ Honorable et cher, monsieur, —Je ne vous ai pas écrit depuis longtemps, atten.
dant toujours, dans l'espoir de le faire d'une manière agréable, sinon pour la forme, du moins pour le fond, des nouvelles à vous annoncer, Aujourd'hui je regrette d’avoir à prendre la plume pour dire des choses pénibles. La promesse d’amnistie avait été formelle et positive, et voilà qu'une année entière n’a pas suffit à l’exé.. cution de cette promesse. Ilya là pour moi un fait inexplicable ; j'allais dire inqualifiable, lorsque surtout la patience et la bonne foi ont été poussées aux dernières limites possibles. de la part des pauvres Métis. Vous ne savez pas ce que nous avons enduré d’affronts, de privations et même de mauvais traitements. Au milieu de tout cela nous avons gardé le plus pro.
fond silence et nous nous sommes absienus de faire connaître, même a nos amis, ce qui se passait ici pour ne pas créer de diff. cultés au gouvernement d'Ottawa. Nous avons ‘contenu notre peuple, accepté bien des humiliations plutôt que d’embarrasser le gouvernement de Manitoba. Et que nous advient-il de tout cela sur le sujet dont il est ici question ? Laissez moi vous le dire en toute franchise, ‘‘ j'ai lu avec ‘6 peine dans les débats du parlement que 66 vous-même avez employé des expressions ‘6 bien plus. sévères. que celles employées ‘ Pannée dernière. De plus, vous attris“ buez aux tribunaux de Manitoba une 4 juridiction que vous m'avez assuré leur 6 être bien étrangère. On trouve dans vos ‘ paroles tout ce qu’il faut pour exciter les ‘6 vilains que nous avons ici, à tenter des ‘ poursuites qui, inévitablement, peuvent
“replonger le pays dans des difficultés ‘4 dont neus ne sommes pas encore sortis, « Pourquoi ne pas dire carrément et fran.
‘ chement que le passé, ce qui. ne tombe ‘6 pas sous la juridiction d'Ottawa, est en- ‘6 core moins du ressort de Manitoba créé 6 par Ottawa ?”’ Comment les autorités ici
peuvent-elles être investies d’un pouvoir que vous n’avez pas ? Pour mon compte, je vous assure que je suis profondément affligé. Je n'ai épargné ni peines, ni fatigues, ni dépenses, {ni humiliations pour rétablir l’ordre et la paix, ‘et j'en suis à ‘ recevoir de mon peuple le reproche san.
‘6 glant que je l'ai trompé indignement. ”’ Toutes les semaines les journaux d'Ontario, comme le Witness de Montréal, trainent mon nom dans la boue : les organes du gouvernement ont bien pris garde de ne me défendre que le plus superfciellement possible : de mon côté j'ai gardé le silence encore plus scrupuleusement pour ne point faire surgir de difficultés ; mais je dois avouer que si l’amnistie ne vient pas bien vite ; si, surtout le gouvernement de Manitoba laisse faire quelques arrestations (comme il semble disposé à le faire }, alors je parlerai devant le public, je dirai ce que je sais ; ce qu'on m'a dit,—ce qu’on m'a écrit, car enfin c’est assez que nos ennemis me vilipendent ; ‘* jene puis tolérer ‘ que mon peuple me soupçonne de l'avoir trahi, Si nous devons être malheureux, ‘6 nous le serons ensemble ; je puissouffrir ‘avec ceux qui me sont confiés, si j’ai ‘6 leur confiance ; avec leur mépris, je ne ‘puis vivre, parce que je ne puis plus les «6 servir. ”
4 Après une cruelle maladis ‘ due aux 66 souffrances et aux privations, ” Riel est rentré dans ses foyers depuis trois jours.
+ Il est'encore souffrant, malade et épuisé,” Ses amis et même d'anciens adversaires politiques vont le voir en foule. Aussitôt que cette nouvelle sera connue des Onta.
riens, ils vont recommencer l’excitation,
‘ Vous payez [N. N] et autres qui ‘6 ont été les seuls véritables auteurs de ‘ pos troubles qui ont tué trois citoyens ‘* de la Rivière-Rouge, Parisien, Goulet et «4 Farmer, et ‘ vous traitez de meurtriers” ceux qui, ‘‘ pour se protéger, ”’ ont eu le malheur de. faire une victime, l’infortuné Scott. ‘ Vous savez de connaissance eer- ‘6 taine que deux soldats ont contribué à ‘6 faire noyer Je pauvre Goulet. Ces hom- ‘6 mes sont dans les rangs, ils sont connus “et rien, absolument rien pour ce crime ‘ commis après le transfert |!” La liste serait longue, si je voulais énumérer tout ce qui s’est fait de réprérensible et d'impuni Et voilà qu’en dépit de la promesse la plus formelle on revient sur un des faits eureux qui om précédé le trans-
fert et ‘qu'on en laisse dans l'oubli
‘d'autres aussi regrettables. ”’ Pour.
quoi ainsi ‘* deux poids et ‘eux mesu- ‘€ res ” !—Parce que les forcenés crient très-fort et que nous avons en la discrétion
de nous taire. ‘ Songez à l'excitation que ‘“ nous aurions pu créer dans le Bas.
6° Canada, si neus avions dit tout ce que ‘6 nous savons, si nous avions fait connaî- ‘s tre tous ce qui a été fait.” Vous avez de crédit pour obtenir qu'on tienne sa promesse ; forcez ceux qui l'ont faite à la garder, et nous aurons la paix. Je comprends tout ce que mes paroles peuvent ‘avoir dé pénible pour vous ; mais, d’un autre côté, je sais ‘qu’il vaut mieux prévenir les ‘ maux que d’avoir à les réparer. ””
‘“ Excusez-moi ; j'ai le cœur trop plein pour écrire convenablement. À dire vrai, je ne serai satisfait ou même ‘“ soulagé ” que lorsque j'aurai écrit l’histoire du transfert du Nord-Ouest à la Puissance du Canada,
‘ Comme l’amnistie me semble la clef de tout ce mystère, j'atiends encore pour savoir dans quelle note entonner mon chant.
+6 Agréez l'hommage de mon respect et d’un dévouement qui, pour être sincère, n’en est pas moins complet.
5 Votre, etc., etc.
[Signé,) ‘6 ALEX. ‘6 Evêque de St. Boniface.
‘ Vraie copie, à l'exception de la parenthèse [N. N ] si À, À. FORGET DESPATIS,
‘6 Sec. de S. G, Mgr. TACHÉ.
66 OrraAwWA, 22 avril 1874, ”’
Je déclarai à Sir George Cartier, au mois de novembre ou décembre 1871, que je voyais maintenant que j'avais été trumpé. dJ’aflirmai que la promesse de l'amnistie avait été positive, absolue et sans aucune restriction. “ Il reconnu cela,” mais ajouta: ‘‘Ilya tellement d’obstacles à surmonter que vous devez vous décider à attendre, “ mais j’es- ‘“ père que vous n’aurez pas à atten- ‘ dre longtemps.” Cette déclaration a été faite de vive voix. Je rencontrai Sir John A. Macdonald à la fin du mois de novembre 1871. Je vis Sir George à Québec, à Montréal et ailleurs, durant les mois de novembre et décembre. Lorsque je conférai avec Sir John À Macdonald sur ce sujet, il ne m'a jamais dit que l’amnistie eut été promise, mais il ajouta: ‘‘ Pas un gouvernement ne “ gaurait tenir sur cette question. ”
di see A A ue ui Un AD PRES XP NAN EN Aer
nrab
Je lui dis alors que des promesses d’amnistie avaient été faites bien des: fois, et ‘“ilne nia pas cette asser- “tion.”” Il répéta ‘ qu’un gouver-- ‘ nement qui s’efforcerait d'obtenir ‘“ l’amnistie ne pourrait rester aw ‘“ pouvoir.” Je produis une lettre que j'écrivis à Sir John A. Macdo
nald le 25 janvier 1873, à laquell
il n’a jamais été fait de réponse. &
lettre mentionnée dans la mienne na:
touchait pas à la question de l’ame nistie. +
[No. 20]
St Boniface, 20 janvier 1878,
Cher Sir Joh»,
Je viens de recevoir une lettre, en date du 24 décembre, et je vous remercie dw trouble que vous vous êtes donné en répondant à mes lettres de la manière agréae.
ble avec laquelle vous vous efforcez d’adoucir les sentiments désagréables que j'ai natu sllement éprouvés en apprenant que vous différiez encore l’accomplissements de:
ce à quoi je m'attendais Vous savez que je suis habitué à une rude école, et ne soyez pas surpris ainsi de la franche expres--
‘ sion de mes sentiments.
Lorsque j’eus le plaisir de vous voir à Ottawa, ‘‘vous avez reconnu qu’il ne serait:
pas juste que je fasse tenu de défraxer cer:
taines dépenses du gouvernement”, en outre de ce que j'ai fait pour lui. Vous m'avez demandé d'attendre jusqu'après la.
session. C’est ce que j'ai fait, et après plus d’un ar, vous me demandez encore de diffé rer la chose jusqu’à une époque indéterminée. Je sais bien que cette affaire n’est pas tellement considérable qu’elle ne puisse:
pas être réglée de suite, et si vous ne désirez pas la régler, veuillez le dire ouverte.
ment, et je ne vous troublerai pas davartage à ce sujet de cette manière.
La question de l’amnistie est beaucoup:
plus importanto, Sir George, Lord Lisgar:
et Sir Clinton Murdoch ont, ainsi que vous,.
promis l’amnistie aux délégués La même:
promesse n’a été faite, et rien n’a été fait.
“ Beaucoup de nos amis et moi-même:
avons ‘‘risqué notre réputation: et souffert” de différentes manières pour rendre service, au gouvernement g et maintenant je suia accusé par mes propres gens de Jes avoir trompés, et l’accusation est tellement »6pandue qu’à moins qu'on ne donne une 36lution prompte et satisfaisante, je serai obligé, pour ma propre justification. de ne.
Rs
Rs
later au public ce que j'ai dit et ce que j'ai fait pendant et après les troubles,
‘# Sans être jaloux des faveurs conférées à d’autres, il est difficile de ne pas ‘‘ ressentir l’humiliation ‘ imposée au gouvernement et à nous-mêmes par ‘la nomination du Dr Schultz comme membre du Conseil du Nord-Ouest.” Lorsque vous étiez à votre bureau à Ottawa, le 7 décembre 1871, je pris la liberté d'exprimer la crainte qu’éprouvaient quelques personnes que le Dr Schultz ne fut nommé membre du dit conseil. Votre réponse a été celle-ci : s6 Ne craignez rien, archevêque, une telle chose n’arrivera jamais sous mon gouvernement.”
‘Ce fait a pourtant eu lieu, ‘‘ et une très injuste proportion de membres frauçais”” est la compensation qui nous est offerte pour cette insulte,
“Veuillez vous rappeler ce que vous m'avez dit de Schultz, et ce que le gouvernement, en même temps, a fait pour lui, et vousne serez pas surpris du sentiment que je viens de vous exprimer pas plus que le dicton qui « couru dans le pays :—
6 To John Schultz,
‘6 Honor and money, plenty ; ‘4 To friends fools,
‘6 Scaffolds, or pocket empty.”
‘6 Veuillez montrer cette lettre à M.
Langevin.
‘Je compte encore sur vous pour que vous fassiez votre possible au milieu des difficultés qui sont déjà grandes, il est vrai, mais qui viendront plus grandes encore,
‘6 Croyez-moi, avec beaucoup de respect, ‘6 Cher Sir John, 6 Votre bien dévoué,
‘ [Signé] 5 ALEXANDRE.
‘4 Archevêque de St Boniface.
Au très honorable Sir John A. Macdonald,
Note,—Ja n'ai jamais reçu de réponse à cette lettre.
Signé, ALEX, Archevêque de St Baniface, O. M. I, Ottawa, 21 avril 1884.
Je produis aussi ug extrait d’une lettre à M. Langevin, à ce sujet, en date du 27 janvier 1874,
La réponse ne contient rien d’important :—
[No. 21]
St Boniface 27 janvier 1878,
L'Archevéque Tach8 à l'honorable H. L, Langevin, C. B,
Hon H. L. Langevin, Ministre des Travaux Publica
Honorable et cher Monsieur,
Quelque désagréable que soit l'habitude des récriminations, je me trouve de nouveau dans la pénible nécessité d’écrire sur des sujete qui ne peuvent causer aucun plaisir, 11 me serait bien plus doux de dire des choses aimables ; néanmoins l'intérêt que je porte à mon pays me prive de cette satisfaction et m'’impose le sacrifice d’être peut être maussade.
Je joins à la présente la liste de ceux qui administrent, dans Manitoba, les diffé.
rents départements qui relèvent directement du gouvernement de la Puissance.
Tout le monde ne vous dira pas, mais tout le monde ici sent quelle injuste prétérence constate ce tableau, “Quatre-vingt nominations ont été faites à Ottawa”.
Sur ce nombre “CINQ seulement sont des Métis ; douze portent des noms fran.
çais.” Le gouvernement d'Ottawa ne pouvait pas faire autrement, ‘‘g’il avaitentre.
pris de justifier les appréhensions qui ont provoqué les résistances de 1869,” Vous comprenez assez que puisque le gouverne.
ment attend son support, en grand partie, de la province de Québec, il devait davantage ménager les justes susceptibilités de la représentation française de cette pro.
vince. ‘Ici le mécontentement s’accroît tous les jours ; non-seulement il est géné.
ral parmi la population française, mais la population anglaise ne se montre pas plus satisfaite,” Aujourd’hui même nn acte des plus vexatoires est venu nous montrer à quelles injustices nous sommes exposés, ‘6 Dieu sait comment le département des terres est administré ; ” dans ce département ‘il ya pourtant un employé qui a su gagné la confiance publique ; mais cet employé est un canadien-français, un catholique, un honnête homme,” aussi, ce matin, M. McMicken ‘ lui a donné son congé.” M, Larivière est chassé du burean des terres, ‘‘sans raison aucune, sans même un prétexte exprimé ;” aussi l’indignation est grande parmi ses nombreux amis. Si le gouvernement sanctionne cette injustice, il perdra certainement plusieurs partisans.
Que M. McMicken soit furieux des révéla.
tions faites par le Globe, cela se comprend, ‘quoique tout ne soit pas révélé ;”” mais que notre ami M. Larivière, ‘‘soit la victime de ses fureurs,”” voilà qui est plus ex-
ne Lam pe er tés 28 Mann 14 des = SA 48 ph CO ARE MERE: VA SAV NE A EEE d 4 A dE d'art (End Pie été 2 + ET LT ter US
traordinaire. Que toute la population franaise de Manitoba et une grande partie de À population anglaise ‘voient ainsi expulsé le seul hemme du bureau des terres en qui elles avaient confiance,” c’est j'es.
père, ce que vous ne tolérerez pas.
‘6 Puis, cette promesse d’amnistie qu'on prétend aujourd’hui n’avoir jamais faite ;
uel désagrément ne nous cause-t-elle pas f
ette promesse a été faite ‘ non-seulement aux délégrés, mais à moi-même. On n’a pas le courage d’avouer ses actes dans la crainte de mécontenter Ontario. Sir John A Macdonald s’oublie jusqu’au point de faire chorus avec les plus violents.” Qu'est. ce que ie cabinet a gagné à cette ‘: politique de tergiversation ?”” Dans Ontario, le gouvernement, dit on, est en minorité, et je crois que la majorité de Québec ‘‘8e.
rait bien vite réduice, si l’on nous forçait à rendre publics tous les griefs dont nous avons à nous plaindre,”
Pour mon compte et dans l’impossibilité où je suis de déguiser ma pensée, je vous ferai un aveu que je trouve bien regrettable. Ilya deux ans, un ‘changement de ministère m'aurait paru un grand mal.
heur pour la Puissance en général, pour Québec et Munitoba en particulier, Aujourd’hui, je suis à me demander ce qu’on auroit à y perdre, et si au contraire, on ne pourrait pas y gagner.” Je sens ‘toute la portée de ces derniers mots,” aussi je ne les prononce ‘‘qu’avec une peine extrême.” Dans Ontario, les conservateurs ont forcé les catholiques à se joindre aux grits ;” il serait bien pénible que dans la Puissance, ‘6 les catholiques fassent réduits à s’écrier : 6 Salutem ex inimicis nostris.”’ Je suis étonné de constater le changement d'opiaion à cet égard, parmi ceux au milieu desquels je vis, surtout depuis les élections. Les efforts de tous genres faits pour l'élection de Sir G. E, Cartier nous 2 7aient fait espérer quelque chose de mieux.
‘6 À Ottawa on ne sait pas ce quise passe ici et on nous gouverne pour faire plaisir aux fanatiques d'Ontario, - La pureté des metifs qui m’animent me justifie à mes propres yeux, de la liberté excessive que je prends. Puissent ces mêmes motifs me jusüüer aussi dans votre propre opinion.
‘6 Agréez l'assurance de mon profond
ct, Votre tout dévoué serviteur, [Signé,] ‘“ALexaAnNDRe, Arch. de St-Bon.
‘“ NoTe—Rien dans la réponse à cette lettre n'était de nature à modifier mes impressions,
‘6 [Signé,|] ALEXANDRE, ‘4 Archevêque de St.Boniface.
46 Ottawa, 20 avril 1874.”