CHAPITRE V

Nous voyons poindre ici un principe qui se développera plus tard chez les Grecs et chez les Romains. Ce principe se formule ainsi :

Plus les colonnes sont nombreuses sur une façade, plus elles doivent être serrées.

Un édifice connu sous le nom impropre de Palais de Kourna (temple de Séthos I", selon M. Lepsius) (1), présente pour façade un portique de dix colonnes et deux antes. Les entre-colonnements, sauf ceux qui sont au droit des trois portes, ont en moyenne un peu moins de deux modules et demi (2 mod., 45 cent.). Les colonnes étant plus serrées que dans les tétrastyles, on leur a judicieusement donné un peu plus de hauteur proportionnelle. L’ordre se divise en six parties plus la base qui a un tiers de module de hauteur, ce qui constitue un mode intermédiaire de six modules et un tiers. Le diamètre inférieur est d’?m juste.

Nous trouvons un bel exemple du mode hepiamétrique dans un remarquable monument de Médinet-Amoud, à Thèhes. C’est un portique à jour ayant quatre rang’ées de colonnes sur quatorze de front, formant un groupe de cinquante-six colonnes (2). L’ordre, toujours avec chapiteaux à boutons de lotus tronqué (3), se divise exactement en sept parties sur sa hauteur. Le diamètre est d’un peu moins d’un module, et l’entre-colonnement d’un mod., 54 cent., c’est-à-dire très-peu au-dessus de la proportion picnostyle (1 diam. et demi).

Le temple de Thésée, à Athènes, est heptamétrique.

En résumé : Aux périptères-tétrastyles d’Eléphantine et d’Elethia, le diamètre des colonnes est d’un peu jdus d'un module, et elles ont 4 modules de hauteur.

Au portique du temple de Séthos T% le diamètre a juste un module, et les colonnes 4 modules un tiers de hauteur.

Au g'rand portique de Médinet-Amoud, le diamètre a moins ^\mmodule, et les colonnes 5 modules de hauteur.

Tous ces monuments appartiennent à l’époque la plus florissante de

(1) Première partie, t. II, pl. 86.

(2) Descr. de l’Égypte, A, vol. III, pl. 68.

(3) Sauf aux deux colonnes de la porte d’entrée.