LIVRE IV. — CHAPITRE II
CO
th
Temples toscans.
prunt fait à la relig-ion ég-yplienne, et la triade du temple capitolin était adorée dans les principales villes étrusques. On a emprunté en même temps, à ce qu’il paraît, la disposition qui en est la conséquence dans les temples, et jusqu’aux proportions de cette disposition, car le texte même de Vitruve s’applique à un temple des temps pharaoniques, déjà cité par nous (1) et situé dans le désert, à l’est de Prosidieh (2). Ainsi : « La larg’eur (de ce temple) se divise en dix parties, dont trois à droite et trois à g’auche sont pour les petites cella , et les quatre autres pour le milieu (3). » Le pronaos du même temple, sauf les antes, est tout semblable à celui de Vitruve.
Nous trouvons dans un autre temple ég’yptien, érig'é par Aménopbis III à l’est d’Eléthya (El-Kab) (4), les principales proportions données par Vitruve à l'ensemble du temple toscan. Suivant cet auteur en effet : « Il faut partag'er la long-ueur du temple toscan en deux parties; affecter celle du fond au sanctuaire, et réserver celle du devant pour placer les colonnes du pronaos.... La hauteur de ces colonnes doit être la troisième partie de la larg-eur du temple (5). » Toutes ces proportions étaient rig’oureusement observées en Eg-ypte dix-sept siècles avant que Vitruve publiât son livre (6).
Une autre disposition du temple toscan, indiquée aussi par Vitruve, est ég’alement empruntée à l’Eg*ypte. Après avoir recommandé « de diviser la larg’eur du temple en dix parties, dont trois à droite et trois à g’auebe seront pour les petites cella » , Vitruve ajoute immédiatement ; « Ou pour les ailes s’il y en a » . {Sive uhi alæ futuræ sint.)
Daniel Barbaro donne un plan avec des ailes; mais la division en dix parties n’y est point observée. Cette division donne une façade tétrastyle, semblable à celle de la disposition comportant le triple sanctuaire, et non une façade hexastyle, comme l’indique le plan de Barbaro.
(1) Plus haut, liv. III, cliap. i.
(2) Lepsins, U® part., t. II, pl. 101.
(3) Vitr., liv. IV, cliap. vu.
(4) Voir notre plan plus haut (liv. III, chap. iii, pl. 10) et comparer. La différence existe seulement dans la profondeur du sanctuaire.
(3) Vitr., ih., ibid.
(0) Voir le plan et la coupe du temple précité. 8 comparé au plan n° 7.
