ITALIEN

Avnt.

Artito.

En.

Beat.

Bevulo.

Biio.

CreccDt.

Cresciato.

Créu.

Cadot.

Caduto.

Cbén.

VedQl.

VadaU).

Véo.

uns sont encore en usage soit dans les patois (1), soit dans la langue correcte, où ils jouent le rôle de substantifs. Ex. : Route = rüpla, vente = véndita, etc.

Tous les verbes en re qui nous restent dérivent de primitifs en ère, sauf un petit nombre qui seront signalés ci-après. Nous les, classerons , d’après le procédé suivi par chacun d’eux dans la constitution de son prétérit, en deux groupes principaux que nous subdiviserons eux-mômes d’après la désinence fis ou us) de ce temps.

1 . — Verhex âont le radical est au prétérit distinet de la flexion.

A. — Prétérits eu is.

a. Verbes à radical intact et partout identique. Participe passé à flexion distincte et accentuée. — Cette classe comprend :

1° Battre; 2“ défendre; 3“ descendre; 4° épandre; 5° fendre; rendre; 7° tendre; 8° vendre; 9° perdre; 10° rompre; 11° fondre; 12° pondre; 13° vaincre; 14° perdre; 15° répondre; 10° tondre; 17° mordre; 18° tordre. — Tous ces verbes dérivent de verbes latins en ère, excepté les cinq derniers qui étaient en ère dans le latin classique, mais qui avaient déjà dans le latin vulgaire abrégé leur voyelle infinitive, comme le prouve la forme qu’ils ont en italien. Leur conjugaison nous apparaît, dès le début de la langue, constituée comme aujourd’hui, c’est-à-dire

tl) Ex. : Il ni’a répons..,. (Patois saintongetÿs. )

que les formes actuelles sout aussi anciennes que les * formes données par la dérivation pure (1). Tous ont conservé leur radical latin des temps de la première série et de l’infinitif, excepté pondre où le d est épenthétique, et tordre où il remplace le q latin. La mutation normale eût été tortre (2).

19^ Suivre. — Il se conjugue comme les précédents, sauf qu’il fait son participe passé en i, comme s’il appartenait à la conjugaison en ir, à laquelle on le rapportait en effet souvent dans l’ancienne langue, ainsi que le prouvent les formes suivir, sievir. — Ce verbe dérive de stéquere, forme vulgaire de sequi, moyennant la mutation de la gutturale dure en la labiale douce aspirée, mutation assez rare, mais dont ce n’est pas là le seul exeipple. (Cf. Antive = antiqua, ewe—aqua.) Viv-ere — vic-si (vûcij, niv-is — nic-s (nix) nous montrent, dans le latin même, le changement contraire.

b. Vei-bes à radical entier mais variable et à participe passé sans flexion sensible. — JCette classe comprend

(1) El. ; Vencut - victus (Saint Léger), pe^'dud = pérditus (id.), rendi, res%)undi, tendirent (Saint Alexis, IV livres des Rois, Chanson de Roland). — Il faut faire une exception pour ceux de ces verbes qui avaient le parfait en si dans le latin soit classique, soit vuljfaire , tels que tordre , mordre. Leur prétérit fut d’abord et resta longtemps exclusivement étymologique. Ex. : Morsent= morserunt, torstrent = iôrserunt. Lorsque cette s tomba, on lui substitua la consonne radicale dans les verbes où elle l'avait remplacée : mord-irent, tord-irent.

(2) Le c de vincere fut aussi d'abord changé en dentale : reintre:

mais cette forme fut abandonnée d’assez bonne heure. Le t parut trop dur et on le changea en c, ce qui rendit à ce verbe son radical primitif. (Cf. ehartre — edreerem.) Au contraire, trèmere a fait craindre. •

tous les verbes en aindre, eindre, oindre {]). Ils dérivent presque tous de verbes latins en dng[e)re, ing[é)re, üng{e)re, dont le ÿ, à l’infinitif, s’est régulièrement changé en d devant IV. (Cf. sourdre de sürgere.) Aux autres formes, c’est-à-dire devant des voyelles, ce g s’est ramolli et finalement fondu en un i qui, s’unissant à l’n pure précédente, l’a transformée en n mouillée (2). Parmi ces verbes il en est trois, craindre, empreindre et épreindre, où le d, au lieu de représenter un g latin, est épenthétique. (Cf. pondre.) Mais on les a conjugués à tous leurs tsmps, par analogie, comme s’ils fussent dérivés de primitif en ngère (3). — La forme actuelle du prétérit de ces verbes est relativement récente; ils n’en eurent d’autre pendant longtemps que la forme étymologique en s (4) que l’on trouve usitée jusqu’au XVI® siècle. C’est au XIV' que celle-ci commence à être remplacée par la première. — Le participe passé est resté fidèle à l’accent latin et aux lois de

U) En voici la liste : 1" atteindre (attingerc), 2“ ceindre (ctngere), .r craindre (trémere), 4“ empreindre (imjirimere) et épreindre (exprimere), 5‘ éteindre (extinguere), & étreindre (strïngei-e) avec restreindre et contraindre, T feindre (f ïngere), 8“ freindre (frdngere) qui ne subsiste plus que dans le composé enfreindre, dérivé lui-raème directement de infringere , tr joindre (Jùngere), 10" oindre (ûngere), U" peindre (pingere), 12" plaindre (plà)tgere), 13" poindre (pùngere), 14" teindre (tingere).

(2) Cette fusion du g nous offre la contre-partie du raffermissement eu g de l’i de la flexion ie (iam , eam) : atge, valge, etc. — C’est, du reste, un phénomène très fréquent et dont le parler populaire nous offre encore de nombreux exemples. Cf. le grec moderne, ov'i la même fusion a lieu constamment.

(3) Cette assimilation ne fut pas immédiate, comme le prouvent les formes telles que eriesment (= tremunt).

(4) Ex. : Jnins,joinfis,joinst, etc. =jvnxi,junxisti,jv?ixit, etc,

dérivation, c’est-à-dire qu’il n’a pas remplacé, comme celui des verbes précédents, sa flexion oblitérée : éteint (= extinctus).

c. Verbes dont la consonne radicale est syncopée à l’infinitif. — Cette classe comprend écrire et tous les verbes en uire, savoir : luire, nuire, cuire, et duire et struire, qui n’existent que dans leurs composés :

Scribere — écri-re, écriv-ons, écriv-is, écri-t.

Dücere — dui-re, duis-ons, duis-is, dui-t.

Les composés de struire (strûere), bien que leur radical ne se termine point en latin par une consonne, ont été par analogie conjugués comme les autres verbes en uire. — Nocére et lucére, d’où dérivent nuire et luire, étaient déjà passés, dans le latin vulgaire, dans la troisième conjugaison, comme le prouvent les formes italiennes nôcere, lücere. — Ces deux verbes n’ont pas de t au participe passé. Dans les autres, le t est le seul reste de la flexion latine (scrip-lum, duc-lum).

Tous ces verbes, excepté nocere, avaient en latin le parfait en si (psi, xi). De là les formes telles que escrisl (scripsit), duistrent (duxerunt), etc., qui furent d’abord exclusivement employées et qui ne commencèrent à disparaître que vers le XV® siècle devant les formes analogiques de la conjugaison régulière actuelle.

d. — Les deux verbes suivants ont perdu à l’infinitif, de môme que les précédents, la consonne (simple ou double) du radical, mais ils l’ont remplacée par une autre :

1“ Coudre (consüere). — L’m s’étant raffermi en v, l’accent recula sur l’o, d’où, après la chute du v.

habituelle en pareil cas, consre, qui devint cousre (cf. moustier de monstier, etc.), et, par l’intercalation normale du d entre s et r, cousdre. L’s tomba plus tard à l'infinitif, chute ordinaire devant toutes les consonnes (1), mais il se maintint partout ailleurs, d’où les formes actuelles. Remarquons que le participe passé de ce verbe, bien qu’il soit en u, est régulièrement dérivé du latin ; cous-u, consv-lum. Il n’y en a que deux autres (battu, nolu) dans le même cas.

2“ Naître (nàscere, forme du latin vulgaire pour nasci). — L’intercalation normale du t entre s (pour SS = ,sc) et r a produit naistre, d’où, après la chute habituelle de l’s (voir le verbe précédent), naître. Le groupe sc, resté ailleurs, est devenu ss aux temps de la première série et s’est changé, par suite du raffermissement du c, en .squ à ceux de la seconde : nasquis, d’où naquis. — Le participe pa.ssé est resté tel que le donnait la dérivation régulière : né — nàtus.

B. — Pretéritb en us. — Participe passé en u.

Il n’y a que quatre verbes dans cette subdivision.

1" Courre (cürrere, cucürri). — Le prétérit de ce verbe et son participe passé reçurent dès les plus hauts temps leurs flexions actuelles que ne pouvait donner la dérivation.

2° Moudre (môlere = moire = mol(d)re = moudre). — Ce verbe reprend 1’/ à toutes les autres formes, bien qu’il conserve l’u qui compensait la chute de

(1) Isle = ile, dûtes = dites, etc., etc.

cette consonne à l’infinitif. De là le nouveau radical moul. Le prétérit se forme par l’adjonction à ce radical de la série régulière des flexions en u, dont la constitution et la propagation seront expliquées ci-après. Le parfait latin, bien qu’en ut, ne pouvait la donner complète.

3° Soudre (sôl[ve]re — solre = soldre). — Usité seulement dans ses composés. Le u syncopé à l’infinitif, reparaît aux temps de la première série. Le prétérit de ce verbe était autrefois sols, solsis, solsl, etc., ce qui suppose un parfait bas latin saisi au lieu de solvi. (Cf. vouloir, valoir.) La forme actuelle ne paraît pas remonter au delà du XIV° siècle. — Le participe passé a deux formes aussi anciennes l’une que l’autre, solu et sous (— sols). La première est régulièrement dérivée de la forme classique solûtum ; \& .seconde suppose une forme vulgaire sôlsum, correspondant au parfait saisi (1).

4° Vivre (vivere, vixi). — Ce verbe avait en latin deux radicaux différents, viv et vie (2). Le français les a conservés l’un et l’autre et a même attribué au dernier l’s de l’a:, qui, en latin, appartient à la flexion, d’où, par suite d’une métathèse fréquente en pareil cas (3), l’ancienne forme vesqu-is et la nouvelle vesc-us (aujourd’hui vécus) ; celle-ci n’est devenue d’usage habituel que vers le XVI* siècle.

(1) Cf. les formes italiennes sciolsi et solüto — .iriolto. Cette >lernière suppose solutum et non solxum.

(2) Voir cwlcssiis, page 104, sur le changement du c en c dur.

(3) Cf. benesf/uis = hene(di)xisti , lasquet = laxat [Saint Thomas, V. 1171), lasquent— taxant [Chayison de Roland, v. .'1877). Le peuple dit se.ique pour sexe, fisquer pour fixer, etc.

— \'erhes dont le radical se confond au prétérit avec la flexion.

A, — Prétérits en is

a. Verbes dont, la consonne radicale n’esl pas élidée à l’infinitif.

I® Mettre (mitlere, misi). — Ce verbe ne donne lieu à aucune observation particulière.

2" * Prendre (préndere). — Le radical de ce verbe subit des changements analogues à ceux que nous avons signalés dans les verbes tenir et venir et dans les verbes en ener, eler, etc. L'e, devenu muet devant les flexions accentuées, se change en é ouvert devant les flexions sourdes et conserve le son de l'a nasal dans les formes sans flexion : Prm-ons, prenn-e. prend. Dans l’ancienne langue, ce son nasal et le d radical furent souvent maintenus , même dans les formes à flexion sonore : prendons, prendez. — Le prétérit eut deux formes, l’une dérivée du parfait classique prendi (1) (prin, prindrent), l’autre (pris, presis, prislrent) d’une forme vulgaire, presi, que l’italien a conservée et qui a pareillement prévalu en français.

3° Querre (gumrere). — Ce verbe n’est plus usité que dans ses composés. Son futur et son conditionnel sont composés avec guerre; mais cette forme infinitive ne sert plus isolément; on emploie exclu- .sivement guérir. — Il change régulièrement en ie son e radical, bien que cet e ne soit pas muet, à

(1) Cf. nin = reni, tin = tenui.

toutes les formes à flexion sourde. — Il avait dans le latin classique son parfait en ivi et sou participe passé en itum. Mais le latin vulgaire avait sans doute ramené ces deux temps au type normal des verbes en ère, et prononcé quæsi, qucpserunt, quæslum, au lieu de queBsi{v)i, quæsi[v)erunt, qucftsUum, d’où en français qim, quis{l)renl, quis, par suite du changement fréquent et normal de Ve long et accentué (œ = e) en f (1).

b. Verbes dont la consonne radicale est élidée d l’infinitif.

1" * Faire (fdcere, féci, factum). — Le c radical est resté, transformé en s, aux temps de la première série ; mais cette s qui a pris normalement le son du Z à l’indicatif présent, à l’imparfait et au participe présent, a conservé celui qui lui est propre au .subjonctif présent. L'a radical ne s’est pas non plus, à ce dernier temps, changé en ai. — ,\u futur et au conditionnel, l’af s’assourdit en e muet : ferai. L’ancienne langue disait même frai, frum. (Cf. les verbes en er.) Cet assourdissement affecte aussi les formes à flexion accentuée du pré.sent indicatif et tout l’imparfait (fesons, fesais). — Nous avons déjà signalé les formes faimes, faistes, dont la dernière seule est restée. — Font est régulièrement dérivé de fâciunt. — Féci, fecisti, fécit, etc., produisirent, moyennant le changement normal de l’é en i, fis, fesùt, fit, d’où feis, fis, etc.

(1) Cf. féri = fis et les nombreux verbes en ère passés dans la conjugaison en ir. Ce changement était fréquent dans le latin même. (Voir ci>de88U8, page 78.)

2“ * Dire (dicere). — Le c latin syncopé (1), comme dans faire, à l’infinitif, reparaît transformé en .v ('= z) aux temps de la première série. Dans l’ancienne langue et jusqu’au XVIP siècle, cette s tombait devant les flexions en e muet: ils dient, que je die. Le^ formes dimes, dites ont été déjà signalées et expliquées.

3° Occire, circoncire (occidere, circumcidere) . — Le d radical, syncopé à l’infinitif, se change en s aux temps de la première série. Il avait dû subir ce changement en latin dans ceux de la seconde , comme le prouvent les formes de l’ancienne langue ocist (occidil), ocislrent (occiderunl) .

V Confire (conficere, conféd). — Le prétérit s’est formé comme celui de faire. — L’.v, représentant le c radical, persiste, inaltéré, à tous les temps de la première série. — Le participe passé est confit, dérivé régulièrement de conféctum.

5° Rire (ridére, risi, risum). — Ce verbe avait déjà changé de conjugaison dans le latin vulgaire, comme le prouve la forme italienne ridere. Le d radical y est syncopé à toutes les formes.

H. — Prétérits en us.

a. Verbes dont la voyelle radicale est tombée à l'infinitif, après l’intercalation d’un t.

1“ * Être (éssere — estre). — Cette forme du latin

(1) Lee latin dut être dans le principe conservé (avec le son de l’s), même à l’infinitif. C'est ainsi seulement qu’on peut expliquer les futurs didrai, ditrai (= dis{d)rai= disrai) qu’on trouve dans la Vie de saint Léger, v. 7 et 9. (Cf. disrent, distrent = dirent.)

vulgaire (essere) d’où dérive notre infinitif être est restée en italien sans altération. — Il y en avait une autre sér(e) restée en espagnol et de laquelle dérivent le futur et le conditionnel du français et de l'italien. De la forme estre, notre ancienne langue avait formé régulièrement un autre futur, esirar, dont l’emploi cessa de très bonne heure. Elle en avait encore un troisième, er, eres, ert, ermes, etc., régulièrement dérivé de éro.

L’indicatif présent est régulièrement dérivé du latin. On trouve dans les vieux textes une forme eimes, esmes — sommes , formée d’après l’analogie de estis, mais qui paraît avoir été à peine essayée.

L’imparfait dans le principe avait deux formes, l’une dérivée de éram : ere, eres, eret, etc., l’autre formée de toutes pièces par l’adjonction dos flexions de ce temps au nouveau radical est (1). La première paraît n’avoir été usitée qu’aux personnes à flexions sourdes.

L’impératif (sois) n’est ni dérivé du latin, ni emprunté à l’indicatif. C’est le subjonctif qui l’a fourni.

Subjonctif présent. — Dérivé du latin, moyennant le changement normal de i en oi. Les deux premières personnes du pluriel ont reçu dès le début les flexions sensibles ons, ez, que ne pouvait donner la dérivation.

Participe présent. — On regarde généralement ce

^1) Ce qui prouve qu*il en est bien ainsi et que être n'a pas emprunté, comme on serait d'abord tenté de le croire, l’imparfait de este»*, c'est que le dialecte normand offre simultanément, dans les mêmes textes, les formes estoe f= stabam) et esteie qui ne peut être que l’imparfait de estre. — (Voir Littré, ii, 201.)

temps comme emprunté à ester. Mais rien n’interdit de le considérer comme formé directement par l’adjonction de la flexion ant, commune à tous les verbes, au radical est. (Cf. l’imparfait.)

Prétérit :

F«)RMES I.ATINKS.

Füi.

Kulsti.

Füit.

PüimuK,

Fulsfis.

FiWruut.

Les personnes dont l’i était sans accent le lais- ■sèrent tomber et durent avoir immédiatement pour l’oreille la forme qu’elles ont aujourd’hui. Celles dont l’i était accentué, c’est-à-dire la deuxième de chaque nombre et probablement aus.si la première du pluriel (1), unirent cet i par synérèse à l’w précédent, d’où résulta une diphthongue, dont le premier élément, devenu bientôt prépondérant par suite de l’influence des trois personnes en u pur, amena peu à peu la chute du second.

La môme élimination de l’f à la suite d’une synérèse eut lieu à l’imparfait du subjonctif. Les formes anciennes sont fuisse, etc., qui devinrent bientôt fusse, etc., comme aujourd’hui.

L’emploi continuel qu’on a fait de tout temps du verbe être explique suffisamment que les désinences us, usse, considérées comme des flexions véritables (bien que l’u appartînt au radical) aient été attri-

Voir cl-dessas, page 99.

lô