Teindre

Ces douze derniers verbes dérivent de primitifs en ngëre qui tous, dans le latin populaire, faisaient leur parfait en si inxi). La gutturale du radical, y ayant passé à l’f palatal, se combina avec l’n précédente, partout où une voyelle suivait et continua de suivre (plagn-ons, plagn-ez) ; avec la voyelle qui précédait 1’», quand le groupe se trouva suivi immédiatement d’une consonne: plains (planc-si),plain-t{planc-tmn), plain-t (plang-(i)t), plain-re {plang-{e)re). Un d s’introduisit ensuite entre l’net l’r de l’infinitif. Delà trois radicaux, p/ainrf, plaign (la diphthongue ayant de bonne heure gagné toutes les formes) et plain. La forme actuelle du prétérit de ces verbes (atteignis, ceignis, etc.)est relativement récente. Ils n’en eurent d’autre pendant longtemps que celle qu’avait donnée la forme XaWoq: joins, joinsis, joinst, etc. =junxi, etc.

On trouve encore au XVI® siècle des exemples de ce prétérit étymologique. C’est au XIV® siècle, à ce qu’il semble, que la forme analogique actuelle commença à le remplacer. Il y eut d’abord quelque hésitation sur le choix du radical auquel devait s’attacher la nouvelle flexion. C’est de quoi témoignent les formes comme plaindi pour plaigni, attaindi pour atleigni qu’on rencontre quelquefois dans les textes decetteépoque(l). — L’imparfait du subjonctif suivit naturellement la fortune du prétérit et fut d’abord en sisse puis en griisse ou en disse : joinsist, plaignist, plaindist. — Le participe jwssé a conservé sa forme première et est par conséquent resté fort : join-t= junc-tum. Plusieurs verbes, dans le latin classique, n’admettaient pas l’« à ce temps. Mais le latin populaire l’y avait sans doute introduite. Ainsi s’expliquent peinte 'pinctim pour 'pictum, atleint = 'althictum pour attactum et quelques autres.