RÉSULTATS DE L'ADMINISTRATION DE TERRAY
de 8 à 12,2/10 sur l'excédent de 12 millions. 11 fallut encore en passer par là.
En somme l'administration de Terray avait été violente, mais efficace. Dans son Mémoire au Roi du 4 juillet 1772 il évalue les suspensions et retranchements à 38 630.000, le produit des impositions et droits nouveaux à 25. 100.000, les diminutions de dépenses à 11.100.000, les améliorations de revenus (augmentation des postes, des vingtièmes, rentrée dans les domaines de Bretagne, etc.) à 11.319.000 ; au total, 86.149.000 de pris sur la dépense ou d'ajoutés à la recette, couvrant et au-delà le déficit existant à la fin de 1769, et donnant quelque apparence de vérité aux brillants pronostics qu'il formulait pour 1773 : 205.016.000 de recelte nette, 199 990.000 de dépense, anticipations réduites à 30 millions au lieu de 154, dette exigible élevée seulementde 110 à 116 millions. Moins belle était en réalité la situation, et il n'est besoin pour s'en convaincre que de se reporter aux chiffres avancés par Terray lui-même, deux ans plus tard ; il prévoyait en 1774 pour 1775 366.879.000 de recettes brutes, réduites par 156.475.000 I. de déductions à 210 404.000 de recettes nettes et 225 millions de dépenses ; et il estimait les anticipations à 60 millions. Il n'avait pas pu, en effet, réaliser les économies auxquelles il avait vigoureusement travaillé, Coquereau lui-même est obligé de le reconnaître ; il en avait projeté pour 16 millions, 8 sur la guerre, 2 sur la marine, 4 sur les affaires étrangères, 2 sur la maison du Roi, et n'avait réussi qu'à liguer contre lui les ministres des départements menacés f. Il avait eu à payer le reste des dépenses de l'expédition de Corse, les frais de 3 mariages princiers, ceux de la maison, « prodigieuse»*, du comte de Provence, et de celle du comte d'Artois ; il avait dû porter de 200.000 à 300.000 le « traitement » mensuel de Mme du Barry, sans compter ce qu'elle tirait elle-même, directement, du Trésor royal 3, et sans compter les cadeaux supplémentaires qu'elle recevait, considérables, encore qu'ils aient été singulièrement exagérés, puisqu'il y a eu des pamphlétaires pour porter, par exemple, à 1 million, 6 millions, 10 millions, et davantage encore, les dépenses occasionnées par le don de Louveciennes, qui s'élevèrent en réalité à 138.268 1. 4. La liquidation des offices des Parlements et autres
1. Les dépenses des maisons du roi et des princes se sont même accrues, sous Terray, d'environ 4 à 5 millions. C'est trop : mais ce n'est pas plus, toutes proportions gardées, que sous Turgot, où elles se sont élevées de 1 million et c'est beaucoup moins que ne l'indique M. Jobez (VI, 535), citant le chiffre de 42.471.000 en 1774, mais B8D8 faire remarquer que là dedans sont compris les 8 millions de la maison militaire. Les maisons civiles du roi et de ses deux frères contaient environ 32 millions en 1774.