RÉSULTATS DE L'ADMINISTRATION DE TURGOT
des quais, halles et marchés de Paris. Mais il ne put empêcher ni les grosses dépenses du sacre de Reims, ni l'élévation de la cassette de la reine de 96.000 à 200.000, ni le coûteux rétablissement de la charge de surintendanle de la maison de la reine en faveur de la princesse de Lamballe, ni la conslitution de maisons nouvelles, ni des concessions de dots, de pensions, ni modérer les coûteuses fantaisies de la reine en fait de parures et de plaisirs. Il avait préparé de concert avec Malesherbes un plan de réduction des dépenses de la maison du roi ; dès que ce plan fut soumis à M. Maurepas, les innombrables objections de celui-ci découragèrent Malesherbes qui, déjà déterminé à la retraite, n'insista point.
Il est douloureux de constater que les dépenses des maisons du roi et des princes (abstraction faite de la maison militaire), portées à 33 millions et demi, puis, dans un second tableau, à 34 1/2 pour 1775, le sont pour 36.373.394 pour 1776. Les acquits de comptant, condamnés en principe par Louis XVI, à la suggestion de Turgot, ne disparurent pas en fait. Les économies plus radicales que le ministre Saint-Germain opérait alors dans les dépenses militaires, la suppression de plusieurs corps somptueux et inutiles de la maison du roi, les mousquetaires, les grenadiers à cheval, la diminution des chevaulégers et des gardes du corps, l'abolition d'un grand nombre d'emplois de gouverneurs généraux et particuliers, entraient bien dans le système de Turgot, et pouvaient être utiles, mais plutôt dans l'avenir que dans le présent ; leur effet était d'ailleurs annihilé par de nécessaires augmentations des effectifs, et le budget de la guerre s'accrut légèrement sous l'administration de Saint-Germain. Tout compte fait, la situation financière s'améliora sous Turgot, mais dans une faible mesure. Il avait prévu pour 1775 377.200.000 de recettes, 414.400.000 de dépenses, et, dans un second tableau, rectifié, 377 millions de recelles, 213 de revenus libres, 234 de dépenses ; pour 1776, 377.500.000 de recettes brutes, 214.500.000 de receltes nettes, 238.200.000 de dépenses dont 10 millions de remboursement sur la dette exigible. Le compte que Clugny fit dresser pour 1776 sur des bases différentes accuse 378.300.000 de recettes, 402.500.000 de dépenses, soit un déficit de 24 millions, précisément égal à celui que Turgot prévoyait *. On le voit, tous ces documents s'accordent sur la persistance d'un déficit, moindre que dans les dernières années de Louis XV, mais toujours grave.
La dette exigible fut un peu diminuée. Elle se composait d'arriérés dont nous avons l'état exact % un des plus instructifs et des plus sûrs qui nous soient parvenus :
1. Pour Calonne (Réponse à l'écrit publié par .M. Xecker), ce déficit, en 1776, ne fui pas moindre de .'{7 millions.
2. Arch. Nat., K. 892. Je résume les divisions principales d'un tableau beaucoup
Dettes exigibles un 1" janvier 177.'» Au l* janvier 1776
Guerre 13.000.000 13.00(1.000
Marine et colonies . . . 29.000 000 28 400.000
Rentes de la ville . . . 22.000.000 20.000.000 * Rentes sur les tailles et autres objets payés à
la caisse des arrérages. 6.000.000 6.000.000 Gages des officiers des
cours et chancelleries . 18.000.000 18 000.000 Gages et charges assignés sur les fermes générales 15.000.000 15.000.000
Maison du roi .... 75.031.000 66.420.620
Dépenses générales . . 39 315 760 36.967.740
Total . . . 217.346.760 203.788.360
Il y eut donc sur la detle exigible une diminution de 14.558.400 I. résultat dont on ose à peine se féliciter quand on voit subsister encore, presque à la fin de ce ministère, des dettes aussi honteuses que celles qui viennent d'être énumérées, et qui ne sont nulle part aussi élevées que dans le chapitre de la maison du roi. La brillante monarchie française était en réalité dans la situation de ces familles ruinées qui voudraient bien réformer un train de maison devenu trop coûteux, mais qui ne le peuvent pas, parce que pour renvoyer des domestiques il faudrait d'abord les payer.
Les anticipations, cette autre plaie des finances, furent un peu davantage diminuées, 78.250.000 au Ie' janvier 1775, 50.480.318 e au 31 décembre de la même année. Il y eut en outre un remboursement de 20.233.081 sur la dette constituée. Turgot suffit à ces divers remboursements au moyen du don gratuit du clergé, de 16 millions d'avances des diverses régies qu'il institua, de l'amélioration obtenue sur les domaines, de versements reçus sur le dernier emprunt émis sous Terray, de fonds provenant de la vente des offices municipaux ordonnée en 1771, de la vente des blés du roi, des économies qu'il pratiqua sur les frais de banque, de commission, de remises, 5.750.000 dans la seule année 1775 d'après Dupont, etc., etc. On ne pouvait faire un emploi plus judicieux de ces fonds extraordinaires 3. Mais il en eût fallu sin-
plus détaillé. L'article dépenses générales, par exemple, comprend les gages du conseil, les pensions, gratifications, académies, bibliothèque, dépenses de Paris, etc., etc.
1. Turgot avait tenu à rapprocher un peu ce paiement, toujours en retard, et récemment encore reculé par Terray. Il avait augmenté de 3 millions le fonds qui y était destiné.
2. Au dire de Dupont de Nemours, Mémoire sur la vie et les ouvrages de Turgot, p. 129.
A. D'après Dupont de Nemours, dont l'exactitude ici semble bien douteuse, car la
