CHAPITRE II

il importe avant tout de bien établir quelle était alors la situation du ^Languedoc et de la Provence , et quels étaient les personnages qui dominaient dans Tune oju l'autre contrée ^ ou dans leurs subdivisions.

Dès 1 060^ une partie de la Provence échut en héritage à Raymond III , comte de Toulouse; et après divers événemens cette contrée fut partagée entre le comte de Toulouse et ie nouveau comte de Provence, Bérenger de Barcelonne, par un célèbre traité conclu en i laS.

Ce traité assura à Alphonse-Jourdain, comte de Toulouse, la possession de tout le marquisat de Provence^ au nord de la Durance, entre cette rivière, le Rhône et les Alpes. Le comte de Barcelonne resta possesseur du comté de Provence ou Basse-'Provence^ situé de la Durance à la mer. La ville d'Avignon fut divisée entre les deux souverains.

Mais le comté de Provence lui-même fut bientôt contesté par la maison de véâse/fes Baux à celle de Barcelonne. En voici le sujet. "d^an^^

Gerbège, héritière des premiers comtes (i) de Provence, avait épousé^ ^^'433!*' avant 1 100, Gilbert, vicomte de Milhaud et de Gévaudan.

Deux filles. Douce et Etiennette, étaient nées de ce mariage.

Douce épousa, en 11 12, Bérenger III (2), comte de Barcelonne, et lui porta en dot le comté de Provence et tous ses domaines. C'est par elle que le comte de Barcelonne était devenu comte de Provence, et tout ensemble comte de Milhaud et de Gévaudan^.

Etiennette épousa Raymond de Baux^ et n'eut en dot que quelques terres situées en Provence. Raymond de Baux ne se plaignit pas de l'inégalité de ce partage pendant la vie de Douce et de Bérenger de Barcelonne ; mais

(i) Le comté de Provence s'était formé vers 940, et avait eu ses premiers comtes hérédi- (ta^res qui s'éteijguireut vers 1.093.

(2) Le chiffre III marque la descendance des comtes de Barcelonne.

ceux-ci étant morts, ils eurent pour successeur au comté de Provence leur fils puîné, Bérenger-Raymond V^ (5). L'époque où il leur succéda est Fan 1 1 3o, époque qu'il importe de remarquer. Ce fut alors que Raymond de Baux et sa femme Etiennette, soutenus de leur fils Hugues de Baux, prétendirent à la moitié du comté de Provence, et déclarèrent la guerre à leur neveu.

jélplionse- Jourdain , comte de Toulouse et marquis de Provence, appuya fortement les prétentions de la maison de Baux contre celle de Barcelonne ; et l'empereur Frédéric P"^ se déclara aussi pour la maison de Baux. Il en résulta une guerre, w qui, disent les auteurs de l'Art de vérifier les dates^ fut >} longue, et partagea toute la noblesse du pays. »

En même temps il faut observer que le vicomte de Béziers , qu'on peut regarder comme le plus grand feudataire du comte de Toulouse, étant à la fois d'une part vicomte de Nîmes , de l'autre vicomte de Carcassonne et seigneur de Lauraguais, confinait ainsi par une extrémité de ses Etats au comté de Toulouse, et par l'autre au Rhône, au comté de Provence et aux possessions de la maison de Baux. (La ville de Baux elle-même était près d'Arles^ dont un prince de la maison de Béziers était alors archevêque. )

Enfin, le comte de Barcelonne, Bérenger III, qui se trouvait à la fois, par son mariage avec Douce, comte de Barcelonne,de Provence, deMilhaud etde Gévaudan, et frère utérin du vicomte de Narbonne, avait des prétentions sur les comtés de Carcassonne et de Lauraguais, possédés par le vicomte de Béziers. Pour les faire valoir, Bérenger passa les Pyrénées en iii3 , après son mariage, et marcha contre le vicomte de Béziers qui l'attendit à la tête de son armée. Près d'en venir aux mains, ces deux princes conclurent, sous l'entremise de l'archevêque de Narbonne, un traité par lequel Bérenger renonça à ses prétentions, et en échange se contenta de la suzeraineté sur douze châteaux du vicomte, entre lesquels étaient ceux de Pézenas et de Mèze. {Histoire de Languedoc^ t. II, p. 368 et suivantes. )

La suzeraineté de la ville de Carcassonne resta indécise quant au droit , mais fut dévolue de fait au vicomte de Béziers.

Ces premières observations établissent donc ces quatre points historiques :

(i)Le cbiffre I marque le commencement des comtes de Provence issus des comtes de Barcelonne.

10 Le^xmite^leTouloQgetëtait^ en iioo^ «ouverain (Tune partie de la Pravenoe située au nord ^ appelée le Marquisats

2p Le comte de Provence, possesseur du sud de la contrée, était aussi seigneurxleGévaudan^^depIusieurs possessions en Languedoc^

^^ Le^'vkMMfttte deBéâers, point central entre la Basse^Provence >et le Haut* Languedoo^était possessenr d'Etats dont Tun était frontière de Provence/ et l'autre, frontière du comté de Toulouse.

4^ La maisoa de Baux^ soutenue :du comte de Toulouse, déclara la guel^re ^„^^oc^[ »' au oomte de Provence entre l'année 1 1 35 et 1 14^9 et plus près de la darnière. p 'i^-

Maintenant, il faut examiner à quelle époque et en quelles circonstances parait en^ Provence Raymond de Villeneuve^ premiec auteur connu de la maisoftde Villeneuve en cette.contrée;

11 y paraît de i r 55 à 1 1 40» précisément à l'époque où commence la guerre ' entre les maisons de -Baux et celle de Barœlonne.

Il y parait dans le parti du baron de Baux, que soutenait le comte de Toulouse. €aF c'est à tort qu'on l'a représenté comme un des seigneurs du parti du comte de Provence : il y a eu sur ce point erreur incontestable de date. C'est en i i6a seolement, vingt ou trente ans après sa prenùiière apparition en Provence, qu'il commença à se montrer dans les intérêts du comte jj^t de Un- Bérenger. Or, à cette dernière époque, la contestation entre les Baux et les ^"^^^ès"' Bérenger de Barcelonne était décidée; car en 1148 Raymond de Baux demanda la paix à Bérenger : il mourut sur ces entre&ites; mais sa veuve Etiennettè «I son fils Hugues de Baux conclnrent en 1 i5o un traité par lequel ils renoncèrent à toutes leurs prétentions sur le comté de Provence, prêtèrent serment de fidélité au comte Raymond-Bérenger I^', dit le Jeune, et le reconnurent pour souverain de toute la partie de la Provence qui n appartenait pas au comte de Toulouse.

La guerre se ralluma entre les deux maisons six ans après, vers xi56. Hugues de Baux fit revivre l'inféodation du comté de Provence, que l'empereur Frédéric V^ avait accordée à son père ; mais il fiit de nouveau vaincu et définitivement soumis vers 1 162 (i).

(1) Son fils ou petit-ûls, ayant épousé Tiburge d'Orange, devint la tige des seigneur» de Baux grinces d'Orange et créés rois d'Arles par l'empereur Frédéric II en 1214.

'ftM%/%n^v^\/%f9^^Mk/¥Ui^nMk^iVk^^f^^/%/%^^f^^f^^%^f%/%^^%/%iyy^mn^t%j^