CINQUIÈME PARTIE

An de J. C.

Du Pays chartrain sous les premiers capétiens , josqaes et y compris le règne de Louis IX ( S. Louis )«

De 987 à 1 270 de J. C

1 . Les Français se trouvaient sur un terrein glissant h. Tëpoque de la mort de Louis Y, flétri sans 987. raison , comme plusieurs autres de ses prédécesseurs, du nom de Fainéant. H n^avait point laissé d^enfans; son héritier naturel était Charles , duc de Basse-Lorraine , vassal de l'empereur d'Allemagne , haï , à ce titre , des seigneurs de France. Une partie des évêques et des hommes puissans était décidée à reconnaître ses droits. Leur confédération ne s'étendait guère au-delà du nord et d'aune faible partie de l'est. Ils étaient convenus de se trouver a une assemblée dans laquelle on devrait lui ouvrir la voie pour s'emparer de la couronne. Mais pendant quMls mettaient en délibération le lieu où ils se réuniraient a ce sujet , les plus grands terriens se déclarèrent pour Hugues (a) .

(a) Chronic. Wîllelm. Nang. apud Bouquet, t. g, p. 82. — Chron. Adem. Caban. îbid. , p. x36.

Richard, duc de Normandie, ancien tuteur de Hugues, annonça le premier qu'il ne reconnaîtrait point d'autre roi. Henri , duc de Bourgogne, frère de Hugues, suivit son exemple.

Geoffroy, comte d'Angers et seigneur de Vendôme , Eudes , comte de Chartres , de Blois , de Tours, et seigneur de Chateaudun, se pronon»cèrent également pour le duc de France avec une foule d'autres seigneurs, notamment le comte de Champagne et de Brie. Il accepta un trône que son antagoniste p3UTait lui disputer, mais sans une grande probabilité de succès (a). Elu a Noyon, Àdelberon, archeréque de Reims, le sacra dans son église métropolitaine. Bientôt cédant à des circonstances impérieuses , ce prélat fut entraîné dans le^arti de Charles, qui réunit assez de monde poib: prendre et reprendre Laon An de J. c. et Soissons. Il étqfit maître de Reims , ville possédée en toute souveraineté par cet archevêque. ggo. Eudes, comte de Chartres , était entièrement

dévoué au monarque de son choix, ainsi que les seigneurs dont nous avons parlé. Mais au milieu même des ennemis qu'il combattait alors, il 991. trouva aussi des amis dévoués. Ascelin, évéqùe de Laon, se chargea de remettre sous l'obéissance du chef de la 3« dynastie, sa ville épiscopale. Il effectua sa promesse , et se montra tellement imbu du sentiment qui subjuguait presque toute la

(a) Sigcbert. Gerob. apud eumdein ibid. , p. i36.

France, qu'il fit arrêter et jeter dans les fers Charles et son épouse , pour être conduits a Oi> léans. La guerre civile entre les prétendans II la oouronue cessa dès ce moment.

Au nûdi de Paris, Eudes et Foulques Nera s'o£Fraient en première ligne comme les défen« seurs du trône. iCe duc d'Anjou, Foulques, grand sénéchal de la couronne , était plus puissant que Eudes , comte de Chartres f et se maintenait à la cour dans ce haut degré de faveur du à la fidélité de ses pères,' aux ascendans de Hugues. Cette grande influence *ne^ jeta point entre eux la pomme de la discorde.

£udes ne tarda pas a être en guerre avec le duc de Normandie, Richard II, dit le Bon, frère de Mahaut ou de Malthide , sa première femme ; il voulait garder le domaine qu'il avait reçu en dot, domaine cédé par Richard I à titre de réversion^ et consistant dans la ville de Dreux et la moitié de son territoire , dans Font-Orson et quelques terressur l'Eure. On acquiert , par cette difficulté^ la preuve évidente que, lors de la concession pw Charles-le-Simple k RoUon en 912, Dreux et une partie de son territoire lui avaient été donnés comme dépendances de ce nouveau duché (a).

(dk) Je ne demanderai pas » comsie Fa fiiit Fautear des Recherchas sur if histoire de la ville de Dreux ^ page iS , à qael titre Richard i possédait la partie verendiqnée de Bieiiz : je dirai que Rollan avait «btenn cette portion de territoire très à sa oonTanance entre F£ure , la Biaise , k Perche-Gouet et le comté de Chartres. Si les traditions

Le prince normand mît le siège devant Dreux, Fattaqua vivement et dut se retirer à cause des résistances y ses alliés et lui ayant jugé la ville imprenable. Pour sa propre défense , il résolut d^élever une place forte dans le voisinage , en un lieu appelé Tilliers. Le château était situé sur une hauteur d'une défense sûre. Il fallut cependant s'arranger. Dreux avec son territoire resta au comte , et il fut décidé que la coutume normande y serait abrogée , ce qui eut son exécution en 1017 ; il rendit tout le reste. Le duc et ses héritiers jouirent du château de Tilliers comme bâti sur le sol normand (a).

On a dit qu'Eudes , tracassier au suprême degré , était aussi méchant que son père. La preuve de cette assertion n'est pas donnée. Je citerai à l'article des moeurs , un fait qui prouve qu'il se montra , dans certaine circonstance , dur et impitoyable. Ayant fixé son séjour à Chartres, lieu central de ses états, et d'où il pouvait observer Paris et Rouen , il y mourut en 990 selon les uns (b)y eh 994 ou même en 995 selon les autres (e).

du pays font mention d'un comte nommé Gautier en 953 » il était à la nomination du duc de Normandie , et commandait à Dreux sous ses ordres.

(a) Recherches sur THistoire deBreux, ibid. , p. i6. -— Doyen, etc., 1. 1 , p. laS , 139. — {à) Pintard, etc. , p. 107. — (c) Doyen et ibid. , i. I , p. i3a. CheTard ne s'arrête à aucune de oes yersions , et remarque qu'on en a«n€ore adopté une autre , celle de 996 , qui peut être la même si le calcul tient à Toubli de l'ancienne manière de compter, et de l'usage de commencer l'année à Pâques.

" Son domaine fut partage entre Thibaut II et Eudes II , ses deux fils. Le premier , comte de Chartres , vécut sans intrigues , et mourut sans avoir pris part aux affaires , au plus tôt en 998 (a). Le second , comte de Blois , seigneur de Château- An de J. c. duii et comte de Tours, hentade son firère, et montra dès les premiers pas de sa carrière politique , ce quHl devait être toute sa vie , un homme d'une ambition démesurée.

Jaloux de Bouchard dit le Vieux, premier comte de Vendôme, fevori de Hugues-Capet , vicomte de Paris sous ce prince , décédé en 996 , et sénéchal de France depuis les premiers jours du règne de Robert, il lui déclara la guerre , et An de s^empara de Melun, ville forte sur la Seine, ^* reçue en présent de Hugues (i&). Le comte offensé demanda justice de cette usurpation. Aidé des troupes du roi et de celles de Richard 11^ duc de Normandie , il investit la ville et la prit. Eudes fut encore humilié dans un combat k Orcey , près de Melun (o).

Bouchard se dégoûta du monde on ne sait en quelle année , et se retira dans un monastère , à Saint-Maur près Paris ; il y finit sa: vie sous le saint habit qu^il portait , le 12 janvier 1007 (d).

(a) Ici n*uTeUe jncertitade. Cette date est la plus vraisemblable. EUe est suivie pikr Pintard ( Hist. chronol. et ibid. , p. xio ) et par Chevard ( Hist. de Chartres et ibid. ^ t. i » p. 455 ). -^ (6) Histoire ^ Vendôme et des Vendômois, in*4'*9 P^' ^* <^^ Passac, x833 ^ p. loa. — (c) Ibid. , p. îM)3. — (d) Ibid. , p. îïg4.

Ediles se pr&enta dès lors k la cour wec timtes ses prétentioBs , et y joiiit de la plus grande influence, comme nous le verrons. Je doism^occuper ici d'une autre partie de notre terrîUHre doat les origines sont înteressaumtes j

La seigneurie de Montfort était nu domaine privé d'un prince de la race carlovingienne, prince ou))lié sur un petit coin de terre , lorsque Robert^ fils et successeur d^ Hugues*Gapet, voulut par de grandes faveurs'et une ampliation de territoire lui donner une certaine impor* tance.

liC premier seigneur de Montfort f je ne dirai pas ses faits et ses gestes , ils sont ignorés) qui

Att 4t J. c. HQus soit connu nominativement, est Guillaume de Hainaut , dont Porigine paternelle et maternelle remontait à Louis-le-Débonnaire ^ étant petit-fils de Beaudoin Bras-de-Fer^ premier du nom f comte de Flandre , et de Judith ^ fille de Charles-le-Chauve ; c'est a tort qu'on a voidu voir en lui un fils naturel de Robert dont il * n'était q^fi le favwi; ce monarque. n^a eu ni fnaitressi^ ni concubine. Je dois rapporter sa mort k fan 7 du 1 1^ siècle (à).

An de j. c Gwlfciupie avait pour père Amaury de Hai- ^^^' naut , et pour fils Amaury II , qui fortifia les cha-

tWf^

(a) Drem du Radier, Mémoîses des Reines et^Tt^^eiHes de Franco, t. a , p. 195. — ' Précis sur THistoire de Montliort , par M. Lhermile, în-S'. Paris, iSa5 , p. i , a , 3 , 16 , 17. La gétMopn des seignenis «t comtes 4e Montfort se tcqure au^i dan^ MorerL

teanx de Monifort et d^Epetnûhy et teçut les hominargfeft dés seigneurs châtelains de NéacAe etdeHe^dftn. Là ville de McmtforI; ( ilfani PorUfy prit de lui son surnom ^ parce qu'il est le premier qui ait iàt sortir ce lieu de son obscurité.

Il y parvint en faisant aj^r les ressorts les plus délies de la politique , et en se prorarant pour sa mrâofn des aHiances très distinguées. On peut dire k sa louange et k celle de ses descendans ^ qu€( pendant plusieurs générations» ils adoptèl^ent une conduite uniforme, franche et loyale par rapport 2t nos roisy (|ui furent cot^me obligés de leur kisser un ascendant tel, qu'ils firent adopter les coutumes d)e lem* château par beaucoup de seigneurs : ce qui ne contribua pas peu k diminuer les ressorts des juridictions royales de Man^ •és et de Poissy (a), Èevenons k Eudes.

Quet autre qu^Eudes pouvait nrîeux* cénvëkiir An de J. c. tu roi que le fils de Berthe , sa pretfiière femlAé qu'il avait répudiée malgré lui , et avee laqu;i^te il avait pas^ des jours heureuic ! Sa Sé^<>nde épouse y Con'stislince , princesse d^un mauvais caractère , lui r)endait la vie très- pénible (/&).

Jouil->il! de son empire sur Fespric de Robert, pour obtenir de lui les moyens^ de faire cesser les briganfdages du vicomte de Chàteaudun,* i^on

•dU.

i^Uli

(a) Nous reviendrons sar cette matière. On remarquera. surlnut que Poissy a cessé d'être le chef-lieu d'un territoire considérable , et fut alors rédait à devenir une simple prévôté de k vicomte de Péârk^ — (6) Dreux du Radier , mémoires et ibid. , U 2'> p. i65 , i65.

vassal ? je Tignore , on craindrait même de Taffirmer. Ce seigneur possédait d'un côté de Chartres Gallardon, et de Tautre Illiers, donjons d'oii il jetait la terreur dans le voisinage. Les propriétés de Tévéque , situées a Ermenonville , a Bailleau , à Fresnay , villages des environs de la ville épiscopale , étaient en proie a l'incendie ou k la destruction; il écrivit alors au vénérable Odillon , abbé de Cluny , qu'il va en appeler a la justice du roi Robert^ et de Richard duc de Normandie y et que si personne ne veut le secourir 9 il se résignera a la volonté de Dieu et cessera de se plaindre (a). Je crois que le roi indigné vengea les injures du pontife et du peuple , et détruisit les repaires de ce brigand. Bientôt il les rétablira.

An de J. c. Eudes Ilsemble étranger 2i ces événemens qui se passaient sous ses yeux. Il craignait peut-être déjà la guerre avec Richard II. Les conventions de la dernière paix n'avaient point été acceptées de bonne jFoi. par les partis. Le duc revendique la succession et la dot de sa sœur Mathilde ou Mahaut, demande déjà faite. La guerre survint* Eudes , malgré ses revers , ne désespéra de rien , et appela Olaus, roi de Norvège, etHacman^roi de Suède , à sa défense. Ils ne furent point sourds k sa voix. Débarqués en Bretagne , faisant en

(a) Fulbert. EpUt. apud. Bouquet , ibid. , p.. 1 88 , 189. Voir aussi Chevard, ibid. , t. ^ , p. 465.

tous lieux d'affreux ravages , ils allaient porter ht guerre en Normandie lorsque Robert intervint. Richard consentit à céder Dreux au roi , qui le donna en fief ii Eudes (a).

Au milieu de la paix , une occasion offrit à ce An de J. c. dernier les moyens de faire connaître son esprit '^' ' ambitieux. Le comte de Sens^ Rainauld, accusé de judaïsme, était très coupable aux yeux de Robert , qui marcha sur Sens et chassa le comte dissident. L'armée du roi, suivant le droit de guerre usité alors , fit de grands dégâts sur son territoire. Cependant Parchevêque s^empara de la ville. Ce fôcheux pontife la garda quelque temps ; et cédant aux représentations du pape , des évéques de Chartres , de Paris et de ses autres suffraganSy de Fabbé de Cluny, et des grands seigneurs , il remit les défis de la ville entre les mains du monarque , ou plutôt d'Eudes.

Rainauld rentra en grâce : il gouvernait son An de j. (L petit état à l'aide de son. frère Froment. Celui-ci ayant £siit construire un fort à Montereau , crut n'avoir rien de mieux à faire que de le donner en fiefau comte de Chartres 9 qui convoitait dép la Champagne (b).

Cette influence déplaisait beaucoup a Foidques Nera , comte d'Anjou, seigneur suzerain du comté de Vendôme, et aboutit à une guerre

{a) Chronic. WiUel. Gemetic. HUt. Normaon. apud enmdein et ibîd, , p. 187. — (b) Chronic. S, Pétri Senon» — Bouquet , ibid. ^ 1. 10 ; p. !n4.

avec Eudes. Les deux seigneurs ayant lève une atmée, le contact eut lieu sur le territoire cliartrain. La principale action entre deux ennemis acharnes se passa a Pontevoi sur le Cher ^ et près de Blois. ËUfdes succomba sous les efforts réunis des alliai au nombre desquels il faut compter Herbert, comte du Mans (a).

An de j. c. Une pais n'était que passagère dans ces temps malheurieux* Cependant Eudes put effectuer le projet qu'il a^aît conçu de s'emparer de la .succession de sDii grand-oncle Etienne, déc^ eomte de CSiampagne tt de Birie, bérîtî» des deux branches de sa femiUe, de Rebert de Troyest, et d'Herbert IH de Meaux; le roi aurail voulu réunir ces domaines a la couronne y fiiute d'héritiers en ligne directe. (6), . Les imprécations pleuvaient sur lui de tOKles parts {d).i mais plus il déplaisait aiu puUîc, pk» il fat fêté politiquement à la cour , surtout après que l'empereur eut conjuré l'orage susdté contre lui» On croit qu^alors Robert le reconnull en qua^ lité de premier comte du royaume , sous le.titre de comia de^ Champagne y de Chaînes et de Btoif.

An de J. C. Eudes^ si grand terrien , semblait à peine aperceroir ce qui se passsât au centre du pays chartrain. Le terrible vicomte Godefroy px^omenaît de nouveau la dévastation sur les biens

loaoi

{a) Bouquet , ibid. — (&) Glab. Radolpb. , 1, 3 » &. !2^ — B«aqqet, ibid. y p. ^. — Mémoire* historiques de Ch«inpagEia, p» Bapgi«M^ in-ii , 1. 1 , p. Si , 86^ xo6. — Mémoires et ibid. , p. io6v

apparCen^nl à Tëvéque et au chapib'e. Fulbert oarémvitail m , lui disant qu^enyain'il avait dé*^ truit les châteaux de Gallardon et dllliers , et que de leur fro^t superbe ils menaçaientde noffiveau tout^ la contrée («)« Il est probable que la> Biort da coupable mit fin à tout.

Ije tenups etdes circonstances inconnues prive* ^ ^^J^^ ^' rent Eudes de la feiveut* de Robwt; il tomba' méine dan& un discrédit c(»ilplet à la cour (b). Ce fut le momen.tque Foulques ehcâsit pour lai suçcitet de nouveaux embarras Humilie par ]llu- ^eur3 diéf^t^s, il demanda que le roi intervient pour luî faire obtenir la paix. U reçut l'assmranee '

qu'on a^éait ses protestations, et qu'on le» re^ gardait comme le» g9|;es d'une fidélité constante h sa parole (ç).

£[u0ues de Beauvais ,. premier comte faérédi-^ taire de cette principauté^ avait gagné la con-> fiaiKe de Robert, et conduisait toutes les affures^ à son gré comme premier ministre d'états C'eyt par son intermédiaire que les dernières conter tations s'étaient arrangées* (^.

Foulques , jaloux de Hugues , et d'un oiracitàf e viudieatif , s'appuyani sur l'inimitié apxe Çonsr tance lui avait jurée , résolut de le £^e assassiner* I)omze' Angevins, s'étaient charj^ d'esécuter sa

jw» " ' I

(al Opéra Fulbert. %Ut. 86 » p.^z Teno. ^ {h) Fulb^t. Epist« ( g6 bis ) 9 p. 92 , 93k. -^ -«^ Chroiûc. AadegaT. apad Bouquet ,

t. Lo, p. 176. ->- {dj lbi4. jetDreiis 4a Radier^.Blém. dea BeineB^etc.,.

volonté ; ils frappèrent le comte de Beauvais pemdant quHl jouissait du plaisir de la chasse, dans la société de Robert (a).

On ne doutait point d'où venait le coup. Le comte fut mandé à la cour pour se justifier de ce crime ; Fulbert se chargea de Pen prévenir. Mais il ne tint pas compte d'un avis donné par Tévêque de Chartres , et méprisa les ordres qu'il recevait, par son intermédiaire , de traduire en jugement les auteurs de ce crime (b). Il resta sans crédit.

Robert, faible et impuissant, dissimula l'injure. Il souffrait alors dans sa famille des choses aussi indignes de son caractère. Hugues son fils , couronné roi en 1017 , contre le gré de la reine, mais du consentement des seigneurs et des évêques , avait été chassé de la cour sans qu'on lui eût assuré des moyens d'existence. Ce jeune homme menait une vie vagabonde et vivait d'industrie. Guillaume, comte du Perche, indigné de le voir se conduire d'une manière si basse et si peu conforme II son rang , le fit arrêter. Fulbert en prévint le roi , et lui conseilla de prendre une résolution de concert avec le comte Eudes. Mais le prince, objet de sa sollicitude , mourut peu après, succombant sous sa mauvaise fortune et la haine de sa mère. Ses bonnes qualités le faisaient regretter (c).

(a) Glab. Radulph. Hist. apad Bouquet, ibid.,p. 27, nS. — Dreux du Radier, etc. , p. 976 , 177 , 178. — {h) Opéra Fulbert. Epist. xoo, p. 94 vcno. — (c) Fulbert. Epist. 4 > P» «7 > ï^»

Eudes méditait depuis ilong-temps un projet^ celui d'attaquer Foulques Nera. Honteux d*étre sans faveur et sans alliance , niais pour cela non dépourvu de résolution et de courage , il se jeta sur Saumur . Cette ville Payant arrêté long-temps, il abandonna le siège , parce que ses vassaux avadent fait leur temps de service et devadent s'en retourner pour les vendanges (a). Le devoir militaire ne comportait point de longues exigences.

La grande affaire , le choix d'un roi occupait An de J. c. alors tous les esprits. Robert voulait pour son successeur Henri/ Taîné de ses enfans, désirant consacrer le principe de l'hérédité par primogé-^ niture. Constance , son épouse, n'écoutait aU; contraire que sa prédilection pour Robert son second fils, et demandait pour lui la couronne. Elle l'offrait aux grands et aux évéques comme le seul sujet de la &mille royale digne , par ses éminentes qualités , de commander à la nation française.

Guillaume , duc d'Aquitaine , avait fait savoir, par l'organe de Fulbert , entremetteur de toutes les affaires , qu'il ne consentirait jamais à nommer un roi sans le consentement de son frère Eudes y comte de Champagne , de Chartres et de Blois , et sans se conformer à la volonté du monarque , ^t qu'il apprendra avec plaisir qu'en cela Eudes

(a) Chrome. S. Florent. Saumur. apud Bouquet , ibid. , p. 267. .

17S était d'accord avec Rdbert (m). H n^tn était

Gelaî-ci se déclara ouverteiMAt pottr le parti

de ropposition , et Fulbert craignant Faniihosîté

de Constance et du comte de Chartres, ne se

rendit point it Reims pour le sacre de Henri,

malgré le désir qu'il en avait (B). La guerre

dTile allait être la suite de ce peu de concert.

Ans de J. c. D^uu côté marche sous les bannières de Robert, 1029. , ^

pour le duc de Normandie , Mauger comte de Goiy beily son oncle, avec une partie de ses vassaux et nombre d'autres seigneurs. D'un autre côté , Eudes, dévoué h Constance, réunit les forces du comte de Flandre et d'autres personnages puisons, ^"^losf * ^* ^^^ grande action s'engage j M augèf et Eudes sont à k tête de leur armée , sur le champ de bataille. Le premier choc fait plier les troupes du comte de Champagne et de Chartres. Ausecond, il n'est pas plus heureux. Eudes revient une troisième fois , combat avec fureur , mais il faiblit. Sa> déroute est complète, et dans sa faite il se dépouille de ses habits , cachant sous des dehors trompeurs sa htm te et ses revers (c). Ce conflit est encore un mal sans résultat comme celui qui va suivre.

{a) nreox du Radier, Mémoires et îbld. , p. 183 , iBX — Fulbert. Epîst. 128 , p. xao verso. — {b) Fulbert. EpUt. Sg, p. 61. — Glab. Radulph. Hist. apud Boucpiel , ibid., p. 39, ^o, — (c) Pintard^ Ubt. chroDolog. ibid. , p. 104.

Fonlipies^ comte d'Anjou, ne figurait point I^hbî les cham[Hons qui viennent de se mettre en scène* Mais a peine la guerre est-elle terminée qu^il entre eu campagne contre Eudes , lui dis^' putant le château de Montrichard. Piverses ren-^ contres n'eurent pas de résultat , et Eudes futi assez heureux de se tirer d'affaire par la lassitude des vassaux de son ennemi (a), qui bientôt se lie d'intérêt avec Constance.

Ces £ait8 nous conduisent aii moment de la mort de Robert. Henri ayant été reconnu sanaf difficulté roi de France y Constance cédant au vœu public , ne cessa point de vouloir gouverner l'état (6). Les forteresses de Senlis, de Sens, de Melun , de Poissy , et la capitale étaient entrd ses mains , et il fallut k Henri un sujet fidèle qui le tirât de sai poûtion pénible. Cet homme fut Ando J. C Amaury H , seigneur de Montfort. Reçu k la cour avec tous les égards dus à son rang, il fixa les irrésolutions du roi , et sUr son avis , ce monarque alla trouver dans son camp, placé probablement non loin des territoires de Dreux et de Mantes , avec une escorte de douze gardes , Ro-^ bert , duc de Normandie , pour obtenir de lui des secours contre la reine.

Il était bien k propos de recourir à un vassal putssa(ntei fidèle, car nombre d^auti^e^ villes situées au-delà des rives de la Seine, Beauvais,

— — i— ^— i— — ■— ■ .1 1 I " I ' Il III^I^I M II

(a) Pintard , etc. , p. laS, ««^ {b)'J)wax d» Radier et îbid.

Amiens , Laoh , Noyon , tout le Yerfnandois subissaient le joug imposé par la veuve du dernier roi , au nom de Robert son second fils , prince sans ambition , sansactivité j mais d'un caractère doux, pacifique, équitable et incapable de vouloir supplanter son frère. Le duc de Normandie , combinant ses forces avec celles du roi , força Constance et Eudes à rendre ce qui avait été enlevé. Ce succès et les bons offices de Foulques^ Nera amenèrent un traité , en conséquence duquel chacun reconnut les droits de Henri. La Bourgogne, cédée au jeune Robert selon la volonté du père^ lui fut donnée comme un fief réversible 'a la couronne au défaut d'héritiers, et en cas d'extinction de sa lignée mâle ou féminine. La reine mère , forcée à la retraite , mourut en 1032 , un an après son mari (a).

Le comté de Vendôme n'était pas troublé par des orages depuis la retraite de Bouchard-le- Vieux y malgré toutes les instabiUtés du régime féodal^ instabilités qui faisaient éprouver des secousses au trône même , comme nous venons de le voir. Renault , évéque de Paris , ayant succédé \k son père tant a Vendôme qu'à Melun, Adèle, petite-fille de Bouchard, hérita de droit de son oncle; ce qui eut lieu en 1017 : elle épousa Odon ou Eudes, fils de Landry rV, comte de Nevers.

(a) Olderic Vit. in Hist. Normann. apud Bouquet^ ibid. , t. lo^ p. nno , et Dreux et ibid. , p. 189, 190 , 191.

Mais le comte d^Ânjou , seigneur suzerain du domaine , voyant que les nouveaux propriétaires n'habitaient point le château , voulut qu'Adèle abandonnât Vendôme a Fainé de ses enfans, Bouchard II dit le Chauve , même de son vivant, n se chargea de son éducation , le plaçant ainsi sous son entière influence.

Le temps fit changer d'idée a Foulques, et certes ce ne fut point la mauvaise conduite de Bouchard, parvenu à son âge de majorité. Le seigneur dominant ayant voulu que le Yendômois fut partagé entre la mère et le fils, celui-ci, doué d'ailleurs d'excellentes qualités, céda sa portion à sa mère ; et consacrant quelques années de sa vie a des voyages , il mourut sur une terre étrangère, sans qu'on sache la cause et Tannée de sa mort , non plus que le lieu de son repos. Ce jeune prince était l'objet des regrets pubUcs , et surtout de ceux d'Adèle (à).

Foulques! dit V Oison ^ frère du précédent et son successeur, avait pris le nom de son patron. Il fut surnommé l'Oison , à cause de la faiblesse de ses moyens. Ses prétentions ambitieuses le portèrent II vouloir régner seul , et toutes ses démarches prouvèrent jusqu'à l'évidence qu'il n'était pas homme de tête et de résolution. Adèle

{a) Vendôme et le Vendômois, ibid. , p. 104» io5. Le Bas-Vendômois dont Montoire est la capitale y ne faisait point partie du comté , et dépendait du Maine. , ^ <.

lie

indignée vendit le comte k GeeSroi Martdl y nou- Teau comte d'Anjou. Geltd-^ci en usa avec toute la générosité possible , paya la terre, lui laissa la jouissance de la moitié^ manda Foulques à Angers pour Tengager k vivre dans Tamour de «es devoirs , lui remit sa portion domaniale , k menaçant Ae toute sa tolère s'il iie respectait pas sa mère (b).

Aude j. c. Foulques avait tout promis , ikiais il ne garda point sa parole , et Geoffrôiiiritë marcha contre lui, s'empara de Vendôme , et gouvernant le comte comme maître absolti , il en fit hommage au roi Henri I (û). Le comte d^ Anjou commença ainsi sa vie politique ; elle devait être jpleihe de hauts feits , de victoires mémorables et de con* quêtes importantes.

Le nouveau roi était alors très respecté , grâce au ^uc de Normandie qui avait place Tétendard de la victoire sur les citadelles de Laon , de Soissons et d'autres villes révoltées. Elles jouissaient de la paix qu'il leur avait accordée (a).

De tous les chefs du mouvement aniBBcfaiste, Eudes paraissait le plus insupportable par son audace , le plus k craindre pour la tranquillité publique , parce que ses propriétés enveloppaient les domaines de la couronne.

{a) Vendôme et ibid.,p. io5, io6.— (5) Ibid.^p. 106. — (<?) Pragnrent. Hist. franc, apnd Bouqaetyibtd. ^ 1. 10, p. ai9«— Es Chronîc. Sithoins. , ibid. y p. 299.

Parti de Troyes avec une armée , un peu AndcJ.c. avant la mort de Constance, il avait pris Sens '^^'* sur cette ex-reine dont il avait favorisé les des* seins , ville oii elle s^était établie , après l'avoir fortifiée, comme au centre d'un petit état. Henri mettait la plus grande importance à s^en emparer; il assembla tous ses vassaux avec les hommes de An de J. c. leurs terres , et marcha sur Sens. Eudes , renfermé ' ^ ' dans la citadelle, s^y regardait comme imprenable. Le roi ne put le forcer II capituler. AI ais le comte , las de vivre dans un fort dont il n^osait sortir , demanda et obtint de lui qu^ils le An do j. c. posséderaient chacun par nioitié {a). "^ ^*

Raoul, comte de la Bourgogne-Transjurane (laFranche^Comté), frère de Berthe ,. seconde femme d'Eudes , vint a mourir. Celui-ci prétendit recueillir sa succession. L'empereur Conrad en jouissait en vertu de la concession que le prince décédé lui en avait faite. Une première levée de boucliers ne donna pas la victoire au comte de Chartres; il fut chassé de la Lorraine où il entrait pour s'emparer de ce domaine.

n fallut se présenter de nouveau en fa^ce de An de j. c. l'ennemi fier de son triomphe. Tout était pré- " '* paré pour le faire repentir de sa témérité.. Cependant les premiers faits d'armes furent heureux pour lui. S'avançant vers Toul, il en

(a) Glab. Radulph. Hist. apud Bou({aet ;^ t. lO; p. 53.

deyasta le teirkoire; se porta ensuite vers le diàteau de Bar, et le prit. Delà, cette préoccupation par laquelle il se croyait sur la voie de la plus glorieuse entreprise, lorsque Gothelon, duc de Basse-Lorraine et de Bouillon , lui présenta le combat. Il Taccepta avec cette ardeur bouillante qui ne doute point du succès, et succomba par les sages et froides dispositions de son adversaire. Son armée est d^a ébranlée ; il combat, lutte corps ii corps avec le général allemand ; mais ayant été renversé et couvert de blessures , celui-ci lui feit couper la tête et Fenvoie à rempereur(a). Ainsi péritàFàge de dnquant^-cinq ans un prince téméraire, vivant au milieu de mouvemens hasardeux comme dans son centre , trouvant dans ses malheurs un nouvel aliment a son ambition insatiable. Thibaut et Etienne lui succédèrent d'après le partage arrêté par lui-même.

Le premier , Thibaut III , eut les comtés de Chartres , de Blois et de Tours , et Etienne ceux de Tfoyes et.de Meaux. Les deux frères montrèrent une entière indépendance dès qu'ils eurent chacun leur portion du domaine paternel. Sommés de jurer fidélité à Henri , ils lui déclarèrent qu'ils voulaient posséder leurs terres en toute franchise , disant qu'ils ne devaient rien à un

(û) Glab. Radulï*, Sw^ ap^d Bouquet, ibid., p. 4o. —Voir Bangier, HÎ8t. de Champagne, t. i,p. m. — Pintard, etc. , ibid. , p. ia5. — . Doyen , i , iSq. — Gheyard , i , 483.

homme qui n^avait pomt voutu secourir leur père contré Conrad. Cependant ils abandonnérent leurs prétentions sur la Bourgogne-Transjurane (a).

Ils firent la guerre au roi. Les environs de fa An de jc. capitale n'oflHrent que désordres de toute espèce, ' ^^ et leurs armées combinées semblaient devoir les prolonger aunlelk du terme fixé pai* h. prévoyaAiâe humaine (b). Le comte de Meulan était aussi en inlsun^ection ouverte contre llehri , insurréetion d autant plus sérieuse qu'elle était fblKientée par Eudes , frère du roi, q^ était sans prc^iiété (c).

Geôtfroy^^Maiftel , appelé a briser toutîed liés i^é- AndeJ.c sistances et a faire triompher l'autorité royale "^^^ des coups qu'on lui portait dé toutes parts , se mit h. la tête de Farmée, après avoir imploré Vassistanee de S, Martin, et placé à sa lancé rétendard dû grahtd évéque.

Dès qu'il eut franchi les limites de F Anjou ,les petits-fils de Thibaut-le-Tricheur se déconcertèrent. La terreur a laquelle leur ame était en proie ne leur suggéra plus que de faUs9es démarches , et les soldats recevaient de la sittiation morale de leurs chefe bien* connue, un abattement avant-coureur d'une défaite. A- là suite d'un dernier combat , Etienne prit la fuite , et " I — ^i*^i— »^— ^— ^gi ,,—,——»— fc———^^^^^—— ———i—

(a) GUb. Radfdph. ibid. p. 60. — (h) Hist. dedic. Eodes. S. Remîg. Remens; apod Bouquet , 1. 1 1 , p. 4^5. — (c) HUt. Franc. Fragment, ibid. t. II y p. 160.— Ëxcept. Chronic. Veter. ibid. p. iSg.

put se sauver avec la plupart des siens ; Thibaut, au contraire , fut fisdt prisonnier avec une {grande partie de Tarmée (a). Geoffiroy s'empara de Tours, de Ghinon et de Loches, qu'il |^da comme condition de Tordre k rétaUir et pour garantie de la tranquiUitë pubtique , avec promesse de prêter serment à Thibaut comme a son seigneur suzerain (b). D'un autre côté, le roi retira au comte de Chartres le fief de Dreux , et dès lors il le sépara de Chartres comme possession féodale. Le titulaire du comte de Meulan fut dépouillé, et son domaine mis sous la dépendance du gouverneur royal de Mantes. Henri se fixa dans la dernière de ces villes , dont il affectionnait le séjour.

Thibaut m , sorti de prison au prix de la Touraine , fut tourmenté par l'ambition et il s'agrandit aux dépens de son neveu. Etienne son frère était décédé peu après la perte de la bataille dont nous avons parlé. Un jeune héritier de ses domaines existait , Thibaut le . jeta dans l'obscurité de la vie privée, et s'empara de .Troyes et de Mcaux (c).

La . suite de sa vie est aussi peu remarquable que son usurpation a été publique et scandaleuse. Les historiens racontent toutefois une bonne

(a) Glab. Radulph. Hist. ibîd. p. 60, 6i. — {b) Willelm. GemeUe. HUt. Norman, ibid. t. n , p. 43. — Cartul. S. Petr. Carnotens. — Pintard et ibid. p. 126. — Vendôme et le Vend6mois , p. 107. — (c) Mémoires de Champagne , ibid. p. 12 5.

action dont les festcs de rhumanite s^enrichissent; il accorda^ ccmime nous le Terrons , une certaine liberté aux serfs de son comté (a). On sait encore par rhistoire comparée, que s^il n^a pas fait des actions d'éclat , il eut une vie très agitée.

L'humiliation que lui avait fait sentir Geoffiroy An de j. c. Martel, laissait dans son ame un ressentiment ^^ * qu'il ne put pas toujours contenir. Une guerre survint entr'eux, et elle trouvait sa cause , je crois, dans leurs querelles sur les limites des comtés de Blois et de Vendôme. Faite avec les petits moyens du temps , elle devint très vive et très acharnée sans être décisive (b). Thibaut prit peu après sur le duc de Normandie, Tillières (château entre Dreux et Verneuil) (c), qu'il fallut rendre , et il envahit sur le comte d'Anjou SauTOur , château ou il eut la maladresse de s'enfermer , et ou Guillaume Pierre Aigret le bloqua (rf).

Geoffroy Martel s'était alors dégoûté du monde. An de j. c. Désabusé des grandeurs, il se voua humblement ^^ ^' aux pratiques monastiques dans l'abbaye deSaint- Nicolas d'Angers que son père avait fondée ; il avait lui-même institué celle de la Trinité de Vendôme. Se revêtant du froc, il rétablit la paix au îonà de son cœur , mais il ne la donna point à la contrée.

(a) Doyen et îbid. t. i , p. i\'X, — {b) Ex diversis Chronic. Bouquet, îbid. , p. 43o. — (c) Diplom. Henric. i , ibid. , p. 598, — (cOCbroulc. S. Maxent. ibid. , p. 2x9.

Foulques V Oison ^ rétabli dans la possession du comté de Vendôme par la volonté de son oncle, méprisa sans doute ses avis, et continua la guerre arec Thibaut, ou fut toujours sur le pied d^une puissance armée contre lui. Il devait, d'après le diplôme de Ge<^roy , tenir ainsi que ses successeurs , le comté de Vendôme du comte d'Anjou comme vassal d'un seigneur dominant.

U régna vingt-six ans depuis sa réintégration , et

An de J. c. mourut en 1 066 (a) .

Henri I l'avait précédé dans la tombe. Décédé en 1060, son fils , Philippe I, monta sur le trône après lui. Alors le pays chartrain jouissait de tous les avantagea de la paix , quoique la guerre fut à ses portes. Guillaume dit le Bâtard y duc de Normandie, et par conquête roi d'Angleterre,

An de J. c. montra en 1078 son caractère remuant. Il voulait étendre sa domination sur les terres voi* sines de son ancien patrimoine. Bientôt il subjugua le Maine , et le soumit à des vexations on ne peut plus révoltantes. Il prétendait traiter la Bretagne de la même manière , lorsque le roi Philippe, jeune et entreprenant, appuyé de ses vassaux les plus affectionnés , s'arma contre lui et le força de se retirer {b).

Diverses affaires assez difficiles avaient occupé Guillaume , lorsqu'une ancienne mésintelligence

(a) Vendôme et le Vendômois , ibid. , p. io8 , 109. — {b) Exact. Cenom. épîscop. apad Bouquet i})id., 1. 1 1 , p. 7 1 . — Ghronic. Britan * ibid. , p. 4i3. ^- Ex divers. Chronic. ibid. , p. 434*

produisit une rupture occasionnée, dit-on, par une plaisanterie de la part de Philij^ (a)«

Guillaume prend Finitiative, part de Rouen où il s^ournait alors. Après quelques jours de marche, son. armée est sur les terres de France ei dans le pays chaftrain. Le droit de la guerre de ces malheureux temps autorise tout ce qu^une soldatesque effrénée peut se permettre; elle se répand sur la partie de notre territoire voisine de la Seine. La ville de Mantes est prise. Les trois quarts des maisons sont brûlées , le feu iliéme se communique à Téglise. Le barbare ! il manifeste une joie frénétique en voyant les flammes s^é-^ lever au-dessus des habitations; il avait luimême mis plus d^une torche incendiaire dané les mains des soldats exécuteurs de ses volontés. Il entre dans la ville pour contempler de plUs près un si affreux spectacle, se retire, saute un ruisseau auprès de Mantes : là, son cheval se cabre , il tombe , et se fracasse le corps dans une chute dont il mourut quelques jours après ci Rouen. La cessation des hostiUtés eut lieu à Tinstant (b). Ne nous éloignons point de ces lieux.

(a) Voîdlen^t de la plaisanterie. Guillaume , en yiélUMsant^ était devenu très gros , ce qui le forçait de rester au lit. ce Quand cet homtne accottchera-t-il ? » dit un jotir Philippe à ceux qui Fappub^ chaient. Ces mots répétés allèrent aux oreilles de GsiUaume, qui fit dire à Philippe qu'il ferait ses relevailles à Sainte- Genevièye avec dix mille lances. (TVillelm. Mamersb. Bouquet, ibid. , t. ii, p. 190. — (6) Ibid. , p. igo, au, 3i5.

On ne sait quelle part Amaury H, ancien modèle de fidélité , prit alors aux afiaires. Décédé en 1053, il laissait la seigneurie de Montfbrtà son fils Simon I , qualifié du titre de baron (a). Pendant une possession de trente-quatre ans , à peine celui-ci fit-il parler de lui, et ne sortît qu'une fois, au moins que Ton sache, de ses habitudes ordinaires, pour aider en 10581e roi de France à reprendre le château de Tilliers disputé entre les deux monarques. Il mourut Tannée même du sac de Mantes (b).

Simon avait quatre enGsins; Fainé, Amaury III, lui succéda, et fit hommage en présence de Philippe I pour les terres de Besne et de Chimay à Pierre de Loiseleve, prieur de Fabbaye de Saint - Germain - des ' Prés , et chancelier de France (<?) Une valeur qui tenait de la témérité , mais presque toujours couronnée du succès , le fit nommer le Fort et le Courctgeux. A peine fut-il en possession de son domaine qu'il s immisça dans les petites guerres du pays d'Ouche (diocèse d'Évreux), entre Guillaume de Breteuil, seigneur dlvry , et le duc de Normandie. Combattant pour ce dernier , et près du château dlyry , An de J. c. il ne dédaigna pas d'entrer en lice avec deux 1^'. chevaliers, etmourutd'un coup de lance. Richard, son frère et son héritier, périt aussi au milieu de ces hostilités {d).

(a) Précis sur la Ville de MoDtfort , etc. , ibid. p. 18. — {b) Ibid. p. 19, 20, 21. — (c) Ibid. p. 21^ 22. — (d) Ibid. p. 22.

Un troisième fils de Simon I , Simon II ou le Jeune , succédait à ce dernier (a). Les armes lui offidrent aussi une carrière qu'il devait parcourir avec succès , mais elle fut purement défensive. Bertrade sa sœur, épouse de Foulques Béchin, comte d'Anjou en 1089, avait aban- An de J. a donné son mari , aussi très répréhensible pour avoir délaissé plusieurs femmes. Elle venait de contracter une alliance nouvelle avec le roi Philippe I (b).

Foulques, furieux, cherche partout des alliances , et {rrâce à Tesprit du siècle , il trouve un auxiliaire dans la propre famille de Bertrade : c'est le jeune Amaury , son frère. Il a d'ailleurs pour lui sous les armes Guillaume Leroux, comte de Poitiers.

La confédération dirige le mouvement de ses troupes vers les places fortes de la maison de Montfort. La ville de ce nom et celle d'Épernon sont assiégées. Simon repousse avec force les agresseurs (c).

Vers le temps où ces événemens se passèrent ^ mourut Thibaut III, sans qu'on sache en quelle année. Je ne puis adopter la date de 1075 (d) ;

(a) Précis sur la Ville de Montfort , etc. , ibid. p. a3. — {b) Dreux du Radier, Mémoires des Reines, etc. , ibid. p. Qi8-aa6. — (c) Précis sur PHist. de Montfort, ibid. p. a5, a6. — {d) Piutard et^ibid. , p. i3a. On remarquera encore ici que cet écrivain trayaille «ouTent sans succès à débrouiller les ténèbres de la chronologie chartraine. Doyen ( I. i4o ) a suiyi son calcul.

car il tenait sa cour a Blois en 1084. On peut, et même Ton doit reculer sa mort jusqu'en 1090 (a). Etienne surnomma Henri , comte de Champagne et de Brie, succédait k son frère décédé sans enfens. Il avait pour vicomte de Chartres un homme inquiet, avide de désordres, heureux dans le malheur commun, Gui du Puiset. Il ne crut pas pouvoir réprimer seul ce barbare. L^armée du roi , commandée par le comte de Nevers, les seigneurs de Montmorency et de Beaugency , fut repoussée par le perturbateur, du centre de la Beauce jusqu^a Orléans (6).

Ail <ie J. c. On touchait au moment de la première croisade , et sur le petit coin de terre que nous habitons , les sentimens qui précipitèrent de toutes parts les guerriers vers la Terre-Sainte , agitaient aussi fortement les âmes. Il n'y a pas de villes, peu de villages qui n'aient fDurni des hommes à la grande entreprise. Pierre ITlermîte a été entendu partout, lorsqu'il invita les grands et les peuples à conquérir Jérusalem sur l'impitoyable musulman, toujours prêt à maltraiter et injurier les chrétiens qui veulent visiter le tombeau de Jésus-Christ.

Ad de J. C. Une foule de Chartrains reçoivent le signe qui

*^ * les dévoue à la guerre contre les infidèles; c'est

une croix portée sur la poitrine. Le concile de

(a) Mémoires de Champagne , ibid. p. 1 15. -^ Chevard , i. 3o5. — {b) Epbt. 76. ÏTon. Camot. et Observât, ad camd. Epist. ex vit Sogg. edente Jureto , in- 8", 1690 , p. 647 > ^4^«

Clerixiont, composé d'un grand nombre d*ëvéqujes, approuve et excite le dé Youem^at : Etienne, An de J. c. comte de Chartres , de Blois , de Troyes et de Meaux, part avec Godefroi de Bouillon pour la TerrenSainte. Il voit réunis autour de lui sous Fauguste étendard , Geoffroi II , dit de Preuilly , comte de Vendôme, Evrard, vicomte de Chartres , et Robert, comte du Perche.

Le premier , avec les siens, contribua d'abord An de J. c. aux avantages obtenus parles croisés, et rentra en France au bout d'une année avec 4000 combattans tirés du pays chartrain et de la Champagne (a). Evrard venait de succomber glorieusement au siège d'Antioche (6).

Cependant Etienne était honteux d'avoir aban- An de J. c. donne le champ oiiil devait recueillir des lauriers, et où même il acquerrait la palme de Vimmor^ talité glorieuse. Il se proposa donc de réparer sa Saute , et repartit vers la fin de cette année avec Guillaume , duc d'Aquitaine ; Hugues , comte de Vermandois, et plusieurs autres seigneurs qui avaient une armée de soixante mille chevaux et une infanterie encore plus nombreuse. Quelque temps après , il écrivit à son épouse ; les expressions singulières de sa lettre annoncent une grande exaltation d'idées, et une industrieuse activité pour ne manquer de rien (c).

(fl) Giiibert de Nogent. apud Dachesne , t. 3 , p. SSg. — Doyen , t. 1 , p. i4!i. — Chcvard , i . 5i i . — (i) Doyen, ibid. p. ï86, — (c) Il pensait que l*ame de tout croisé est immédiatement admise aux