I^OI

Il«edistingua , ainsi que le comte de Yendôme, par plusieurs faits d'armes : mais il ne leur était donné ni à Fun ni a Tautre de revoir le sol natal. Etienne périt dans la bataille de Ramis selon les uns (a) ; selon d'autres , on le fit prisonnier près de cette yille, et le lendemain les Sarrasins ayant été battus à Joppé , ils s'en yengërent en £aisant trancher la tête au comte et à plusieurs seigneurs (b). Mêmes doutes sur Greofifroy de Vendôme qui fut frappé à mort sur le champ de bataille de Ramis, ou surpris par les Sarrasins avec Beaudouin , frère de Godefroi de Bouillon, dans une reconnaissance. Celui-ci se sauva , mais ce comte , prisonnier , cessa de vivre au milieu des supplices les plus cruels (c).

Pendant que toutes ces choses se passaient en Orient, et que les chrétiens éprouvaient la bonne ou la mauvaise fortune, des guerres privées désolaient le pays chartrain. Simon II , seigneur de Montfort , marchant sous la bannière de la fidé- Uté , fut fait prisonnier en se dévouant pour son roi. Il était libre au départ d'Etienne.

Le seigneur le plus ennemi de la paix publique , Bouchard IV , seigneur de Montmorency ,

Joies du Paradis , et assurait sa chère épouse qu'il ne manquait de rien , et c^u^ il possédait en or ou argent, et en tout autre richesse, le double de ce qu'elle lui avait donné, ( Specileguine Achcrii , t. 4, p. 257 ).

(a) Mémoires de Champagne, ibid. 1. 1, p. ia3. — Chevard, i. 523. — [b) Doyen , ibid. p. i43 > i44* — W Vendôme et le Vendômois , ibid. p. iio.

avait plusieurs fois ravagé les environs de Paris , lorsque le prince royal , depuis Louis YI dit le Gros y associé a la royauté par son père , assemble , afin de châtier le rebelle , des troupes auxquelles furent réunies celles levées par ordre d^Adèle en Fabsence d^Etienne son époux parti pour la croisade, et de Simon, seigneur de Montfbrt. Ce dernier coinmanda l'expédition , brûla le château de Bouchard, le força de se rendre aux ordres du roi Philippe, et de lui jurer une entière et éternelle fidélité. A ce titre, le passe fut oublié. Simon mourut en Tannée 1 103 (a).

Une carrière de gloire s'ouvrait pour son frère An de J. c. qui lui succédait sous le nom d'Amaury FV; il avait contracté mariage avec Agnès , fille de Richard II, duc de Normandie, et du chef de sa femme il allait être comte d'Evreux. C'est cette alliance qui lui donna personnellement un titre attaché k la possession du domaine abandonné a son épouse , titre en conséquence duquel il pourrait s'intituler comte deMontfort etd'Evreux. (&).

Thibaut IV , héritier d'Etienne , comte de An de J. c, Chartres et de plusieurs autres lieux, décédé dans la Terre-Sainte en 1102, parvenu a l'âge de majorité , fut mis en possession par Adèle , sa mère , de tout l'héritage paternel. Le vicomte de Chartres , Hugues du Puyset, son tuteur , ne put se posséder assez pour ne pas abuser de la posi-

[à) Précis sur la yille de Montfort , ibid. p. 26. — {b) Ibid. p. 3o.

IIIO.

tion de son pupille. H se permit les plus grandes exactions , et se servit du fer et du feu pour appuyer ses projets de rapines.

Lotûfi4e-GroS| qui venait de succéder a son père , envoya des troupes contre le dévastateur de la Bëauce. Le vicomte, assiégé^ fut pris dans son château du Puyset, et constitué prisonnier à Château-Landon en Gatinais. Le comte de Corbeil ayant été tué sur ces entreftdtes , Hugues, Ail i\e.], c. pour obtenir sa liberté, céda au roi cette ville dont il devait hériter (a).

Le château du Puyset , que Louis venait de détruire, avait été bâti par la reine Constance, sa bisaïeule. Thibaut et sa mère Voyaient avec peine qu'il n'existait plus. S'il avait servi de retraite à Un brigand, il pouvait aussi servir a prémunir une partie de la Beauce conli*e les incursions des seigneurs voisins. Ils voulurent en rétablir un autre près du lieu , qui ne montrait plus qtie des iliines ; ce que Louis YI empêcha. Mai^ Hugues fut plus havdi , il releva le château dont le jeune monarque n'avait rendu que la place, et qui semblait rayé du nombre de ces donjons destinés à jeter l'effroi de toutes parts autour d'eux.

Louis était alors en guerre avec Henri I, et le sujet du différend survenu entr'eux était la for-

(a) Suger. in yit. Ludov. Gros. ibid. , n" 19, 20, 21. — Doyen , t. I ,p« x47^ i4^> 188.

teresse de Gisors , nouvellement bâtie dans le ^exin par le roi d'Angleterre sur un terrain disputé , frontière de la France et de la Normandie (a). L^armée du roi die France devait être imposante par le nombre de ses vassaux , et la présence de deux grands seigneurs terriens , de Thibaut comte de Chartres , de Troyes et autres lieux , et du duc de Bourgogne. Le duc d'Aquitaine avait même fait espérer qu*il se trouverait à leurs côtés. Mais on touchait au moment oii les intérêts privés allaient combattre le phis grand intérêt, celui de la monarchie.

Thibaut ne se rendit point sous leè drapeaux de l'armée fidèle , non plus que Hugues de Bourgogne, et le duc d'Aquitaine fit savoir qu'il était uni d'intention avec le comte de Chartres. Le comte de Flandre se charge d'attaquer ce dernier qui parait être le champion le plus déterminé contre la couronne. Terrassé une fois près de Meaux, une seconde fois près dé Lagny ; le roi survint pour achever la défaite.

C'est alors que Louis sut que le château du Puyset offrait de nouveau un front menaçant. Il voit avec peine planer sur ses tours l'étendard de la révolte , et sans hésiter à croire que le comte

(a) L'auteur de l'Art de Vérifier les Dates place les premiers événemens de cette guerre vers les années iii4 et ixi5 j mais comme ils sont antérieurs au rétablissement du fort du Puyset , j'ai cru devoir les placer, avec le P. Daniel , sous l'an iioo. ( Hbt. de France, in-4', t. 3 , p. 367 .

de Chartres ayait pris position de ce cote , il y marche , et le trouve sous les armes. Thibaut reçoit le combat avec une froide intrépidité. Fort des siens , fort des troupes reçues du roi d'Angleterre, il espère lutter avec avantage conlre le monarque français; en effet il en triomphe, et tout le monde se disperse , les uns fuyant du côté d'Orléans, les autres vers Etampes; le plus grand nombre suit le roi a Tours,

Cette guerre, d'ahord favorable au comte de Chartres, offre à Finstant des chances d'infortunes hien singulières. Chacun est rentré chez soi selon l'usage , et Louis , revenant sur ses pas , a donné le rendez-vous aux siens sous les murs du Puyset; il assiège le fort, le prend et le rase (a); et encore , il va être rétabli.

La guerre avec le roi d'Angleterre , suspendue par un armistice, avait été reprise. Des hostilités nouvelles amenèrent la paix. La forteresse de Gisors , bâtie sur un terrain en litige , fut reconnue appartenir a la Normandie et au Vexin normand (b). Thibaut avait été compris dans l'armistice. Louis, en conséquence , cessa d'être en guerre avec lui. Mais ayant appris qu'il n'était pas de bonne foi sous les symboles de la paix , il entra en Brie. Robert, comte de Flandre , l'attaquait de son côté. La victoire ne fut point pour

(a) Suger. in Vit. Ludov. Gros. ibid. n° i5. — Vet. Manusc. apod Duchesne, t. 4. — Willelm. Mam. apud eumd. , t. 5. — {B) Chronic. Senon. — Willelm. Mamers ibid.

les agresseurs ; Robert surtout éprouvait les malheurs attachés a une défeite. Louis rentra dans ses foyers , menacé d^une invasion par l'empereur (a).

Heureusement, il en fut quitte pour la peur. An de J. c. Mais voyant toujours dans le duc de Normandie un ennemi caché , il reçut les sermens du jeune duc d'Anjou , Foulques , fils de Bertrade de Montfort , épouse en secondes noces de Philippe I ; de Foulques, reconnaissant dans la personne du roi de France le seigpieur suzerain du Maine dont il venait d^hériter. Mais Tattitude de Henri, roi d^ Angleterre, maître de la Normandie , en imposa tellement a Tuneta Fautre , que Louis consentit à ce que le comte d Anjou reportât ses hommages au souverain dont le Maine avait toujours dépendu. C'était Amaury lY qui avait déterminé la démarche de son neveu , lui promettant tout Tappui de la France.

La guerre avec le monarque français était ^^" ^e j. c. imminente. Tout le monde éprouvait un senti- "'^* ment d'irritation contre Henri , qui avait usurpé sur son frère Robert F Angleterre etlaNormandie. Louis et la plupart de ses vassaux voulaient faire rentrer dans ses droits le jeune Guillaume Clitton, fils infortuné du faible Robert.

Amaury, marchant avec le roi de France, entra en Normandie par les territoires de Dreux

[a) Older. Vit Hist. Normann. , ibid. lib. I3.

et de Mantes; le comte de Flandre y pénétrait du côté du pays deCaux, et le comte d'Anjou par le Maine. Entr'autres avantages des confédérés, ils prirent les Andelys, l'Aigle, Evreux, Cette dernière viUe fut livrée au comte de Montfbrt, qui y mit ses neveux , Philippe et Fleury , fils du roi Philippe et de Bertrade , pour y commander (a).

Thibaut comte de Chartres , et Alain duc de Bretagne, se déclarèrent au contraire pour Henri; Hugues du Puyset reparaît encore au nombre des ennemis du roi, et, son fort relevé, le brave pour la troisième fois (fc).

Toute la Normandie entendait le bruit des armes, et les environs même de Rouen étaient ravagés par le comte de Flandre. Les comtes d'Anjou, de Vendôme et autres ne traitaient pas mieux Alençon. Evreux, abandonné a sa propre défense, vit Guillaume, son comte, accourir sous ses murs , et disputer cette ville au brave Amaury lY . Les maisons des habitans furent incendiées. Mais en vain voulut-il prendre le château sur le comte de Montfort. Philippe et Flore surent le défondre avec le plus héroïque courage (é). C'est probablement alors qu'il donna au

(a) Older. Vit. Hist. Normann. ibid. 11b. la j et Vendôme et le Vendômoîs , ibid. p. ii x. — [b) Ibid. ; et Willel. Mamersb. ibid. — Vide Snger. in Vit. Ludoy. Gros. , art. i5 , x6. — Epist. Yvon Carnot. ibid. p.64o. — Vendôme et le Vendômois ibid. — {c) Older. Vit. ibid.

premier, Mantes érigé en comté, et au second, la cfaâtellenie de Melun.

Le temps des revers arriva ; la Normandie fut évacuée , ce qui amena la paix avec Henri. Louis avait perdu plusieurs chefis, et notamment le comte de Flandre (a). Mais il appela bientôt à son secours Charles de Danemarck, successeur de ce dernier , Charles qui le vengea des seigneurs chartrains, de Thibaut qui pouvait k chaque instant jeter le trouble au sein des domaines royaux , et de Hugues qui marchait avec tant d'audace et d'insolence sous ses bannières.

Ces deux hommes essuyèrent la honte d'une défaite près le Puyset , et demandèrent la paix au monarque ; ils l'obtinrent. L'un d'eux devait se fixer dans son comté ; pour Hugues, il fut obligé de se dérober par la fuite a la punition que le roi voulait tirer de lui. Son château, destiné à la destruction , ne se releva plus ; on voit encore ses ruines sur une butte de terre assez élevée.

La présence du vicomte sur le sol français était encore un malheur. Sortant de sa retraite , il tua dans une embuscade Anselme de Garlande^ sénéchal et chancelierduroi.Condamné pour cette action à une vie errante, il se décida pour le voyage de la Terre-Sainte , refuge des brigands comme des personnes zélées pour combattre les infidèles , ou poussées par le sentiment du repentir.

(a) Older. Vit. ibid.

' Sa conduite n'y fut pas mieux réglée . Engagé dans une conspiration contre Foulques d'Anjou» fils de Bertrade /quatrième roi de Jérusalem, il fut condamné a la peine capitale par le monarque et ses barons ; ce qui le fit passer du côté des Sarrasins oii il mourut en 1 132 (a).

Thibaut n'avait pas été humilié comme . le Ande J. c. voulait le comte de Flandre, au service du roi. Selon l'ordre qu'il en avait reçu , il entre dans le comté de Chartres, et s'avancant vers la ville capitale , il semblait décidé a l'incendier. La terreur précédait ses pas. L'évêque ( c'est Geoffroi II, dit de Lèves) va, sur la demande des habitans, processionnellement au devant de lui, portant d'une main la châsse où se trouvait la chemise de la Sadnte Vierge. Il implore l'indulgence du roi pour un peuple qui n'était pas coupable des fautes de son prince. Le comte se laisse fléchir, entre dans la ville en vainqueur, et retire peu après ses troupes, sous la condition que Thibaut ne ferait plus la guerre {b) .

Alors la maison de Montfbrt marchait de prospérités en prospérités. Sept ans après la mort du roi Philippe I, Bertrade se retira dans le monastère de Haute-Bruyère, ordre de Fontevraut, fondé par sa famille sur le patrimoine de ses pères, et non loin du château d'oii relevaient tant de

(a) Suger. in Vit. LudoY. Gros. — Duchesne , t. 4 , p. 3o8 , 309. — Chevard et ibid. , t. i , p. iSq. — {b) Snger. ibid. — Cheyard , 1. 1 , p. 56o.

Seigneuries. Amaur^ IV, son frère , se maintenait avec ses fils en grande considération à la cour.

Lie moment d^agrandir ses domaines arriva.

Guillaume, comte d'Evreux, étant mort le 18 avril 1118 sans postérité masculine , les droits de son épouse a la succession étaient légitimes. Amaury avait voulu réunir cette propriété avec la sienne , mais Henri I s^était emparé de la ville et du château.

Le roi, irrité contre lui, eut le bonheur de réunir tous ses vassaux , dans le dessein quHl avait conçu de l'humilier. Hugues de Gournay , Richer de FAigle , Robert de Neubourg , plusieurs autres seigneurs normands, Thibaut comte de Chartres, de Blois, deTroyes et autres lieux, le comte d'Anjou et celui de Vendôme sont sous lesr armes pour rétablir Guillaume Clisson, An de j. c. fils de Jlobert , dans les propriétés et droits de son père (a). Vain concert!

Henri méprisa cette coalition ; il comptait sur Henri V son gendre. D'ailleurs il ne manqua point d'appeler à son secours la séduction et l'intrigue , et quoique les ducs de Guienne et de Bretagne parussent disposés à grossir le nombre des défenseurs de la légitimité , tout cela n'aboutit à rien. Ce jeune homme devait rester dans la vie privée. La paix se fit par l'intermédiaire du comte de Chartres.

(a) "Willelm. Mamersb. ibid. lib. 5. — Siiger. ibid. -— Duciiesne , t 4) p* 3ia>

Âmaury s'était enfin rendu maître d'Evreux par le moyen d'une intime persuasion. Il engagea Guillaume Ponctet, commandant dans la place enFabsence de son oncle Raoul de Guitot, a lui. livrer la citadelle. Gelui-d était pénétré de la justice de sa cause. Amaury , maître d'£yreux,mit garnison dans la place , en confia le commandement k ses neveux Philippe et Flore ou Fleury , et ravagea les pays voisins. Cependant il ne put s'y maintenir quoique ligué avec Hugues , seigneur de Chateauneuf en Thimerais ^ avec tous les. seigneurs du Pincerais , Simon de Neaufle et autres. Le gouverneur de Gisors ayant brûlé le château et la ville , Amaury se trouvait dans une &usse position, et Henri s'empara d'Ëvreux.

Ce dernier, frappé de la politique déliée du seigneur de Montfort y convint de lui rendre le comté et la forteresse , c'est-à-dire de le laisser en possession du bien dont il devait jouir a titre légitime , sous la condition qu'il recevrait l'investiture des ducs de Normandie (a). C'est de ce moment qu'il fut reconnu comte de Montfort. La qualification de sa nouvelle terre reflua sur sa terre patrimoniale ancienne. Ainsi le domaine de Montfort ne fut pas par concession nominale et spéciale, érigé en comté. Pareille chose est arrivée dans plusieurs lieux , notamment à Bouillon lorsque le fameux Godefroi^ n'étant que comte

(a) Précis sur la Ville de Montfort , etc. , p. 36 , 3;, 4©, ^i, 44*

par le titre de sa terre, prit la qualité 4e duc de Bouillon parce quHl était due de Basse-Lorraiii;e(a).

Aiïiaury avait été jusqu'alors un des plu&sélés An de J. c. défenseurs de Louisr, il en devint tout-a-coup rennemi le plus implacable. Il voidait forc^ le roi de rétaUîr Etienne de Grarlande , son oncle , dans la place de sénéchal qu'il avait pcardue, quoique héréditaire , parce qu'il déplaisait a la reine ; sur un refus positif le comte courut aux armes. Thibaut avec i^es vassaux et des autsiliaires, et Henri I , appuyé par ses suj^is^ se remuaient pour a{[îr dans l'intérêt des mécontens.

C^est sûr le château de Montfort , place d'une défense snre^ que le roi pensa d'abord a venger son injure ; maïs Amaury en avait fortifié toutes le& avenues. Il dut renoitoer à en faire le siéj^ y et se rabattre sur une autre des propriétés du oamta y sur Livry^ à trois Ueues nord-est de Paris^ qu'il emporta de vive force. Les secours attendus n'étaient point arrivés y il demanda la paix et l'obtint psur les concessieiis qu'on voulut {h) lui imposer.

ABiaui*y rentra cbms l'amitié du roi, et hsà Andé j. c. montra encore le plus entier dévouement. Noos ne le suivrons point en Auvergne avec Louis, où il ne contribua pas peu à tirer vengeance du comte qui opprimait Téréque de Clermont et

(a) Voye9 mon HUtoire de l'ancien duché de Bouillon , pFemière partig, p, 72. — [b) Super, in Vit. Ludoy. Gross. — Duchesne ibid. p. 3i4, 3i5, 3x6.

tous les habitans des montagnes voisines. C^est son dernier hh d'armes ; nous jugerons ailleurs son caractère. Quelques &its particuliers plutôt signalés que décrits, le font regarder comme ayant été la terreur des habitans limitrophes du sien (a),

AndeJ. c. L'année suivante, Louis-le-Gros créant un apanage en Saveur de Robert, le quatrième de ses fils , lui donna le domaine de Dreux érige en comté. Robert est la tige de la maison de Dreux, si fameuse dans Fhistoire. Celle de Mantes qui avait commencé dans la personne du frère de Louis , de Philippe , fils de Bertrade , finit avec lui. Meulan, à la mort de Flore , suivit le sort de Mantes. Ces terres rentrèrent au domaine, qui gagnait d'un côté ce qu'il perdait de l'autre.

An de J. C. Peu après , la ville capitale du pays chartrain

"^4- fut en proie a la calamité la plus désastreuse.

Le feu consuma toutes les maisons construites

en bois; la cathédrale seule restait debout , bravant l'activité d'un grand incendie. Les murs de l'ancienne enceinte existaient toujours (b). Ain^ on peut croire qu'ils arrêtèrent les flammes en isolant la ville des faubourgs.

An de J. C. D'autrcs maux allaient affliger les campagnes^ Thibaut ayant eu avec Louis un nouveau différend, vit entrer sur ses domaines une armée

(à) Duchesnc, ibid. p. 3i4, 3i5, 3i6. — (ô)Pmtard, Hist. chronol. de la Ville de Chartres , ibid, p. i5o , i5i. — Doyen , a. lo , n. — Cheyard , i. 542 , omettent ce fait.