SIXIÈME PARTIE

Du Pays chartrain sous les capétiens , depuis Philippele-Hardi jusqaes et y compris le régne de Louis XII.

De 1270 à i5i5 de J. C.

La dernière croisade entreprise par la majoritë des seigneurs qui auraient pu semer le trouble^ avait suspendu les guerres privées dans une partie de la France. Philippe III , dit le Hardi , jetant les yeux sur le pays chartrain , pouvait à plus Juste titre y trouver l'augure perpétuel de la tranquillité publique, s'il eût été donné à l'homme d'en jouir long-temps. Il lui appartenait presque en entier, soit en propriété, soit à titre de seigneur suzerain : ainsi il ne pouvait être gouverné que conformément aux intérêts du roi. Il n'en était pas de même de beaucoup d'autres provinces.

Les premiers jours du règne de Philippe sont des jours de bonheur. Alphonse de Poitiers, comte de Toulouse, son frère, étant décédé sans enfons , son domaine fut réuni à la couronne (a).

Bientôt obligé de combattre en Gascogne un An de J. c.

(a) Gesta Philipp. III, apud Duchesne , t. 3 , p. 526.

vassal orgueilleux et peu soumis, il en triomphe , puis il reçoit les hommages du roi d'Angleterre, pour la Guienne et les provinces voisines.

An de J. c. La mort de Henri , comte de Champagne et ^^ ' roi de Navarre , lui met de nouveau les armes à la main. Il laissait son héritage a une fille en bas âge , nommée Jeanne ; les rois d'Aragon et de Gastille se disputent la Navarre; Philippe se déclare le protecteur de l'impuissante héritière , £ait marcher des hommes dévoués, et s'empare de Pampelune ; ainsi les droits de la jeune pupille sont assurés.

Les entreprises les plus hardies n'efiEray aient point le roi. Après la victoire il ne posa pas les armes , et ne craignit pas d'aller combattre ce même roi d'Aragon , disputant les Deux-Siciles à son oncle Charles d'Anjou. Malgré ses efforts et la puissance des foudres de Rome , le compétiteur s'empara de Naples ; la Sicile seule restait à Charles.

An de J. C. A sa mort , Philippe IV ou le Bel , son fils , se montra le digne héritier du trône. C'est la première année de son règne qu'il acquit le comté de Chartres. Jeanne , fille de Jean de Châtillon , dernier comte de Chartres, avait épousé, en 1272, Pierre de France, fils de S. Louis, comte d' Alençon et du Perche. Après le décès de ce prince , sa veuve, mère de deux enfans, Louis et Philippe, morts en bas âge , avait continué à jouir de ses propriétés paternelles , les comtés de Chartres et

de Blois. Ses a£Faires n'étaient pas en bon ordre ^ elle devait au roi 5000 fr. Elle lui céda le comté de Chartres avec la châtellenie de Bonnevalpour éteindre cette dette , et à charge par le roi de lui faire 3000 fr. de rente à prendre sur le Temple, à Paris ; le comté de Blois restsdt à- ses héritiers (a).

Ils étaient au nombre de trois : Hugues , Gui, An de J. c. Gaucher de Ghâtillon , ses cousins. L'aîné , par '*^^' accord, fut comte de Blois, sous le nom de Hugues n ; Gui , son frëre , lui succéda en 1307 (b).

Un grand changement s'était opéré. Les terres de Chartres et de Blois, possédées depuis plus de 400 ans par le même comte , apparte-naîent, ^ant au domaine civil, a deux seigneurs différons, dont l'un était le roi lui-même. Quelques années après l'incorporation du comté ^°,^®/' ^' de Chartres au domaine royal , Philippe le céda à Charles de Valois son frère , comme apanage de famille, avec clause de réversion à la cou* rMineencas d'extinction d'héritiers mâles (a).

Les anciennes animosités de la France et de An de J. c. l'Angleterre venaient de se réveiller à la suite d'une rixe entre un matebt anglais et un fran-

(a) Extrait du registre do la Chambre des Comptes. — Pintard , Hist. chronol. ibid. p. ao6. •— Doy. t. i , p. 171. — Bernier, Hist. de Blois , in-4*, p. 3i4« — {b) Bernier, ibid. p. 3i5. — (c) Pintard rapporte la cession apanagère à Pan 1290 (p. 207 ]. Doyen a connu le premier la véritable date (t. i ,p. 172I). r- Voir Ghevardy t. a,

çàîs , rixe violente suivie de la mort du dernier. Philippe envoya demander satisfaction ; Edouard répondit avec insolence qu'on pouvait poursuivre la punition du délit devant sa cour , tribunal siégant en Angleterre ; ce qui parut, dans un vassal , équivaloir à une déclaration de guerre. Qté a Paris sans succès, et les délais expirés , la France courut aux armes, et le roi confisqua la Guienne , Bayonne et son territoire , et tout ce qui appartenait aux Anglais (a).

La marche du monarque fut aussi rapide que sa résolution avait été prompte. Il se porte sur la Flandre révoltée contre lui, oii les alliés des vassaux rebelles s'assemblaient de toute l'Allemagne, et se rend dans la ville de Gand. Le roi d'Angleterre débarque avec son armée. Une trêve est signée par l'intérêt que le comte de Savoie et le roi de Sicile portent à Edouard (b). An de J. c. ^ ^^ trèvc faite avec tous les ennemis succéda, 1299. à^nx ans après , une paix avec le roi Edouard et ses alliés, un seul excepté, sous la condition qu'il abandonnerait le comte de Flandre. Des alliances proposées et acceptées semblaient devoir cimenter à jamais la bonne harmonie naissante. Edouard , veuf, épousa Marguerite , sœur de Philippe, et le prince de Galles , fils du mo-

(a] Acta Rymerî publica , t. i, part. 3, p. 122, I23, i38, i44, i5o. (b) Acheri Spicileg. t. 3 , p. 5i. — Sainte-Foix, Guerres de la France et de l'Angleterre , à la suite des Essais historiques sur Paris , t. 3 , p. 98.

narque anglais , fut fiancé avec Isabelle y fille du roi , âgëe de sept ans (a).

Le terme de la suspension des hostilités avec An de J. C la Flandre étant arrivé , elle fut envahie par des "^ troupes françaises , sous le commandement du comte de Chartres, apanage. Des combats heureux et une victoire complète immor ta Usent Charles de Valois. Le comte de Flandre, vaincu, est prisonnier du roi avec ses deux fils, et conduit à Compiègne (fc).

Le pays était épuisé par les contributions de An de j. a guerre levées à la suite de la conquête (c) . Cepen- *^^* dant le roi , au milieu des dissipations de toute espèce , manquait d^argent. Il demande une subvention au clergé qui consent de payer. Mais la levée des deniers suscite au roi un ennemi redoutable dans la personne de Boniface YIII^ qui crie à Foppression de Téglise ; mais aussitôt quHl est assuré de la fidélité de ses peuples et de leur dévouement à sa personne pour tous les sacrifices, il reprend son projet de se venger des Flamands de nouveau révoltés.

La campagne s^ ouvre. Les amis de Findépen- An de J. C; dance flamande ont armé tous les Pays-Bas. Phi- ' ' lippe et les siens ont en présence des corps nombreux de cavalerie et d'infanterie. Le champ de bataille est k quelque distance de Mons en Puelle,

(a) Sainte-Foix, ibid. p. 99, 100. — (b) Spicîleg. ibid. t. 3^ p. 5X — (c) Ibid. p. 55.

cDtR Lille d Douai. Le roi ck F quear , cl I'od convient d'une trirc.

Philippe ëUnt campé dcrant LOMiii m le somrcnir ëtemd de I du combat qtall Tenait de ËTrer . cft à Dieu sa recannaisancc. Ibosces on Aetike solennel de toÊre dans T^fise de Ch eSLàm le 17 aoôL U asîgna cent poor cet obfet et aciieta« la fondation, iamétaiiîe des Barres*

RtDV.il

\Alain reconnut poor comte de Fbndve Us aine deGni.dmdê.

Fiiibppe4f-Bel.Tâlla

Ml Ini repndkiît la et sa coudait; barlure envers le reçîme s'élût pwnt-etre penû dTaatflffite. esàÛs q^ etûent en d*im xceîll^iijr sert. H enic«uKi« de repmfT <ys £nte§w

jLC SoQ&k.LosisX.dîl: le H^îîn.

^ sotiL ettit toaverDe par ie oMSte de

et de

ks pnrnâers ii?«rs de ce

quelques mouvemens en dehors du Parisis , du pays chartrain et deFOrléanais. Charles conseilla de supprimer certains impôts et de livrer à la justice Marigny, surintendant des finances, qu'il immolait à là vengeance publique, et qui pourtant n'avait été que l'instrument de l'avidité et de la dilapidation de Philippe (a).

L'agitation est moins vive sous Philippe-le- AndeJ.C. Long, cinquième du nom, frère de Louis X et son successeur. Charles IV , frère des deux der- i3aa. niers rois , porte le diadème ; Charles de Valois jouit d'une égale influence, ne fait rien pour calmer l'irritation de toutes les classes du peuple, et aggrave le mal en prenant une grande An deJ.C. part à la guerre qui recommença avec l'Angleterre.

Dans ce choc des puissances qui se passa loin de nous et au fond de la Guiennne , de Valois fut vainqueur (b). Après cette expédition il se retire dans le pays chartrain. Il était a Patay , bourg situé à dix lieues de Chartres et à six d'Orléans , lorsqu'il mourut le 27 novembre (c).

Il avait la réputation d'être un grand capitaine. En eflFet, c'était un homme plein de courage , habile à tirer parti de toutes les circonstances du lieu', du nombre des troupes ennemies, mais qui tenait beaucoup du caractère de Philippe-le-Bel son frère. On trouve en lui ces

(a) Velly, Histoire de France, t. 7 , p. 494* "^ (^) Spicileg. , ibid.^ t. 3, p. Su, 85. — (c) Doyen, t. i , p. t»8S.

singuliers rapports de famille, un fils de roi , un frère de roi , un oncle de trois rois , un père de roi , sans que les circonstances aient pu en faire un roi (a). Philippe de Valois, son fils, lui succéda au comté de Chartres, et en lui cessa Tapa- An de J. c. nage; car il devint roi parla mort de Charles IV , son cousin.

On voyait alors un exemple bien remarquable de la loi salique. Jeanne^ fille de Louis X , dit le Hutin , mariée avec Philippe d'Evreux , inhabile à occuper le trône de France , ne fut pas troublée par Charles4e-Bel, quatrième du nom, dans ses droits sur le royaume de Navarre. Elle abandonna, de concert avec son mari, à Philippe de Valois les comtés de Champagne et de Brie, par une transaction passée dans la ville d'Avignon le 14 mars 1335 (b).

Une nouvelle guerre avec les Flamands rattache l'histoire de ce roi avec la nôtre. Il conçut le projet de pacifier ce comté, domaine d'un de ses vassaux , voulant réconcilier le peuple avec Louis son comte. Le rôle de médiateur était bien difficile après une longue anarchie, cependant il le tenta ; mais les Flamands, conduits par des cheh sans prudence, ne voulurent pas l'écouter.

Philippe marcha contr'eux; ils s'avancèrent pour l'attendre à Cassel , et succombèrent dans

(a] ViUaret , Hist. de France^ t. 8, p. 53. — (b) Dreux du Radier^ Reines et Régentes de France , t. 3 ^ p. i64*

la lutte. Le roi, après cette victoire, rentra en France et alla rendre des actions de grâces k Dieu dans Féglise de S. -Denis, à Notre-Dame de Paris, puis à Notre-Dame de Chartres. Il présenta, dans cette dernière ville, son cheval et ses armes au suprême arbitre des évënemens humains, en implorant aussi la protection de la Sainte Vierge , et dans le dessein de les racheter, il donne au chapitre une somme de mille livres pour Futilité générale de Féglise (a).

Nous touchons au moment où Edouard III , fils d'Edouard II et dlsabelle de France, devait prétendre à la couronne comme étant aux droits de sa mère , fille de Philippe-le^Bel (b) ; quoique sa cousine issue de germaine , Jeanne , fille de Louis-le-Hutin , reine de Navarre, plus rapprochée du trône , eût reconnu les droits de Philippe de Valois, comte deChartres. Edouard, qui An de J. c. avait manifesté ses prétentions dans une assem- " Liée générale des grands , tenue à Londres , semblait les avoir abandonnées , puisqu'il vint lui- An de j. c. même rendre foi et hommage à Philippe dans la ville d'Amiens , et ratifia sa déclaration par un autre hommage , expressément contenu dans les lettres-patentes qui en font foi.

Au bout de six ans , il retira sa parole si solen- An de J. C nellement donnée, en prenant le titre de roi de ' ^'

(a) Doyen, i. ai. — {b) Sainle-Foix, ibid. t. 3, p. 119, lao, lay. — Act publie. Rymer, t. a , part 3 , p. 190 , 19a.

France (a). La guerre était imminente. On ne suivait dans le pays chartrain que les voies de la fidélité. Mais un homme allié à la famille royale se déclara le vassal d'£douard, espérant être appuyé par lui dans ses prétentions sur la Bretagne qu^il avait enlevée à sa nièce.

Ce seigneur était Jean de Bretagne, dit de Montfort , fils d^Axtus, duc de Bretagne, et de Yolande de Dreux, héritière de Dreux et de Montfort en 1312. Quoiqu'il eut succédé au comté de Montfort, comme cadet , il disputait à sa nièce, Jeanne-la-Boîteuse , le duché de Bretagne , vacant paria mort de Jean m, son:frère aîné, et qui lui était déyolu par les l(Hsda pays et les dispositions paternelles. Elle avait pour époux un seigneur chartrain , Charles de Châtillon, de la famille des comtes de Blois (h).

Jean lY mourut sans avoir pu assurer ce riche domaine à ses en&ns. Sa veuve se chargea de cette œuvre difficile , entreprise contre Charles de Blois ; elle réussit, et Jean Y , son fils , fut reconnu duc de Bretagne (c).

An de J. C. La guerre qui se préparait éclata, et pendant que le prince Jean , fils aine de Philippe , après avoir dirigé Farmée française sur la ville de Bordeaux, s'emparait d'une partie de laGuienne,

(a) Rymer. , ibid. t. 4* — Sainte- Foix, ibid. p. 29. — {b) Anselme , Chronologie des liaisons de Dreux et de Bretagne. Précis sur THistoire de la Ville de Montfort , p. 93 , 94. — Sainte-Foiz, ibid, p. 139 y x4o. — (c) Précis , etc. , ibid.

le roi d'Angleterre débarquait a la Hogue, dans leCotentin (a).

La marche du prétendant fut prompte et An de j. c. désastreuse. U brûla Valogne , Saint-Lô , Carentan , Cherbourg , Caen ; puis passant sous les murs de Rouen, ville bien décidée à se défendre, et descendant la Seine après avoir dévasté et incendié Vernon et Pont-de-P Arche , il fit subir une aussi terrible exécution à trois villes de notre territoire, Meulan , Mante et Poissy.

Enfin par le mouvement imprimé à ses troupes, il prouva qu^il savait prendre conseil de la prudence; et se dirigeant à .travers le Parisis , il laissa derrière lui^ désolés «t ravagés , les villages de Saint-Germain , Ruel , Nanterre , Saint- Cloud 9 Neuilly , et sut éviter Tarmée française rassemblée de Fautre côté de la Seine. Ensuite traversant le Beauvoisis, il gagna la Picardie. Le roi fit suivre la même direction aux corps de troupes qui étaient sous ses ordres. On se trouva en présence dans le village de Crecy , a trois lieues d'Abbeville(i).

L'impétueux comte d^Alençon , frère du roi , avait conçu le plan de la bataille, et la perdit (c). Jean ne fut pas plus heureux en Guienne (d).

(a) Sainte-Foix, ibid. p. 149, i5o. — {b) Spicileg. , ibid. t. 3, p. loa. — Sainte-Foixyibid.p* 154, i55. — (c) Spicileg. , ibid. p. io3. — Villaret , t 8 , p. 45o. — Proissard , liv. i. — Sain(e-Foix, etc. , p. 160. — Hist^ de Blois , ilnd. p. 319. — ((2) Sainle-Foix , ibid. p. 168. — Vendôme et le Yendômots , p. 1 19. — Précis cur Montfort, p. 99, 100.

An de j. c. Edouard , en se retirant , s'empara de Calais que ^^' les Anglais ont possédé jusqu'en 1558. La France était alors au désespoir. Le roi, consumé par les chagrins, les soupçons et les inquiétudes , haï de tous à cause de Tépuisement des finances et des nouveaux impots, notanunent celui sur le sel ,

Andej. c. se retira au château de Nogent-le-Roi (anciennement le Rembert) , domaine acheté par Philippe-Auguste , de Marguerite et d'Elisabeth, héritières de Thibaut Vil , comte de Chartres et de Blois, et alors possédé par Charles-le-Mauvais , roi de Navare et comte d'Evreux , petit-fils de Philippe-le-Hardi : il y mourut le 28 août , laissant la France dans un état fâcheux, quoiqu'il en eût augmenté le territoire par le Dauphiné qui lui avait été donné par Humbert , dauphin du. Viennois (a).

An de J. C. Jean , successeur du monarque décédé , vint après son couronnement prendre à Chartres possession du comté , fit son entrée dans la ville le 23 avril, et y passa en revue l'armée que les circonstances de la trêve forçaient de tenir sous les armes ()&).

AndeJ. c. Le moment de combattre arriva; six mille Anglais entrèrent dans le Perche, prirent et brû-

(a) Philippe de Valois était accompagné des rois de Bohême , d'Ecosse et d'Aragon , lorsqu'il vînt rendre visite au roi de Navarre. Les fêtes qu'on se proposait furent changées en deuil ( Chevard, ibid. t. I , p. 376-380.) — Dreux du Radier, Tablettes histor. de France ,. t. 2 ; p. 2^5, 226, 227. — [b) Chevard , ibid. , t. 2 , p. 201.

lèrent Verneuil , Breteuil et Tilliers , mais loin d^approcher de rarmée royale ils se retirèrent dans la foret de FAigle. D'un autre côté plusieurs partis pénétrèrent dans le Blaisois. Quelques rencontres heureuses les avaient même portés k s'ayancer sur Blois pour y combattre les hommes de guerre retirés dans le château après avoir abandonné la ville , lorsque les Français, survenus en grand nombre, forcèrent le prince de Galles a prendre le chemin du midi et a se retirer sur Poitiers («).

On sait que Jean se mit aussitôt en marche pour le rejoindre, et qull y fut vaincu et £sdt prisonnier (6) le 19 septembre. Cette journée An de J. a fut désastreuse pour la France. Cependant le *^^^* prince anglais consentit à une trêve (c).

De tous les seigneurs chartrains de grand nom, Jean VII, premier comte de Vendôme de la maison de Bourbon , époux d'Isabelle , héritière de ce domaine , et ses deux frères, s'étaient seuls trouvés à la bataille de Poitiers ; ils partagèrent le sort du roi ((f). Le comté de Dreux était alors possédé par une femme, et le comte deMontfort, duc de Bretagne , restait infidèle k son roi.

Les malheurs publics étaient grands. Le dau-

(a) Sainte-Foix , ibid. p. 177, 184. — {b) Froîssard , grande Chronique. — Chronique' manuscrite du roi Jean ; Garnier, continuation de Velly et de Yillaret , t. 9 , p. 188. — (c) Sainte-Foiz, ibid. p. 191 . — Acta public. Rymer. t 3 , part, i , p. i33. — {d) Vendôme et le Vendômois > ibid. p. 120 , 121 > ia3.

phin Charles , ou l'héritier présomptif de la couronne , assembla les étals-généraux. Depuis PhiUppe-le-Bel, lepjremier qui les ait convoqués, ils avaient servi le trône et consacré les droits des monarques et die la dynastie capétienne. Us achevèrent alors d'agiter les esprits ; et pendant qu'ils demandisdent le procès des agens du fisc et la réformation dies finances , on- apprit que Jean cédait k Edouard, outre la Guienne , le PitHtou et le pays d^ Amiens, la Touraine, FÂnjou, le Maine et la Normandie. Par cet arrangement le pays charfâ'aîn et le Perche redevenaient firontières. La nation soulevée ne voulut point y souscrire.

AndeJ. c. Delà uue prolîongaiien de guerre ; Edouard, débarqué à Calais , entre en Champagne, passe sous les murs de Reims , arrive dians Flle-de- France, traverse la Seine, ravage les divers territoires et domaines royaux du pays chartrain , et arrive, à travers laBeauce, aux environs de Chartres, suivi par l'armée française qui , trofnpée par de fausses marches, n'avait pu l'atteindre plus tôt.

Il est en personne au village de Brétigny , paroisse de Sours, à une lieue et demie et à l'est de cette ville en tirant du côté de Nogent-le-Phaye, avec son quartier général. Son armée manque de vivres. Dans cette position pénible qui l'afflige sensiblement , un orage survenu du côté de l'ouest parait au-dessus de l'église de Chartres , et sem-

ble à des esprits effrayés un présage de la colère du ciel. Us regardent la grêle qui tombe sur-lechamp comme une punition de Dieu (a).

Le désir de la paix s^ empare deTame du roi.

Entraîné, par la pensée qui le domine , il croit recevoir un ordre du souverain-maitre de la nature , et envoie a Paris des ambassadeurs vers Charles , dauphin, régent du royaume. Entr'au* très commissaires^ le prince français nomma Jean Dangerant, doyen du chapitre, et depuis évéque de Chartres. Le roi d^ Angleterre désigna les siens.

Ils s^assemblent dans un petit château qui AndeJ.c. n'est plus qu'une grange , à Brédgny. Les pourparlers durent sept jours. La publication de la trêve convenue se fait le 7 mai à Sours. Le même jour Edouard vient faire ses dévotions dans l'église de Chartres , avec sa cour. La plaine où se sont passés ces grands événemens a toujours été exempte de dixmes jusqu'en 1790 (6).

Les conventions nouvelles réduisaient la rançon du roi de quatre millions d'écus d'or à trois millions, etlesprovincei^ céd^s consistaient dans la Guienne et les régions voisines , le monarque

(a) Saînte-Foîxyibid. p. 194. — Acta public. Rymer, t. 3, part. i. fol. 177. — (A) Pour bien juger les causes et les circonstances de ces événemens^ voir Acta publlca Rymer» t. 3 , p. 3. — Spicileg. t. 3 , p. 399. — Froissard > grande Chronique. — Histoire manuscrite du roi Jean , et nos historiens Souchet , p. 34o ; Pintard , p. a4o ; Doyen , a. a3 > 04 ; Cherard , a. 2i5.

français ayant obtenu la réserve de la souveraineté de la Flandre , de la Bretagne , de l'Anjou , de la Touraine , du Maine et de la Normandie (a).

Avant d'être rendu a la liberté j le roi Jean ratifia dans la Tour de Londres le traité fait à Brétigny-leS'Chartres {h). Arrivé à Calais il renouvela dans les mains d'Edouard les promesses de l'observer fidèlement (c). Il s'engaga en outre, en passant par cette ville , d'envoyer à Londres en otage, dans les trois mois qui suivraient sa sortie de Calais , quatre bourgeois de Paris , deux de Chartres, et dix-huit autres de ses bonnes villes {d). Puis se trouvant à Boulogne il jura déplus de livrer, pour servir encore de garantie a ses sermens , des personnages de la première distinction , au nombre desquels je trouve le comte de Vendôme (e). Enfin il dut ordonner de rétablir Jean de Montfort de la maison de Bretagne , dans le comté de ce nom , comté donné à Duguesclin , ainsi que le roi de Navarre , dans la possession de Nogent-le-Roi et autres te^:res dont il était également privé (/*).

Le roi étant de retour à Paris , alla , au bout de quelques mois , remercier Dieu de son heureuse délivrance, dans l'église de S. -Denis, comme il

(a) Sainte-Foix , ibid. p. 199-220. — Acta public. Rymcr. ibid. — {b) Martenne , Thésaurus nov. Anecdot. in-fol. t. i , p. 1422. — - (c) Ibid. p. i448, 1449 > ï46ï' — («0 1J^Î<1» P« 1428. — («) Ibid. p. 1449, 1461. — (/) Ibid. p. i43o, 1447.

avait fût à Boulogne. Il rendit plus tard ses actions de grâce à Dieu dans Féglise de Chartres ; ce ne fut qu'en Janvier ou février suivant (a).

Les derniers faits de son règne n'appartiennent pas k notre histoire. Sa mort nous donne pour An de J. c. roi et pour comte de Chartres , Charles V , dit le Sage. Autant Jean, d'ailleurs excellent homme, preux chevalier, mais sans génie, était incapable de gouverner le royaume , autant son successeur se montrait digne de régner par son courage et par sa prudence; il voyait les maux de Fétat et voulait les réparer. Toutes les conditions du traité de Brétigny n'étaient point observées par Edouard ; il gardait, sous prétexte de soldes non payées , des places qu'il devait rendre (fc).

Avant tout Charles veut remédier à la détresse An de J. c. et à la pénurie du trésor public. Ensuite il con- \^\ voque les Etats k Chartres , pour préparer les voies à une sage administration : il paraît qu'on y discutait les matières sans rien arrêter , puisque ces États furent transférés la même année à Sens, où l'on avisa aux moyens d'empêcher les compagnies ou bandes spoliatrices de rentrer en France en quittant l'Espagne qu'elles dévastaient , de supprimer les abus de la perception des aides , et de régler la juridiction des eaux et forêts (c).

(a) Doyen , a. a6. — Cheyard , a. 216. — {b) Sainte-Foix , ibid. p. ai 3. — (c) Ordonnances des Rois de France , t. 5 , Préface , p. 18. Nos auteurs , à l'exception de Doyen ( a. a8 ) , ne paxjlent pas même des Toyages de Charles à Chartres.

Charles peûsa qu'il était de son honneur de déclarer la guerre à l'Angleterre. Comme il ne combattit que loin de nos foyers , je ne décrirai point les hauts faits qui le couvrirent de gloire. Il me suffira de dire qu'Edouard se vit enlever en moins de six semaines , ces mêmes provinces d'oîi il partait pour ravager la France {a). Dans les dernières années de la vie de ce roi, il ne restait aiix Anglais que des villes frontières, Calais , Brest , Cherbourg , Bordeaux et Bayonne (fc).

AndeJ. c. Pendant toute cette guerre, Gui, comte de ' ^ • Blois, se dévoua pour le roi , et servit plus utilement sa cause que les autres seigneurs chartrains (c). L'année 1378 est marquée par la réunion du comté de Dreux à la couronne , le roi l'ayant acheté de Perinette et Marguerite de Touars, filles de Simon de Touars, dernier titulaire mâle (flf). La même année , malgré l'inclination de ce prince à sévir contre Jean , usurpateur de la Bretagne et allié de l'Angleterre, malgré l'appui que le duc d'Anjou, son frère, portait à la veuve de Charles de Blois dont il avait épousé la fille, il fut décidé qu'on lui accorderait la paix. Montfort fut reconnu duc de Bretagne, à la charge de faire hommage à la France de son duché , et sous la condition que s'il mourait sans enfans ,

(a) Saînte-Foix, ibid. 224» î^^S. — [b) Ibid. p. 226. — (c) Bernier, Histoire de Blois, p. 3ai. — (cQ Recherches sur THistoire de la Ville de Dreux » p. 4^ 1 x iS.

Fhéritage passerait aux fils de Charles de Blois (a).

La mort de Charles Y , deux ans après , chan- An de J. c. gea entièrement les affaires. Son successeur , le dauphin Charles , n'était âgé que de douze ans. Le duc d'Anjou ^ les ducs de Berry et de Bourgogne ses oncles , placés autour du trône, se disputaient Finfluence et Fautorité (b).

Le duc d'Anjou ayant été déclaré régent , les deux autres eurent la sous-intendance de la maison du roi. Le 4 novembre de la même année les princes firent sacrer Charles « et le titre de régent cessa pour le premier : il prit celui de ^° 4* ^- ^• président du conseil qu'il quitta deux ans après, ayant été appelé à la royauté de Naples.

Philippe, duc de Bourgogne, s'empara de Fautorité , pritle titre de président du conseil, et administrait avec les ducs de Berry et de Bourbon. Il n'appela point au conseil Louis , frère du roi , qualifié en naissant duc d'Orléans, qui , marié en 1389 avec Yalentine de Milan ^ devint Ande j. c. Fannée suivante propriétaire d'une des plus *^^* belles terres du pays chartraio , en achetant le comté de Blois (p) ; sa famille ne négligea rien pour embellir le château.

On s'était disputé le pouvoir dans l'enfance du An de J. c.

(a) Précis sur THistoire de la Ville de Montfort , ibid. p. 102. — [b) Sainte- Foiz , ibid.. p. 226, 227. — (c) Beri^er, Eistoirede Blgit, p. 3a3 , 3^4. Gui de Chàtillon est le dernier titulaire de Fancienne &mille des comtes de Blois. Il Tendit son compté à Louis pour deux cent mille francs en écos d'or.

roi, on se le disputa depuis sa majorité. Les ri-* yalités commencent à devenir extrêmes. J'en trouverai la cause dans la nullité du roi , nullité provenant de sa folie arrivée à l'occasion du fait que je vais raconter , fait qui regarde le comte de Montfort, duc de Bretagne , et qui fut la cause d'une infinité de maux pour la France comme pour le pays chartrain. Le conseil du roi avait arrêté, pour remédier à l'influence étrangère , d'aller combattre ce duc attaché par de nouveaux liens à l'Angleterre. Une armée conduite par le connétable de Clisson , ennemi personnel du duc , semblait marcher à une victoire &cile. Elle se mit en route du Mans oii elle était assemblée, et prit le chemin de Nantes. Le roi qui marchait à cheval, frappé d'un coup de soleil qui le rendit furieux , tira son épée et tua trois ou quatre personnes. Il était réellement devenu fou, et cet accident ne lui laissa que quelques faibles intervalles de raison jusqu'à sa mort ; l'expédition de Bretagne fut abandonnée, et Montfort impuni (a). Le roi avait alors vingt-quatre ans. On le ramena au château des Tournelles à Paris , près Saint-Paul (b).

An de J.C. Le duc d'Orléans tenta de s'emparer du pouvoir; ilcrut un instant avoir réussi. Mais Philippe mourut à la tête des affaires, gouvernant avec une puissance absolue ; son fils , Jean-le-Hardi, s'em^

(a) Sainte-Fois , ibid. , p. a38 , aSQ. — {h) Ibid. p. ^o.

i4oi.

para aussitôt des rênes de Fëtat , et se fit un ennemi plus prononcé du duc d'Orléans. Une haine commune parfois masquée de réconciliation et toujours yiolente, surtout de la part de Jean , décela son caractère ; il fit assassiner son antagoniste à Paris , rue Barbette , le 23 novembre 1407 (a).

Le triste événement qui avait mis fin aux contestations des deux ducs , par la mort sanglante de l'un d'eux, trouva un apologiste. Petit, cordelier, osa dire publiquement qu'il était kcite de tuer le duc d'Orléans , parce qu'on pouvait mettre a mort un impie et un tyrcm (b). Ainsi la doctrine du tyrannicide , si commune alors, prenait un caractère vraiment alarmant pour la paix publique.

La reine s'étant prononcée pour le parti d'Orléans devenu plus fort par la mort du duc , quitta brusquement la cour et se retira en Touraine. Le duc de Bourgogne qui avait fedt entrer ses troupes a Paris, devenait, par la retraite d'Isabelle de Bavière, maitre du roi et du dauphin. Certain de commander , il se prêta à une réconciliation demandée (c).

Il agissait par feinte et dissimulation. Une entrevue était nécessaire dans la pensée des conciliateurs. La reine ne voulait point rentrer à Paris ; les princes du sang avaient aussi beaucoup

ça] Histoire chronologique du président Hainaut, t. i , p. 3\S, 554 , 3da. — (*) lJ>»d- p. a4a . «43 , «44- — W ^^^- P- ^^

de peine à quitter Blois ; ils cédèrent cependiint aux désirs publics. Une a^emblée fut convoquée au centre des domaines libres du roi , à Chartres. On allait se jurer Foubli des torts mutuels.

An de J. c. On drcssa dans la cathédrale un amphithéâtre '4o9- q^ Ju sej,^ (Je la nef s'élevait au dessus du jubé , et qui, fermé de tous côtés , ôtait au peuple la vue de ce qui devait se passer.

Le roi se place proche le crucifix du jubé, la reine et le dauphin k ses côtés. Les rois de Navarre et de Sicile , les ducs de Berry et de Bourgogne, les membres de la famille d'Orléans occu-> pent après eux les premières places. Ensuite une foule de seigneurs et d'évêques prennent rang sur les sièges qui leur étaient destinés.

Le duc de Bourgogne s'avance vers le roi; tous se lèvent sur son passage; il arrive aux pieds du monarque assis sur son trône , se met à ses genoux ; puis , par l'organe de son avocat y prie le roi de le recevoir en grâce. Le roi lui répond que tout est pardonné; et s'adressant aux fils d'Orléans, il les conjure d'oublier le passé. Ceux-ci ne lui répondent que par leurs larmes. Charles leur commande d'accorder la requête du duc, ils protestent de leurs dispositions amicales. Tous jurent sur les saints évangiles de vivre en paix (a). Le monarque

{a) Souchet , ibid. p. 379. — Pintard > ibid. p. aSg. — Doyen ^

part pour Paris par la route ordinaire , le duc de Bourgogne en prend le chemin par <jallardon, la reine se retire k Melun avec le dauphin , le duc d'Orléans avec ses frères retourne a Blois. (a).

Le duc de Boui^ogne se joue bientôt de ses sermens. Nommé lieutenant-général du royaume, il le gouverna avec la verge de fer. Le duc de Berry , les rois de Navarre et de Sicile lui étaient dévoués. Mais le duc de Bourbon et le comte de Bourbon-Vendôme , ainsi que le duc de Breta* gne, comte de Montfbrt, Jean YI, suivent le parti de la fidélité. La plus grande agitation est dans rile-de-France et dans le pays chartrain (b).

Le duc d'Orléans , le comte des Vertus son frère , et le duc de Berry enfin déclaré contre la domination bourguignonne , réunis II Chartres, firent passer une lettre au roi. Cet écrit , qu'ils envoyèrent aux principales villes en forme de manifeste , contenait une protestation portant qu'ils n'avaient pris les armes que pour délivrer le roi et le dauphin des mains du duc de Bour-

a. ag. — Garnier, continoatear de Velly et de Villaret, t. i3 , p. 73, 74» 7^> On ne sait pourquoi Ghevard (a. ai4] place cet événement sous l'an 1409. Le 9 mars appartenait à l'an i4o7) le premier jour de l'an était alors le jour de Pâques ; ce n'est pas une erreur de calcul qui l'a trompé.

(a) Doyen , etc. , p. 3o. — Cheyard , p. a36. — Gamier, p. 80, 81. {h) Précis de l'Uist. deMontfort, p. io5. — Hist. de Vendôme^elc»^ p. inS. — Garnier, 1. 13 , p. ii4»

ÀDdeJ.c. gogne. Les signataires furent bientôt déclares '^* * coupables de lèze-majesté (a) , et le parti d'Orléans, traité en conséquence, se ligue. Le duc Jean commença par dépouiller de leurs charges quelques uns de ses ennemis. Mais comme cet acte n^allait pas au but quUl se proposait d'atteindre sur-le-champ, il fit emprisonner plusieurs milliers de personnes , et envoya au supplice un certain nombre de ceux qu'il détenait (6).

Le dauphin lui-même , quoiqu'il eût épousé sa fille, détestait le joug, et les princes du sang qui ne se croyaient point en sûreté aux environs de Paris , ni même dans le pays chartrain , se retirèrent à Verneuil d'oii ils observèrent les évënemens. La ils protestèrent contre les crimes du lieutenant-général et les violences Faites au roi , à la reine et au dauphin. Une explosion de l'indignation publique inquiéta le tyran de la France ; il quitta Paris , mais il se promettait de reparaître bientôt avec une force capable d'en imposer.

An de J. C. Ou arme à la hâte dans le Parisis, l'Orléanais, le pays chartrain. L'écharpe orléanaise est portée par une foule de gens qui avaient jusqu'alors paru insensibles aux malheurs publics. Les troupes commandées par le comte d'Armagnac gagnent de vitesse et prennent Compiègne, Arras

(a) Gamier, ibid. p. i45, i46, i47« Personne , jusqu'à ce jour, n'a tenu compte de ce fait matériel et si remarquable dans Thistoire de Chartres. — (b) Gamier, ibid. p. 269, a63.

et nombre de villes du nord de la France. Le redoutable Jean-sans-Peur , Tassassin du duc d'Orléans, en est effrayé ; il demande la paix , et comme il inspire encore de l'effroi , on s'empresse de la lui accorder (a).

Les dissensions civiles qui avaient été très vives en Angleterre depuis les jours de la minorité du roi Charles VI , étaient terminées. Henri lY , mort au milieu de la paix publique , laissait la couronne à Henri V , qui espérait porter de la même main les sceptres de FAngleterre et de la France; il se rabattit à la prétention de posséder la Normandie , TAnjou et le Maine en toute souveraineté , et la mouvance de la Bretagne et de la Flandre (b).

On ne pensait pas qu'il lui fut possible d'exécuter promptement une descente , et cependant il avait déjà pris terre en Normandie, à Tinsu de An de J. c la cour. Le dauphin Louis , majeur depuis quel- *^" ' ques années , s'était mis à la tête d'un conseil où l'on délibéra sur le parti à prendre, et où l'on agita la question de savoir auquel des deux , du duc d'Orléans ou du duc de Bourgogne , on confierait la défense de l'état. Martin Gougis , évêque de Chartres , ennemi du dernier , conseilla à Louis de mander le duc d'Orléans, les princes et les seigneurs qui lui étaient attachés. L'am-

(a) Garnier, ibid. p. a^S, 276, agS , Q94 > 3a5. (b) Ibid.

bition du duc de Bourgogne paraissait plus redoutable que ses ennemis (a).

L'ennemi passe la Somme au lieu de marcher sur Paris. Le duc d^Orléans se met à sa poursuite. L'avantage du lieu dans les plaines d'Âzincourt , village d'Artois, à huit heues de Boulogne et onze d'Arras, favorise le jeune roi d'Angleterre. Son habileté , son courage , l'adresse des archers anglais le servent aussi utilement. Les Français sont vaincus. Le duc d'Orléans, celui de Bourbon , le comte de Bourbon-Vendôme sont prisonniers, l'armée est dispersée (b). Le premier reste vingt-cinq ans en captivité. Henri ne pouvant faire subsister ses troupes dans un pays ruiné, se retira et s'embarqua a Calais pour l'Angleterre.

Pendant que ces choses se passaient, le titre de lieutenant-général du royaume dont le dauphin jouissait depuis sa majorité , lui avait été confirmé, et le comte d'Armagnac avait été nommé connétable.

Ayant reçu l'épée, signe de sa nouvelle dignité, de la main du roi , le comte d'Armagnac gouverna la France avec toute l'inflexibilité de son caractère. L'fle-de-France , l'Orléanais, le pays chartrain étaient inondés de ses troupes contre lesquelles les plaintes s'élevaient de toutes parts.

(a) Doyen , i. 355. — Garnier, ibid, p. 347 > ^^^' — W Gamier, ibid. p. 356 , 357 > 38o. — Vendôme , etc. , p. i25.

Âu-dela de ces i^égions, le duc de Bourgogne recueillait tous les fugitifis de Paris et ne se permettait pas moins de désordres. On crut cependant devoir acheter sa soumission en lui donnant la souveraineté de Saint-Màlo et des sommes considérables. U se retira dans ses domaines (a).

Alors même il rêvait aux moyens de reparaître avec avantage sur la scène des grands évéuemens. Ses troupes se trouvèrent bientôt cantonnées dans la Brie, et en vinrent aux mains avec les Armagnacs ou les Orléanais, connus alors sous ce double nom. Les garnisons des places prises étaient de part et d^autre passées au fil de Fépée, et les prisonniers souvent envoyés au supplice. Le pays chartrain était étranger a cette guerre de destruction (6).

On touche aux plus grands des malheurs. Le dauphin Louis était décédé ; son frère Jean prit ^^ <le J. C. ce titre avec la qualité de lieutenant-général (c). Le premier acte de son administration fut d^ordonner le désarmement. La loi rendue k ce sujet ne tenait pas une balance exacte entre

(a) Trésor des Chartes. — Layette de Bretagne. — Registre de la Chambre des Comptes. — Gamier, ibid. p. 889. — {b) Gamier, ibid. p. 390, 391. Louis était le troisième des enfans de Charles VI , qui portait le titre de Dauphin ; ses deux frères atnés étaient morts tout jeunes. Jean était donc le quatrième ; il mourut le q6 avril i4i6. Charles VII , le cinquième enfant de France, rev^u de cette dignité, put seul succéder à son père dont la vie se prolongeait trop longtemps pour le bonheur de la France. — (c) Mémoires des Reines et Régentes de France , t. 3 , p. 081.

le duc de Boui^og^e et le connétable. Les partisans du premier deviennent furieux, et dès lors méditent le massacre des Armagnacs : le complot est découvert y et les Bourguignons coupables sont punis (a).

Ils en deviennent plus audacieux; ils sont d'intelligence avec les Anglais qui débarquent une seconde fois et s^approchent de Rouen , mais se retirent après avoir battu le maréchal de Loigny (b). Enfin le traité du duc de Bourgogne avec le roi d'Angleterre est avéré sans qu'on en connaisse les conditions; il s'engageait à reconnaître Henri pour son souverain y et à lui prêter foi et hommage (c).

An de J. c. Le connétable semblait vouloir rendre inévî- '^'^* tables les malheureux événemens qu'on redoutait. Son administration était vexatoire au dernier degré. Il appesantissait le joug sur toutes les classes des citoyens par des impôts exorbitans et les supplices des gens suspects. La reine et les princes avaient aussi à se plaindre de sa défiance etde ses tracasseries. Isabelle vivait à Vincennes sans crédit, sans considération, sans aucune influence. Elle avait renoncé en apparence aux afiFaires, en éloignant son fils de Paris pour l'envoyer à Tours; d'Armagnac saisit ses trésors (rf). Le roi d'Angleterre et le duc de Bourgogne

(a) Garnier, ibid. p. 4oo, ^01. — {b) Ibid.p. 4o3. — (c) Ibid. p. 4o4- {d) Ibid. p. 4^3, 4^4) 4^^» 4^7*

marcbiaient chacun de leur côté sur Paris. Amiens, Montdidier, Senlis , Corbeil , ouvrirent leurs portes à Tarmée bourguignonne ; Pon toise arrêta un instant sa marche. Au bout de cinq jours cette place tomba au pouvoir du vassal infidèle , et bientôt après il s^empara de Meulan, de Mante , de Montfort , d'Epernon , de Galkrdon et d'Auneau. Chartres aussi subit la loi du vainqueur. Cette capitale du pays fut livrée à Jeansans-Peur par le traître Jacqueville, gouverneur.

Isabelle sortit alors de l'espèce de nullité à laquelle les divers partis la condamnaient. Elle n'hésita plus à croire que le moment de jouer un grand rôle était arrivé. Elle mande au duc de venir la tirer d'esclavage. Il vole à Tours, prend avec elle la route de Chartres. Elle est k peine dans cette ville qu'elle s'y déclare gouvernante du royaume , écrivant à toutes les autres villes des états de Charles VI, de reconnaître les ordres qu'elle leur donnerait.... Elle érigea même une cour souveraine à Amiens , et un parlement a Troyes (o).

On ne dit pas si elle prolongea son séjour à Chartres; rien ne le fcdt présumer. Il parait même qu'elle se retira avec le duc de Bourgogne en Languedoc , où il levait une armée pour marcher sur Paris, avec l'espérance du succès.

{a) Gantier, ibîd. p. 43x.

An de J c. ^^vis j ainsi qu^Orléans , restait au pouvoir des i4i8. Orléanais qui avaient avec eux le nouveau dauphin Charles. La marche du roi d'Angleterre n'avait pas été aussi rapide que celle du duc de Bourgogne. Il avait forcé a lui ouvrir leurs portes les habitans de Bayeux , d'Argentan , de Lisieux, d'Aleiiçon , de l'Aigle , de Vemeuil et d'Evreux, et restait cantonné sur les lisières du Perche (a).

Le connétable espérait, au milieu de cette périlleuse situation , se maintenir dans Paris ; il ordonna la levée d'un nouvel aide qui lui fut refusée Bientôt il ne médita rien moins que la mort de tous ceux quiluiôtaient, par dé&ut d'argent, les moyens de conserver le pou^ voir(Z>j.

Périnet le Clerc , fils d'un marchand de fer, maltraité par quelques domestiques du ministre , forme le complot de livrer la ville au duc de Bourgogne, et l'exécute. Le comte d'Armagnac est arrêté par un maçon, avec un grand nombre des plus ardens orléanistes. La reine était au Louvre, et le dauphin se décide a partir pour Melun^ sous la conduite de personnes sûres, dévouées au parti dominant(c).

Un bruit précurseur de la plus violente catastrophe se répand.... Le dauphin est aux portes de la ville et menace d'exterminer les Bourgui-

(a) Garnier, ibitl. p. 444» 44/» 452, 453. — {h). Ibid. p. 4^9, 46o. — [c) Ibid. , p. 460, 461.

gnons. Le peuple court aux prisons du grand et du petit Châtelety égorge les gardes qui font résistance , oblige les prisonniers à sortir un à un y et les massacrent lorsqu'ils s'avancent. Ce mode de destruction paraît trop lent ; on se précipite dans l'intérieur des cachots. Les victimes ne manquent point aux sicaires qui se présentent en foule. Le connétable est immolé ; six évéques, une foule de seigneurs éprouvent le même sort, ainsi que plusieurs membres du parlement, avec des milliers de Français de toutes les conditions : d'une multitude de personnes pleines de vie , il ne reste bientôt plus que des cadavres portant les pales couleurs de la] mort et les traces sanglantes de la destruction. Les scènes des prisons se répètent dans la ville , et il n'y a aucune rue , aucune maison qui ne soit le théâtre de nombreux excès, qui ne soit souillée parles horreurs les plus atroces. Beaucoup de familles pleurent un père, un fils, un parent (a). Je ne vois pas que ces horreurs se soient répétées sur beaucoup de points, et rien ne prouve que des scènes de ce genre se soient passées dans le pays chartrain.

Le monarque anglais était alors occupé au siège de Rouen ; le duc de Bourgogne, après avoir conduit le roi à Troyes, et laissé libre, mais sans défense, le dauphin a Paris , partit pour une en-

(a) Garnier, ibid. p. 466, 467 1 4^*

trevue projetée entre lui et la reinte d'une part , et Henri V de l'autre (a).

Elle eut lieu sur les confins de la Normandie , à Meulan , ville de notre territoire. C'est là qu'un arrangement subversif de l'ancienne législation des Français y la loi salique , devait avoir lieu (b). Ce fut^ comme on sait, une vaine tentative.

Henri, roi d'Angleterre , s'y rendit avec sa cour. D'un autre côté, Isabelle y vint avec le monarque français en démence ; elle était accompagnée du duc de Bourgogne. La conférence fut rompue , parce que Jean-sans-Peur voulut partager la France avec Henri. Je ne sais si ce fut l'opposition de ce dernier à ses vues qui le rappela au sentiment de l'honneur, mais il parut dès lofs disposé à faire un traité avec le dauphin , en vertu duquel ils gouvernèrent ensemble.

An de J. c. On en était a ce point lorsqu'il fut assassiné à Montereau. Plusieurs ont regardé Charles , dauphin, comme l'auteur de ce guet-à-pens. Si le crime était dans ses intérêts , je ne pense pas qu'il l'ait ordonné lui-même. Son caractère connu semble devoir faire rejeter cette accusation qu'on voudrait lui faire au tribunal de l'histoire. Il est vraisemblable que le crime ne peut être imputé qu'à ses gens (c).

(a) Dreux du Radier, Mém. des Reines, etc. , ibid. t. 3, p. a66, 269. — {b) Ibid. p. 269 , 270. — (c) Ibid. p. ^71 , ^72.

La reine avait alors une haine prononcée contre son fils, et elle allait agir en ennemie irréconciliable de riiéritier présomptif de la couronne , puisqu'elle engagea le nouveau duc de Bourgogne à venger la mort de Jean, son père. Elle convint d'ailleurs d'une paix avec le roi d'An- ^^,ajo* ^' gleterre , a condition qu'il épouserait Catherine de France , sa fille , sœur du dauphin . D'un autre côté , la reine prit un engagement qui devait répugner à un cœur français. Henri obtint qu'après la mort du roi , la couronne passerait sur sa tête , que le gouvernement lui serait confié , et que sans prendre le titre de roi de France pendant la vie de Charles VI, il recevrait la foi et l'hommage de tous les vassaux de la couronne. Son titre fut celui de régent, et le mariage eut lieu le même jour (a).

Charles s'était réfugié dans l'Anjou ; il combattait les Anglais, ses ennemis, avec le peu d'énergie qu'on lui connaît ; cependant il triom- An de J. c. pha d'eux à Beaugé. Henri ne survécut que peu de mois à ce revers. Le vieux roi dont la folie avait été pour la France une source incalculable de maux , le suivit de près au* tombeau.

Henri de Lancastre , fils de Henri et de Catherine de France , fut proclamé roi de France et d'Angleterre a Paris , pendant que d'un autre côté Charles recevait les hommages d'un petit

[a) Dreux du Radier, Mémoires des Reines , etc. , ibîd. p. 373.

nombre de sujets fidèles , loin de la capitale , audelà des rives de la Loire et des limites du pays chartrain (a). Naquit alors pour le salut de la France , cette jeune héroïne qui allait contribuer à le rétablir sur le trône de ses^pères. La mère du roi , Isabelle , vécut assez pour être témoin de toutes ces œuvres d^iniquité , et de la fidélité de tous les Français envers leur roi légitime. Vivant sans considération depuis plusieurs années, elle mourut en 1435 {b). Reprenons la suite des événemens généraux.

Le Dauphiné, l'Auvergne, le Bourbonnais, le Berry , le Poitou , la Saintonge , la Touraine , une partie de l'Orléanais , du Maine , et le midi du pays chartrain lui obéissaient. Tout le reste était entre les mains des Anglais. Le duc de Bretagne, comte de Montfort, quoique gendre de Charles VI, ayant épousé Jeanne deFrance, Vêtait aussi laissé entraîner dans leur parti.

An de J. c. La Normandie avait été ravagée plusieurs fois * lorsque la guerre se porta sur nos frontières. Les

troupes de l'Angleterre et de la France se rencontrèrent sous les murs deVerneuil, s^ battirent avec la plus grande intrépidité. Charles fut vaincu par le duc de Bedfort , régent pour Henri VI , et la ville forcée de capituler (c).

Beaucoup d'événemens divers semblent ren-

(a) Dreux du Radier, Mém. , etc. , ibid. p. 2^5, 276. — (ft) Ibid. p. 278. — (c) Garnier, ibid. p. 296.

dre la fortune de la France incertaine , lorsque des hommes de guerre, riches dVn grand fonds de valeur et d'expérience « entreprennent de la sauver. Montargis tenait pour Charles : le bâtard d'Orléans et Lakire forcent les Anglais d'en lever le siège. D'un autr^e côté le comte de Foiic , à la tête de trois mille hommes dévoués au roi , assiège Chartres, échoue devant cette place, et n'est pas plus heurçux à Bonneval (a).

Le comte de Salisbury arrivait d'Angleterre avec des troupes nouvelleiaient levées. S'avançant à grandes journées vers la capitale par la Normandie et le Perche, il prit Ch4teauneuf , Rochefort , RamtK>umet j Nogient-le-Roi , passant au fil de Fépée toutes les garnisons qui osaient lui résister. Janville et d'autres places cédèrent aussi a la force de ses armes (/;).

Salisbury entreprit le siège d'Orléans qui était vaillamment défendu. Lahire, Lafayette et autres chefs inspiraient aux habitans et aux soldats l'ardeur dont ils étaient animés. Tous les regards étaient fixés sur cette ville. Dans une attaque ce valeureux Anglais périt sous ses mufs^ avec^grand nombre des âiens. Cependant sous un autre chef, des renforts survenus aux assiégeans leur permirent de disperser les troupes de Charles , qui vivait loin du grand théâtre

(a) Garnicr, ibid. p. 34o-345. — {b) Ibid. , sur Fautorilé de Monstrelet , en sa chronique , p. 353 , 353.

dtcs affaires , dans les plaisirs et Tinsouciance («).

Dans cette circonstance critique une jeune fille , Jeanne d'Arc , issue de parens pauvres , se crut inspirée pour sauver la France. Née à Domremi près de Vaucouleurs, village dépendant de la France (Champagne) , quoiqu'enclavé dans le diocèse de Toul , qui faisait alors partie de l'Empire ; une ame fortement préoccupée de sa vocation lui donnait un courage au-dessus de celui d'une personne de son âge.... Elle délivrera Orléans, et conduira le roi à Reims pour la céréiiionie du sacre.

Inspirant la plus grande confiance , elle est présentée au roi à Chinon ; il la confirioie dans son dessein. Elle prend congé de lui , s'avance vers la ville assiégée , et marchant à la tête d'un convoi préparé à Blois , elle y pénètre.

La défense , avec l'appui que lui prêtent le bâtard d'Orléans et les autres chefs , convaincus de sa vertu divine , prend un nouveau caractère de force. Les habitans semblent se multiplier ; autant leur courage grandit, autant celui des assiégeans diminue. L'enthousiasme que l'héroïne inspire aux siens, abat ces derniers qui croyaient voir dans la pucelle une magicienne soutenue par une armée de démons (A).

Elle parvient plusieurs fois à faire entrer des

(a) Garnier, ibid. p. 363-372. — [b) Ibid. p. 072, 376, 877, 387.

convois dans la ville , et somme a diverses reprises les Anglais de se retirer. Loin d'eux cette idée, ils se disposent à combattre. Les Français quoiqu'en plus petit nombre acceptent le défi , et bientôt ils les dispersent. Une partie prend la route de Jargeau, les autres celle de Meun, abandonnant leurs bagages, leur artillerie, leurs malades. Us errent à Tabandon , laissant reprendre dans FOrléanais et le pays chartrain les petites villes qu'ils avaient conquises (a).

La journée de Patay est la plus mémorable de toutes les affaires qui eurent lieu sur notre territoire. Un célèbre capitaine Anglais, Talbot, y commandait. Oj^'rant sa retraite après la prise de Jargeau, par le chemin de Janville, et traversant la Beauce pour se réunir a ceux des siens qui se trouvaient dans le pays , il fut attaqué par Tarmée française. Sur le champ de bataille il parut seul sans crainte et sans effroi. Il est fait prisonnier , et le roi ordonne de le rendre a la liberté (b).

Charles passait ses jours à Loches , dans une profonde tranquillité. Jeanne d'Arc avait promis de le conduire à Reims; il s'agissait d'effectuer sa promesse. Le bâtard d'Orléans , le comte de Bourbon- Vendôme et les autres chefe réunirent une armée a Gien. Le roi vient en faire la

{a) Garnier, ibid. p. 388, ^90, 892. — [b) Ibid. p. 402, 4o3.

revue et préside au mouvement qui le porte au centre de la Champagne. Auxerre refuse d'ouvrir ses portes ; cette ville appartenait au duc de Bourgogne , on passe outre. Troyes ose faire au monarque une pareille insulte. Mais les habitans , mieux avises , vont au devant de lui , et Charles entre dans une place oh, huit ans auparavant, on avait médité sa ruine. Châlons le reçoit avec toutes les marques de dé vouement, et en lui apportant les cle£s; Tévêque et les principaux dloyens lui jurent une éternelle fidélité. Les bourgeois de Reims envoient des députés chargés de lui présenter leur soumission, et leur pontife lui donne Tonction sainte (a).

Le roi ayant été sacré, Jeanne d'Arc voulut se retirer , et rien ne put Fempecher d'exécuter son dessein. Son retour n'était pas facile. Elle fut obligée de se renfermer à Compi^ne , et tomba, dans une sortie, entre les mains des Anglais qui lui firent son procès* An de J. c. La procédure rend hommage à son courage ; elle est pour ses ennemis honteuse et criminelle; les juges la condamnent au feu comme sorcière, et la sentence s'exécute a Rouen (fe).

Chartres n'étant pas encore rentré dans le devoir, ainsi que plusieurs lieux de son voisinage, les partisans de l'Angleterre reculaient

{a) Garnier, etc., ibid. p. 4^3 , 4^*3. — (6) Ibld, t. i5 , p. 38 , 89 , 69, 75,81.

toujours le momenl où les habitans fidèles pourraient s^abandonner avec confiance à leurs sentimens, car plusieurs d^entr^eux entretenaient An de J . c. une correspondance secrète avec les agens de * Charles , et même avec les chefs de l'armée. On projetait de remettre la ville à ces derniers; avisant aux moyens de le faire , voici celui qu'oa adopta.

Deux marchands de la ville, Lesueur et Bouffineau devaient faire entrer par la porte Saint- Michel, des charrettes chargées d'aloses et d'autres marchandises. Les charretiers étaient des soldats déguisés. Ils s'arrêtent sous la porte , amusent les gardes par des propos et des présens de poissons , ce qui donne le temps aux troupes de s'avancer, de tuer les gardes, d'entrer dans la ville , de surprendre la garnison , et d'exciter l'élan et le dévouement des vrais Français.

Le bâtard d'Orléans , sieur de Longue ville , de Boussicault, maréchal de France, de Gaucourt, gouverneur d'Orléans, de Lahire, de Blanchet , seigneur de Villebon , de Florent, seigneur d'Illiers, et autres gentilshommes du pays, sont a la tête de quatre mille combattans. La bannière de France est plantée par Florent, devant la cathédrale.

Une petite action s'était engagée entre la garnison et les hommes dévoués à Charles Vil. Il périt dans cette aflPaire de soixante à quatre- vingt personnes sous les drapeaux de Henri VI. Les

principaux de ceux qui avaient abandonné la cause du roi, au nombre de cent à cent vingt, subirent la peine capitale. Six cents autres se rachetèrent a prix d'argent. La ville avait été pillée.

Les filles et les femmes venaient de se retirer dans Féglise de Notre-Dame. Le lieu saint ayant été respecté , elles n'éprouvèrent aucune insulte. PourLesueur etBouffineau, on les récompensa dignement. Parmi les habitans fidèles on doit compter Regnault , chanoine et grand-archidiacre , Champrond , chanoine , et Jean Sarrasin, religieux jacobin (a).

La guerre se prolongea encore dans plusieurs provinces et aux environs de Paris. Après trois ans d'incertitude , Philippe , duc de Bourgogne , dit le Bon , devint honteux de son alliance avec An de J. C. l^s ennemis de l'état. Blessé d'ailleurs des hau- 1435, teurs et du despotisme du duc de Betfort, il présenta au roi la main de réconciliation. En faisant sa paix particulière avec Charles VII , il exigea qu'on le déchargeât de tout hommage , que le roi désavouât le meurtre de Jean-sans- Peur, et lui accordât des places de refuge. Il traitait d'égal à égal avec le monarque français. Cependant tout lui fut accordé.

(a) Pour tous les détails de cet événement , Toir Pintard , ibid.. p. a8o. — Doyen , ibid. t. 2 , p. 33. — Cheyard, ibid. t. 2 , p. a6o>

Les Anglais voulaient posséder la Guienne et la Normandie sans en faire hommage au roi. La reine- mère, comme je l'ai dit, mourut cette année dans un abandon entier à Thôtel Saint- Paul , et le duc de Betfort deux mois après, ou de chagrin ou de poison , si Ton s'en rapporte aux bruits du temps, ou de sa mort naturelle, ce qui est aussi probable (a).

Paris secoua enfin le îouff et revint à l' obéis- An de J. c, sance de son roi, par une explosion populaire produite par un sentiment de patriotisme bien prononcé. Charles y entra comme en triomphe (A). Un autre fait moins intéressant et qui peut seul tenir place ici , au milieu d'une foule d'autres qui nous sont étrangers, regarde le duc . de Bourgogne. Philippe-le-Bon , voulant faire An de J. C. oublier les dissensions de la famille royale , paya ^^^' deux cent mille écus d'or pour la rançon du duc d'Orléans, prisonnier en Angleterre depuis vingt- cinq ans , c'est-a-dire depuis la bataille d'Azincourt. Ce dernier avait, en 1439, fait l'abandon de son comté de Châteaudun a son frère Jean, le fameux bâtard d'Orléans, comte de Longueville , depuis connu sous le nom de comte de Dunois (c). Louis vint alors habiter son An de J. c. château de Blois. ' 41 1 .

Par de nouveaux combats, Charles avait con- ,//^

(a) Garnier, ibid. p. 196 , 199 , aoi. — {h) Ibid. p. 211 , aia. — (c) Doyen , a, 237.

quis huit ans après la province de Normandie* Des triomphes réitérés lui donnèrent enfin la ^^^jJ'^' Guienne. Les Anglais étaient expulsés de la France. Deux seigneurs chartrains, le comte de Dunois et le comte de Bourbon-Vendôme , furent regardés comme les principaux auteurs de cette heureuse restauration de la monarchie (a). Le roi de France jouit, pendant dix ans, d'un bonheur qa^il ne devait ni a son courage ni a

^^^Afi*'*^ sa sagesse. Par sa mort, Louis, onzième de ce nom, parvint au trône. Fils ingrat, mauvais prince, roi redoutable à tontes les factions, il régna vraiment sur la France et sut triompher de Toppositioi^ armée , en usant de la maxime des tyrans : diviser pour régner. Le pays chartrain resta tranquille au milieu des explosions de mécontentement et de la haine de Foppression.

An de .). c. Louis , après avoir pourvu aux affaires les plus ^^ ' pressantes, visita ses domaines; il vint a la fin de mars passer les fêtes de Pâques a Chartres , puis il alla avec la reine habiter son château de Nogent-le-Roi oii elle accoucha d'une fille , el d'où il partit avant elle (b).

Il était de retour à Paris le 15 avril. Les élémens de la guerre du bien public se préparaient. Tous les grands allaient se soulever

(a) Garnier, ibid. t. 16, p. 3o, 3i , 32. — Vendôme , etc. , ibid. p. 126. — [b) Doyen , 2. 38.

contre lui. Charles-le-Tëmëraire , comte de Charolois , fils du duc de Bourgogne ; le duc de Bretagne, comte de Montfort; les ducs d'Alençon, de Bourbon , de Nemours , le fameux comte de Dunois, le comte d'Armagnac, une foule de seigneurs, notamment le duc de Berry son frère, étaient dans ce parti. Leur manifeste portait : La justice n'est pas rendue au peuple , le clergé est opprimé, une multitude de désordres ne fait point honneur au royaum,e de France (a).

Cet écrit n'avait pour but apparent qu'une réforme salutaire. Mais dans le fond, les seigneurs français étaient aussi irritables qu'ils étaient pervers ; ils voulaient principalement venger leurs injures personnelles. Le comte de Bourbon-Vendôme, Jean VIII avec sa famille, le duc de Bourbon excepté , se dévoua au service du roi , quoiqu'il eût , comme les autres , soufiFert de son despotisme et de ses violences (fc).

La paix fut signée à Conflans ; les conditions en ^^ ^« J« ^ furent rigoureuses pour Louis. Cependant chacun dut être satisfait. Voulant me borner à ce qui nous regarde , je dirai que le séquestre fut levé sur le comté de Montfort , appartenant au duc de Bretagne , et que le comte de Dunois fut rétabli dans ses biens (c). Le duc de Bourgogne An de J. Cr

(a) Gamier, ibid. 1. 17, p. 58, 69. — {b) Ibid. p. 76, 3 18. — Vcnd6me, etc. , ibid. p. 127. — (c) Garnier^ ibid. p. 136^ 137.

mourut extrêmement regretté (a); son fils, qui avait figuré dans la dernière guerre , était loin de lui ressembler.

An deJ.C. Quelques années après la guerre recommença avec Charlcs-le-Téméraire , nouveau duc de Bourgogne. Charles ne pose les armes avec Louis,

An de j. C. son terrible antagoniste , que pour les reprendre

^^ * contre les Suisses dont il espère triompher.

Vaincu aux batailles de Granson et de Morat ,

Andej. c. il est tué dans une troisième devant Nancy. Sa '^^^' mort excite en Louis un sentiment dont il ne peut se défendre , il s'en réjouit ; et voulant rendre grâces à Dieu d'un événement regardé comme un bienfait dont le dispensateur de toutes choses le gratifiait , il quitte Tours et vient en pèlerinage à Chartres. Après y avoir fait ses dévotions, il visita Notre-Dame-de-la- Victoire, près de Senlis (fc).

En effet, il ne pouvait rien lui arriver de plus heureux. Marie, fille de Charles, était son unique héritière. Une partie de ses états devait retourner à la couronne faute d'héritiers mâles , selon la dernière loi des apanages. La Bourgogne se soumit aux négociateurs et aux troupes du monarque français. Mais la Flandre et l'Artois se déclarèrent pour la princesse. Elle épousa Maximilien d'Autriche (c). On courut aux armes.

(û) Garnier, ibid. p. 240. — (^) Doyen, 2. 89. — (c) Garnîer, ibid. t. 18, p. 472 j t. 19, p. 100, 109.

Le roi s'empara de la Franche-Comté. Le AntieJ. c. traité d'Arras la lui assurait ainsi que l'Artois , pour son fils qui devait épouser et n'épousa point Marguerite , fille de Maximilien. Il fallut rendre cette conquête , et il s' écoula plus de deux siècles avant que les chances heureuses de la victpire eussent incorporé ces provinces aux domaines des rois de France.

Voici un autre événement plus heureux. Le dernier comte du Maine , de la maison d'Anjou , céda à Louis XI, par testament, la Provence, le Maine, et ses droits sur les royaumes de Naples et de Sicile (a).

Louis , au milieu de toutes ces prospérités , An de J. c. mourut au château du Plessis-les-Tours , avec ^^ ^* la satisfaction d'avoir beaucoup augmenté la puissance royale. Il avait mis les l'ois hors de page , a-t-on dit , il fut aussi craint que détesté.

Charles VIII , son fils , lui succédait. La tutelle du jeune roi, âgé de quatorze ans, avait été confiée par Louis XI à Anne de France, sa sœur, princesse d'un grand mérite, épouse de Pierre de Bourbon, seigneur de Beaujeu^ frère puiné de Jean II, duc de Bourbon. Elle trouva un compétiteur dans la personne du duc d'Oréans, comte de Blois , appuyé par une ligue puissante, surtout par son cousia François d'Orléans, comte de Dunois, fils et héritier du fameux bâtard d'Orléans, mort en 1468 (A).

(a) Garnier, -ibid. p. 58. — {b) Mémoires des Reines et Régentes de France , ibid. t. 2 , p. 3()5.

Louis de Joyeuse , tuteur de François I , comte de Bourbon- Vendôme y et ce jeune prince âgé de treize ans , se déclarèrent au contraire pour la fille de Louis XI (a), contre le parti formé pour la supplanter, et les Etats tenus cette année à Tours , décidèrent que la princesse Anne serait reconnue comme régente (b). Louis d'Orléans voulut envain s'y opposer par une levée de troupes dans son apanage ( Orléans) , et dans son domaine , le comté de Blois (c).

Le règne de Charles YIII s'écoula sans qu'il arrivât aucun événement relatif à notre histoire. Cependant je dois faire remarquer que la duchesse de Beaujeu donna au roi Oiarles une épouse digne de son rang , et dont l'alliance fut très avantageuse à la monarchie ; ce fut Anne , duchesse dé Bretagne, comtesse de Montfort (<i). An de J. c. Je dirai encore que Charles avait conquis le royaume de Naples comme héritier de la maison d'Anjou. Mais tandis qu'il se livrait aux plaisirs , qu'il donnait des tournois et des fêtes dans l'ivresse de la victoire, le roi d'Espagne, le pape, les Vénitiens et le duc de Milan, Sforce, formèrent une ligue contre lui et lui enlevèrent cette conquête. Une survécut que deux

(a) Vendôme , etc. , p. 128. Jean VIII , comte de Bourbon-Vendôme , était mort en 877. — {b) Garnier, ibid. , p. i35, i58, i5g, — {c) Mémoires des Reines , etc. , ibid. p. 4i4i 4'^» 4i6' — W Gabier, ibid. t. ao , p. au, 212, 2i3. — Précis sur l'Histoire de Montfort , ibid. p. 1 16. — Mémoires des Reines , etc. , ibid. p. 4^9 > 44o*

ans a ce malheur, et descendit dans la tombe à Tâge de 27 ans (a) , sans laisser d^enfans.

Louis , duc d'Orléans , cousin issu de germain An de J. c. de Louis XI , son père , lui succéda. La reine, sa veuve , âgée seulement de 22 ans et deux mois , était née le 26 janvier 1476, et héritière de la Bretagne* et de Montfort , pensait à retourner dans ses états; mais Louis considérant qu'il serait de son intérêt de Fépouser , lui fit proposer son alliance ; elle l'accepta. Le mariage fut célébré à Nantes avec la plus grande pompe (6).

La ville de Blois allait devenir le séjour de nos An de J. c. rois. Appartenant a la maison d'Orléans depuis 1390^ ce comté était, depuis Tavénement de Louis au trône , un domaine royal. Le roi possédait encore dans le pays chartrain , le comté de Chartres, celui de Mante, les chàtellenies de Dourdan et de Poissy, Par son mariage, il entrait en possession de Montfort. Chàteaudun appartenait à son frère , et Vendôme se trouvait dans les mains du seigneur le plus fidèle , François de Bourbon-Vendôme.

Anne de Bretagne se faisait appeler la reineduchesse : s'il n'eut tenu qu'à elle , ses états n'auraient pas été réunis au domaine de nos rois. Elle vit avec peine le mariage de François I , héritier présomptif de la couronne, cousin de

(a) Garnier, ibid. p. ax5-5a3. — {b) Blémoires des Reines , etc. , ibid. t. 4 > p* 4< > 47*

Louis , avec Claude de France , sa fille ainée (a). Sa garde, à Blois, était composée d'hommes tirés de la Bretagne et du comté de Montfort ; elle mourut au château de cette ville âgée de 37 ans, le 9 janvier 1514 (A).

Louis , douzième du nom , le meilleur de nos rois, ne fut pas exempt d'ambition ; il voulut, comme son prédécesseur et au même titre, faire la conquête de Naples , et de plus , par un droit qui lui était propre et qu'il tenait de Valentine Visconti, sagrand'mère, celle du duché de Milan .

An de J. c. Il s'cmpara du royaume de Naples et le perdit dans la même année. De retour en France , il »5o2. vint à Chartres prendre possession de son comté, visiter l'église et faire ses dévotions : son entrée fut des plus pompeuses. Georges d'Amboise, archevêque de Rouen , légat du S. Siège et premier ministre de France , l'accompagnait. L'évèque Mille, d'Illiers, le reçut à la tète de son chapitre , au milieu du concours immense des grands et du peuple , à la porte de la cathédrale, et le reconduisit, après les saints offices, avec la même cérémonie (c).

^° 5® o* ^' De nouveaux projets décident Louis à retourner en Italie. Je ne dois point décrire ici les intrigues qui font naître la ligue de Cambray, ligue formée contre une république , celle de

(a) Mémoires des Reines , etc. , ibid. p. 69, 60, 61. — {b) Ibid. p. 68. — (c) Doyen , 2. 4°. — Chcvard , 2. 296.

Venise , la part que le roi y prend , les infortunes qui en sont la suite.... Je ne puis cependant passer sous silence qu^à son retour il contracta un troisième mariage avec Marie d'Angleterre, qu'il passa avec cette épouse les dernières années de sa vie à Blois^ et qu'il mourut au château des Tournelles a Paris.

2. Gouvernement. — Le régime féodal était , comme nous l'avons vu , miné dans ses principaux fondemens à la mort de saint Louis.

1® -Au nombre des moyens de réparation , je compte en première ligne la nécessité de la réunion des grandes terres au domaine royal.

Par là devait cesser l'égalité des forces entre le roi et les principaux vassaux de la couronne. Le pays chartrain contribua des premiers à feire pencher la balance en fiveur du monarque, en rendant compactes ses possessions par l'incorporation des divers comtés. Je résume les faits.

Dès l'an 1284 , Philippe IV , dit le Bel , acheta le comté de Chartres de Jeanne de Chatillon. Le comté de Blois, possédé par la maison d'Orléans depuis 1390 , fut réuni au domaine de la couronne lorsque Louis XII monta sur le trône en 1498, Celui de Dreux en faisait déjà partie en 1378, sous Charles V.

Vendôme avait aussi confondu ses intérêts politiques avec ceux du roi , quoique le comté ne lui appartint pas. Phihppe-le-Bel ayant conquis l'Anjou en 1309 , la mouvance du comté de

Vendôme était une suite de cet événement. En 1484, Charles YIII fixa le rang du comte, allié à la femille royale et membre de la maison de Bourbon ; il déclara que son domaine ne dépendrait plus du comté d'Anjou pour le Haut-Yendèmois, et du Maine pour le Bas : il lui donna le titre de comté-pairie, portant directement son hommage au roi (a).

Montfort, comté appartenant au duc de Bretagne, fut incorporé avec ce duché au domaine de France en 1514, à la mort d'Anne de Bretagne , veuve en premières noces de Charles VIII, et en secondes de Louis XII (b).

Les autres grandes terres du pays chartrain , à l'exception du Dunois , formaient l'ancien domaine du roi; elles étaient ou avaient été données en apanage à divers membres de la famille royale , par un usage aussi ancien que la troisième race. Mante, comté et bailliage cédé d'abord comme terre apanagère à Philippe , fils du roi Philippe I et de Bertrade , puis en domaine à Marie de Brabant, épouse en secondes noces et veuve de Philippe-le-Hardi , morte en 1321 , passa dans la maison d'Evreux qui le posséda jusqu'à ce que Char les-le-Mau vais en fit la rétrocession à Charles V, en 1365. Dourdan, châtellenie et bailliage , devenu l'apanage de la maison d'Evreux , fut abandonné au même titre

(a) Vendôme , ib. p. ia8. — {b) Mém. des Reines^ etc. , t. 4> p. x et s^

en faveur du cessioniiaire du comté d^Etampes , en 1326, et selon rinstabilité et la mobilité des événemens au duc d'Anjou et à ceux de Berry et de Bourgogne , puis saisi sur ce dernier en 1450 : en 1513 , Tamiral de Granvillele reçut de Louis Xn, a titre d'engagement. Voilà le pays chartrain à cette époque.

Je m'arrêterai un instant sur la matière des apanages ; le gouvernement s'améliore sur ce point. La clause de reversion est plus bornée avec le temps. A défaut d'héritiers mâles , le roi rentre en possession. Nous avons vu les concessions de ce genre faites dans le pays chartrain. Les comtés d'Artois^ d'Anjou, de Poitou, de Valois, d'Evreux et autres furent accordés , sous la même condition de réversibilité , à plusieurs princes du sang. . . . D'ailleurs le domaine royal s'agrandissait toujours par de nouvelles réunions plus ou moins importantes^

Les autres seigneurs ambitionnaient des titres pour leurs héritages , et alors commença ce genre de concession qui ne coûtait rien à la couronne. On érigea la terre d'un comte en duché , celle d'un baron en marquisat, celle d'un seigneur châtelain enbaronie. On eut des ducs d'Orléans, de Bretagne, de Bourbon, d'Anjou, etc., etc.

Notre pays était trop petit poiu* qu'il oflFrît des exemples encore rares de ces générosités royales. Elles ne manqueront point sous l'époque sui-^ Tante , et je les fersâ remarquer.

^o Le siecond moyen de réparation pour la monarchie était, que les tribunaux du roi jugeassent par appel des décisions des cours seig^neu* riales. Dans cette nouvelle ère pour la monar-^ chie , le dernier siège royal fut regardé comme supérieur a des juridictions plus étendues, mais dépendantes des simples seigneurs C*est ce qui arriva dans le pays cfaartrain comme ailleurs; il ne possédait à la fin du règne de S. Louis, ou au commencement de celui de Philippe-le- Hardi, d'autre justice royale (celles des domaines donnés en apanage étant regardées comme seigneuriales) que celle de la prévôté de Poîssy , dépt^ndante de Paris , et qui ressortit au parlement lorsqu'il fut rendu sédentaire a Paris.

Depuis Philippe-Auguste, les premiers de ces tribunaux portaient le nom de Bailliages (a). Pour revenir à la prévôté de Poissy, avant et après la réunion du comté de Chartres au domaine du roi en 1286, les appels dis cinq baronies du Pcrche-Gouet , terres placées sous la suzeraineté des évcques de Chartres, s'y relevaient, et quelquefois, dans certains cas, au Cliatclct de Paris et a Janvilie, chàtelienie royale du bailliage d'Orléans (b).

Il en était de même des causes du chapitre. Ses appels se portèrent, dans les premiers joui's, du

(a) Ordonnances de nos Rois, t. i , p. 18. — (&] Doyen, t. a, p. 327 f Sag.

ressort reconnu des juridictions royales, à Pois«sy (a).

D'autres parties du pays chartraîn, les comtés de Dreux et de Montfort, reconnurent la juridiction royale du tribunal de Gisors, capitale du Vexin normand, appartenant à la France depuis Tan 1 1 11 ; Dreux en relevait encore en 1315 (i), et Montfort y fit réformer les juge' mens de ses juges jusqu'en 1465 (c).

Depuis 1286, le bailliage de Chartres eut ses attributions royales. Les diverses mutations dans les propriétés du monarque donnèrent à ce tribunal la décision des cas royaux et la réception des sermens de foi et hommage. Jean, par une Ande J. C: ordonnance, prescrivit que les terres de S.-Agnan et celles de Valençay, qui ressortissaient au siège d'Orléans , d'Issoudun et de Loches , seraient de celui de Chartres, et que devant le bailli de ce siège se prêteraient tous les sermens dus au roi et aux seigneurs (d). Orléans, Issoudun et Loches n'étaient plus danslesmainsdu roi.

Une pareille ordonnance de Charles V, dit le Andej. c. Sage, établit , sur la demande du comte dcBlois, ^^^' que lui et ses successeurs rendraient leur foi et hommage devant le bailli de la ville de Chartres , nonobstant les prétentions de la justice de Cepoy, village royal de l'Orléanais, lieu peu

(a) Orclonnances, ibiJ. t. 4 i p» 177 > Ï78. — [b) Recherches sur r Histoire de la Ville de Dreux , p. 39. — (c) Précis sur la Ville d« Jlontfort , ibid. p. 9, xo. — (<Q Ordonnances, ibid. t. 3, p. 607^608.

convenable , et sur les principes que Chartfe^ était le siëge de révêché et que son barreau renfermait un certain nombre de bons avocats (a). Bien entendu que subordonné aux usages des fiefs, cet ordre de choses n'était que transitoire.

Les bailliages royaux , d'abord très rares , se multiplièrent ensuite dans le royaume. Le pays char train offrit, avec le temps, sept de ces sièges. D'abord il n'y avait que la prévôté de Poissy où l'on jugeait au nom du roi. Puis les tribunaux de Chartres en 1286, de Dreux en 1378, de Dourdan en 1450, de Mante en 1465, et de Blois en 1 498 , . eurent ce titre , parce que ces villes avec leur territoire étaient retournées au domaine en ces années.

Dreux n'appartint que trois ans au roi, et il fut donné en apanage à la maison d'Albret en 1381 (fe). Blois faisait encore partie du domaine de la maison d'Orléans qui n'était pas parvenue An de J. C. au trône. Dourdan était aussi en main apanagère '^^^' en 1484. Voila pourquoi on n'appela aux Etats de Tours, en 1484, que les députés des deux bailliages de Chartres et de Mante (c).

Des bailliages , l'appel était ouvert en dernier ressort au parlement et aux autres cours supérieures. Le parlement n'avait point eu de rési-

(a) Ordonnances , ibid. t. 4 , p» 536, 537. — {b) Recherches sur la Ville de Dreux , p. 1 18. — (c) Etats de Tours , in^S^^ l56i, p^ 64«

dence fixe , ni d'époque arrêtée pour ses séan* ces. Il était un composé des grands dignitaires , le connétable, le chancelier, le chambrieret le bouteîUer, et de quelques personnes de distinction ou de mérite, adjointes à ce premier conseil du roi. Sous Philippe-le-Hardi et ses successeurs, on le convoquait k la Pentecôte, a AndcJ. c. TÂssomption , à la Toussaint , a la Chandeleur, indifféremment (a).

C'est Philippe-le-Bel qui fixe les cours souveraines , par son ordonnance de la Mi-Carême , 23 mars 1302. Il établit pour la commodité de ^",3^^ ^• ses sujets et l'expédition des affaires , deux parlemcns par an a Paris, deux échiquiers à Rouen, et deuœ fois Van les grands jours de Troyes. Il s'engage même à fonder un parlement à Toulouse, si les peuples du midi consentent qu'on n'en appelle plus h Paris (A). Ainsi tout le pays chartrain avec l'Ile-de-France, l'Orléanais, la Picardie, l'Anjou, laTouraine, etc., etc., sont soumis à la juridiction du parlement de Paris.

On se demandera par qui tous les sujets du roi étaient jugés dans le parlement de Paris, depuis sa fixation. Philippe ordonna par un An de J. c. nouveau règlement , qu'il y aurait aux parlemens deux évêques qui furent alors l'archevêque de Narbonne et l'évêque de Rennes, et

(a) Ordonnances , etc. ibid. t i , p. 297 , agg, 3o3 , 3x5, 317» — (*) Ibid. t. 1 , p. 366 , 367 .

deux seigneurs laïcs, le comte de Dreux et le duc de Bourgogne , el en outre treize clercs et treize laïcs (a).

U est probable que dès lors chaque province fut appele'e par ordre et d'après un rôle écrit. ^deJ.c. Plus tard, le chapitre de Chartres demanda au roi, comme une grâce spéciale , devoir ses causes commises directement el sans intermédiaire , au parlement, omissomedioy sur ce principe qu'on ne trouvait pas de bons avocats a Poissy , et que les affaires s'y terminaient avec trop de lenteur. Conformément à leurs désirs, les causes portées par le corps des chanoines au tribunal souverain furent mises au rôle tenu pour celles du bailliage de Chartres (b).

U ne reste plus qu'un mot à dire sur le parle- An de J.c. ment regardé comme cour des pairs. 11 n'existait a la fin de cette époque , aucune des anciennes pairies laïques, elles étaient toutes réunies au domaine. De nouveaux pairs les représentaient; voilà pourquoi le roi est leur seul juge et qu'il les juge ordinairement dans la chambre Ju parlement.

Le plus fameux procès de ce genre est celui du duc d'Alcnçon. En 1456, le roi le juge avec les pairs, et tant notables prélats que gens de son conseil (c). Enfin sous Louis XI, il fut décidé-

(û) Ordonnances , ibid. t. i , p. 54;. — {b) Abrégé chronologique du P. Henaut , t. x ^ p. 386. — (c) Registre du Parlement 5 du

ment arrête que le nombre des officiers du par^ lement serait composé de douze pairs , huit maîtres des requêtes, quarante conseillers clercs et quarante laïcs, y compris quatre présidens (a).

Les lois sur lesquelles on jugeait le crime des coupables, ou les contestations des particuliers, n^offraicnt pas d'uniformité, comme il a été déjà dit, elles étaient à peine écrites. Pendant Tindépendance des justices seigneuriales, des coutumes criminelles et civiles les régissaient , coutumes qui n'eurent pas toutes la même durée lorsque les seigneurs se soumirent à l'autorité des tribunaux royaux ; au moins on ne peut l'assurer par rapport aux premières ; car le monarque jugeant souverainement par suite de la justice des appels, il punit les crimes de la même manière.

Partout, riiomicidc Lors le cas de légitime défense, l'incendiaire ainsi que le voleur sur les grands chemins, et l'homme coupable de larcin domestique, subirent la peine de mort, comme le portaient les établissemens de S. Louis Quant aux vols ordinaires , pour la première fois le coupable fut passible de la mutilation, il eut l'oreille coupée; pour la seconde fois on lui coupa le pied, et pour la troisième on lui donna

Tillet , procès du duc d'Alençon. Le grand conseil , de nouvelle inslilution , fut appelé avec le parlement, (a) Registre du Parlement \ Dutillet , procès du duc d'Alençpn.

la mort (a). On sent que cette législation ne fat point invariable , car on voit la mutilation remplacée par la marque.

Pour les coutumes civiles , elles furent conservées. Elles n'existèrent cependant pas sans aucune altération. Nous avons vu les divers centres d'autorité pour les coutumes du pays chartrain. Il n'y avait encore rien de fixé pour rétendue des juridictions, et tous les villages qui trouvaient plus de sagesse dans le code de telle justice , en adoptaient les usages ; voilà une des causes de leur étendue plus ou moins grande.

Montfort et Dourdan sont des exemples à présenter dans les deux genres opposés. Un grand nombre de paroisses reconnaissent la législation civile du premier bailliage , et un très petit nombre se soumettent à l'autre.

Diverses difficultés se présentaient. Le territoire soumis a la juridiction de chaque tribunal n'était pas fixé irrévocablement pour les villages limitrophes; des contestations à terminer semblaient pressantes. D'un autre côté , il existait des copies manuscrites discordantes du texte des coutumes. Des jugemens contradictoires désolaient les parties. Une enquête fut ordonnée dans chaque bailliage sur tous les points en li-

(«) Etablisscmens de S. Louis , livre i , c. 4 1 ^9 > 35, 56. — 3o , 29 , 3a.

tige (a). Delà une rédaction définitive et une délimitation très exacte des dépendances judiciaires.

La coutume de Paris fut imprimée la pre- An «le J. ('. mière. On publia celle de Chartres en 1508, diaprés toutes les éditions qu^en possèdent les curieux {b) ; celle de Dreux est de la même année. Elle diffère en quelques points de cette dernière (c). Les autres sont d'une date postérieure qui sera relevée sous l'époque suivante (rf).

Beaucoup de villes avaient obtenu le droit de mairie ou de commune , ainsi que nous l'avons vu , plusieurs même sans qu'on sache l'époque de la concession. Les mots de comm^une et de corps de ville signifiaient aussi la même chose sous Charles V, ce qui résulte des lettres données à Meulan , lorsque Louis , comte d'Evreux , possédait cette chàtellenie en apanage (e).

U n'y avait pas de commune dans toutes les villes; je citerai Màcon pour premier exemple (/). Quant à celles qui perdaient ce droit (la ville de An de J* C. Laon en fut privée en 1331 par mutinerie), il leur était envoyé un prévôt pour gouverner toute

(a) Voir le Goutumier général, i6i5 , in-fol. a vol. , et les Préambules à nos diverses coutumes. — (Jb) Notice communiquée par M. Hérisson sur les diverses coutumes du pays chartrain, obligeamment rédigée pour moi , et sur les exemplaires précieux qu'il possède, p. 3. — (c) Ibid. p. 4, 5. — (d) Ibid. p> 5, 6, 7. — («) Ordonnances de nos Rois, ibid. t. 4» P* ^* — (/)• U)id. t. 3 , p. 4^1 •

la justice , juridiction haute comme moyenne f tant du roi que de la commune (a).

Mante avait un corps de mairie d'ancienneté^

An de J. C. comme le dit Charles V , dans une ordonnance qu'il donne relativement aux offices que la commune a droit de nommer , comme ceux de courtier de vin, de poisson de mer et autres, appartenant à la ville, sauf l'approbation du bailli royal ou de son lieutenant (i). C'était probablement le seul lieu du pays chartrain qui ait eu d'aussi grands privilèges.

Quant à Chartres , avant sa réunion au domaine, le comte n'avait point fait une concession de ce genre. Depuis, nos rois n'y furent point portes par un motif inconnu, mais probablement pour ne pas mettre un corps privilégié en contact habituel avec un autre très puissant,

AnrieJ.C. le chapitre. Ainsi on voit que le roi Charles VI, accordant des lettres de sauve-garde à roglise de Chartres, veut que le doyen et les chanoines soient maintenus dans leurs franihiscs, immunités, juridictions, et préserves de l'oppression provenant de la puissance des hxics (potintia laïcarum), et il confie cette mission îi ses délégués Çservientcs nostros), que je crois avoir été des échevins ou jurés employés à la police sous l'inspection du bailli II les nomme ; ce sont Gui de Chartres ou Majoris, Jean Martini , Gociot-Ie-

(a) Ordonnances , ibid. t. a , p. 76. — (b) t. 6 , p. ig5.

Bourrelier, JeanMarraînne, Jean Yillebandi, Gaciot-Lestarout , Jacques de Champront et Jacques Bellechière (a).

Les villages semblaient appartenir tous à leurs seigneurs. La liberté de leurs habitans demandait encore de grands sacrifices d'amour-propre. L'évèque et les chanoines croyaient, sous Tépo- ^^^8.* * que précédente, avoir beaucoup fait pour les colons^ qu^on désignait alors sous le nom de serfs, en obtenant du roi Louis-le-Gros et du consentement général des évèqucs et des grands, qu^ils pussent, dans toutes les aflFaires et devant tous les tribunaux, avoir le droit de porter témoignage et de combattre pour la Justice et le bon droit. Louis signe de sa propre main (ce qui est très rare) et Fait apposer son sceau aux lettres qu'il délivre au clergé de Chartres (b). Son fils confirme cette concession (c).

Ce n'était p.is une liberté entière que Louis ac- ^" ^'*^' ^ cordait. Les fils de Philippe-Ie-Bel ac^quirent un droit aux liommages publics, par Témancipation générale. Louis-le-Hutin déclare que , selon le d7*o:t do la nature, chacun doit naitre franc , que les servitudes doivent être ramenées à fran^ chise. Il espère que la main^morte et le for-marriaije ne seront bientôt plus connus dans ses domaines, et scflattcd avoir donné aux seigneurs

(a) Ordonnances de nos Rois , t. 3 , p. 532 , 533. — (b) Ordonnances , ibid. 1. 1 , p. 5. — (c) Ibid. p. ii> la.

un exemple qu'ils s^empresseront d'imiter. Il riè demande aux ser£s qu'une composition , ou une somme arbitrée (a)-

An de J. c. Philippe-le-Long suitson exemple, etrend une loi conçue dans les mêmes termes {b). Il faut croire que les deux frères n'ont point éié déçus de leur espoir , et que ces bienfaiteurs des Français , inconnus aujourd'hui à ceux qui jouissent de la liberté , facilitèrent de tout leur pouvoir au pauvre les moyens de se libérer , car presque tous les seigneurs ont accordé cette faveur sur l'exemple donné par des conventions, portant , je crois , une légère augmentation d'avenage ou d'autres droits féodaux.

An de J. c. i\ existait encore des serfe taillables à volonté par leurs seigneurs (c) un demi-siècle après , gens qui n'avaient pas encore pu ou voulu partager l'heureux mouvement qui les portait à disposer absolument de leurs biens, a choisir des épouses hors le domaine de leur seigneur , et à quitter la terre natale pour se fixer sur une autre qui leur offrirait plus d'avantages.

3° La troisième voie de retour vers l'ordre légal, voie propre à faire naître l'esprit vraiment monarchique , est l'établissement des impôts réguhers. S. Louis ne levait des tailles qu'au sein de ses domaines. Dans le pays char-

(a) Ordonnances , etc. , ibid. t. a, p. 583. — [b) Ibid. p. 653. — {c) Ibid. t. 3 , p. 10.

train , Mante , Dourdan ^ Poissy et Nogent-le*Roî avaient seuls reçu les mandemens y relatif.

Il &liutdonc que, sous ses successeurs, on pensât, dans les nécessités publiques, a se procurer des ressources nouvelles. Mais cela ne pouvait avoir lieu que du consentement des divers ordres, parce qu'il s agissait de soumettre à une redevance commune , les terres extra-domaniales des seigneurs, des clercs et des villes. C'est pourquoi Philippe-le-Bel , quatrième du nom, vu les circonstances difficiles de la guerre de Flandre y assembla les États-Généraux (il est le premier qui Tait fait), et ordonna, par le conseil et au del! C. du consentement des prélats, des barons et de "^^^' ses autres sujets des bonnes villes , une imposition du cinquième sur les revenus en terre, 20 francs pour 100 francs, et ainsi de suite, prescrivant de ne plus exiger arbitrairement des vivres , et de ne plus saisir les biens par des garnisaires ou mangeans , (c'est l'expression employée). Cette ordonnance n'est revêtue que du sceau du roi, sans apposition de son nom ou sans signature (a). La perception n'était que pour un an.

Le nombre des bonnes villes n'est connu que par un état postérieur. Le même roi les convoqua seules en 1314, pour délibérer sur le fait des monnaies : leurs députés se réunirent au

(a) Ordonnances , etc. , t. i , p. 412. On trouye ici Tordre donné pour la perception , en conséquence de rassemblée des états.