CINQUIÈME PARTIE

Du Pays chartrain sous les premiers eapétieiis , jusques et y compris le règne de Louis IX ( S. Louis )•

De 987 à 1270 de J. C.

1 . Les Français se trouvaient sur un terrain glissant \k l'époque de la mort de Louis Y , flétri sans 987. raison , comme plusieurs autres de ses prédecesseurSy du nom de Fainéant II n'avait pointlaissé d'enfans ; son héritier naturel était Charles , duc de Basse-Lorraine , vassal de l'empereur d'Allemagne, haï 9 à ce titre, des seigneurs de France. Une partie des évéques et des hommes puissans était décidée à reconnaître ses droits. Leur confédération ne s'étendait guère au-delà du nord et d'une faible partie de l'est. Us étaient convenus de se trouver a une assemblée dans lar quelle on devrait lui ouvrir la voie pour s'emparer de la couronne. Mais pendant qu'ils mettaient en délibération le lieu où ils se réuniraient Il ce sujet , les plus grands terriens se déclarèrent pour Hugues (a) .

{a) Chronic. WiUelm. Nang. apud Bouquet, t. 9, p. 8a. — Chron. Adem. Caban, ibid. , p. i36.

Richard, duc de Normandie, ancien tuteur de Hugues, annonça le premier quHl ne reconnaîtrait point d'autre roi. Henri , duc de Bourgogne ^ frère de Hugues, suivit son exemple.

GeoflFroy, comte d'Angers et seigneur de Vendôme , Eudes , comte de Chartres , de Blois , de Tours , et seigneur de Chàteaudun ^ se prononcèrent ^[alement pour le duc de France avec une foule d'autres seigneurs , notamment le comte de Champagne et de Brie. H accepta un trône que son antagoniste pouvait lui disputer, mais sans une grande probabilité de succès (a). Elu à Noyon, Adelberon^ archevêque de Reims, le sacra dans son église métropolitaine. Bientôt cédant à des circonstances impérieuses > ce prélat fut entraîné dans le parti de Charles , qui réunit assez de monde pour prendre et reprendre Laon Ande J. c. et Soîssons. Il était maître de Reims, ville possédée en toute souveraineté par cet archevêque. 990. Eudes, comte de Chartres , était entièrement

dévoué au monai*que de son choix ^ ainsi que les seigneurs dont nous avons parlé. Mais au milieu même des ennemis qu'il combattait alors, il 991- trouva aussi des amis dévoués. Ascelin, évêque de Laon, se chargea deremettre sous l'obéissance du chef de la 3® dynastie^ sa ville épiscopale. Il effectua sa promesse , et se montra tellement imbu du sentiment qui subjuguait presque toute la

{a) Sigcbert. Gemb. apud eumdem ibid. , p. i^.

Franéè y qu'à fit ffirêter et jeter dmâ les^ fers Gliarles et son ëpouse , pour être conduits- à Oëlâins. La guerre ciyile entre les prétendans k la Isouronne cessa dès ce moment.

Au midi de Paris , Eudes et Foulques Nera s^offraiént en première li^ne comme les défend seurs du trône; Le duc d'Anjou, Foulques, jfrand sénéchal de la couronne, était plus puissant que Eudes j comte de Chartres , cft se maintenait à la COÛT dans oe haut degré de feveur dû a la fidélité de se» pères, aux ascendans de Hugues. Cette grande influence ne^ jeta point entre eux la pomme de la discorde.

Eudes ne tarda pas à être eii guerre àtec le duc de Normandie, Richard II, dit le Bon, frère de Màhaut oii de Malthide, sa première femme ; il TOtîlait garder le domaine qu'il ayait reçu en dot, domaine cédé par Richard I à titre de réversion, et éonsistani dans la ville de Dii^eux et la mfoitié de son territoire, dans Pont-Orson et quelques teiresiur FEure. On acquiert , par cette difficulté, 16- preuve évidente que , lors de la eoncession par Gharles-le-Simple à Rollon en 912, Dreux et une partie de son territoire lui avaient été donnés comme dépendances de ce nouveau duché (a)i

(^ JieP ne dèriitziderai']^ , cotamel Fa &it rinatettf des Â^èharcheâ tHHt'thùtoiré de kt Mlé db l^rrâjTf page i5 , à quel titi^ Richard I ^ëéiÉ«aiiHk]^ttitieieTendî(iaéedefMiix^ je dirai que Roltoii' aVaSf ètrtttili eetfe fàtûm dis territoire trëé à sa oônt'énabM ^ti^ rSuTe , la Biaise , le ftrétt^Qf^wsi et le comté de Chartres. Si les tMditioiitf

Le prince normand mit le âéçe devant Dreux, Fattaqoa vivement et dut se retirer à cause des résistances , ses alliés et lui ayant jugé la ville imprenable. Pour sa propre défense , il résolut d'élever une place forte dans le voisinage , en un lieu appelé Tilliers. Le château était situé sur une hauteur d'une défense sûre. Il fallut cependant s'arranger. Dreux avec son territoire resta au comte, et il fut décidé que la coutume normande y serait abrogée , ce qui eutson exécution en 1017 ; il rendit tout le reste. Le duc et ses héritiers jouirent du château de Tilliers comme bâti sur le sol normand (a).

On a dit qu'Eudes , tracassier au suprême degré f était aussi méchant que son père. La preuve de cette assertion n'est pas donnée. Je citerai à l'article des mœurs , un feit qui prouve qu'il se montra , dans certaine circonstance , dur et impitoyable. Ayant fixé son séjour a Chartres, Ueu central de ses états, et d'où il pouvait observer Paris et Rouen , il y mourut en 990 selon les uns (b\ en 994 oumémeen 995 selon les autres (<?).

da pays font mention d'un comte nommé Gautier en ^53 , il était à la nomination da duc de Normandie , et commandait à Dreux mus ses ordres.

(a) Recherches sur l'Histoire deDreux, ibid. , p. i6. — Doyen, etc., 1. 1 , p. ia8 ,129. — {à) Pintard, etc. , p. 107. — {c) Doyen et ibid. , t. I , p. i3a. Cheyard ne s'arrête à aucune de ces versions , et remarque qu'on en a encore adopté une autre , celle de 996 , qui peut être la même si le calcul tient à Toubli de l'ancienne manière de compter, et de l'usage de commencer l'année à Pâques.

Son domaine fut partagé entre Thibaut II et Eudes II, ses deux fils. Le premier, comte de Chartres , yécut sans intrigues , et mourut sans avoir pris part aux affaires , au plus tôt en 998 (a). Lesecond , comte de Blois , seigneur de Château- An de j. c dun et comte de Tours, hérita de son frère, et montra dès les premiers pas de sa carrière politique , ce qu'il devait être toute sa vie , un homme d'une ambition démesurée.

Jaloux de Bouchard dit le Vieux, premier comte de Vendôme, favori de Hugues-Capet , vicomte de Paris sous ce prince , décédé en 996 , et sénéchal de France depuis les premiers jours du règne de Robert, il lui déclara la guerre, et An de s'empara de Melun, ville forte sur la Seine, ^^ reçue en présent de Hugues (è). Le comte offensé demanda justice de cette usurpation. Aidé des troupes du roi et de celles dé Richard H, duc de Normandie , il investit la ville et la prit. Eudes fut encore humilié dans un combat à Orcey, près de, Melun (c).

Bouchard se dégoûta du monde on né sait en quelle année , et se retira dans un monastère , à Saintr-Maur près Paris ; il y finit sa vie sous le saint habit qu'il portait, le 12 janvier 1007 (d).

(a) Ici nouyelle incertitade. Cette date est la plus vraisemblable. Elle est suivie par Pintard ( Hist. chronol. et ibid. , p. i lo ) et par Cbevard ( Hist. de Chartres et ibid. , t. i , p. 4^5 ). — {b) Histoire de Vendôme et des Vendômois, in-4'*, par M. de Passac, 1823 ,p. 10a. — {c) Ibid. , p. ao3. — (d) Ibid. , p. ao4.

£adel se p^eseflCi^ dès Ion k lâ cô^w à^eo toutes SES prétentions , et y jouit de ht jlk» ffcmaàt mflnence, GomUe nom le tcotobs. Je doisn^ocoftper id d^nne â«tre partie de nott^ toritoBre dont les orighle^ sont intéressantes*

La seigneiirié de Menifort élait un domaine piiyé d'un prinee de la race carie vingiennd ^^ pnnce oïd^lié siur un petit céin de terre , low <jae Robert, ^ et successeur de Hugues-^Capet, Tevhit par de gtandea fiatveuM et Une ampliation dé t^miôire lui donn^ uâe eèrtaine impor^ Umce.

Le prenûer seigneur de Montfort fft n^ dirai pas ses faits et ses gestes y ûà sent ignorés) qui

An de J. G. imus soit couno nominatîyeaieiitf est

de Hainaut, dont rori^ne patemeDe ee maternelle remétiuût k Loms^k^DébcmâaiM / étant petit-fils de Beaudoin Bras-^Fer^ preiMer du nom 9 cémte de Flandre , et dé Judith ^ fille de Chartes^le-^Chauve j c'é^ et fort qu'on a touIU yoir en lui un fils naturel de Robert dent il n'était que le favori ; ce monarque n^^a éu^ ni ntait^ésse ni concubine. Je dxÂB ràppaeU^ sa aàert k Tan 7 du 11 « âède (a)«

An de J. c GuiUaume avait pour pk^e Aimiut^ dé Wiàé^ ><^7* naut, etpourfils Amaury 11^ qui fortifia les

•^mÊmtmmÊàiémm^mé^^

(o) BreuT du* Radier, Mémoires des Reines et Régentes de P^fance, t. 2 , p. 195. — ' Précis sur THistoire dé Afontfbrt , par Bf. Uiermîte, iii-SVPan^, i925, Pi ly 2, 3, 16, 17. La généalogie des seigneofS «t comtes de Hontfort se trbofé aussi dans n<mtk

Cetux de HEonlfint et d'E^emon^ tt reçi;^ I»

liommages des sa^^neors chatelaîm de Neaoflc etdeHoudan-LtYiUe de Montfbrt ( Mans Fortis) prit délai son surnom, parce qo^il est le premier qui ait £iit sortir ce lieu de son obscurité*

n y parvint en £sdsant a^r les ressorts les plus dâifssde la politique, et en se procurant pour sa maison des alliances très distinguées. On peut dire a sa louange et à cçUe de ses desoendans, que pendant plusieurs générations ils adiqplèrent pue conduite uniforme, firanche et loyale par rapport à nos rois^ qui furent comme obligés de leur laisser un ascendant tel, qu^ik firent adopter les coutumes de leiur château par beaucoup de sei^eurs : ce qui ne contribua pas peu à dimi* nuer les ressorts des juridictions royales de Man*. tes et de Poissy (a). Revenons k Eudes.

Quel autre qu Eudes pouvait mieux convenir An de J. c au roi que le fils de Berthe, sa première femme qu'il avait répudiée malg:ré lui , et avec laquelle il avait passé des jours heureux ! Sa seconde épouse 9 Constance , princesse d^un mauvais, caractère , lui rendait la vie très pénible {b).

Jouit-il de son empire sur Fes^nt de Robert^ poiir obtenir de lui les moyens de faire cesser les brigandages du vicomte de Châteaudun , aon.

(a) Noos iCTiendroiis sur cette matière. On remarqncn snrtoot ^oe Fmatj a cessé d'être le chef->lieu d'an territoire considérable , et êUékn téâmi k dsfenir une simple prérdlé de la viOMBlé de finit.. — (^)nfeuda Radier, Mémoîreset îbid. , Ux^ f, iS5 , iSCL

,yassal ? )e l'ignore , on craindrait même de VaSfirmer. Ce seipieur possédait d'un côté de Chartres Gallardon, et de l'autre lUiers, donjons d'où il jetait la terreur dans le voisinage. Les propriétés de l'évéque , situées à ErmenonviUe , a Bailleau , à Fresnay , villages des environs de la ville épiscopale, étaient en proie a l'incendie ou à la destruction; il écrivit alors au vénérable Odillon j abbé de Cluny ^ qu'il va en appeler a la justice du roi Robert^ et de Richard duc de Normandie', et que si personne ne veut le secourir y il se résignera à la volonté de Dieu et cessera de se plaindre (a). Je crois que le roi indigné vengea les injures du pontife et du peuple, et détruisit les repaires de ce brigand. Bientôt il les rétablira. t

An de J. C. Eudes Uscmble étranger a ces événemens qui se passaient sous«ses yeux. H craignait peut-être déjà la guerre avec Richard II. Les conventions de la dernière paix n'avaient point été acceptées de bonne foi par les partis. Le duc revendique la succession et la dot de sa sœur Mathilde ou Mahaut, demande déjà faite. La guerre survint. Eudes , malgré ses revers , ne désespéra de rien , et appela Olaus, roi de Norvège, etHacman , roi de Suède , à sa défense. Ils ne furent point sourds à sa voix. Débarqués en Bretagne, fais^mt en .

(a) Fulbert. Epist. apud. Bouquet , ibid. , p. i88 , 189. Voir aussi Cheyard, ibid. , t. j , p. 465.

tous lieux d'affreux ravages^ ils allaient porter îaguerre' en Normandie lorsque Robert intervint. Richard consentit à céder Dreux au roi , qui le donna en fief ^ Eudes (a).

Au milieu de la paix , une occasion offrit à ce An de J. C dernier les moyens de faire connaître son esprit ^^^ ' ambitieux. Le comte de Sens ^ Rainauld, accusé de judaïsme 9 était très coupable aux yeux de Robert, qui marcha sur Sens et chassa le comte dissident. L'armée du roi, suivant le droit de guerre usité alors , fit de grands dégâts sur son territoire. Cependant Farchevéque s'empara de la ville. Ce fâcheux pontife la garda quelque temps ; et cédant aux représentations du pape , des évéques de Chartres , de Paris et de ses autres suffragans, de l'abbé de Cluny, et des grands seigneurs , il remit les clefs de la ville entre les maias du monarque , ou plutôt d'Eudes.

Rainauld rentra en grâce : il gouvernait son An de j. c. petit état a l'aide de son frère Fromont. Celui-ci: ayant fait construire un fort à Montereau , crut n'avoir rien de mieux à faire que de le donner en fiefau comte de Chartres, qui convoitait déjà la Champagne (b).

Cette influence déplaisait beaucoup k Foulques Nera , comte d'Anjou, seigneur suzerain du comté de Vendôme, et aboutit à une guerre

(a) Chronic. Willel. Gemetic. Hist. Norroann. apud eumdem et ^id. , p. 187. — {b) Chronic. S. Pétri Senon. -^ Bouquet , ibid. » t. 10 , p. aa4*

airm^Q) h coj^têf^ eut U^ia «up^ h %^UiU^ i^lmrtifdn. L^ prii^çijp^e actioii exit^e 4efuc eiiaeirâi acharnés se passa a Pontevoji sur le Chei? , et prà de i^lois. ëh4^ saccpml>fisou$ leçeffoirts rémûs 4e^ alliée f ^aiu i^MW^ire desqiiels il £91^^ jcpinpt^ IJii^bert» WWte liu MaLns(a).

An de ). c. Uqe pak i^^ét^ que p9$S9gère dan^ oc^ t^pp "'^ ii^^jb/euil^ Gep^çL^a^t &id/eç pvt lefiFecti^^ 1^ prPJfSt qfi'U avait conçu 4^ s^emp^er d^ 1^ $u^ç^pn de son |praad-onc)e Ëjljiiepne^ déc^^i^ cj^pate d^ (Ghapip^^g^ et d(s Bne, l^ëiâtier dU^ 4eux l^afijcLeii (ie ^ funille^ de ftobeiib dfi TvQjeSf ^% ^^jlerhert Jlf. de Meaux; le roi aui^^il yçifdu réunir ces d^^ûo^ k ^ çoui^OfiBe , ^ute 4^)^tiers ^n Jigne directe, (b).

L^ ifnpr(9qa)4Piis plieuiraien); sw lui de jUm^f parts {d)i mail pl|is il déj^aisait ^ pjahlic , pii|§ il fut fêté politiquement à la cpur , surtout après que Tempereiir eut conjuré Forage suscité contre lui. On croit qu'alors Robert le reconnut en qualité de premier comte du royaume , sous le titre de icomte de Champagne , de Chckrtres et de ^his.

AndeJ.C Eudes, si grand terrien, semblait à peii)Q Hperceyoir ce qui se passait au centre àm. pays dliartrain. Le terrible vipomte Godefirpy promer uait de nouveau la dévastation sur les biens

(a) Bouquet , ibid. — [b) Glab. Radolpii. , 1. 3 , c a. — Bovqnet» ibid. , p. 97* — Hémoiiet historiques de Champegne^ pw Ba nyw^ iik*iay U i , p. 8i,S6, io6. — Mémoires et ibid. , p. loQ.

9ppiarj^9^^ i^ ypyèqvu^ f t au chapijtpre. Fol^ejrt en écrivit aiji rpî ^ lui diswt qu^^enyain il av,^t dér truit les châteaux de Gallardon et d'Illiers , et que dç ]ij&ur front supe;r)>e ils menaçaient de noiuyea^ toute h contriée (a). Jl est proh^^le que Ift mopL du po]mpaI>le pût fin à tq^t.

I^ei^einps^t^^drcQn^tancesincçnniiespriyè* ^,^^6." ^' rent Eudes 4e la &yeuf: de Bohept; il tpp^lif même 49ns uii dîscriédit complet a la pour (^).. Ce £u); Iç i^pin/ent que FoulqujBs choisit pom* ^ijl sifsqter de nouyeaux embarras. Hnmilio par plu- ^çfiffs àfihxte^, il demanda quç le roi i|itery|nt pourjijû £aif e ^)>tenir la paix. Il rjeçut^i'as^^ançs m^Oïf^ a^^éait ses protest^tiop^ , çjt qu'op ]^ r^ gSFlJpjitpoipine les gages dVaç ^d^i çpnfi^nt» î| sa pjir^le (c).

fugues d^ Beauy;aM > premî^r comte hér^* t^fe 4? f^ette prind[Mtuté, ayai( gagi^ la f^Qnr fiance de Robert, et comlui^ait toutes les a^a^^f^ i( ^n grë comme premi^er mimstre d^état^ C'est 1^ aon intemxiédiaire que le^ d^niçres contes^ Rations s^ étaient arrangées (ji).

Foulques , jalpux de Hugu^es, et d'un caractère yjindicaûf , s'appuyant sur Tinimitié que Const^fiç^ lui ay^t jurée , résolut de le Cadre assassiner. Doii^ Angeyins s'étaient chargés d'çxéçigiter sa

(a) Opéra Fulbert. Epist. 86 1 p. 8i verso. — {b) Fulbert. Epist. $)^ ( j^ bis j , p. 91 , 09. -r — Chronic. AndegAV. apud Bouquet , t. lOj p. 176. r- {d) Q>i4. ) et Dreux dp IU<Uer, Ném. des l^eines^etc.^ t.!i,p. i74yi75>i76.

volonté ; ils frappèrent le comte de Beauvais pendant qu'il jouissait du plaisir de la chasse , dans" la société de Robert (a).

On ne doutait point d'oii venait le coup. Le comte fut mandé à la cour pour se justifier de ce crime ; Fulbert se chargea de Fen prévenir. Mais il ne tint pas compte d'un avis donné par Févécpie de Chartres , et méprisa les ordres qu'il recevait, par son intermédiaire , de traduire en jugement les auteurs de ce crime (b). Il resta sans crédit.

Robert, faible et impuissant, dissimula Finjure. Il souffrait alors dans sa famille des choses aussi indignes de son caractère. Hugues son fils ,. couronné roi en 1017, contre le gré delà reine^ vtm$ du consentement des seigneurs et des évéques , avait été chassé de la cour sans qu'on lui eut assuré des moyens d existence. Ce jeune homme menait une vie vagabonde et vivait d'in:dnstrie. Guillaume, comte du Perche, indigné de le voir se conduire d'une manière si basse et si peu conforme à son rang, le fit arrêter. Fulbert en prévint le roi , et lui conseilla de prendre une résolution de concert avec le comte Eudes. Mais le prince, objet de sa sollicitude^ mourut peu après, succombant sous sa mauvaise fortune et la haine de sa mère. Ses bonnes qualités le faisaient regretter (c).

(a) Glab. Radulph. Hist. apud Bouquet, ibid., p. 27, 28. — Dreux du Radier, etc. , p. 976 , 177 , 178. — (5) Opéra Fulbert. Epist. loo, p. 94 verso. — (c) Fulbert. Epist. 4 , p. 17 , 18.

Eudes méditait depuis long-temps un projet ; celui d'attaquer Foulques Nera. Honteux d*être sans faveur et sans alliance , mais pour cela non dépourvu de résolution et de courage , il se jeta sur Saumur . Cette ville Payant arrête long-temps, il abandonna le siège , parce que ses vassaux avment fait leur temps de service et devaient s'en retourner pour les vendanges (a). Le devoir militaire ne comportait point de longues exi- gences.

La grande affaire, le choix d^ un roi occupait An^de J. c alors tous les esprits. Robert voulait pour son successeur Henri, Fainé de ses enfans, désirant consacrer le principe de l'hérédité par primogéniture. Constance, son épouse, n'écoutait au contraire que sa prédilection pour Robert son second fils, et demandait pour lui la couronne. Elle Fo&ait aux grands et aux évéques comme le seul sujet de la famille royale digne, par ses éminentes qualités, de commander à la nation française.

Guillaume , duc d'Aquitaine , avait fait savoir par l'organe de Fulbert , entremetteur de toutes les affûres, qu'il ne consentirait jamais à nommer un roi sans le consentement de son frère Eudes j comte de Champagne, de Chartres et de Blois , et sans se conformer à la volonté du monarque „ et qu'il apprendra avec plaisir qu'en cela Eudes

(a) Chronic. S. Florent. Saumur. apud Bouquet , ibid. , p» 267.

jBlajit; A'fiÇfi&rd avfc Robert (a). Il n'en 4tait rie».

Celai-ci m déclara on vertement po«r le parti de r<^po^i4«n , et Fulbert craignant l^animosité ^ Conçtancft et du opmte de Chartres , ne se vendît peint à Reims po«r le sacre de Henri ^ iQalgré le d^ir qu^l en avait (b). La guerre civile allait être la suite de ce peu 4^ concert.

Ans de J. c. D'un cotë marcke sous les bapinieres de Robert^ pour le duc de Normandie , Mauger comte de Coc* beily son onde, avec une partie de ses vassaux et nombre d'autres seigneurs. P^un aul^e eôt^, Eudet, dévoue à Constance , réunît les forces du comte de Flandre et dVutres persoimnages puisa»Q&

^° osf ' ^* ^ ^^^ gSrande action s'engage ; Mauger et Eudes sont à la tête de leur armée, sur le diamp de bataille. Le prunier choc filit pUer les troupes du comte de Cb^âmpagne et de Chartres. Auseeond, il n'est pas plus heureux. Eudes revient une troisième fois, combat avec fureur, mais il faiMit. Sa déroute est complète^ et dans sa fuite il se dépouille de vses habits , cachant sous des dehors trompeurs sa honte et ses revers (ç). Ce conflit ^t encore un mal sans résultat comme celui ipà. ya suivre.

(a) Dreux du Radier, Mémoire? et îbid. , p. rSa , ifli. — Fuli)eit. Epist. ia8 , p. 120 verso. — {b) Fulbert. Epist. 69, p. 6x. — Glab. Radulph. Hist. apud Bouquet , ibid., p. 89, 4o. — (c) Pintard, Hift. chrQDolog. ibid. , p. ia4*

Foulque»^ côuttCe d'Anjô^a , ne figurait pûitit pavmi les ebflMpions qui Tiennent de se mettre* en scène. Maïs \k peine la guerre est-elle terminëie' qa41 entrer en campagne cônMre Eudes , lui dis^ p«itant'lec&àteâiY de Montricbard. Dîver^s rencontres tt^eurent paérdé résultat , et Eudes fut isset* heûi^eÀx ât àe tirer d'affidre par k !assi« fûdedeâ Yâssâil^ de son ennemi {à) , qui bientdt Èê liedMntërét àrec Constance.

Gé^ fait^ ndus conduisent au moment de la mort de Robert. Henri apnt été reconnu sati!^ <£fficalté roi de France, Constance cédant ait rœvt public , hé cessa point de vouloir gouverner Tëtat (£). Les forteresses de Senlis , deâeoâ, de Àfelun , de Poîssy , et la capitale étaient entré st» mains , et il fallnt ^ Henri un sujet fidèle qui le tirât de sa position pénible. Cet bomme filt An do J. c. Amaurj^ II , seigneur de Moiitfort. Reçu ii là cour ayee tous les égards dus k son rang , il àxa leé il^rétolutions- du roi, et sur son avis, ce mouai^- ^e àilà ttouter dans son camp , placé probâ&IetSéid titfii loin dt^ territoires de Dreux et de Blfoiites, avec une escorte de doutée gardes, RôbëM , due die Normandie , pour obtenir de fui deA Recours contre kt reine.

Il était bieii 'k propoâ de recourir H un vassal pmsssaint et fidèle, c»" nombre d'autres vifiê5i situées au-delà des rives de la Seine, BéàUVâié,

(a) Pintard , etc. , p. i-diS. -*- {b) Dreux dtr Radier et ibid.

.--UlC

»iî-

4kA

Mais le comte d^Anjou, seigneur suzerain du domaine , voyant que les nouveaux propriétaires n'habitaient point le château , voulut qu'Adèle abandonnât Vendôme à Fainé de ses enfans, Bouchard II dit le Chauve , même de son vivant, n se chargea de son éducation , le plaçant ainsi sous son entière influence.

Le temps fit changer d'idée h Foulques , et certes ce ne fut point la mauvaise conduite de Bouchard , parvenu k son âge de majorité. Le seigneur dominant ayant voulu que le Y endômois fut partagé entre la mère et le fils, celuinù, doué d'ailleurs d'excellentes qualités / céda sa portion a sa mère ; et consacrant quelques années de sa vie à des voyages , il mourut sur une terre étrangère, sans qu'on sache la cause et l'année de sa mort , non plus que le lieu de son repos. Ce jeune prince était l'objet des regrets publics , et surtout de ceux d'Adèle (a).

Foulques I dit VOùoriy frère du précédent et son successeur , avait pris le nom de son patron, n fut surnommé V Oison , à cause de la fsdblesse de ses moyens. Ses prétentions ambitieuses le portèrent à vouloir régner seul , et toutes ses démarches prouvèrent jusqu'à l'évidence qu'il n'était pas homme de tête et de résolution. Adèle

(a) Vendôme et le VendômoU, ibid. , p. io4> io5. Le Bas- Yendômois dont Montoire est la capitale , ne hlsait point partie du comte y et dépendait du Maine.

iiiclignée vendit le (sbmié k ùmStiA Mai^tél ,- nouveau comte d'Anjou. <jelm-<d ètt tM avec tôiWte la génërosité poss3ile , {laya la ttttej lui léasa, la jouissance de la moitié, manda Foulques k Angers pour rengager îr vivre dans Fairiour de ses devoirs , lui remit sa j^ôition domaniale , le menaçant de toute sa éolère s*il ne respectait pas sa itère {b).

Anâei.c. Fo^]kpies avait tout promis , itiais il ne garda ' '* poîni sa parole , et Geoffroi irrite miareliÉ: èotttre lui, s'empâ^ dé Vendènie , et gé^elhÀàikl le càioMé comme nHaître absèld , il éh fit homfna^ au roi Henri I (c). Le comte d'Anj*ou commença ainsi sa vie politique ; elle devait être pleine de ^ hautsrfeîte, de victoiresr n&éoiorablés et de conf-

quêtes importantes.

Le nouveau roi était Aàts tvhs respecté ^ f^fiioe au duc de Nôiteandie qui avait placé l'étendard de la victoire sur les citadelles de Lâôii, deSVâSsons et d'autres villes révoltées. Elles jouissaient dé la i^sfec qu'il lem* avait accordée (a).

I^e tous les àïeh du mouvement' àtil^rdHSte, £udes parldsàaif lé plus insuppertalU^ par son audace, le plus k craindre pbui^ la tranquillité publique , parce qtie sè^ propriétés envèle^paiéift les domaines de la couronne.

(a) Vendôme ef ibid.,p. io5, 106. — (i) Ibid.,p. 206. —(<!?) FragmeAt. Hist. franc, apûd Bouquet, ibld. , 1. 10, p. ai2« — El Chfonic. Sithnins. , ibid. , p. 299.

Parti de Troyes avec une armée, un peu AndeJ.c. avant la mort de Constance, il avait pris Sens *®^'' sur cette ex-reine dont il avait favorisé les desseins , ville oii elle s'était établie , après Tavoir fortifiée, comme au centre d'un petit état. Henri mettait la plus ^ande importance à s'en emparer; il assembla tous ses vassaux avec les hommes de Ande J. c. leurs terres , et marcha sur Sens. Eudes , renfermé ' ^^^' dans la citadelle, s'y regardait comme imprenable. Le roi ne put le forcer à capituler. Mais le comte , las de vivre dans un fort dont il n'osait sortir, demanda et obtint de lui qu'ils le AndcJ. c. posséderaient chacun par moitié (a). • : ^^^^'

Bàoul, comte de la Bourgogne-Trmyurane (laFrancheUUomté), frère de Berthe , féconde' femme d'Eudes, vint à mourir. Celui-ci prétendit recueillir sa succession. L'empereur Conrad en jouissait en vertu de la concession que le prince décédé lui en avait faite. Une première levée de boucliers ne donna pas la victoire au comte de Chartres; il fut chassé de la Lorraine oii il entrait pour s'emparer de ce domaine.

n fallut se présenter de nouveau en face de An de J. c. Fennemi fier de son triomphe. Tout était pré- ^^ ^* paré pour le faire repentir de sa téméiîté. Cependant les premiers fsdts d'armes furent heui-eux pour lui. S'avançant vers Toul, il en

{a) Glab. Radulph. Hist. apad Bouquet, t. xo, p. 53.

dévasta le territoire ; se porta ensuite vers le château de Bar, et le prit. Delà, cette préoccupation par laquelle il se croyait sur la Toie de la plus glorieuse entreprise, lorsque Gothelon, duc de Basse-Lorraine et de Bouillon, lui présenta le combat. Il Faccepta avec cette ardeur bouillante qui ne doute point du succès, et succomba par les sages et froides cfispositions de son. adversaire. Son armée est d^à ébranlée ; il combat, lutte corps à corps avec le général allemand ; mais ayant été renversé et couvert de blessures , celui-ci lui fedt couper la tête et Fenvoie à rempereur(a). Ainsi périt à Page de cînquante-«înq ans un prince téméraire , vivant au milieu de mouvemens hasardeux comme dans son centre, trouvant dans ses malheurs unnouvel aliment a son ambition insatiable. Thi^ baut et Etienne lui succédèrent diaprés le partage arrêté par lui-même.

Le premier , Thibaut III , eut les comtés de Chartres, de Blois et de Tours , et Etienne ceux de Troyes et de M eaux. Les deux frères montrèrent une entière indépendance dès qu'ils eurent chacun leur portion du domaine paternel. Sommés de jurer fidélité a Henri , ils lui déclarèrent qu'ils, voulaient posséder leurs terres en toute franchise , disant qu'ils ne devaient rien à un

(a) Glab. Radulph. Hist. apud Bouquet , ibid. , p. 4o. — Voir Baugier, Hîst. de Champagne , 1. 1 , p. m . — Pin tard , etc. , ibid. , p. 125. — Doyen , i , 139. — Cheyard , i , 483.

homme qui n^avait point voulu secourir leur père contre Conrad. Cependant ils abandonne* rent leurs prétentions sur la Bourgegne-Transjurane {a)i

Ils firent la guerre au roi. Les environs de la An de jc. capitale n'offrirent que désordres de toute espèce, ' ^^^ et leurs armées combinées semblaient devoir les prolonger au-delk du terme fixé par la prévoyance humaine (b). Le comte de Meulan était aussi en insurrection ouverte contre Henri , insurrection d'autant plus sérieuse qu'elle était fomentée par Eudes, frère du roi, €pn était sans propriété (c).

Geoffroy Martel , appelé a briser toutes les ré- AndeJ.c. sistances et a faire triompher l'autorité royale ^^^' des coups qu'on lui portait de toutes parts , se mit k la tête de l'armée, après avoii" imploré l'asMtcmce de S. Martin^ et placé à sa lance l'étendard du grand évêque.

Dès qu'il eut franchi les limites de FAnjou , les petits-fils de Thibaut-le-Tricheur se déconcertèrent. La terreur a laquelle leur ame était en proie ne leur suggéra plus que de fausses démardbes , et les soldats recevaient de la situation morale de leurs chefs bien connue , un abattement avant-coureur d'une défaite. A la suite d'un dernier combat, Etienne prit la fuite , et

(a) Glab. Radulph. ibid. p. 60. — {b) Hist. dedic. Eodes. S. Remig. Remeot. apod Bouqoet , 1. 1 1 , p. 4^* — {p) Hist. Franc Fngmeiit. itnd. t. XX y p. x6o. — Ezcept. Chrank. Veter. ibîd. p. 169.

put se sauver avec la plupart des siens ; Thibaut, au contraire , fut &it prisonnier avec une grande partie de Tarmée (a). GeofiFroy s'empara de Tours, de Chinon et de Loches, qu'il garda comme condition de Tordre à rétablir et pour garantie de la tranquillité publique , avec promesse de prêter serment a Thibaut comme a son seigneur suzerain (fc). D'un autre côté, le roi retira au comte de Chartres le fief de Dreux, et dès lors il le sépara de Chartres comme possession féodale. Le titulaire du comte de Meidan fut dépouillé, et son domaine mis sous la dépendance du gouverneur royal de Mantes. Henri se fixa dans la dernière de ces villes, dont il affectionnait le séjour.

Thibaut ni , sorti de prison au prix dp la Touraine, fut tourmentépar l'ambition et il s'agrandit aux dépens de son neveu. Etienne son frère était décédé peu après la perte de la bataille dont nous avons parlé. Un jeune héritier de ses domaines existait , Thibaut le Jeta dans l'obscurité de la vie privée , et s'empara de Troyes et de Meaux (c).

La suite de sa vie est aussi peu remarquable que son usurpation a été publique et scandaleuse. Les historiens racontent toutefois une bonne

(a) Glab. Radulph. Hist. ibid. p. 60, 61. — {b) WiUelm. Gemetic. Hist. Norman, ibid. t. 11 , p. 43. — Cartul. S. Pelr. Carnotens. — Pin tard et ibid. p. 126. — Vendôme et le Vendômois , p. 107. — (c) Mémoires de Champagne , ibid. p. 11 5.

action dont les Fastes cle Fliumanité s^enrichissen t ; il accorda^ comme nous le verrons , une certaine liberté aux serfs de son comté (a). On sait encore par rhistoire comparée, que s^il n'a pas fait des actions d'éclat , il eut une vie très agitée.

L'humiliation que lui avait (ait sentir Geo&oy Ad de j. c. Martel, laissait dans son ame un ressentiment '^ * qu'il ne put pas toujours contenir. Une guerre survint entr'eux , et elle trouvait sa cause , je crois, dans leurs querelles sur les limites des comtés de Blois et de Vendôme. Faite avec les petits moyens du temps , elle devint très vive et très acharnée sans être décisive (b\ Thibaut prit peu après sur le duc de Normandie, Tillières (château entre Dreux et Verneuil) (c), qu'il fidlut rendre , et il envahit sur le comte d'Anjou Saumur , château oii il eut la maladresse de s'en* fermer , et où Guillaume Pierre Aigret le bloqua (rf).

Geoffroy Martel s'était alorsdégoùté dumonde. An de J. c. Désabusé des grandeurs , il se voua humblement ' ^' aux pratiques monastiques dans l'abbaye deSaint- Nicolas d'Angers que son père avait fondée ; il avait lui-mcmc institué celle de la Trinité de Vendôme. Se revêtant du froc, il rétablit la paix au fond de son cœur , mais il ne la donna point à la contrée.

(a) Doyen et ibid. t. i , p. i\i, — (6) Ex diversis Ciironic. Bouqnet, ibid. , p. 43o. — (c) Diplom. Uenric. i , ibid. y p. 698. — ((/} Chronic. S. Maxcnt. ibid. , p. 219.

Foùïques V Oison ^ rétabli dans la possession du comté de Vendôme par la volonté âe son oncle 9 méprisa sans doute ses avis , et continua la guerre avec Thibaut, ou fut toujours sur le pied d'une puissance armée contre lui. U devait, d'après le diplôme de Geoffroy , tenir ainsi que ses successeurs , le comté de Vendôme du comte d'Anjou comme vassal d'un seigneur dominant.

U régna vingt-six ans depuis sa réintégration , et An de J. c. mourut en 1066 (a).

Henri I l'avait précédé dans la tombe. Décédé en 1060, son fils , Philippe I, monta sur le trône après lui. Alors le pays chartrain jouissait de tous les avantagés de la paix , quoique la guerre fut à ses portes. Guillaume dit le Bâtard ^ duc de Normandie^ et par conquête roi d'Angleterre, An de J. c. montra en 1078 son caractère remuant. U voulait étendre sa domination sur les terres voisines de son ancien patrimoine. Bientôt il subjugua le Maine , et le soumit à des vexations on ne peut plus révoltantes. U prétendait traiter la Bretagne de la même manière , lorsque le roi Philippe, jeune et entreprenant, appuyé de ses vassaux les plus affectionnés, s'arma contre lui et le força de se retirer (fe).

Diverses affaires assez difficiles avaient occupé Guillaume , lorsqu'une ancienne mésintelligence

(a) Vendôme et le Vendômois , ibid. , p. io8 , 109. — (b) Ex act. Cenom. épiscop. apud Bouquet ibid., 1. 1 1, p. 71. — Chronic. Britan. ibid. , p. 4i3. — Ex divers. Chrouic. ibid. , p. 4^4*

produisit une rupture occasibnnée ^ dit-en ^ par Uùè f^hisantërie de la part de Philippe (o).

Gûillaiitue prend rinitiâtite, pbil: de Rouen où il s^ournait alors. Après quelques joùH de mardhie, son armée tst ^ur les terres de France él dans le pays chartràin. Le droit de là guerre de ces malheureux tetnps autorise tout ce qu'une soldatesqike effrénée peut se permettre; elle se répand sur Ift partie dé notlre territoire voisiné de la Seine. La ville de Mantes est prise. Lès trois quarts des maisons sont brûlées, le feu même sd communique \ Féglise. Le barbare ! il manifeste une joie frénétique en voyant les flammes s'élever au-dessus des habitations; il avait luimême mis plus d'une torche incendiaire dans leë mains des soldats exécuteurs de ses volofités. II entre dans la ville pour contempler de plue pi*ès un si affrèut spectacle ^ sé retire , saute uti ruisseau auprès de Mantes : Ih, son cheval se cibre , il tombe , et se fracasse le corps dans une dlute dont il mourut cpielques jours après k Rouen. La cessation des hostilités eut lieu k l'instant (6). N6 nous éloignons point de ces

lieut.

(o) Voici le sujet de la plaisanterie. Gaîllaame , en yieillissani j était devenu très gros y ce qui le forçait de rester au lit. a Quand cet faomme accouchera- t-il ? d dît un jour Philippe à ceux qui l'appro^ chaient. Ces mots répétés allèrent aux oreilles de Gtfillaùifie/ ifàl fit dire à Philippe qu'il ferait ses relevailles à Sainte- Geneyiève avec dix mine lances. ( Willelm. Mamersb. Bouquet, ibîd. , t. ii, p. 190. — (A) Ibid. , p. 190, an, 3i5.

On ne sait quelle part Amaury II, ancien modèle de fidélité , prit alors aui affisdres. Décédé en 1053, il laissait la seigneurie deMontforta son fils Simon I , qualifié du' titre de baron {a). Pendant une possession de trente-quatre ans , à peine celui-ci fit-il parler de lui, et ne sortit qu^une fois, au moins que Ton sache, de ses habitudes ordinaires, pour aider en 10581e roi de France à reprendre le château de Tilliers disputé entre les deux monarques. Il mourut Tannée même du sac de Mantes (6).

Simon avait quatre enfans; l'aîné, Amaury III, lui succéda, et fit hommage en présence de Philippe I pour les terres de Besne et de Chimay a Pierre de Loiseleve, prieur de l'abbaye de Saint - Germain - des - Prés , et chancelier de France (c) Une valeur qui tenait de la témérité , mais presque toujours couronnée du succès, le fit nommer le Fort et le Courageux. A peine fut-il en possession de son domaine qu'il s'immisça dans les petites guerres du pays d'Ouche (diocèse d'Évreux), entre Guillaume de Breteuil, seigneur d'Ivry, et le duc de Normandie. Combattant pour ce dernier , et près du château d'Ivry, An de J. c. il ne dédaigna pas d'entrer en lice avec deux 1^1 chevaliers, etmourutd'un coup de lance. Richard, son frère et son héritier, périt aussi au milieu de ces hostilités (d),

(a) Précis sur la Ville de Montfort , etc. , ibid. p. i8. — {b) Ibid. p. 19, 20, 11, — (c) Ibid. p. 21, 22. — [d) Ibid. p. 22.

Un troisième fils de Simon I , Simon II ou )e Jeune , succédait à ce dernier (a). Les armes lui offiirent aussi une carrière qu'il devait parcourir avec succès , mais elle fut purement défensive. Bertrade sa sœur, épouse de Foulques Réchin, comte d'Anjou en 1089, avait aban- AndcJ c. donné son mari, aussi très répréhensible pour avoir délaissé plusieurs femmes. Elle venait de contracter une alliance nouvelle avec le roi Philippe I (b).

Foulques, furieux, cherche partout des alliances , et grâce à l'esprit du siècle , il trouve un auxiliaire dans la propre famille de Bertrade : c'est le jeune Amaury , son frère. Il a d'ailleurs pour lui sous les armes Guillaume Leroux, comte de Poitiers.

La confédération dirige le mouvement de ses troupes vers les places fortes de la maison de Montfort. La ville de ce nom et celle d'Épernon sont assiégées. Simon repousse avec force les agresseurs (c).

Vers le temps oîi ces événemens se passèrent ^ mourut Thibaut III , sans qu'on sache en quelle année. Je ne puis adopter la date de 1075 (d) ;

(a) Précis sur la Ville de Montfort , etc. , ibid. p. a3. — {b) Dreux du Radier^ Mémoires des Reines , etc. , ibid. p. ai8-aa6. — (c) Précis sur PHist. de Montfort, ibid. p. 25, a6. — [d) Pintard et ibid. , p. i3a. On remarquera encore ici que cet écrivain travaille souvent sans succès à débrouiller les ténèbres de la chronologie chartraîne. Doyen ( I. i4o ) a suivi son calcul.

car il tenait sa coar k Blois en 1084. On peut, et même Ton doit reculer sa mort jusqu'en 1000 (a). Eitienne sunvommë Henri , comte de Champagne et de Brie, succédait k son &ère déôédé sans enfisins. Il avait pour vicomte de Chartres Un homme inquiet, avide de désordres, heureux dans le malhetir commun, Gui du Puiset. Il ne crut pas pouvoir réprimer seul ce batbare. L'armée du roi, commandée par le comte de Nevers, les seigneurs de Montmorency et de Beaugency , fut repoussée par le perturbateut*, dû centre de la Beauce jusqu'à Orléans (6).

An (le J. c. On totichait au moment de la pretùière croi- ' sade , et sur le petit coin de terre qUe nous habitons , les sentimens qui précipitèrent de toutes parts les guerriers vers la Terre-Sâlttte , agitaient aussi fortement les âmes. Il n'y a pas de villes, peu de villages qui n'aient fourni des hommes à la grande entreprise. Pierre l'Hermite a été entendu partout, lorsqu'il invita les grands et les peuples à conquérir Jérusalem sur l'impitoyable musulman, toujours prêt à maltraiter et injurier les chrétiens qui veulent visiter le tombeau de Jésus-Christ.

An de J. C. Une foule de Chartrains reçoivent le signe qui

*^^ • les dévoue à la guerre contre les infidèles; c'est

une croix portée sur la poitrine. Le concile de

(a) Mémoires de Champagne , ibid. p. n5. -— Chevard , i. 3o5. — [b) Epis t. 76. Ivon. Carnot. et Observât, ad camd. Epist. e^ vit. Sugg. edente Jurcto , in- 8°, 1690 , p. 647 , 648.

Clermont, composé d'an grand nombre d'évéques, approuve et excite le dévouement : Etienne, An de J. c. comte de Chartres , de Blois , de Troyes et de Meaux, part avec Grodefroi de Bouillon pour la Terre-Sainte. Il voit réunis autour de lui sous l'auguste étendard , Geoffroi II , dit de Preuilly , comte de Vendôme y Evrard , vicomte de Chartres , et^obert , comte du Perche.

Le iwemier , avec les siens ^ contribua d'abord Ande J. c. aux avantages obtenus par les croises , et rentra en France au bout d'une année avec 4000 com-

battans tirés du pays chartraîn et de la Champagne(a). Evrard venait de succomber glorieusement au si^e d'Antioche {h).

Cependant Etienne était honteux d'avoir aban- An de J. c. donné le champ oii il devait recueillir des lauriers, et oii même il acquerrait la palme de Vimmortalité glorieuse. Il 9e proposa donc de réparer sa £stute y et repartit vers la fin de cette année avec Guillaume , duc d'Aquitaine ; Hugues , comte de Vermandois, et plusieurs autres seigneurs qui avaient une armée de soixante mille chevaux et une infanterie encore plus nombreuse. Quelque temps après , il écrivit à son épouse ; les expressions singulières de sa lettre annoncent une grande exaltation d'idées, et une industrieuse activité pour ne manquer de rien (c).

(a) Goibert de Nogent. apud Dachesne , t. 3 , p. SBq. — Doyen , t. I , p. i4a. — Chevard , i . 5i i . — {b) Doyen, ibid. p. i86. — (c) Il pensait qne l^ame de tout croisé est immédiatement admise aux

IIOI.

1 1 scdistingua , ainsi que le comte de Vendôme, )>ar plusieurs faits d'armes : mais il ne leur était donné ni k Pun ni à l'autre de revoirie sol natal. Etienne périt dans la bataille de Ramis selon les uns (a) ; selon d'autres , On le fit prisonnier près de cette ville , et le lendemain les Sarrasins ayant été battus a Joppé , ils s'en vengèrent en disant trancher la tête au comte et à plusietu*s seigneurs {b). Mêmes doutes sur Geofiroy de Vendôme qui fut frappé à mort sur le champ de bataille de Ramis , ou surpris par les Sarrasins avec Beaudouin , frère de Godefroi de Bouillon, dans une reconnaissance. Celui-ci se sauva , mais ce comte , prisonnier , cessa de vivre au milieu des supplices les plus cruels (c).

Pendant que toutes ces choses se passaient en Orient, et que les chrétiens éprouvaient la bonne ou la mauvaise fortune, des guerres privées désolaient le pays chartrain. Simon II , seigneur de Montfort , marchant sous la bannière de la fidélité , fut fait prisonnier en se dévouant pour son roi. Il était libre au départ d'Etienne.

Le seigneur le plus ennemi de la paix publique, Bouchard FV, seigneur de Montmorency,

joies du Paradis , et assurait sa chère épouse qu'il ne manquait de rien , et ([v! il possédait en or ou argent, et en tout autre richesse. le double de ce qu'elle lui auait donné, ( Specileguinc Achcrii , t. 4, p. 267 ).

(a) Mémoires de Champagne, ibid. 1. 1, p. i23. — Cheyard, i. 622. — [b) Doyen , ibid. p. i43 , i44. — (c) Vendôme et le Vendômois , ibid. p. iio.

avait plusieurs fois ravagé les environs de Paris , lorsque le prince royal , depuis Louis VI dit le Gros , associé à la royauté par son père , assemble , afin de châtier le rebelle, des troupes auxquelles furent réunies celles levées par ordre d'Adèle en Fabsence d'Etienne son époux parti pour la croisade, et de Simon, seigneur de Montfort. Ce dernier commanda l'expédition , brûla le château de Bouchard, le força de se rendre aux ordres du roi Philippe, et de lui jurer une entière et éternelle fidélité. A ce titre, le passé fut oublié.' Simon mourut en Tannée 11 03 (a).

Une carrière de gloire s'ouvrait pour son frère An de J. c. qui lui succédait sous le nom d'Amaury IV; il avait contracté mariage avec Agnès , fille de Richard H, duc de Normandie , et du chef de sa femme il allait être comte d'Evreux. C'est cette alliance qui lui donna personnellement un titre attaché à la possession du domaine abandoifiné k son épouse , titre en conséquence duquel il pourrait s'intituler comte deMontfort et d'Evreux. (6).

Thibaut IV , héritier d'Etienne , comte de An de J. c, Chartres et de plusieurs autres lieux, décédé dans la Terre-Sainte en 1102, parvenu a l'âge de majorité , fut mis en possession par Adèle , sa mère , de tout l'héritage paternel. Le vicomte de Chartres , Hugues du Puyset, son tuteur, ne put se posséder assez pour ne pas abuser de la posi-

(^ ^rixM t«r la yille de Montfort , ibid. p. a6. -^ (5) Ibid. p. 3o;

IIIO.

lion de son pupille. Il se permit les plus grandes exactioiRr, et se servit du fer et du feu pour appuyer ses projets de rapines.

Loui^le-Grosy qui venait de succéder à son père, envoya des troupes contre le dévastateur de la Beauce. Le vicomte, assiégé , fut pris dans son château du Puyset, et constitué prisonnier à Chateau-Landon en Gatinais. Le comte de Corbeil ayant été tué sur ces entre£aites , Hugues, An de J. a pour obtenir sa liberté, céda au roi cette ville dont il devait hériter (a).

Le château du Puyset, que Louis venait de détruire , avait été bâti par la reine Constance , sa bisaïeule. Thibaut et sa mère voyaient avec peine qu'il n'existait plus. S'il avait servi de retraite a un brigand, il pouvait aussi servir a prémunir une partie de la Beauce contre les incursions des seigneurs voisins. Us voulurent en rétablir un autre près du lieu, qui ne montrait plus que des ruines ; ce que Louis VI empêcha. Mais Hugues fut plus hardi , il releva le château dont le jeune monarque n'avait rendu que la place, et qui semblait rayé du nombre de ces donjons destinés à jeter l'effroi de toutes parts autour d'eux.

Louis était alors en guerre avec Henri I , et le sujet da différend survenu entr' eux était la for-

(a) Suger. in vit. Ludoy. Grosi ibid. , n'' 19, 20, 2X. — Doyen , t. I >p.i47, 148, 188.

tcresse de Gisors , nouveHement bâtie dans le Vexin par le roi d'Angleterre sur un terrain disputé, frontière de la France et de la Normandie (a), L'arme'e du roi de France devait être imposai9Lte par le nombre de ses vassaux , et la présence de deux grands seigneurs terriens , de Thibaut comte de Chartres , de Troyes et autres lieux , et du duc de Bourgogne. Le duc d'Aquitaine avait même fait espérer qu'il se trouverait a leurs côtés. Mais on touchait au moment ou les intérêts privés allaient combattre le plus grand intérêt^ celui de là monarchie;

Thibaut ne se rendit point sous les drapeaux de l'armée fidèle , non plus que Hugues de Bourgogne, et le duc d'Aquitaine fit savoir qu'il était uni d'intention avec le comtte de Chartres. Le comte de Flandre se charge d'attaquer ce dernier qui parait être le champion le plus déterminé contre la couronne. Terrassé une fois près de Meaux, une seconde fois près die Lagny , le roi survint pour achever la défaite.

C'est alors que Louis sut que le château du Ptty set oflFrait de nouveau un front menaçant. Il voit avec peine planer sur ses tours l'étendard de la révolte , et sans hésiter à croire que le comte

(a) L'auteur de l'Art de Vérifier les Dates place les premiers événemens de cette guerre vers les années iii4etiii5; mais comme ils sont antérieurs au rétablissement du fort du Puyset ,j'ai cru devoir les placer, avec le P. Daniel , sous l'an iioo. ( Hist. de France, in-4%t. 3,p. 36;.

de Chartres avait pris position de ce côté, il y marche , et le trouve sous les armes. Thibaut reçoit le cîhxibat avec une froide intrépidité. Fort des siens , fort des troupes reçues du roi d'Angleterre, il espère lutter avec avantage contre le monarque français ; en efiFet il en triomphe , et tout le monde se disperse , les uns fuyant du côté d'Orléans, les autres vers Etampes; le plus grand nombre suit le roi a Tours.

Cette guerre, d'abord favorable au comte de Chartres , ofifre à l'instant des chances d'infortunes bien singulières. Chacun est rentré chez soi selon l'usage , et Louis , revenant sur ses pas , a donné le rendez-vous aux siens sous les murs du Puyset; il assiège le fort, le prend etlerase(a); et encore , il va être rétabli,

La guerre avec le roi d'Angleterre , suspendue par un armistice, avait été reprise. Des hostilités nouvelles amenèrent la paix. La forteresse de Gisors , bâtie sur un terrain en litige , fut reconnue appartenir à la Normandie et au Vexin normand (b). Thibaut avait été compris dans l'armistice. Louis, en conséquence , cessa d'être en guerre avec lui. Mais ayant appris qu'il n'était pas de bonne foi sous les symboles de la paix , il entra en Brie. Robert, comte de Flandre , l'attaquait de son côté. La victoire ne fut point pour

{a) Suger. in Vit. Ludov. Gros. ibid. n** i5. — Vet. Manusc. apud Duchesne, t. 4. — Willelm. Mam. apud eumd. , t. 5. — (*)Cbronic. SeQon. — Willelm. Marnera ibid.

les agresseurs ; Robert surtout éprouvait les malheurs attachés a une débite. Louis rentra dans ses foyers , menacé d^une invasion par l'empereur (a).

Heureusement, il en fut quitte pour la peur. An do J. c. Mais voyant toujours dans le duc de Normandie un ennemi caché , il reçut les sermens du jeune duc d'Anjou , Foulques , fils de Bertrade de Montfort , épouse en secondes noces de Philippe I ; de Foulques, reconnaissant dans la personne du roi de France le seigneur suzerain du Maine dont il venait d'hériter. Mais l'attitude de Henri, roi d'Angleterre, maître de la Normandie , en imposa tellement a l'un et a l'autre , que Louis consentit à ce que le comte d'Anjou reportât ses hommages au souverain dont le Maine avait toujours dépendu. C'était Amaury IV qui avait déterminé la démarche de son neveu , lui promettant tout l'appui de la France.

La guerre avec le monarque français était Andej.c. imminente. Tout le monde éprouvait un sentiment d'irritation contre Henri , qui avait usurpe sur son frère Robert l'Angleterre etlaNormandie. Louis et la plupart de ses vassaux voulaient foire rentrer dans ses droits le jeune Guillaume Glitton, fils infortuné du foible Robert.

Amaury, marchant avec le roi de France, entra- en Normandie par les territoires de Dreux

(a) Older. Vit. Hbt. NonnanD. y ibid. lib. la.

et de Mantes ; le comte de Flandre y pénétrait du côté du pays deCaux, et le comte d'Anjou par le Maine. Entr'autres avantages des confédérés, ils prirent les Andelys, l'Aigle, Evreux. Cette dernière ville fut livrée au comte de MontfQit , qui y mit ses neveux, Philippe et Fleury, fils du roi Philippe et de Bertrade, pour y commander (a).

Thibaut comte de Chartres, et Alain duc de Bretagne, se déclarèrent au contraire pour Henri; Hugues du Puyset reparait encore au nombre des ennemis du roi, et, son fort relevé, le brave pour la troisième fois (b).

Toute la Normandie entendait le bruit des armes, et les environs même de Rouen étaient ravagés par le comte de Flandre. Les comtes d^Anjou, de Vendôme et autres ne traitaient pas mieux Alençon. Evreux, abandonné à sa propre défense, vit Guillaume, son comte, accourir sous ses murs, et disputer cette ville au brave Amaury IV. Les maisons des habitans furent incendiées. Mais en vain voidut-il prendre le château sur le comte de Montfort. Philippe et Flore surent le défendre avec le plus héroïque courage (c). C'est probablement alors qu'il donna au

(a) Older. Vit. Hist. Normann. ibid. lib. la ; et Vendôme et le Vendômob , ibid. p. m. — {b) Ibid. ; et Willel. Mamersb. ibid. — Vide Suger. in Vit. Ludoy. Gros. , art. i5 , i6. — Epist. Yvon Carnot. ibid. p.64o. — Vendôme et le Vendômois ibid. — (c) Older. Vit. ibid.

premier, Mantes érigé en comté, et au second, la châtellenie de Melun.

Le temps des revers arriva ; la Normandie fit évacuée , ce qui amena la paix avec Henri. Louis avait perdu plusieurs che&, et notamment le comte de Flandre (a). Mais fl appela bientôt k son secours Charles de Danemarck , successeur de ce dernier , Charles qui le vengea des seigneurs chartrains, de Thibaut qui pouvait à chaque instant jeter le trouble au sein des domaines royaux , et de Hugues qui marchait avec tant d'audace et d'insolence sous ses bannières.

Ces deux hommes essuyèrent la honte d'une défaite près le Puyset , et demandèrent la paix au monarque ; ils l'obtinrent. L'un d'eux devait se fixer dans son comté ; pour Hugues, il fut obligé de se dérober par la fuite a la punition que le roi voulait tirer de lui. Son château, destiné k la destruction , ne se releva plus ; on voit encore ses ruines sur une butte de terre assez élevée.

La présence du vicomte sur le sol français était encore un malheur. Sortant de sa retraite , il tua dans une embuscade Anselme de Garlande, sénéchal et chancelier du roi.Condamné pour cette action à une vie errante , il se décida pour le voyage de la Terre-Sainte, refuge des brigands comme des personnes zélées pour combattre les infidèles , ou poussées par le sentiment du repentir.

(a) Older. Vit ibid.

Sa conduite n^y fut pas mieux réglée. Engagé dans une conspiration contre Foulques d'Anjou, fils de Bertrade, quatrième roi de Jérusalem, il fut condamné a la peine capitale par le monarque et ses barons ; ce qui le fit passer du côté des Sarrasins où il mourut en 1 132 (a).

Thibaut n'avait pas été humilié comme le An de J. c. Youlait le comte de Flandre , au service du roi . Selon Tordre qu'il en avait reçu , il entre dans le comté de Chartres, et s'avancant vers la ville capitale , il semblait décidé a l'incendier. La terreur précédait ses pas. L'évêque ( c'est Geoffroi n , dit de Lèves ) va , sur la demande des habitanSy processionnellement au devant de lui , portant d'une main la châsse où se trouvait la chemise de la Sainte Vierge. Il implore l'indulgence du roi pour un peuple qui n'était pas coupable des fautes de son prince. Le comte se laisse fléchir, entre dans la ville en vainqueur, et retire peu après ses troupes, sous la condition que Thibaut ne ferait plus la guerre (b) .

Alors la maison de MontfDrt marchait de prospérités en prospérités. Sept ans après la mort du roi Philippe I, Bertrade se retira dans le monastère de Haute-Bruyère , ordre de Fontevraut, fondé par sa famille sur le patrimoine de ses pères, et non loin du château d'où relevaient tant de

(a) Suger. in Vit. Ludoy. Gros. — Duchesne , t. 4 > p. 3o8 , 309. — Cheyard et ibid. , t. x , p. iSq. — (b) Suger. ibid. — Cheyard , 1. 1 , p. 56o.

seigneuries. AinauryIV,son frère , se maintenait avec ses fils en grande considération à la cour.

Le moment d'agrandir ses domaines arriva.

Guillaume, comte d'Evreux, étant mort le 18 avril 1118 sans postérité masculine , les droits de son épouse a la succession étaient légitimes. Amaury avait voulu réunir cette propriété avec la sienne , mais Henri I s'était emparé de la ville et du château.

Le roi) irrité contre lui^ eut le bonheur de réunir tous ses vassaux ^ dans le dessein qu'il avait conçu de l'humilier. Hugues de Gournay , Richer de l'Aigle , Robert de Neubourg , plusieurs autres seigneurs normands, Thibaut comte de Chartres , de Blois , de Troyes et autres lieux, le comte d'Anjou et celui de Vendôme sont sous les armes pour rétablir Guillaume Clisson, An de j. c. fils de Robert , dans les propriétés et droits de son père (a). Vain concert !

Henri méprisa cette coalition ; il comptait sur Henri V son gendre. D'ailleurs il ne manqua point d'appeler h son secours la séduction et l'intrigue , et quoique les ducs de Guienne et de Bretagne parussent disposés a grossir le nombre des défenseurs de la légitimité , tout cela n'aboutit à rien. Ce jeune homme devait rester dans la vie privée. La paix se fit par l'intermédiaire du comte de Chartres.

{a) Willelin. Mamersb. ibid. lib. 5. — Sugcr. ibid. — Duchesuc , t. 4> P* 3ta.

Âmaury s^était enfin rendu maître d^Ëvreux par le moyen d'une intime persuasion. Il enga* gea Guillaume Ponctet, commandant dans la place enTabsence de son oncle Raoul de Guitot, à lui livrer la citadelle. Celui-ci était pe'nëtré de la justice de sa cause. Amaury, maître d'Evreux, mit garnison dans la place , en confia le commandement à ses neveux Philippe et Flore ou Fleury , et ravagea les pays voisins. Cependant il ne put s'y maintenir quoique ligué avec Hugues , seigneur de Chàteauneuf en Thimerais , avec tous les seigneurs du Pincerais , Simon de Neaufle et autres. Le gouverneur de Gisors ayant brûlé le dhâteau et la ville , Amaury se trouvait dans une fausse position y et Henri s'empara d'Ëvreux.

Ce dernier, frappé de la politique déliée du seigneur de Montfort , convint de lui rendre le comté et la forteresse , c'est-à-dire de le laisser en possession du bien dont il devait jouir a titre légitime , sous la condition qu'il recevrait l'investiture des ducs de Normandie (a). C'est de ce moment qu'il fut reconnu comte de Montfort. La qualification de sa nouvelle terre reflua sur sa terre patrimoniale ancienne. Ainsi le domaine de Montfort ne fut pas par concession nominale et spéciale, érigé en comté. Pareille chose est arrivée dans plusieurs lieux , notamment à Bouillon lorsque le fameux Godefroi, n'étant que comte

(a) Précis sur la ViUe de Montfort , etc. , p. 36 , 87, 4o, 4» > 44-

par le titre de sa terre , prit la qualité de due de Bouillon parce qu'il était duc de Basse-Lorraine (a).

Amaury avait été jusqu'alors un des plus zélés An de J. c. défenseurs de Louis, il en devint tout-a-coup l'ennemi le plus implacable. Il voulait forcer le roi de rétablir Etienne de Garlande , son oncle , dans la place de sénéchal qu'il avait perdue ^ quoique héréditaire , parce qu'il déplaisait h, h, reine ; sur un refus positif le comte courut au^ armes. Thibaut avec ses vassaux et des auxiliaires, et H^nri I y appuyé par ses sujets , se remuaient pour agir dans l'intérêt des mécontens.

C'est sur le château de M ontfort , place d'une défense sûre, que le roi pensa d'abord a venger son injure; mais Amaury en avait fortifié toutes les avenues. Il dut renoncer a en faire le siège , et se rabattre sur une autre des propriétés du comte , sur Lîvry, k trois lieues nord-est de Paris, qu'il emporta de vive force. Les secours attendus n'étaient point arrivés , il demanda la paix et l'obtint par les concessions qu'on voulut (fe) lui imposer.

Amaury rentra dans l'amitié du roi, et lui Ande J. c. montra encore le plus entier dévouement. Nous ne le suivrons point en Auvergne avec Louis , où il ne contribua pas peu à tiiper vengeance, du comte qui opprimait l'évéijue de Clermont et

(a) Voyez mon Ubtolre de l'ancien duché de Bouillon , première partie, p. 73. — (b) Super, in Vit. Ludoy. Gross. — Diichesne ibid. p. 3i4> 3i5^ 3i6.

tous les habitans des montagnes voisines. C'est son dernier fait d'armes ; nous jugerons ailleurs son caractère. Quelques faits particuliers plutôt signalés que décrits , le font regarder comme ayant été la terreur des habitans limitrophes du sien (a).

An de J. c L'année suivante , Louis-le-Gros créant un apanage en faveur de Robert, le quatrième de ses fils , lui donna le domaine de Dreux érigé en comté. Robert est la tige de la maison de Dreux, si fameuse dans l'histoire. Celle de Mantes qui avait commencé dans la personne du frère de Louis j de Philippe j fils de Bertrade y finit avec lui. M eulan, à la mort de Flore y suivit le sort de Mantes. Ces terres rentrèrent audomaine, qui gagnait d'un côté ce qu'il perdait de l'autre.

An de J. c. Peu après , la ville capitale du pays chartrain 1x34. f^|. ^^ proie a la calamité la plus désastreuse. Le feu consuma toutes les maisons construites en bois; la cathédrale seule restait debout , bravant l'activité d'un grand incendie. Les murs de l'ancienne enceinte existaient toujours (b). Ainsi on peut croire qu'ils arrêtèrent les flammes en isolant la ville des faubourgs.

An de J. c. D'autrcs maux allaient affliger les campagnes. Thibaut ayant eu avec Louis un nouveau diflFérendy vit entrer sur ses domaines une armée

(a) Duchesne, ibid. p. 3i4, 3i5, 3i6. — {b) Pintard, Hist. chronol. de la Ville de Chartres , ibid. p. i5o , i5i. — Doyen , a. 10 , 11. — Chevard , 1. 5^2 , omettent ce fait.

royale. Le pillage et les désordres de toute espèce accompagnaient la marche des soldats, mais la vengeance se porta principalement sur Bonneval, la deuxième ville du comté où Tautoritë du roi n'avait pas été respectée ; elle fut incendiée à Texception de Tabbaye. La dévastation des environs continua jusqu^au moment où le roi tomba malade à Montrichard. La paix rendit la sécurité (a).

Louis dit le Jeune succéda au roi son père. An de J. c. Thibaut n'était pas un de ceux qui lui inspiàiient ' '^'^' le moins de crainte. Amaury, chargé d'années, vivait en paix dans son château, où il mourut quelques années après Louis-le-Gros. Son fils, Amaury Y, était un homme qui ne devait se distinguer par aucune action d'éclat. D'un autre côté, à Geoffroi qui feisait des pèlerinages aux lieux saints , ou des excursions sur la Normandie, avait succédé dans Vendôme , Jean I , l'ennemi le plus prononcé des moines : les avanies dont il les affligeait constamment sont les traits les plus saillans de sa vie.

L'éterncllequereUedeslimitesentrelescomtes Ande J. c. de Blois et de Vendôme , vint troubler la paix de ^^^^' Thibaut et de Jean I. Ce débat s*échau£Fa si fort entr'eux , que le premier s'avança jusqu'à Vendôme et assiégea le château» Le comte s'y

(a) Voir tous les historiens de Chartres , et spécialement Cheyard , ibid. f p. 543.

était renferme avec Bouchard et Lancelin , ses fils y qui soutinrent les divers assauts avec beaucoup de courage. L'ennemi n'avait réussi qu'à prendre quelques ouvrages extérieurs , lorsque le duc d'Anjou arriva au secours de la place et l'obligea de lever le si^e (a).

Thibaut^ qui avait mis bas les armes^ f utbientôt en guerre avec le jeune roi. Louis lui reprochait d'avoir reconnu pour archevêque de Bourges, Pierre de la Châtre, nommé par le pape contre son Consentement , et il envahit de tous les domaines du comte de Chartres et de Troyes, le plus facile à dévaster. Ce n'est pas dans le pays chartrain , mais dans la Champagne qu'il lui fit porter tout le poids de sa colère.

Il sejettesurVitry(en Pertois),s'empared'une ville qui ne peut faire une longue résistance. Les hommes , les femmes , les en£ans sont rassemblés par la crainte et comme sous la protection divine dans l'église. L'ordre est donné de mettre le feu à l'édifice sacré. On entend les cris des malheureux; le roi, l'impitoyable roi les laisse périr. Tout est réduit en cendres (fe).

Ande j.c. Le repentir suivit la faute. La réparation lui était tracée par les mœurs du temps ; il prit la croix et s'enrôla pour la Terre-Sainte. L'apôtre de la deuxième croisade était S. Bernard. Il par-

(a) Vendôme et le Vendômois , et ibid. , p. 1 1 1 , 1 12. — (b) Gest. Ludov. Junior. — Duchesne, t. 4> P» 4^8.

courut à ce sujet r Allemagne et la Flandre. Appelé au parlement de Yezelai tenu à cette occasion , il prêcha avec la plus grande éloquence les seigneurs français accourus de toutes parts ; beaucoup se vouèrent à la religieuse et chevaleresque expédition. Il vint aussi pour ce sujet à Chartres (a).

Le saint homme fut assez heureux dans rassemblée convoquée dans cette ville où une foule d'évéques et de seigneurs se trouvèrent, où Suger assista en personne , et a laquelle Pierre , le vénérable abbé deCluny, pe put point prendre part parce qu^il tenait un chapitre général de tous les prieurs de son ordre. Nombre de personnes s^enrolèrent , mais aucun seigneur distingué. Il s^agissait d^envoyer du secoure aux chrétiens contre un homme qui jetait Teffroi dans leurs rangs et ve9ait de prendre Edesse contre le brave Noradin , Soudan d'Alep et de MosiiL

Louis se trouva au siège de Damas que tous les ^^ **® ^' ^• alliés avaient résolu de fsdre , et qui échoua par la perfidie des barons de Syrie. L'indignation qu'il en conçut ainsi que Fempereur Conrad , leur fit prendre la résolution de s'embarquer a l'instant , pour retourner avec leurs sujets dans le pays de leur domination (b).

La mort de Thibaut est le premier événement ^^ ^^j^- ^

(a) Les actes du concile ou du parlement qu'il présida sont perdus. Voir Labbe , Collect. Concil. , t. la » p. 1637. — Pintard , Histoire chronolog. , ibid. , p. i53 , i53. — (6) Gest. Ludov. Junior. > c. 1 1 , la, 17, aO| 22, i5 , apud Duchesne , ibid* , p. 598.

remarquable qid fixera notre attention après le retour du roi. II portait le titre de Grand sans Tavoir mérité ; car il le devait plutôt à' son esprit d'intrigue et d'ambition , qu'à son caractère distingué sous les rapports moraux. Il est le dernier comte de Chartres et de Blois qui ait porté le titre de Palatin de Champagne / en possédant cette province.

Henri comte de Champagne, Faîne de ses enfans , régla la succession comme il voulut. Thibaut V fut reconnu , par exigence féodale , pour comte de Chartres et de Blois , à condition de posséder son domaine sous la suzeraineté du comte de Champagne, et comme homme-lige de prêter son hommage en personne {a).

An de J c. Ce partage précède d'une année une nouvelle guerre entre la Finance et l'Angleterre. Le roi avait feit prononcer son divorce avec Eléonore , duchesse de Guienne. En se séparant de Louis, elle porta ce domaine dans la maison d'Angleterre. L'ex-reine offrit sa main à Henri , duc de Normandie. Six semaines s'étaientà peine écoulées depuis la sentence du divorce prononcée par l'église, lorsque le nouveau mariage fut célébré.

Le monarque français vit alors le précipice où il était tombé, et pensa qu'une guerre allait l'en tirer. Il comptait en tête de ses fidèles vas-

(a) Mémoires de Champagne et ibid. , t. i , p. 167. — Doyen , r. i53. — Chevard , a , 5 , 6,

saux, Thibaut Y comte de Chartres et de Blois, Henri comte de Brie et de Champagne, et Geoffroi comte de Chinon : Robert comte de Dreux , son frère , était aussi armé pour lui.

Le conflit est dans la partie chartraine du Perche; et pendant que Henri H, roi d'Angleterre, brûle le château de BresoUes, possédé par le seigneur de Chàteauneuf y Robert incendie également Tillières et Verneuil.

La suite de cette guerre, dans ses désastreux détails, est étrangère à. notre histoire ; il nous suF- An dej. c. fira de dire que Henri voulait enlever au comte de Chartres le fief de Frète val. Il campe entre Vendôme et ce bourg. Les dispositions étaient faites pour Ten empêcher. Les gens du comte sont sur leur garde , ils le repoussent et Fobligent d^abandonner son dessein, après avoir perdu beaucoup de monde , tués ou prisonniers. La paix est enfin signée , et Henri a le bon esprit de s^entretenir avec Louis, venant même de temps à autre lui rendre visite a Paris (a).

Un calme inaltérable ne convenait point à cet ^ ^^ j q âge. Placé au milieu des orages poUtiques sans ■^^* cesse renaissans , je n'écrirai que les choses qui nous concernent. C'est sans doute par suite du mouvement qui avait remis les armes aux mains des rois de France et d'Angleterre , que Thibaut déclara la guerre au comte d'Anjou, et

(a) Chronic. GoUlelm. Nang. apud Dachesne ibid.

par conséquent au comte de Vendôme , vassaux l^un et Tautre du monarque anglais. II s'empara d' Amboise sur le premier (a).

Amaury V, comte de M ontfbrt et d'Evreux , était descendu dans la tombe en 11 40 , après trois ans de règne , sans avoir laisse de grands souvenirs , toutefois sans avoir manqué à la fidélité. Simon III, dit le Chauve , son successeur , suivit son exemple pendant bien des années. Mais , ô inconstance humaine ! dans le moment que Thibaut combattait pour le service du roi de France, il se déclara pour Henri II , conduite bien répréhensible qu'on ne pouvait excuser que par la gravité des circonstances.

La guerre ravageait les environs de Paris , et les hostilités avaient été portées sur une portion de son territoire, lorsqu'il oublia qu'il était Français. Il livra donc les forteresses de Montfort , d'Epernon et de Rochefort à Henri. Cette occupation interceptait toutes les communications de Paris avec Etampes, Orléans et beaucoup

An de J. c. d'autres villes. C'est ce qui obligea Louis-le- Jeune ' '^^* a conclure , au mois de mai 11 59, une paix avec le roi d'Angleterre (b).

An de J. C. Le calmc cessa deux ans après , et Thibaut

" *' ayant les armes a la main , ne savait a quel parti

s'arrêter. On voit qu'il s'empara de la ville et du

(a) Gest. Ludovic. Junio. ibid. apud Duchesne , t. 4» p* ^33* — Vendôme et le Vendôuioîs , p. 1 12. — {b) Précis sur FHist. delà Ville de Montfort , ibid. , p. 489 49*

château dé Vendôme (o) , oii simplement qu'il fit le siëge de la forteresse , et ravagea le pays sans avoir pu se rendre maître de la place (^b). Mais bientôt daïis un autre intérêt, et je ne sais par quel motif, il jufe fidélité à Henri et reçoit ses ordres.

Sa mission était de se porter sur les terres du roi. Du côté de la Normandie il ne se proposait rien moins que de désoler par le fer et par le feu tous les domaines royaux en-deçà et au-delà du lit de la Seine , c'est-à-dire , traverser le Mantois, le Hurepoix et autres lieux les armes à la main. Mais il trouva un obstacle dans l'opposition que montrèrentàses desseins Robertcomte de Dreux, et Henri évéque de Beauvais, frères du roi qui, placés sur la frontière, lui interdirent toute invasion. Simon avait été, dans cette circonstance, ou fidèle à son prince , ou comprimé par la terreur.

Cependant la paix fût jurée sur la demande des habitans de Paris faite à Louis; il avait écouté les propositions de Henri qui renouvela ses hommages (c). Mais pouvait-on se flatter d'un calme durable ?

Le cri aux armes se fit entendre de nouveau. An de J. a Louis, pour cette fois, avait sous ses drapeaux le comte de Chartres et de Blois, son frère le comte

(a) Beraier, Hbt. de Blois , p. 3o2. — {b) Vendôme , etc. , ibid. — {c) Guillelm. Nenbrig. lib. a , c. 4* — Apud Dachesne , t. 4» p* 4>7> 4i8.

de Champagne et de Brie , et plusieurs autres seigneurs de distinction. On s^observa sans se combattre ; une trêve convenue et signée ne dura que jusqu^au moment oii chacun eut intérêt de la rompre. Voici comment la chose eut lieu.

An dej. c. Guillaume VII , comte d'Auvergne , avait été dépouillé de son comté par Guillaume-le- Vieux. L'affaire fut portée au roi d'Angleterre, seigneur suzerain de cette province , comme duc d' Aqui taine ; mais l'oncle l'évoqua devant le roi de France , comme juge des affaires majeures entre seigneurs. La conciliation ne fut pas possible , on courut aux armes.

An de j. c. Henri et Louis eurent une entrevue entre Pacy "^* et Mantes, sans pouvoir s'entendre. Ce dernier passant par Chenebrun qid appartenait encore à la Normandie , l'incendia (^b) , ce qui porta son ennemi a ordonner de brûler Chateauneuf et BresoUes , appartenant à Hugues, seigneur

An de. J. c. du Thimcrais , et lié par serment à Louis. La paix

se fit, et Henri , fils du roi d'Angleterre, gendre du roi de France, nouveau titulaire des comtés d'Anjou et du Maine , ainsi que du duché de Bretagne, rendit foi et hommage à Louis enqualité de son vassal.

(a) n faut remarquer ici que le territoire français , petit canton qualifié de ce nom , sur les confins de la Normandie et du Perche , n'était pas encore distrait de la première de ces provinces , ce qui eut lieu sous Philippe-Auguste. On sait qu'il est situé sur F Aure , à la porte de Vcmeuil , et tout dans^son voisinage. Chenebrun en est le chef-lieu.

Les liens du sang furent nuls quand les passions agitèrent de nouveau les âmes des puissans du jour. Divers £aits d^armes eurent lieu dans le pays chartrain. Simon fut attaqué sur le territoire même de Montfort par les partisans de l'Angleterre y et résista à leurs efforts. Le comte de Vendôme, vassal du duc d'Anjou, resta neutre ainsi que celui de Chartres. Au moins on ignore ce qui se passa dans leurs domaines.

Il fallut revenir à des sentimens conformes au bien de Vhumanité. Les deux rois se virent a Vendôme , à Montmirail , a Fréteval pour terminer leurs différends, et ne parvinrent à s'entendre qu'à Blois. Trois princes de la maison d'Angleterre prêtaient serment a Louis ; le monarque pour la Normandie , son fils aine pour l'Anjou, le Maine et la Bretagne, et son second fils pour la Guienne (a).

La mort du roi, prince à petites vues, aussi An de J. c. inconséquent que fougueux, plaça sur le trône de France Philippe , surnommé Auguste, à cause de la grandeur de son caractère. Depuis Charlemagne, nul n'avait paru sur la scène du monde avec plus d'éclat que lui. Sa minorité (car il n'avait que quinze ans ) pouvait le rendre victime des confédérations armées , on lui donne pour tuteur le comte de Flandre. D'un autre côté il

(a) Vide Robert, de monte sub anno 1 166, Duchesne ibid. — Vendôme, etc. ibid. p. 11 3.

trouve un grand appui dans ses trois oncles , le comte de Chartres et de Bloîs , celui de Troy es et de Meaux, Farclievêque de Reims Giiillaume aux blanches mains , ancien évéque de Chartres , frères d'Alix ou d'Adélaïde de Champagne, troisième femme de Louis-le-Jeune. Le duc de Bourgogne était aussi dans ses intérêts.

Quelques années après , il revendique le Vérn^andois qui lui appartenait du chef d^lisàbeth, épouse du comte de Flandre , sa grande tante , et pêtite-fille deHugues-Capet ; aussitôt son ancien tuteur devient son ennemi; son conseil le porte à lui déclarer la guerrie. Ayant occupé le doîiiainé en litige /il entre en Flandre , ravage le pays. Le comte éàt trop heureiix d'obtenir la paix par l'intervention de la femilDe royale , en abandonnant au roi son ancien patrimoine (a). On touchait à la troisième croisade.

La guerre sainte se continuait toujours , et, depuis long-temps, au désavantage des chrétiens. Us ne possédaient plus en Orient que trois places, Antioche , Tripoli et Tyr. Le royaume de Jérusalem, après une durée de 88 ans, n'existait plus. La pierte du tombeau de Jésus-Christ avait fait couler des larmes dans toute l'Europe. Un nouvel appel aux armes fut entendu (fc).

(a) Duchesne , ibid. t. 4, p. ii2,'n3, 114, ii5. Videre est Ex-^ twct. de Philîpp. lib. 6. — (*) Rigord. apud Duchesne, ibid. t. 4,

Philippe , jeune prince plein d'ardeur , reçut de son oncle , Guillaume aux blanches mains » la croix qui le dévouait à une glorieuse tentatiy^e. Richard , duc d« Guienne , Hugues , duc de Bourgogne, et une foule d'autres seigneurs marchaient avec lui. On se doute bien que les deux frères , les comtes de X^hartres et de Txoyes , suivirent Timp^lsion , quoiqu'ils n'eussent pas' contribué à la donner. La reine Adèle et le cardinal Guillaume jfouxevnèr en t l'état , ^a consentement des

barons, .pendant l'abçence du roi {a).

Le depaBi fut retardé par une de ces explosions politiques jsi cpmmune$ alors. Richard, duc de Guienne , avait fait arrêter un Toulousain , chef d'une bande de brigands répandue dan$ les cam-pagnes de cette province , et qui portait le ravage dans une foule de Ueux. Le comte de Toulouse demande l'extradition , et sur un refus prononcé la guerre est déclarée. Le duc de Guienne entre sur le territoîjre 4e son ennemi et fait des progrès si rapides que toutes les villes lui ouvrent leurs portes.

PhiUppe ne délibère pas long-temps , il regarde comme une injure propre l'oppre3sion qui pèse sur un Csdble vassal , et se propose de réprimer l'abus de la force dans la personne d'un autre vassal plus puissant. Personne ne lui refuse

(a) Rigord. apud Duchesne y ibid. t. 4 > p* ^6. — Labl^e^ Conçil. , t. 10, p. 1763.

passage dans la route qa^il se trace. Le Berry et FAnvergne reçoiyent leur roi à bras ouverts. Le comte de Toulouse est rëint^p^ dans ses domaines par la fuite de son ennemi (a).

Une nouvelle armée se rassemble : elle a pour chef le vieux Henri. La guerre reconmience sur la partie du pays chartrain qui est une dépendance de FAnjoUy par conséquent une suzeraineté anglaise. Philippe s^empare de Yendôme, mais il ne garda pas long-temps la ville et la citadelle; Richard , duc de Guienne, les reprit; et comme pour punir leshabitans d^avoir sid>i le joug qu^ils n^avaient pu éviter , il mit le feu aux maisons et les réduisit en cendres (b).

Le pays chartrain devait souffrir beaucoup de cette agitation intérieure qui retenait en France des hommes et des princes qui avaient reçu la la croix. Le mouvement des troupes les portait sur le territoire de Dreux, dont le comte Robert I était décédé. La ville ayant été brûlée , Robert II, son fils et son successeur , embrassa le parti de l'Angleterre (c). Les soldats anglais vivaient à discrétion dans le voisinage , lorsqu'on apprit que Philippe s'avançait pour leur livrer combat. Le monarque français ne put les atteindre

(a) RicorJ. ibid. apiid Dochesne, p. 27. — (i) Vendôme, etc. , ibid. — {cyÎA vieux Robert est mort en 1088 , ayant ou après le sac de la ville dont Fannaliste ne fait pas mention, et n'a conservé que le souvenir de la trahison de Robert II. ( Recherches sur l'Histoire de la Ville.de Dreux , p. 26 , a6 , ^7.

que vers Gisors , où il leur fit éprouver un premier échec; mais il les retrouva aux portes de Mantes oii leur déroute fut complète (à).

Deux conférences ne purent disposer les es^ Aa de J. c. prits a la paix. Richard , révolté contre son père et s^unissant au roi de France , engagea Jean I , comte de Vendôme, h rester neutre quoique vassal du roi d^ Angleterre {b). Philippe avait bien d^autres avantages à espérer dans cette année qui offre le présage des premières atteintes portées au régime féodal.

L'armée française occupe le Perche. Harcelée par Tennemi , elle tire de Finsulte une terrible vengeance, et le terrasse. Le monarque anglais se retire précipitamment; sa fuite facilite la conquête du Maine et de la Touraine (c). La mort de Henri II fut la suite de l'impression que tous ces événemens firent sur lui. Je ne vois point que les comtes de Chartres et de Troyes aient contribué de leurs personnes au succès de cette guerre. Cependant on ne peut douter qu'ils n'aient servi le roi de tous leurs moyens , tant était grand le concert qui existait entre les membres de la famille royale.

On revint au projet de la croisade ; le jeune An de J. c. roi d'Angleterre Richard, et Philippe II, con- "^' vinrent par un traité qu'ils firent à Nonan-

(a) Philippid, lîb. a. apud Duchesne , ibid. p. laS. —• {b) Vendôme, etc . , ibid. — '{c) Roger de Hoyed. apud Duchesne, ibid. p. 65i.

court, que si Pun d'eux venait à décéder au champ d^honneur, ses troupes seraient à la disposition de Tautre (a).

An de T c. Outré ceux qui avaient pris la croix, comme nous Pavons dit, il se trouva beaucoup d^ autres seij^eurs avec eux au moment de Fembarqueinent. Je compterai au nombre de ces derniers , Jean I de Vendôme (b) , Robert II , comte de I)reux (c) , et Simoii IV , comte de Montfort de son chef, et de Leiceàteir du chef de sa mère (rf). Ce personnage, distingué par sa naissance et son nïérite naissant , obtint des deux rois le commandement de là flotte et de Tarmée ; c^est le même qui, depuis, dirigea la croisade contre les Albigeois.

Je n'entreprendrai point de décrire les retards de Richard en Sicile, le débarquement des alliés non loin dePtolémaïsou déSaintJean d'Acre, leur réunion sous les murs de cette ville , la discorde qui règne au milieu d'eux , la prise de cette place due à un nouveau concert de vues inspiré par des gens sages, enfin la jalousie, les défiances, la haine même des deux rois , ce qui détermina leur départ.

^mi^tm^immmtJlt*

(a) Roger, de Hoved. apud BucÀdsoe, ibid. , p. 65i. — {b) Yendôme , etc. , ibid. — (c) Recherches sur l'Histoire de Dreux , ibid. p. a8. — ((2) Le comté d'EvreUx a été vendu par un des fils de Simon III, Amaury V, comte d'EYreux,en laoo, à Philippe-Auguste, en présence de Thibaut , comte de Chartres et de Blois , de Robert 1 1 , comte de Dreux , de Beaudoin , comte de Flandre , et autres seigneurs. ( Précis , etc. , p. 5i. ) Il était frère du fameux Simon.

Philippe, languissant et malade, s'embarqoa AndeJ. c. le premier ; Richard le suivit de près. De tousles ' '^^' seigneurs chartrains plusieurs ne revirent point k terre natale. Thibaut mourut en 1192 aa siège d^Acre (a). On présume que le comte de Vendôme périt aussi dans cette croisade {b).

Quant à celui de Montfort , il consomma les cinq plus belles années de sa vie à combattre infruc-^ tueusement les infidèles; mais il acquit cette expérience qui le fit regarder comme le premier homme de guerre de son temps {c).

Le retour des souverains ramena la discorde qui seml>lait exilée sur le territoire d^outre-mer. Richard , malheureux dans le trajet , avait fait naufrage au golfe de Venise ; il le fut encore plus par la résolution prise de suivre sa route par terre. LWchiduc d'Autriche , sachant qu'il allait ^

traverser FAUemagne, déguisé en templier selon les uns , ou en palefrenier selon les autres^ parvint a le découvrir , le retint prisonnier pour obtenir une fDrte rançon , et le vendit même à l'empereur Henri V. Celui-ci, pour en tirer plus d'argent, le traita avec la plus grande inhumanité (rf).

La nouvelle de sa captivité souleva toutes les An de J. c. prétentions. Philippe- Auguste s'entendit avec "^*

(a) Doyen , etc. , ibid. 1. 1 , p. i55. — {h) On n'a rien recnoilK sur son retour et sur sa mort ( Vendôme , etc. , ibid. ) — (r) Pi^s , ejc^ , ibid. p 53, 54f — («0 Roger, de Hoved, apud Duçhesne^ibid. p. 617. — Matb. Pa^^ , ibid. p. i3i.

le frère du détenu , Jean-sans-Terre. On assure même qull avait cherché à perpétuer TeschiTage de Finfortuné roi, promettant une plus ample rançon à Favide Allemand. Quoi quH en soit , lorsque Richard , dit depuis Cœur-de-JUan , rq^agna rAngletore, toutes ses dépouilles étaient partagées. La Normandie derait passer sous la domination de Philippe, avec le Maine et le Berry; l'Angleterre et la Guienne restaient à Jean (a).

An de J. c Rouen tient pour Richard , mais presque toute la Normandie se déclare pour Philippe. Les Tilles et leurs territoires sont à lui en e^>éranGe , mais il Ëiut tout conquérir; et pour désenchanter le roi de France , bientôt on annonce que Richard est de retour, et qu'il a reçu les sermens de Jean son frère.

La Normandie nous touche de si près , que notre territoire devient à Finstant le théâtre de la guerre. Philippe attaque et prend le château de Vendôme et pille la ville. Richard veut lui livrer combat , mais il Févite ; et au moment où il n'était pas sur ses gardes, un parti placé en embuscade près du village de Beaufbrt , non loin deFréteval , est sur le point de le Eure prisonnier. U lui enlève non seulement son bagage et sa chapelle , mais encore le sceau , les titres de la couronne , et Fargent destiné a la solde de son armée (6).

(a) Acta RyiDcri, t. i,p. 17. — Très, des Chartes, par BuUUet, p. iv. — {b) Gaill. Armorie, p. 17. — Vendôme et le Vendômois , ib. p. 6d.

Jean-sans-Terre, devenu Fennemi de Philippe, An de .1. c. combattait pour Ricliard son frère. Celui-ci crai- * '^' gnait les suites de la guerre, et proposa au monarque français de lui céder avec Gisors,une partie du Vexin normand , avec Vernon et Nonancourt une partie du pays d'Ouche. Mais cela ne suffisait point à Fambition de Philippe, qui voulait, en s^ affranchissant du joug féodal, émanciper les rois de France.

Cette guerre opiniâtre devait avoir un terme, An de J. c. et ce terme était celui où la victoire aurait orné son front d^une couronne immortelle. U s'empara successivement des principales villes de la Normandie, de Caen, Bayeux, Coutances, Lisieux , Avranches , qui le reconnurent pour leur souverain. Rouen se soumit , et tout le pays fut Ande J. c. conquis {a).

Enfin un seul homme , Guillaume des Roches, An de J. c. gouverneur de F Anjou, le mit en possession de cette province , et avec elle du comté de Vendôme , ainsi que de la Touraine. Presque tout le Poitou subit ensuite la loi du vainqueur.

Dans ce retour vers l'ordre monarchique , le pays chartrain, quoique partagé entre plusieurs seigneurs féodaux , ne pouvait que suivre l'étendard de la fidélité. Louis , seul héritier mâle de Thibaut , comte de Chartres et de Blois , mort à la Terre-Sainte , jouissait depuis 1 1 02 , de toute

(a) Dymcr, acta public, ibid. t. x , p. ag.

la saccession de son père (a), et s^ëtait lié parles plus augastes serraens k Philippe (6). Le goût des croisades n'était pas encore épuisé.

An de j. c. Une nouvcUe prise d'armes contre les infi-

dèles est prcchée avec succès par Foulques, curé de NeuiUy. Plusieurs de nos seigneurs prennent la croix. Beaudoin , comte de Flandre , est le dief de Fexpéditdon ; les Vénitiens, par intérêt commercial^ se réunissent aux Français. Louis, comte de Chartres et de Blois ; est suivi d'une foule de chevaliers, de Milles, comte de Bar, vicomte de Chartres , seigneur du Puyset ; de Guillaume, vidame de Chartres; dé Valeron d'Auneau , d'Yves de Courville , de Renault de Montmirail , etc. Sîmdn de Montfort, fils de Simon IV , se trouve dans les rangs de ces croisés avec Olivier de Rochefort et plusieurs autres guerriers (c).

Bientôt on apprend les troubles de l'empire d'Orient. Isaac l'Ange, empereur de Constantinople , avait été détrôné par des fectieux et confiné dans une étroite prison. Alexis l'Ange, son fils, venait demander du secours en Europe contre l'usurpateur proclamé, Jean Comnène, surnommé le Gro^. Il s'adressait à Innocent III pour obtenir la liberté de son père , promettant de rétablir la communion avec Rome. On avait fait justice du traître avant son retour.

(a) Philippld. lib. 4>ibid. apud Duchesne, p. 16. — Ricord. ibid. p. 47. — (^) Doyen , i. 157. — (c) Ibid. x. iSq, 191.

Cette nouvelle se répand parmi les croisés , et la plupart veulent traiter avec Alexis. Mais Fambition des chefe l'emporte; il est décidé qu'on prendra Constantin ople pour y établir les usages et la religion d'Occident. On marche sur la Thrace. Constàntinople est aux Latins (a).

L'empereur Beaudoin, couronné le 7 mai 1 204 (c'est le comte de Flandre), donne à Louis, AndeJ.c. comte de Chartres, le duché de Nice et de Bithi- '^°^' nie , Tun des plus honorables. Vain éclat , vains honneurs ! Etant au siège d'Ândrinople , le nou* veau duc est frappé de plusieurs flèches , et se jetant dans la mêlée après avoir vu son cheval périr sous lui, il y trouve la mort avec Etienne, comte du Perche , Jean de Friaize et autres seigneurs chartrains {b). Il était le troisième comte de Chartres qui succombait dans ces expéditions lointaines. Thibaut VI , son fils , dernier mâle de la famille de Thibaut-le-Tricheur , lui succéda.

Nous touchons à une autre expédition ins- An de J. a pirée par le zèle religieux. 11 s^agissait de combattre dans le midi de la France , non des infidèles, mais des hérétiques, les uns manichéens, les autres ariens ou sacramentaires. On n'avait d'abord pensé qu'à les convertir. Les prédications de quelques moines de Citeaux furent sans effet. On crut devoir recourir à l'excommuni-

(a) De Burigny, Hist. des Révol. de CoDstantinople , t. 2, p. 36a ,

363 , etc. — {h) Doyen , etc. , t. 1 , p. i6o.

cation comme dernier moyen , mais il ne ftit pas plus heureux.

An de J. c. L'ironie et les insultes excitèrent la fureur , et Ton crut devoir vaincre par les armes la dissidence des opinions. Des guerriers qu^on levait alors si facilement accoururent. Les chek civils étaient Eudes, duc de Bourgogne; Hervé, comte de Nevers ; Simon , comte de Montfort et de Leicester ; et les ordonnateurs religieux , Pierre, archevêque de Sens; Tévêque d^Auton, et plusieurs autres prélats (a).

Il fallait un général sur qui chacun dut compter pour l'unité des mouvemens et l'exigence du service. Le duc de Bourgogne et le comte de Nevers refusèrent un fardeau au-dessus de leurs forces y et Simon de Montfort fut élu à la satisfaction générale (b). On venait de prendre Béziers, et Dieu sait avec quelle barbarie les habitans avaient été passés par les armes.

Il commence ses opérations par le siège de Carcassonne (c). Les assiégés se défendent avec courage. Une partie des chefs s'ennuie d'une expédition qui traîne en longueur. Le duc de Bourgogne et le comte de Nevers se retirent.

La défection est telle , qu'il ne reste a Simon que trente hommes dévoués à son service (rf).

L'évéque de Chartres et celui de Beauvais

(a) Petr. Vallis Sarn. Hist. Albig. in-12. i6i5. c. 14, p. 4^ > 4'* — {b) Ibid. c. 17 , p. 5o. — {c) Ibid. c. 16, p. 45. — {d) Ibid. c. 24 , p. 61.

I!ll!2.

arrivent, accompagnés chacun de leurs hommes de guerre. Robert II, comte de Dreux, les suit avec ses vassaux (a).

Des Allemands et des Lorrains viennent aug« An de J. c. menter les forces des croisés. Lavaur est pris (fe). '***** Le comte de Bar se dirige sur Carcassonne. Cependant le général ne réunit pas beaucoup de monde sous ses drapeaux. Toutefois, il se rend maître de cette dernière ville et de plusieurs autres places (c) .

Le comte de Toulouse voyait avec peine son AndeJ.c. pays ravagé. Accusé d'être le fauteur de l'hérésie, il s'enfuit vers le roi d'Aragon. Une sentence de déposition est rendue. Simon publie des lois et des coutumes , voulant donner sur la terre qu'il avwit conquise^ de bonnes institutions à ses peuples (d). Le roi d'Aragon, de son côté, reçoit tous les proscrits ; il invoque même pour eux la justice des évêques convoqués à Lavaur, et celle du pape , mais toujours infructueusement (e).

Simon de Montfort n'était cependant pas sans inquiétude. Des croisés l'abandonnaient, et il lui restait à consolider son ouvrage , et a prendre les places les plus importantes, Toulouse et Montauban (/).

De nouveaux secours lui arrivent ; il peut bra-

(a) Pelr. Vallls Sarn. Hist. Albig. , c. 4i , p. 95 , 98. — {b) Ibid. ch. 55 , p. io5. — (c) Ibid. c. 57 , p. i53. — {d) Ibid. c. 65 , p. 2o3, ao4. — («) Ibid. c. 66 y p. aag; c. 70 , p. a3i. — {f) Ibid. c. 70 , p. 237.

ver le roi d'Aragon qui est tué dans le combat de Muret (a) ; il peut dévaster le territoire de Narbonne qui est sans défense (ft)- Une foule de péUrins vient encore renforcer .son camp , et il poursuit. ses conquêtes (e).

An de J. c Dans le concile de Montpellier^ eonipojsé de cinq ^cheveques €t de yingt-hnit évêques, le nphh comte est ^lu d'une voix unanime, prince et monarque de cette terre ,(rf)., c'est-a-dire du domaine de Toulouse ; et celui de Latran le constitue souverain de ce payt (e).

AndeJ. c. Toulousc, assiégéc une |)remière fois sans '^'^' succès, craint une seconde attaque , un second

An de J. c. sié^e. Le valeureux chef des croisés l'entreprend. "" * U.est partout et il semble se surpasser lui-même , lorsqu'il meurt en combattant. Amaury YI, fils atné de Simon , transporte son corps à Haute- Bruyère, prèsMontfort (/), et voulait abandonner au roi de France ses droits sur la terre conquise {(f) . Le terrible pontife Innocent III offrait alors à Philippe- Auguste le royaume d'Angleterre confisqué sur Jean-sans-Terre. Mais se jouant de ses promesses il le reprit , parce que le feûble monarque de la Grande-Bretagne voulutbiense reconnaître vassal du successeur de Saint Pierre (A).

[a] Petr. VallisSarn. liist. Albig. , c. 72, p. 244, 247. [b) Ibid. c, 76 , p. 247. — ip) Ibid. c. 78 , p. 270. — [d) Ibid. c. 81 , p. 288. — (e) Ibid. c. 83, p. 3oo. — (/^ Ibid. c. 86, p. 3 19. — (^) Précis, etc. , p. 80. — (A) Malh. Paris , Rigord. apiid Bucbesnc , t. 5 , p. 62. — Rymcr. acta publica , p. 57.

Philip(>e indigné parut respecter les volontés Ande j. c. dupontife.^; son armée était sous les armes, eUe '^^^ lui servit & veng^ une injure. Le oomtede Flandre avait reftisé de se rendre auprès de lai ,imalgré Tordre qu'il kd en avait donné. )Fier de son alliance avec FAn^terre^ certain de Tappui ' d'Otkon IV , empereur d'Allemagne, de cdld des comtes de Brd^ant , de >Bar ^ .de iNamur , il orutponvoir brav«rimpnnément>le roi.iCeltti-id, marchant centre le rebelle, s'avança jusqu'à Tournay. Enfin les ûtvx armées se (rencontrérent'à Bouvinicâs.

U {allait que le nom de Philippe, sa-^vialeur , sa rpuissanœ, en in^posasseï^ beaucoup, pour réunir contre lui tant d'ennemis. Il comptait dansles rangs de ses sujets dé voué§,ies) seigneurs les plus distingués de la France. Je ne vois de nos hommc xhaiitrains de premier ordre «ur le chamfp Ae Joataille , que Hobert H, comte ide Dreux, et son frk*e Philippe; le roi ïut vainqueur (a)^

La ligue se^ssipa commet eUe«'<était fermée.

Alors le vieux Raimond, banni xlu comté de Toulouse :avec une pen^on annuelle de huit cents francs pour son entretien, avait ordre d'aller pleurer ses péchés où il pourrait. Les terres qui avaient été conquises , telles que le Venaissin, la Provence et le district de Beau-

[a) Rigord. ibid. p. 6i, 6a, 63.

caire, devaient être gardées sous la protection de Féglise, afin d^étre remises à son fils lorsqu'il serait parvenu à un âge convenable , dans la supposition qu'il se montrât digne de les obtenir toutes ou seulement en partie (a).

An de J. c, Amaury VI , fils de Simon IV dit le Fort et le Machabéey n'avait point hérité des grandes qualités de son père , de celles qui font principalement Fbomme de guerre consommé. On se souleva dansrAgenais,leRouergue,leQuerci(i&). Le pape Honorius III attendait tout de Philippe dans cette circonstance difficile. Quoique l'expédition t}ommandée pour ainsi dire par le souverain pontife y ne fut point dans ses intérêts , il se rendit à ses vives sollicitations. Une armée commandée par son fils marcha avec témérité et précipitation. Le prince royal dut bientôt se retirer, et pour sauver son honneur, son père lui en donna l'ordre. Cette retraite forcée de Louis laissa un libre cours a la valeur du jeune comte de Toulouse; Lavàur, Puy-Laurens et

An de J. c. autres viUes se rendirent a lui (e). "^^- Amaury , comte de Montfort depuis 1 2 1 8 (rf) ,

o£Frit au roi toutes ses conquêtes. Le pape même

(a) Trésor des Chartes. Bulles contre les hérétiques, n° i3. — (b) Guillelm. de Podio Laurent, c. 3o. — (c) Guillel. Armorie, apuil Duchesne , ibid. p. 9a. — {(£) On ne peut donner à Amaury VI d'autre qualité que celle-là. Le comté de Leicestre passa à Simon son frère , qui se fixa depuis en Angleterre. ( Précis sur la Ville de Montfort, etc. , ibid. p. 81.)

rengageait à accepter les domaines enlevés atiûs hérétiques^ et lui promettait qn^en soutenant Foeuvre commencée , il obtiendrait la rémission de ses péchés , mais Philippe hésitait (a).

Il tomba malade et mourut dans un de ses do- An de J. c. maines du pays chartrain, à Mantes, ancien château fort , mais qui depuis ses immenses conquêtes et surtout celle de la Normandie , n'était plus pour lui qu'une maison de plaisance. Dourdan etPoissy, que ses ancêtres et que ses enfans affectionnèrent beaucoup , ne paraissent pas lui avoir plu comme k eux. Philippe laissait en outre à son fils la mouvance du comté de Vendôme.

D'un autre côté , depuis le jour oîi il était monté sur le trône , les comtes de Chartres et de Blois y seigneurs de Ghàteaudun , gouvernés par un vicomte^ lui avaient toujours montré un dévouement sans bornes. Leur domaine , qui n'avait point été partagé I le fut quatre ans avant Amiej. c. la mort de ce roi : ce qui devait encore contri- "' * buer à la paix pid>lique par l'affaiblissement des seigneurs de cette maison {b).

Thibaut VI étant mort à l'âge de trente-trois ans sans en&ns , le comté de Chartres tombait en partage à Isabelle , femme de Sulpice d' AmboisCi et celui de Blois avec la vicomte de Châteaudun,

(a) Trésor des Chartes i sec 3 , n. S4* — Duchesne , ibid. t. 5, p. a6i. Rigord. p. 66. — - {b) Gest. Ludovic. VIII apud Duchesne, ibid. p. aS4-

1 Bfargaerite , épome de Gauthier d' Avesnes. L^administration des deux nouveaux comtes fut très pacifique (a).

AnùtJ.C ][fa croisade contre les Albigeois ëtait toujours préehëe arec zèle et soutenue avec faiblesse. Le jeune roi Louis Vm, plein de feu, voulut y consacrer quelques instans de sa vie piiblique , sur les instances d^Amaury qui renouvelait les sollicitations faites h, son père, lui offrant, comme pour la gloire de la maison de Montfort, les domaines acquis avec tant de peine et dW consentement unanime. Au milieu de toutes ces intrigues, le vieux Raimond ëtait mort sous la prévention publique ; et quoique décédé dans de grands sentimens de religion, les honneurs de la sépulture lui avaient été refusés, et ses dépouilles mortelles mises en terre sans les cérémonies d^usage (h).

Am tU J. C. On convint k Rome et a Paris , de convoquer une grande assemblée où Ton traiterait de Taffiiire du comte de Toulouse. Un concile fut tenu k Bourges. Le comte Raymond y comparut sous le sauf-conduit du roi , demanda la paix de Féglise, et une information de sa vie et de ses mœurs. On alla aux voix sur ce qui le concernait; mais soit que le dépouillement des scrutins ne fàt pas favorable, soit qu^une polémique spo-

(a) Pintard y Hbt chitmolog.yibîd. p. 176. — Chevard, etc. , îbid. t. a , p. 55. — (5) Rymor, Trésor des Ckartes de Toulouse » c. 5 »

liatrice eut d'avance déterminé le parti k prendre^ il se retira sans avoir pu rien obtenir. Amaury renouvela ses instances , espérant du monarque des Saveurs en retour (a). Le légat publia peu après que Favis des évêques nWait pas été favorable au malheureux prince , et il confirma la possession de ses domaines au roi et aux princes ses successeurs (b).

n fut décidé dans un nouveau parlement tenu à Paris , que tous les vassaux de la couronne se trouveraient à Bourges , avec le nombre de troupes que chacun devait fournir (c). De tous les seigneurs chartrains, je ne connais qu'Amaury VI de Montfort , et Jean IV de Vendôme , qui aient marché avec le roi (d). On ne croira pas cependant que les autres , nbmmém^ent Robert m, comte de Dreux («) , aient pu s'y refuser.

L'armée du roi était formidable ; et pendant que Raymond, adandonné de tout le monde , montrait dans sa situation critique une ame pleine de courage , le comte de Béziers et une foule d'autres seigneurs prêtaient serment au roi entre les mains de leur évéque. Avignon

(a) Chrome. Taronens. apud Martenne in ampliss. collect. 9 1. 5 , p. X066. — {b) Gest. LudoY. VIII apud Dachesne > ibid. p. 987. — (c) Trésor des Chartes , Sac des Albigeois, n° x. — Math. Paris, p. 433 et seq. — Gest. Ladoy. VIII, loc. citât. — (d) Précis , etc. , ibid. p. 87. — Vendôme, etc. , ibid. p. xi5. — {«) 11 avait succédé à son père, Robert II , en xai8. De Pierre de Dreux, son frère, sont sortis tous les ducs de Breta^ejosqfu'à la reine Anne, épouse de Louis XII. ( Recherches tor la ViUe de Dreux, p. 3o, Si, 3a. )

arrêta les progrès de Farinée. Lorsqu^on fut devant Toulouse la saison se trouva fort avancée. Louis y laissant le sire de Beaujeu , se mit en marche pour s^en retourner à Paris, et mourut k Montpellier (a).

n avait accepte d^Âmaury la cession avantageuse de toutes les belles provinces qui lui échappaient ; et comme pour couvrir sa faiblesse de tout Feclat d'un titre illustre , il lui avait donné la charge de connétable de France , vacante par le décès de Mathieu de Montmorency. Cette cession était signée de Paris et sous la date de février^ un mois avant le départ du roi pour rexpéditîon projetée (fc).

La mort du roi retarda la fin des événemens du midi. Son fils, Louis IX (S. Louis), âgé de quinze ans , fut sacré a Reims ; il fut le premier des capétiens qui ne Tait pas été du vivant de son père. Parmi une foule de seigneurs présens à cette auguste cérémonie, on remarque les comtes de Dreux et de Blois. La reine-mère.

Blanche de Castille , gouverna le royaume pendant la minorité (e). L'autorité du roi était alors à Fabri de toutes les commotions politiques dans le pays chartrain.

An de J. c. Une grande preuve que le symbole de la fidé-

(a) Hist. génér. de Languedoc , t. 3 , p. 369. — Martenne ^ etc. , ibid. p. 937. — [b) Précis 9 etc. , ibid« p. 86. — (c) Gesta Ludoy. IX apud Duchesne ^ t. 5 , p. 337.

lité ne pouvait pas y être foulé aux pieds, c^est le complot formé par plusieurs seigneurs , de ne déférer à aucun ordre qui vint de la régence ; Blanche sut bien les réprimer (a) ; les perturbateurs étaient Thibaut , comte de Champagne , le comte de Bretagne, Fun et Fautre princes du sang ; le comte de Nevers , beau-père de Henri III, monarque anglais, et le comte de Boulogne.

Cette année les affaires se compCquèrent da- An de J c. vantage. Le comte de Bretagne, toujours battu, s^était jeté à main armée sur les terres du roi. ligué avec Richard, duc de Guienne, il avait pris le château de Bellesme , place forte sur les confins du pays chartrain , sans obtenir d'autre résultat de la levée de boucliers faite contre la reine. La paix, devenue un besoin, fut bientôt signée (b).

Le cri de guerre n'avait pas cessé de se faire entendre contre les Albigeois. Le pape écrivît au jeune roi et à la reine sa mère, pour les engager à défendre la religion opprimée. Les évêques de France fulminaient des excommunications contre Raymond, fauteur des hérétiques. Tout ce grand bruit se termina comme on avait dû le prévoir. Le comte de Toulouse fut condamné au Toyage de la Terre^Sainte , avec ordre d'y rester

[a) Gesta Lndoy. IX apud Dachesne, t. 5 , p. 317. -^ [b) Ib]d. -^ Chambre des Comptes > fol. i5o du règne de ce roi.

cinq anS| après quoi il pourrait reprendre le gouvernement de ses domaines situés dans le diocèse de Toulouse , sous la condition expresse d'exterminer les hérétiques, de poursuivre tous leurs feuteurs, notamment le comte de Foix, et de laisser cet héritage à la princesse Jeanne , sa fille, que la régente voulait bien accepter pour épouse d'un de ses fils. Sous ces clauses , FAgenais , le Rouergue, la partie de F Albigeois en-deça du Tarn , et tout le Quercy, a la réserve de Gahors, lui seraient rendus , devant céder au roi tout ce qui lui appartenait en-deça du Rhône dans le Toyaupie de France^ et au légat, pour l'église , tout ce qu'il possédait au-delà de ce fleuve dans FEmpire (a).

Ces grands événemens , qui nous touchent essentiellement sous le rapport de la paix publique, furent suivis d'une transaction qui acheva d'assurer la fidélité d'une grande partie des Ghartrains. Thibaut, comte de Champagne, ne pouvait subvenir aux dépenses les plus indispensables pour un prince. Une pénurie de fonds Ande J. c. le forçait de recourir aux expédiens. C'est pour- *^^^* quoi il abandonna au roi la mouvance de la Champagne, sur plusieurs terres qui dépendaient de sa maison (6).

n avait de grands différends avec Alix , reine

{a) Math. Paris ad hune annum. — Trésor des Chartes , ibid. — {b) Trésor des Chartes , sec S , n° 6i .

de Chypre , héritière de la maison de Gham* pagne pour raison de la succession. Obligé, par ordonnance de la cour des pairs, de lui payer pour cela 2000 francs de rente en bien fonds , et 40,000 francs ai^pent comptant , le roi avança la somme pour lui; et afin de s'acquitter envers le moparque , il lui céda la mouvance sur les comtâ de Chartres, de Blois, de Sancerre , et la vicomte de Châteaudun avec toutes leurs dépen« dances, Louis étant dès- lors aux droits de Henri, aïeul du cessionnaire , d'après le partage qu'il fit à ses cadets en 1 152. On convenait, quant au Perche, d'une réserve sur ce qui pourrait relever du comté de Chartres. De ce moment ces diverses terres furent tenues en fief de la cou^ ronne (a). Revenons sur Amaury.

Depuis qu'il ne courait plus les chances et les hasards de la guerre, il s'ennuyait d'une vie tranquille , et il sollicitait du roi les moyens de combattre les infidèles avec gloire. Ce prince lui donna 100,000 livres pour le défirayer de son voyage à la Terre-Sainte. Il s'embarqua au port de Marseille avec Thibaut, roi de Navarre, le comte de Bar et l'ancien duc de Bretagne ; ils arrivèrent heureusement h, Saint-Jean d'Acre. Amaury , imitant ce dernier et accompagné des

(a) Joinville , Histoire de S. Louis, in-xa. Paris , xSaa, p. ag. — — Doyen , t. x , p. i63. Il importe de relever ici Terreur de Thûtorien de Blois , qui attribue cette yente a Thibaut VI, mort en xax8 ( Bernier, Histoire de Blois , p. 3 x o ) .

che& de Texpédition , se met à &ire des courses du côte de Gaza. Cette démarche hasardeuse ne lui réussit point. Il tombe épuisé de forces dans les mains des infidèles. Conduit à Babylone trois ans s^écoulèrent avant qu^il obtint sa liberté. Le roi lui avait envoyé, pour qu'il effectuât son retour avec sa femme et ses en&ns , la somme de 85,000fr. Mais étant tombé malade en chemin, il An de J. c. mourut dans la ville d'Otrante , d'oîi il fut transporté à Saint-Pierre de Rome, ou dans une autre église de la capitale du monde chrétien , Saint- Jean de Latran. Son cœur ayant été envoyé a Haute-Bruyère, Févêque de Chartres, Aubry (Alberic) le Cornu, le renferma dans Fépaule gauche de la statue qui représentait ce connétable bienfaiteur du monastère (a).

Le comté de Chartres appartenait alors à Jean de Montmirail , plus connu sous le nom d^Oisy , que la princesse Elisabeth avait épousé en secondes noces vers l'an 1219 (b). Veuve de nouveau , elle administra ce domaine jusqu'à l'année laio. de sa mort (c). Mahaut, sa fille unique , s'allia quelques années après avec Jean de Chàtillon , comte deBlois, son arrière-cousin, héritier de Hugues de Chàtillon et de Marie de Blois , fille de Marguerite, épouse de Gauthier d'Avesnes.

(a) Précis sur THistoire de la Ville de Montfort , ibid. p. S8. — {b) Chevard, ibid. t. a , p. 55 , 56. — (c) Pintard, etc., ibid. p. i83.

Ainsi le comté de Chartres se trouva encore une fois réuni a celui de Blois (a).

Avant la date assigpiée à ces faits spéciaux de AndeJ.c. rhistoire chartraine, la nation française avait ^ ^ ' applaudi au saint roi , qui projetait encore d^hu* milier les sectateurs de Mahomet. Louis respecté partout, et les mains pleines des palmes de la victoire , palmes recueillies sur des vassaux rebelles , ne voyait plus autour de lui que des sujets fidèles. Il réunissait sous ses drapeaux le comte de la Marche , le roi de Navarre , Pierre deDreux, ancien comte de Bretagne , et Raymond , comte de Toulouse; précisément les honmies qui lui inspiraient le plus de défiance pour la paix de ses étals. Quant au dehors, le roi d'Angleterre était convenu d*une trêve ; Frédéric , empereur d'Allemagne, comprimé par le terrible anathéme prononcé par le pape au concile de Lyon en 1245, anathéme qui retentissait encore d'une extrémité de FEurope k l'autre, n'aurait rien osé contre Louis.

Les seigneurs chartrains qui accompagnaient An de J. c. le roi à cette expédition, étaient Jean I, comte de Dreux ; Pierre I dit de Montoire , comte de Vendôme ; Jean d'Oisy , comte de Chartres ; Jean I , comte de Montfort, et fils du connétable ; et une foule de chevaliers l^urs vassaux (b).

(a) Chevard , ibid. — {b) Hist. de S. Louis , par Joinville , ibid. p. 4^. — Vendôme et le Vendôiàbis , p. 1 16. — Précis sur layille de Montfort , ibid. p. 90.

On se dirigea sur File de Chypre. Là, il fut décidé qa^onnnwtprant à Ptolémaboa à Saint- Jean d'Acre, poor rétaUîr de suite le royaume de Jërasalem, amsi que se Tétait pr^iosé le monarqneqnirr^ardait la choseocMnme Êidle,niais <|n'on se porterait sor l'I^^ypte poor conper le mal djôis sa source, en attaqosmt le sondan, maître de tons ces lienx. Les comtes de Dreux et de Montfert monmrent dans cette île (a).

Âmdei.c On alla descendre à Damiette. Jene peindrai

'^^ point les [Modiges de Yaleor qu'il Êdlnt Cure pour ]Hrendre cette TÎlle, ni l'enthousiasme extrême par lequd l'armée, avec son roi, fut entraînée sur la route du Caire; l'imprudence du comte d'Artois, qui s'avança jusqu'à la Blassoure; la froide intré[Hdité de Louis qui courut à son seeoilrs, et qui, après une action sanglante et générale, TÎt son armée yaincue , et tomba luim^ne dans les fers.

Le monarque français racheta sa liberté et Ad de J. c. cellc de ses sujets par une forte rançon. Il ne

'^^ i-erint de la Palestine, pour laquelle il avait fait Yoile, que quatre ans après, ayant été retenu par l'intérêt des croisés.

An de j. c Dès qu'il fût arrivé en France, il entra en né-

'^^' godation avec Henri lïl qui se trouvait à Bordeaux; il avait k cœur de traiter de la paix avec ce puissant vassaL Cest pourquoi il fixa une

(a) Gidllelm. Nang. apod Dodienie , t. 5 , p. 345. — Recherches sar l'Histoire delà ViUe de Dreux, p. 3^. — Préds , etc. , ibid. p. 90.

entrevue à Chartres , ville placée sous la suzeraineté du roi de France. Le roi d'Angleterre arriva le premier au lieu désigne pour la conférence, il y fit préparer un repas splendide. Louis, iùuverain par dessua tout y occupa la première place à table ; Henri était k sa droite , Thibaut, roi de Navarre et propriétaire de plusieurs terres dans le pays chauirain , à sa gauche. Douze évéques, vingt*cinq ducs et barons, dixhuit duchesses et comtesses, entr'autres celles d'Anjou et de Provence , sœurs de la reine , assistaient à ce banquet (a). Tout y présenta la plus franche cordialité.

Les deux princes firent leurs dévotions dans la cathédrale avant de se séparer. On ne sait point ce dont ils convinrent. De C!hartres , Henri se rendit à Paris pour s'embarquer à Boulogne (b).

Les semences dé la paix semblaient jetées.

Elles permirent au roi de réduire tous les vassaux rebelles qu'il sut atteindre jusqu'en Provence. Mais quoiqu'il eut établi la subordination, même dans les lieux les plus éloignés, il voyait avec peine qu'il lui restait encore beaucoup à £aiire. Depuis plus de cinquante ans, les préten* tions opposées de la France et de l'Angleterre

(a) Joinville , ibid. p. 23i. — {b) Ce n'est que par l'histobe comparée que Ton est parrenu à connaître la date de cet événement. Pîntard l'avait placé sons la rubrique de 2a53 ( ibid. p. 187 ). Louis n'était pas encore revenu de la croisade. Doyen ( t a, p. a6 ) , et Chevard ( t. a , p. 7a ) , sont exacts sur ce point.

laissaient le droit public incertain. Henri annonça la fin de la trêve li Louis, son souverain. Cependant l'amour de la paix prévalut, et le monarque anglais obtint tout ce qu'il pouvait désirer du roi de France.

Il céda le Limousin , le Périgord , le Quercy et FAgenois , ainsi que la partie de la Saintonge qui est entre la Charente et la Guienne. Le roi d'Angleterre abandonna de son côté ses droits sur le duché de Normandie , sur les comtés d'Anjou, du Maine , de la Touraine et du Poitou , et il s'obligeait k faire hommage au roi pour les provinces concédées (a). Ainsi fut reculé, pour plusieurs siècles, le moment désiré par Philippe-Auguste , sinon pour détruire , au moins pour diminuer l'influence anglaise.

Le territoire chartrain conservait son heureuse position. Les révolutions intérieures du pays doivent ici fixer un instant nos regards. AndeJ. c. Beatrix avait succédé à son grand-père, Jean, *'^®' comte de Montfort. On conçoit que cette riche héritière dut être recherchée par les plus éminens seigneurs du royaume. On vit , par une alliance , deux de nos principales maisons se fondre dans une seule. Le mariage de Beatrix avec Robert IV, fit passer les domaines de sa famille dans celle de Dreux (b).

(a) Rymer. Acti publiai , t. a , ptrU seconda , p. 5o. — Math. Paris;, ibîd. p. 9S6. — Guilletn. Nang. apud Dochesne , t. 5, p. ^70, 3^ I . (6) Précis sur la VUk de Montfort , ibid. p. 91 .-- Robert 1 1 1 .

Enfin le dernier événement politique de cette ^^ '*| •*• ^• époque dont nous ayons k entretenir nos lecteurs, c'est la malheureuse croisade qui mit fin aux jours de Louis , et termina la série trop longue des armemens de ce genre. Il regardait les aflFaires des chrétiens en Orient comme désespérées. Son espoir était de convertir un prince , chancelant dans la foi musulmane , k la religion chrétienne. Il s'agissait d'appuyer sa courageuse résolution , mais jamais homme n'avait été trompé comme lui.

Chacun s'empressa d'abord de répondre k l'appel dès qu'il fut connu. Le roi put compter bientôt au nombre des croisés le duc de Bourgogne , les comtes de Flandre et de Bretagne, Thibaut, roi de Navarre , seigneur de Nogent-le-Roi ; le prince Edouard d'Angleterre, (a) e% Bouchard, comte de Vendôme, seigneur de Lavardin et de Montoire (b). Vraisemblablement TJbibaut et Bouchard ne furent pas les seuls de nos seigneurs chartrains qui conduisirent leurs vassaux à cette expédition.

Diverses circonstances avaient retardé le dé- An de J. a part; on attendit pendant plus d'un an. On '^ ^' s'embarqua dans le port d'Aigues-Mortes en

comte de Dreux > était décédé en ia33. C'est lui qui avait fait bâtir la Tour-Grise , qui lui coûta 1 1 15 francs et quatre robes pour Tarchitecte Nicolas de Beaumont le Roger. ( Recherches sur THûtoire de la Ville de Dreux, p. 33, 36.

(a) Guillelm. Nang. Dacherae, ibid. p.i83. — (6) Vendôme, etc. , ibid. p. X17.

ProYençe. Ce pc»*t nt'esl plus ouYert aujourd^haî , et la mer qui s'est retirée laisse entre elle et la Tille un eqpace de deux lieues.

Bientôt Farmée arrive en Afrique. Le roi de Tunis^ loin de penser au hapteme, menaee de massacrer tousies chrétiens capti£s dans ses étals, et dç fondre sur les Français a la tête de cent mille homnies. Tout à coup les chaleurs excessi- Tes^ les eaux corrompues, la manyaise nourriture^ produisent une maladie épidémique, et Louis en est frappé lui-même. U $ou£fre ayec la plus grande résignation ks maux qui Taffligent , et meurt dans les sentimens delà foi la plus rive et de Tespérance la plus religieuse. Nos seigneurs chartrains^ avec une partie de leurs vassaux^ rentrent sur la terre natale,

2. G^utemement. — Lorsque Hugues-Gapet monta sur le trône, la l^pslation était nulle. L'ascendant des hommes puissans qui maintenaient rhérédité des emplois publics^ assurait seul le retour de Tordre. L'hérédité devenait donc le principe essentiel de la reconstruction et de la stabilité. Tous les seigneurs étaient disposés à respecter dans le roi un droit qui avait tant d'identité avec le leur. Cependant comme il Êdlait une garantie , sous le règne de Henri I , au sacre de son fils Philippe I » le monarque français prêta , pour la première fois , le serment de maintenir chacun dans ses dignités et possessions (a).

(a) Coronat Philip. I apud Bouquet, t ii , p. 3a , 33.

Le trône exigeant une grande représentation, était environné d'une pompe convenable. Il y avait d'ahord un premier dignitaire, le grand sénéchal. Tous les fonctionnaires, de service auprès du roi reconnaissaient en lui le chef de la hiérarchie ministérielle. Plusieurs des successeurs de Geoffroi I , comte d'Anjou i le premier des sénéchaux, appartiennent à notre histoire. Je citerai Guy de Montihery , seigneur de Rochefort en Iveline ^ le septième d'entr'eux , mort en 1 108 , et Thibaut Y dit le Bon, comte de Chartres etdeBlois, le treizième et le dernier, mort au siège de Saint-Jeaud'AcrCrLa trop grande autorité de celui qui possédait cette place oflFusquait Philippe-Auguste qui voulait régner par lui-même ; il la supprima (a).

Tant que l'emploi de grand-sénéchal exista, les lois et les actes principaux étaient signa par le sénéchal, le connétable, le chambrier , le bouteiller , et souscrits par le chancelier-rédacteur. £n eux cinq consistaient tout le système du gouvernement et toute la domesticité royale , ou, ce qui était la même chose, le service de Tétat et celui de la maison du prince (b). Après la suppression de celte charge en 1190, les quatre autres ministres délibérèrent dans le conseil , et

(a) Anselme y Hitt des grands Officiers de la Couronne, in-4*', 1674 y t. 2 , p. i-i3. — {b) Voyez les Ordonnances de nos rois , sous Idsannécs^iuS, ii37, u55, 1168, ngo, t. i^p.4>8> "»»7>î^-

a«i ili^cr» «ik» lie Fclaft les f >!: iK«« diiflt fl Hok p0ar la

^ itiwwkeikca, in» ktotùmis râercrenl enfin

^/ 4-^ I^MM l«i %Êim^ #jiyjtriif , il « fit ■■ draû de jantiktioa (wr l«i MrfTMT» «|iH tawmSiaàtmt à la coar et atee à Paris , contre U fhUmaÛfm à«ê mptemahMmUrjmûàea. { Ibid. Voir égaloiicnt U Imik de la Police àm tammâatam Lamare. — (e) Cest par mite du fieit d'cvdre adiiolrtfatifet ia&âûn , <|ifîl s'attribua an droit de jostke pardcsmapsUatsâtondioixsar lcscalietioi,cabaietien, Uaîletin Mthrant la coor. Ibid. p. 5o6y 607. — (/} Dictioiiiiaire des Onputê , iii-a*, 1777 , t. I , p. 349.

au-dessus des trois autres dignitaires-ministres. Philippe-Auguste décida qu^il serait le premier de tous les officiers de la couronne , et quHl aurait séance après les pairs; et Philippe-le-Bel , en 1 302 , lui assigna un rang après les princes du sang, qu^ils fussent ou non pairs de France (a).

On ne partagea plus^ sous les capétiens, le territoire de la monarchie française; mais l'on donna des apanages aux cadets , ou des terres domaniales réversibles à la couronne lors du décès du dernier titulaire, les femmes étant passibles de ce genre d'héritage comme les mâles. Sous Robert, la maison de Bourgogne jouit du domaine de cette province , sans restriction relative au sexe ; et pour nous borner au pays chartrain, le comté de Dreux est créé et possédé de la même manière par le quatrième fils de Louis-le-Gros. Le pouvoir de ces apanagistes n'est pas limité , et rhommage-lige (personnel et non par mandataire) excepté ; ils sont absolus en fait de justice et d'impositions.

1. L'hérédité du trône était la première base d'une constitution générale. Mais chacun vivait dans une indépendance presque absolue du monarque, qui n'avait ni armée, ni tribunaux, ni code qui pussent faire respecter son autorité. La bonne foi et la fidélité pouvaient seules

— (a) Traité de la Police , etc. , p. 63, 109, i lo. Quelques scribes en petit nombre lui étaient tubordonnét.

maintenir ce singulier régime , le régime féodal. Sous Kobert il n^était pas ancien , et cependant il circulait dans le public plusieurs traités sur les fiefs , dans lesquels on décrivait les devoirs d'un seigneur et de son vassal.

Fulbert , évêque de Chartres , en feit un extrait dans une lettre à Guillaume, duc d'Aquitaine. Il expose la nature de cette institution qui remplace toutes les autres, et la juge avec une préoccupation extrême ; car il n'indique pas un mieux qui était bien loin de l'esprit de son siècle.

Voici comme il s'exprime : En jurant fidélité à son seigneur, le vassal ne lui demandera que des services qui ne l'exposent point a des pertes ou ^ des périls , qui ne puissent lui porter dommage, ni dans son habitation privée, ni dans les moyens qu'il a de conserver sa sécurité. Il n'exigera pas de lui qu'il agisse contre l'honnêteté et la justice, qu'il expose ses propriétés, qu'il se place dans une position a faire avecbeaucoup de peine cequ'ilCaisaitsansdifficulté, ouàne pouvoir plus faire du tout ce qu'il faisait avec liberté (a).

De son côté, le seigneur s'abstiendra non seulement de nuire à son vassal , mais encore le servira avec zèle , et lui donnera conseil et secours, en échange de tous les avantages qu'il peut retirer de son dévouement (b).

{a) Fulbert. Epist. loo , p. qS , 96. — {b) Ibid.

Les juridictions seigneuriales du pays dbiartrain n^ëtaientpas, dans leurs attributions, difiFérentes de celles des autres provinces. Les comtes, lesbarons , ouïes seigneurs châtelains , jouissaient par un usage consacré de la justice souveraine , ou haute justice ^ portant droit de juger les délits relatif a Fassassinat , aux blessures , au ' vol en matière grave ^ au viol, à Fincendie et autres attentats essentiellement contraires à la sûreté publique. Les simples seigneurs, bien plus nombreux et répandus jusque dans le dernier village, connaissaient dans leurs tribunaux, dits de bonne justice^ des injures, des querelles, des coups portés , de la vente à £aux poids , des petits larcins, delà police relative aux bois , aux champs, à la voie publique.

Toutes les affaires civiles en litige étaient décidées , selon la coutume , au tribunal du hautjusticier.

Il y avait au commencement de cette époque, sous Hugues -Capet et Robert , dans le pays chartrain six comtés, ceux de Chartres, Blois, Vendôme , Dreux , Mante et Meulan ; une vicomte , celle de Châteaudun ; et entr^autres châtellenies , Poissy , Dourdan , et Montfort. Sous Louis-le-Gros , Montfort augmenta le nombre des comtés. Ceux de Mante et de Meulan , au contraire , avaient été réduits à un seul , sous le nom de Mante , par Philippe I.

Yerslafinduir^fne de S. Lpujs, il n'y avait

que quatre principaux propriétaires grands terriens : 1°. le roi, titulaire du comté de Mante, des jchâtellenies de Poissy et de Dourdan ; 2° le comte de Chartres et de Blois , seigneur de la vicomte de Châteaudun , placé sous la suzeraineté et dans la piouvance du roi ; 3^ le comte de Dreux, apanagiste ; AP le comte de Vendôme , dans la mouvance du roi ; 5^ le comte de Montfort, le même que celui de Dreux.

II. Point de tribunaux sans lois. La loi romaine et celle des Francs et des ripuaires , n'existaient plus à la fin de la deuxième race de nos rois, que comme monumens dans les bibliothèques ; des coutumes s'établirent dans les plus importantes localités, et les seigneurs les plus influens les firent adopter par les seigneurs subalternes.

Etaient-elles confiées à la simple mémoire des juges ? Je ne puis le croire. Elles ont dû être écrites en langue romanne ou française du premier âge , lorsqu'à vec ses locutions on réunit un corps dérègles, en un mot une grammaire informe à la vérité, mais devenue la fidèle expression de la pensée du vulgaire.

Ces coutumes étaient ou criminelles ou civiles, et propres aux comtés ou aux châtellenies de première classe. Les lois criminelles n'ont pas été recueillies et conservées avec le même soin que les autres. On ne sait si les tribunaux du pays chartrain infligeaient , selon la législation

des Romains , la peine de mort pour Fassasânatr ou , selon la loi salique et les capitulaires , une forte composition ou le bannissement à temps avec une plus faible composition. Je vois que cette dernière espèce de châtiment avait été conservée a Tourn&y (a). Quant au vol en matière grave , on ignore encore s\il était puni par la mutilation , ou la perte de la main droite , admise par le code théodosien; ou si, conformément à la législation carlienne , les coupables avaient Toeil crevé pour une première faute, le nez coupé pour la seconde, et s^ils subissaient la peine de mort pour la troisième. Enfin il est entièrement inconnu si les tribunaux réprimaient en général de la même manière les crimes commis. Ce qui a fait tout oublier, c^est rétablissement des justices royales dans les domaines des seigneurs, par la suppression du combat judiciaire.

Quant aux coutumes civiles elles sont mieux connues. Après S. Louis, on laisse au monarque le droit de punir comme il le jugera convenable; mais chacun veut conserver ses droits. Delà pror vient la permanence de ces coutumes dans les terres des seigneurs.

La coutimie de Chartres parait une des plus anciennes du pays. Par un titre de 1040, on sait que les terres du comté de Chartres sont régies

(a) Histoire de Toaroay, p. 72. — Ordonnance du Louvre, 1. 1 1^. p. 36o.

par une coutume particulière {a). Celle d'Orlëans n^est pas moins ancienne. Suivie dans le comté de Vendôme en 1021 , celle d'Anjou lui succéda , mais avec une grande modification ; et Fon voit qu'il est régi par une coutume spéciale et différente , à certains égards , de la coutume l^hérale de cette province (b).

L'époque de l'établissement des autres coutumes n'est pas connue. Celles de Blois , Châtëaudun y Dreux , Mante , Dourdan , Montfort, Châteauneuf, sont les seules qui s'établirent après les deux premières dans notre vaste diocèse. Je vois encore que celle de Chartres était la dominante de celle de Châteauneuf, et que celle de Paris avait le même avantage sur les huit coutumes de la région dont nous écrivons l'histoire (e).

J'ai dit que l'influence royale avait été souvent liulle , lorsqu'il avait été qùeistion de fixer l'étendue des juridictions seigneuriales, c'est une chose certaine ; on peut assurer la même chose des autres coutumes. Il suffît, pour établir cette vérité, d'exposer ce qui arriva dans le nord du pays chartrain.

(a) Doyen , t. 3 , p. 42* On lira ici quelques détails curieux sur cette coutume. »- [b) Vendôme et le Vendômois , etc. , ibid. p. 55 , io5. (e) Extrait d'une Notice manuscrite sur les coutumes du pays chartrain , par M. Hérisson , juge au tribunal civil de Chartres, p. 4. n Va officieusement rédigée pour moi. QuHl reçoive ici l'expression de ma reconnaissance.

Poissy ne conserve pas un territoire important quoiqu'ancien comte. Cette ville, au commencement de la troisième race , est une simple prévôté de la vicomte de Paris , et en suit la coutume. Dourdan, très ancien domaine royal, a-ûiiié coutume propre, mais son bailliage ne comprend qu^un petit nombre de villages , treize paroisses ou soixante lieues.

Pour Montfbrt , au contraire, ilfeudra remarquer que la juridiction de cette seigneurie , com* parativement très récente, enleva à toutes les autres du voisinage une portion de leur territoire. Elle s'étendait sur cent paroisses ou deux cent cinquante lieues , à qui elle donna sa coutume. Ce sont les suites de la prépondérance des comtes Simon III et Amaury FV*. Ce dernier seul aurait pu consolider le ressort et la législation de son tribunal.

m. La qualitédes personnes du premier ordre, nobles et clercs supérieurs , a changé sous le régime féodal. Les emplois publics et les terres domaniales sont possédés à titre d'héritagçs indépendans par les anciens mandataires du prince. Ainsi la noblesse a un relief de plus que celui tiré d'un grand nom , Faulorité souveraine. Le peuple seul reste dans sonancienne condition: il obéit k son seigneur comme il avait obéi à son roi.

Les esclaves aUachés à la maison du maître deviennent de plus en plus rares , et on voit aug-

menter le nombre des domestiques ( condition narii) , qu^on peut renvoyer a volonté. Lâchante publique avait donc été épuisée sous ce rapport. Pour les serfs, on désignait de ce nom les colons appelés vilains {villa/ni^ addicti glebœ) parce qu'ils habitaient les villages , elle n'avait pas été aussi prodigue de ses bienfaits. Chacun craignait de dépeupler sa terre en prenant Finitiative. Dans bien des lieux ils vivaient sous une loi prohibitive, contraire au droit naturel; ils avaient reçu Tordre absolu de ne pas chercher des femmes hors de leur village , de ne pas tester en iaveur des collatéraux ou des étrangers , ils devaient rester à jamais sur le sol cultivé par leurs pères.

AndcJ. c. Sous Foulqucs, dit l'Oison, comte de Vendôme , deux serfs qui avaient combattu valeureusement pour lui contre le seigneur de Blois, ne purent obtenir un affranchissement particulier , ce qui les décida à se retirer chez le comte ennemi, démarche qui fut suivie de la confiscation de leurs biens (a). La liberté des serfs n'existait donc pas dans ce comté.

An de J. c. Le comte de Chartres venait de donner un exemple de générosité , bien bornée sans doute , mais tendante k une faveur plus générale. Il avait permis à ses serfs de contracter mariage avec ceux du prieuré de St-Martin au Val (b). Cette

(«) Vendôme, etc. , ibid. p. 109. — Doyen , etc. , ibid. 1. 1 p. 14^.

xo85.

io83.

feyeur pouvait être accordée par les seigneurs , sans changer la condition personnelle des colons.

Nous verrons quHls n^auraient pu tester librement et en feveur de toutes sortes de personnes, ni combattre en justice pour défendre leurs droits et ceux des autres , sans une intervention majeure , celle du roi et des grands seigneurs , iacultés qu'ils devaient obtenir de tous les dépo^ sitaires du pouvoir.

IV. Les tributs royaux devenusle patrimoine de tous les seigneurs , se percevaient sur des bases anciennes, quant au fonds. Mais dans chaque localité ^ les droits variaient au gré du propriétaire. Au lieu du tribut payé en nature , il y avait des terrages , des champarts , des avenages, etc. etc. Le cens , toujours perçu en argent sur les petits propriétaires, était plus que jamais la dette des hommes médiocres. Pour la milice, ce n'était plus un service imposé et acquitté par des miliciens achetés II raison des propriétés de chacun ; tout habitant d'une terre était soldat pour la défense et dans l'intérêt du seigneur. Les conventions féodales n'exigeaient sa présence sous les drapeaux que pour un temps limité, après lequel il retournait à ses travaux ou occupations journalières.

V. Voilà le régime féodal : on sent quelle semence d'anarchie il contenait. Voyons par quels moyens nos rois commencèrent à poser

les bases les plus solides d'ane yëritable monaiv dbie , c'est d'abord en rentrant dans leurs droits de législateurs. Quelle part avaient-ils à la formation de la loi sous cette forme de gouvernement ?

Dans ses domaines, et pour les lois qui regardent ses domaines, le roi est absolu. En 1051, Henri I règle par son autorité propre ce qui regarde la police^ et supprime les exactions qui se commettaient à la porte d'Orléans, sur le vin lors des vendanges (a). Lui et ses successeurs agissent de même dans d'autres circonstances^ et par rapport à d'autres abus , en 1134, 1145, 1168 (6). Philippe-Auguste règle en 1200, 1214 et 1218, avec le seul avis de ses grands oiïiciers , tout ce qui regarde l'administration de ses domaines , la juridiction des barons et des clercs , la conduite à tenir envers les jui£s (c) ; et S. Louis rend de la même manière des ordonnances relatives à la gestion des affaires dans les villes de Normandie et de Languedoc , celles relatives aux juife, aux guerres privées, aux combats judiciaires, en 1245, 1246, 1250, 1256, 1257, 1261 (rf), et de 1265 à 1269 (e); d'autres sont publiées également de sa pleine et entière volonté ; plusieurs reçoivent leur exécution dans les domaines chartrains.

(a) Ordonnances de nos rois, 1. 1 , p. i, a. — {b) Ibid. p. 4i 5, i5. — (c) Ibid. p. 23, 34, 36, 39. — (d) Ibid. p. 56, 58, 61, 65, 83, 83, 84, 85. (e) Ibid. p. 95,106.

Quand il s^agissait d'un intérêt commun avec les barons y ce n^était plus la même chose. En 1 1 18, le quatrième des capétiens , Louis-le-Gros, écoute les plaintes des serCs de l'église de Chartres, ainsi que ceux de Saint-Maur-les-Fossés, près Paris ; il leur permet de tester et de corn-' battre pour soutenir leurs droits. Mais comme il ne peut rien dans les domaines des seigneurs, sans leur aveu, la loi est portée du consentement et par le conseil des évéques et des principaux seigneurs (a). Louis VIII en 1223, et Louis IX en 1228 et 1230, rendent encore des lois munies du sceau de Fadhésion commune des évéques et des grands , parce qu'il s'agit de convenir d'une législation uniforme , relativement aux églises, aux ]vàh répandus dans les états du roi et dans ceux des barons , et ^ la répression générale des usures (b).

On voit par les principes que je viens de poser, que les matières qui exigeaient une volonté commune étaient décidées dans une assemblée générale des grands propriétaires. A la fin de cette époque et long- temps après rétablissement des communes dont nous allons parler , les habitans des villes commencèrent à être convoqués pour les intérêts de l'agriculture et du commerce; c'est sous S. Louis.

(a) Ordonnances de nos Rois ^ t. i , p. 4 * 5. — (6) Ibid. p. 4?» 5o, 53.

En 1262 9 ce monarque voulant donner k ses monnaies un cours légal dans les domaines des barons , se rendit à Chartres et réunit autour de lui, pour prendre leurs conseils, les notables des villes de Paris, d^ Orléans, de Sens, de Provins et de Laon. Il fut décidé que les monnaies du roi seraient reçues dans les lieux oii les seigneurs n'en fabriquaient pas , et qu'elles auraient un cours commun avec celles du hautjusticier , qui avait le droit d'en émettre {a). On appela ces assemblées les petits parloirs du roi (b).

VI. Cette convocation suppose certainement les communes établies avec plus ou moins de privilèges. C'est Louis-le-Gros qui a fondé les premières dans ses domaines. Les chartes par lesquelles lui et ses successeurs érigent des communes , ont pour but de conserver la piété et la paiœ , d'éviter les veœations des clercs , de mettre les habitans en état de défendre leurs droits {jc).

Il n'y avait pas de mairie dans toutes les villes où il existait une commune. Elles étaient dans ce cas régies par le bailli , qui s'adjoignait des no-

(a) Ordonnances de nos Rois , 1. 1 , p. 93, 94. On remarquera ici que Chartres n'est pas mentionné, et que ses habitans furent témoins rouets des délibérations , parce que Chartres n'appartenait encore qu'à la mouvance du roi, et non à son domaine. — [b) Voltaire, Histoire du Parlement de Paris, p. 18. — (c) Voici les expressions de ces chartes : Intuitu pîetatis , et pacis in poslerum servandœ, ob enormitatis clericorum, ut sua Jura propria melius defendere possins ( Ordonnances de nos Rob, t. 11, p. ^o-iiS'i.J

tables (a). Mante jouissait du droit de mairie en 1 160 (b) , et Dreux en 1 180 (c).

VII. Philippe-Auguste n*est pas étranger à Tamëlioration des lois. Il ne pouvait rien que dans ses domaines quHl avait beaucoup étendus. Mais Tordre administratif et judiciaire qu'il y mit] dut, avec le temps , porter les seigneurs à l'imiter.

Il créa des baillis royaux qui devaient par- An de J. C; courir tous ses domaines, et redresser les juge- "^* mens des prévôts, magistrats ordinaires ; c'était, selon la remarque de Pasquier, le rétablissement des envoyés royaux (missi regii) de Gliarlemagne (rf). Il crut pouvoir ensuite les fixer dans les villes. Mais la nouvelle création déjuges était trop onéreuse ; delà surcharge et des plaintes; ce qui le décida a former l'établissement des quatre grands baillages , ceux de Saint-Quentîn, de Sens , de Mâcon et de Saint-Pierre-le-Moutier, faubourg d'Âutun (e). La prévôté de Paris leur fut assimilée pour la juridiction des cours d'appel

(a) Ordonnances , etc. , ibid. t. a, p. 78. — {b) Louis-le-Gros accorda à Mante une commune pro nimia oppressîone pauperum, ( Ordonn. ibid. t. 1. — Voir Anselme , t. 3 , p. 7a. — (c) Recherches sur THistoire de la Ville de Dreux , p. 25. — {d) Ordonnances , etc. , ibid. t. I , p. 16. — (e) Ibid. On peut assurer que ces bailliages ont existé. ( Voir Coc[uille , Discours des Etats de France et du Droit que le duché du Nivernois a en iceux , t. x, p. 283. ) 11 est cité par Gin, magistrat et littérateur ^ dans les Trais Principes du Gouvernement français , 17771 ^^^'i^ > P* I9^« I^ ordonnances n'en parlent point , non plus que Mabli , t. a , p. i33^ 349* Voltaire seul les attribue à S. Louis ( Histoire da Parlement y in-ia , p. 17, 18 ). Cétait un éta-

qui prit alors naissance. D^autres bailliages furent fondés dans les terres acquises par les conquêtes de 1202 et de 1204. Le domaine royal dans le pays chartrain en obtint deux, Mantes et Dourdan , et la prévôté de Paris n'y eut que Poissy et un territoire très borné.

y m. Nous avons vu S. Louis, comme six des rois qui Font précédé , 1^ donner seul des lois dans ses domaines ; 2^ régler la législation des barenies et autres terres de ses vassaux , du consentement et par le conseil des seigneurs et des évéques. Point d'appeLà ses justices pour les cas litigieux.

U ne fallait rien moins que le plus grand des abus et la jurisprudence la plus barbare , pour qu'il pût décider les seigneurs a souffrir les appels y en engageant les parties à fausser le tribunal de leurs seigneurs , sans mettre en cause les juges. Par son ordonnance de 1260 , il devait obtenir ce résultat ; mais il faut avant tout connaître la constitution ancienne du corps a la faveur duquel on devait y parvenir, et même sa modification qui en fut le moyen.

Hugues-Capet et Robert, libres d'admettre à leurs conseils telles ou telles personnes, limitèrent le nombre des seigneurs qu'ils • appelaient à juger des grandes affaires de l'état. Les ducs

blissement manqué^ parce que les sujets ne Toulaicnt point se plaindre au roi des vexations de leurs supérieurs , craignant d'en éprouver de plus grandes.

d'Aquitaine , de Bourgogne et de Normandie y tenaient le premier rang , étant seuls revêtus de la qualité de ducs. Le duché de Paris se trouvait absorbé dans le domaine royal y et le premier fonctionnaire était le vicomte de Paris , représentant le roi. Des comtes en grand nombre vivaient sous la domination de ces rois ; ils choisirent les principaux pour siéger k la cour des pairs.

En tête de ces hommes puissans on voyait le comte de Champagne , de Chartres et de Blois , seigneur suzerain de la vicomte de Châteaudun ^ Eudes II; Robert le déclara premier comte de France. Il serait ridicule de croire que ce soit au propriétaire du comté de Troyes exclusivement qu'il ait accordé ce titre. Pourquoi le distinguer d'une manière spéciale , si ce n'est comme grand propriétaire de plusieurs terres , qualifiées également du nom de comté? La qualité de paircomte est restée au comte de Troyes, quand Henri, Fainé des fils d'Eudes, donna Chartres, Blois , Sancerre à ses cadets, comme nous l'avons vu.

Eudes avait demandé, sous Robert, d'être jugé à la chambre des pairs , comme étant pair lui-même (a) , sans qu'on sache quels membres achevaient alors sa composition. En 1179, le nombre de ces hauts fonctionnaires n'était pas

(a) Fulbert Carnotens. Bpist. $6 , p. 91 yeno.

encore fixé , puisque les évéques de Langres ne devinrent ducs-comtes qu'en cette année , par la cession que Févêque Gauthier, l'un des titulaires de cet évéché , leur en fit , étant lui-même donataire de Hugues lU, duc de Bourgogne, son neveu.

Mais en 1216 les pairs étaient décidément constitués au nombre de douze. Car dans l'affaire de la succession de Champagne , les douze pairs siégèrent seuls et adjugèrent cette province à Thibaut VI , neveu de Henri dit le Libéral , mort dans une croisade contre la prétention d'Erard de Lusignan , gendre du dernier comte (a). Le comte de Chartres et de Blois n'avait point été appelé , quoique ce fût une affsdre de famille. Enfin S. Louis ne juge dans les causes majeures qu'avec ses douze pairs. Ils avaient eu la principale part aux cérémonies de son sacre, ce qui a toujours eu lieu depuis. On remarquera qu'il absorbait dans sa personne ime pairie , celle de duc de Normandie.

Voici l'ancien état de la cour des pairs : les barons, seuls conseillers, siégeaient l'épée au

(a) Mémoires de Champagne, par Beaugier. — Voir le Diction, des Origines , 17779 1. 3 , p. i86~i88. Les douze pairs étaient les ducs de Bourgogne , de Guienne ou Aquitaine , de Normandie ; l' Arche- Téque de Reims , les évéques de Laon et de Langues , ducs-pairs : les comtes de Champagae , do Flandre et de Toulouse ; les évéques de Beauvais , Cliâlons et Noyon , comtes-pairs. Ces six évéques avaient seuls alors de toiit Fépiscopat, les titres de ducs et de comtes dans le rayon central de la monarchie française.

côté selon Tancien usage. Depuis la conquête de la Normandie et autres provinces , par Philippe-Auguste , les affaires à terminer étaient en Ande J. c bien plus grand nombre , quoiqu'elles fussent toutes purement féodales; c'est ce qui décida S. Louis, en 1254 , à appeler dans cette chambre des clercs (a) , docteurs ou licenciés en droit (6), pour instruire les causes, faire les procédures et les rapports sans être juges (e).

Les choses, ainsi disposées , il crut que la cour An de j. c. des pairs allait être la cour générale des appels '^ * de tous les tribunaux des seigneurs , en matière féodale et civile , et pour cela il fit usage d'une sagesse et d'une prudence consommées, sans heurter les usages des seigneuries, n statua que la bataille pour totU dommage n'existerait plus ; qu'à la place du combat judiciaire serait étabUe la preuve par témoins; que les délais et les répis conservés, les témoins à charge pourraient être reprochés, et ceux à déchaîne entendus, pour le témoignage des uns et des autres être examiné et apprécié en toute accusation. U voulut que fausser le jugement n'entraînât plus la bataille avec le juge; que le seigneur qui serait tenu d'amender ses jugemens, le ferait

(a) Registres Oliméa Parlement — Traité de la Police par le commissaire Lamare, 1. 1, p. 36o. — (6) 11 existait alors dans l'Uni- Tersité de très bons jorisoonsnlteset des gens consommés dans Tétode du droit romain. ( Greviery Hist. de rUniyersité , 1. 1 , p. a44y ^0 — (c) Voltaire , Hbt do Parlement , p. a3-a4*

selon les coutumes de sa terre , et qu^il ne perdît ses amendes que dans le cas où la dé faute serait prouvée. Il finit par déclarer que cette loi n'était que pour ses domaines (a). Bientôt elle franchit, et ce sera pour la première fois que la droite raison triomphera des prétentions fondéesssur rintérêt. Toutes les affisdres seront jugées par appel et sans obstacle au tribunal du roi.

3. Belles-Lettres , Sciences et Arts. — On a vu tout ce qu'on devait à Charlemag^e et à Alcuin , pour le rétablissement des études. Les courses des Normands, tant malheureuses qu'elles aieift ^té, n'avaient point eu un effet gë|l^al comme les invasions des Vandales et autres peuples étrangers k l'Europe, venus du centre de l'Asie.

Il paraît que Fécole de Chartres était très florissante au commencement de cette époque , ^t à l'avènement de Hugues-Capet , comme le témoigne notre plus ancien historien (b). Au milieu des hommes de lettres qui honoraient alors la France, on voit figurer Fulbert , évêque de Chartres , né dans cette ville où , de simple moine de S.-Père , il fut élevé au sacerdoce et à l'épiscopat. Je ne le donne pas comme un modèle de bon goût. Son style n'a pas l'élégance et la pureté désirables; mais on lui doit d'avoir contribué, comme le premier des maîtres, à l'a-

(a) Ordonnances de nos Rois , ibid. t. i , p. 87-^3. — {b) Aganon Vêtus in Gallia Christiana , t. 8 , p. 2.

mélioration des études chartraines, et à donner aux élèves une émulation inconnue jusqu'alors (a). L'abbaye de Tiron possédait aussi une bonne école (i&).

Quelle était la matière de renseignement dans les cours suivis ? On s'en fera une idée par analogie. Je ne doute point qu'il ne restât beaucoup de la méthode des Romains, avec les mo(tificaîons apportées par letemps. D'abord, il serait téméraire d'assurer qu'on enseignait avec le même succès les sept arts libératêO! , selon l'expression andençie , le trivium ou la grammaire, la dialectique, la rhétorique, le quadrivium ou l'arithmétique , la géométrie, la musique et l'astronomie.

Âbbon, abbé de Fleury-sur-Loire , contemporain de Fulbert et son ami (c) , ne trouva qu'à Paris et a Reims , des hommes assez versés dans l'astronomie pour la lui enseigner , et Gerbert, un des premiers savans, parait avoir excellé seul dans l'arithmétique et la géométrie, mais d'après les livres des Arabes ((/).

(a) Bibliot. patr. t. 3 , ex Adelm , Episc. Brixiens. — Vit. S. Bernard. Tiron yÇp. iSi.-^ Florueruni tefavente Galliorum studia, ( Martenne , Thesanms atiecdotonini , t. 4> p* i x3 , ex carminé Berengarii. — (&) On trouvait à Tiron de bons inaitres en tout genre dès l'an i loa, c'est-à-dire deux ans après la fondation du monastère par S. Bernard ( Olderio Tital. Hist. ). — Recherches historiques sur l'esprit primitif de l'Ordre de S. Benott , ibid. t. a , p. 24 > a5. — {c) Abbon. Floriac. Abbat. vit per Aimon. in bibliot. Floriac^ p. 3o4* [d) Histoire des Mathématiques par Montucla , in-4^, t. i , p. 5oo.

La théologie surtout était enseignée a Chartres , comme on n'en peut douter par les lettres de Fulbert. A défaut de médecins de profession (le onzième siècle n'en avait pas), je ne doute point qu'on ait donné des leçons de médecine dans la capitale du diocèse , comme à Blois , à Vendôme, à Châteaudun, a Dreux. Dans toutes les villes où il y avait des monastères ou des cha* pitres , les clercs et les moines s'adonnaient a la guérison des infirmités humaines , et à la manipulation des remèdes. Fulbert , déjà si célèbre comme modérateur des études , avait préparé la thériaque et les autres drogues pour le soulagement des malades (a). Mais il se disculpait d'y avoir travaillé depuis son élévation à l'épiscopat , regardant ces opérations comme indignes d'un évéque (b).

Le douzième siècle est le plus remarquable dumoyen-âge par la culture des lettres. Pendant que Paris possédait d'excellens maîtres , et que tous les élémens de F universalité des études y étaient créés (c) , Chartres devait à Yves la réédification de ses écoles (d).

Ceux de nos hommes de lettres qui se distinguèrent à Paris, sont Bernard de Chartres, célèbre grammairien; Amaury de Chartres, né à

(a) Fulbert. Epist 46, p. 54 , et 54 verso. — {b) Fulbert. Epist. 10 , p. a3. — (c) Creyîer, Hist. de T Université, '^t. . . p. 2210-25 1. — (d) Ex Martyrologio Ecoles. Camot. — Videreest apud Epist. Y von. Camot. in prseÊit. p. 16.

Besne près Montfort (car il est connu sous ces deux noms), £ameux dialecticien , Tun etFautre professeurs d^une grande réputation ; Hildebert de Lavardin près Vendôme , évêque du Mans , littérateur et poète , homme d'un tact très sur, ennemi des recherches du style , des métaphores outrées , des allégories sans élévation^ sans noblesse. On ne sait où se formèrent Pierre de Blois^ autre littérateur à qui Ton peut reprocher tous ces écarts de goût(a); Foucher deChartres, auteur d'une histoire des croisades écrite^ d'un style simple d'ailleurs, sous la dictée de l'exa* gération et de la crédulité (b).

L'église de Chartres est une des premières qui ait admis la musique dans le service divin , preuve évidente qu'il existait une école de cet art dans cette ville. Dès l'an 1155, on l'enseignait d'après les découvertes de Gui d'Arezzo (c).

Je ne terminerai poipt cette matière sans dire qu'un des grands hommes de ce siècle perfectionna son talent dans le cloître de la cathédrale de Chartres; je veux parler d'un de ses chanoines, Pierre Lombard (eQ, né en Italie, et qui, sorti du second rang de l'ordre sacerdotal, fut élevé sur le trône épiscopaldeParisoù il publia ses sentences.

{a) Crevier, ibid. p. a!k4 » ^36, Sog. — (è) On trouve son ouvrage dans le quatrième Tolume de Duchesne. Il s'étend de 1099 à 1127. (c) Doyen, 1 , 287. — {d) Utbis gentisque Camutum Historia por Rodulph. Boutrais , in-ia , i6a6 , p. 56.

Cent quarante théologiens commentèrent les sentences dont le souvenir appartient à notre histoire , et qui furent pendant plusieurs sièdes le premier ornement des hibliothèques religieuses.

Le bon goût ne brilla qu^uii instant, et dans les ouvrages d^un petit nombre d'auteurs^ il n^avait point jeté de profondes racines. Dans le treizième siècle, on n'étudie plus la rhétorique. Des dialecticiens pointilleux disputent sur de vaines questions. L'école de Qiartres ne s'élève pas a une perfection que Paris n'avait pu atteindre.

On étudia même les sciences mathématiques , la géométrie et l'astronomie. Mais rien pour nous vers cet acheminement a de plus belles conceptions.

La biographie chartraine est aussi aride que le temps fut peu productif. JSfous ne comptons qu'un seul auteur qui ait écrit dans la langue savante , Guillaume de Chartres, faible et plat historien de S. Louis (a). Je ne quitterai point cette matière sans dire un mot de la langue maternelle.

Le douzième siècle possède une littérature nationale^ feible ébauche d'un idiome produit par les vicissitudes des siècles. EJULe appartient exclusivement à un petit nombre de provinces, à l'Ile-de-France, au pays chartrain, à l'Orléanais,

(a) 11 a continué rhîstoire de S. Louis , commencée par Godefiroi de Beaulieu. Son ouvrage se trouve dans le cinquième volume de la collection de Ducbesne.

à la Touraine, et cela concurremment avec trente patois répandus dans la Bourgogne, la Normandie , la Picardie , etc. , etc.

La cour de France , centre d'une foule d'af-* faires , devait nécessairement avoir un langage reçu par adoption de ceux qui la fréquentaient ; il fut connu^ par Fétude, des haBitans de toutes les parties de la France , qui coururent ensemble les hasards des croisades. Yillehardouin , qui écrivit en français l'histoire de celle de Tan 1202^ con- An de J. c tribua beaucoup à en rendre l'usage plus commun.

lies premières productions avaient paru anté« rieurement à cet auteur ; ce furent , comme dans toutes les langues nouvelles, des chansons.

Abailard, célèbre par ses amours avec Héloïse> en composait; elles étaient chantées partout Yves de Chartres parle de plusieurs autres chan* a» <îe j. c. sons écrites avec une liberté cynique , et répétées avec scandale dans tout le pays chartrain (a). Thibaut , comte de Champagne , roi de Navarre, An de J. c est fameux pour avoir publié de petits ouvrages '^ * de ce genre. Je pourrais presque le compter au nombre de nos poètes chartrains , puisqu'il eut la jouissance du comté de Mante, donné par S. Louis en dot k son épouse.

La rime d'usage dans toutes les langues modernes fut introduite dans la nôtre. On ne

(a) Yyonisepisc. Caraot. Epîst. 67 , p. i33.

reconnut d'abord d'autre mesure et d'autre An de J. C. nombre que les vers de huit pieds. Nous devons à la société littéraire de Lambert Ricords de Châteaudun , avec Alexandre et plusieurs de ses comtemporains , les vers alexandrins ou de douze pieds qu'ils inventèrent pour le poème d'Alexcmdre-le-Grcmd^ publié sous Philippe- Auguste (a). Leur verve est admirable; ils ont laissé des vers qui n'ont pas vieilli. Raoul de Houdanc , autre poète , vivait de leur temps ; sa réputation n'est pas égale à là leur {b).

An de J. C. Jean le Marchand , prébende de Péronne , passa aussi quelques instans de sa vie à rimer. Il tira ses inspirations des miracles qu'on attribuait à la sainte Vierge , et traduisit à ce sujet un poème latin composé vers l'an 1020 ou 1030 {c). Je terminerai ce que j'ai à dire par un mot sur les arts mécaniques et libéraux.

Quoique la barbarie ait été bien grande , aucun art n'avait été perdu , et aucun des procédés utiles oublié. Le premier d'entr'eux, celui pour qui les autres semblent travailler , l'architecture éleva des édifices d'une masse prodigieuse qui envient, sous le rapport de lasoUdité, à ceux des Romains une durée immortelle , mais sans

(a)Massiea, Histoire delà Poésie française , in-ia , p. lia. — {b) Ibid. p. Il 3. — (c) Cet ouvrage, en langue française , existe à la bibliothèque royale de Paris. ( Description de TËglise cathédrale de Chartres ; par M. Gilbert, in-8°, p. ii. )

offrir autant de grâce. D^ailleurs la sculpture ne produit que des modèles sans vie , et la peinture à fresque , qui avait fait la gloire des anciens , n'existe plus. La mosaïque survit aux orages et à la destruction. Mais la peinture sur verre est seule d'un goût gënëral depuis le onzième siècle. Alors elle vise trop à l'effet , et demande quelquefois des couleurs moins fortes, des teintes plus légères et plus gracieuses.

Ce n'est pas par les châteaux et autres constructions civiles qu'on jugerait dans sa perfection l'architecture de cet âge , tout y était consacré à la sécurité des seigneurs, au besoin de se défendre, à la crainte d'être surpris. D'ailleurs leurs sommets orgueilleux sont tombés dans la poussière. Les temples bien conservés , et qui seuls ont survécu aux ravages des siècles^ fixent encore les regards de l'observateur. U existe encore dans notre pays plusieurs églises qu'on ne verrait pas sans intérêt. Mais je ne dois m'occuper ici que d'un seul monument que l'Europe entière s'est plu à élever et à embellir , je veux parler de la cathédrale , ou de l'églisemëre du diocèse.

Le feu du ciel avait réduit en poudre l'an- ^^ ^^ j, q^ cienne église , il fallait en faire sortir une autre de ses cendres : Fulbert en conçoit le projet ; c'est une pensée digne d'un si grand évêque. Il ne peut suffire à une telle entreprise ; mais les rois de Danemarck , d^Ângleterre et de France,

le duc de Guienne, le comte de Montfort, et nombre d'autres seigneurs s'empressent de fournir les moyens d'exécution. Un architecte a conçu un plan, il Fa hit exécuter; son nom est inconnu.

AndeJ. c. L'édifice est commencé: mais le pontife, 1029. ^ ' *, '

regretté de son peuple à cause de ses éminentes vertus, et du monde savant pour les services rendus à la république des lettres, vient à mourir ; les grottes de l'église sont seules ter-

^"1060 ' ^' lï^nées (à). L'ouvrage se continua. Trente-un ans après , le portail méridional fut bâti aux frais d'un médecin de Henri I , Jean Cormier , qu'on appelait encore Jean-le-Sourd (b); ce qui sup«

An de J. C P^^^ ^^^ ^^ travail avançait. La générosité de la 1088. princesse Mahaut, veuve de Guillaume-le-Bâtard , le prouvera encore plus. Elle fit couvrir en plomb le principal corps de l'édifice, c'est-«k^ dire , le cœur , la croisée , et une partie de la nef (c).

Enfin on se ralentit , sans doute parce que les fonds manquaient ; et quoi qu'en dise le premier de nos historiens qui semble faire autorité comme chanoine de Chartres, ce n'est pas en 1 1 45 que le grand portail et les deux clochers furent achevés (rf). Une preuve de cette vérité

(a) Fulbert. Epist. io4 > p. 96. — - {b) Description de l'Eglise de Chartres , ibid. p. 12, i3. — (c) Ibid. p. i3. — (rf) C'est Soachet ; il a été cité comme autorité par l'auteur de la Description ( Ibid. p. i3).

incontestable, c'est que la dédicace n'eut lieu qu'en 1260, sous le pontificat de Pierre de Mincy , et sur la demande de S. Louis qui obtint à ce sujet des indulgences di;i pape Alexandre IV (a). Eût-on diflFéré et attendu cent quinze ans pour consacrer une église terminée depuis si long-temps P

Autres preuves. Gosselin de Lèves, évêque de Aude J. c. Chartres, mort en 1155, lègue cent livres pour Vœuvre de la tour (b). Il n'en existait donc qu'une en construction pendant son épiscopat. D'un autre côté, on voit, par le testament d'Albéric, ou Aubry-le-Cornu, décédé en 1244, que la première tour avait été terminée dans An de j. c. cet intervalle, l'autre commencée et finie. H légua cinq sols pour ceux qui dans les deua tours sonneraient les cloches aux vigiles et k la messe célébrées pour ses funérailles (c).

Ce superbe édifice brave encore les siècles; il est remarquable par son architecture hardie ; on en voit peu qui aient autant de majesté.

Ce qu'ayait £iît avant lui Pintard (p. iSa, i53 ) , sur qui s'appuie Chevard (i. 434 )> croyant cette opinion plus sûre que celle de Doyen (t. I , p. 043» 344 j* ^ dernier^ sur l'autorité de Paul, moine, assure que ce magnifique édifice a été terminé en xo48. VAganus vêtus avait évidemment pris une grande partie pour le tout.

(a) Description, etc. , ibid. — Doyen, i . 3x3, 3i4* — {J>) Neorolog. ecdes. Carnntenœ apud Mabillon. Analect t. a , p. 566. . . adopus turris centum libras dereliquit, — (c) Sic : Pulsatoribus campa^ norum qui etium grossiora iymbala in utraque turris in pigiliiê et missa pulsabunt ( ibîd. p. 677 ).

D'ailleurs ses vitraux peints sont dignes d'attention. Les personnages qui en ont &it la dépense sont représentes avec les attributs de leur profession : le seigneur avec ses armoiries , les évéques et les ecclésiastiques avec leurs costumes.

Les corps des métiers y figurent aussi dans les panneaux qu'ils ont offerts, à l'envi l'un de l'autre , pour le perfectionnement de la basilique. La, on voit un chasseur avec une meute de chiens, un changeur avec sa balance a la main , des pelletiers , marchands d'aumusses , avec l'intérieur d'une boutique de marchand de draps ; ici , un maréchal qui ferre son cheval et bat l'enclume, un boucher tuant un bœuf, avec un cochon exposé à sa porte ; des hommes portant des corbeilles pleines de pain , ou vendant du pain ; un charpentier , un charron , un tonnelier travaillant avec des matériaux de leur état ; des cordonniers , dont l'un taille le cuir et l'autre coud les souliers (a).

Je n'omettrai point les autres traits qui carac^ térisent ces peintures, et avec elles les mœurs du temps; je veux parler de ces allégories agréables selon l'expression de Suger , abbé de Saint- Denis (h). Jérémie, Isaîe, Ezéchiel, Daniel y sont représentés , l'un portant sur ses épaules

(a) Description hist. ibid. p. 78, 79, 80, 81. — (^) A Saint-Denis , les Titratix de l'abbaye représentent S. Paul tournant la meule , et les apôtres portant des sacs pleins de blé. ( Sugerius de rébus in adminis. sua gestis , apud Duchesne > t 4> p. 348, )

S. Luc, l'autre S. Mathieu, le troisièmes. Jean^ et le quatrième S. Marc. Il n'y a pas jusqu'à l'âne qui vielle qui ne puisse servir h exprimer le caractère imparfait d'un autre art de la sculp ture, et la pensée aussi peu noble que singulière des hommes de cet âge (a). J'ai épuisé ce que j'avais à dire sur cette matière.

4. Religion. — Toute la religion consiste en trois cAo^e*, dit Fulbert; il faut croire fermement au m^y stère de la Sainte-Trinité, connaître la raison et la caicse d'un baptême salutaire, et admettre les déuœ sacremens du corps et du sang de Jésus-Christ (b). On voit que lorsque le saint évéque écrivit à Déodat, les hérésies des Albigeois et autres du onzième siècle commençaient k naître. C'est de son temps que les hérétiques AndeJ. C. d'Orléans , appelés Bulgares ou Manichéens , ont été exécutés par ordre du roi Robert (c).

Les dissidens en général rejetaient les effets et les cérémonies du baptême , ne voulaient point admettre la présence réelle de Jésus-Christ dans l'Eucharistie, ou la transubstantiation. Ce n'est pas qu'il n'y eut parmi eux des Manichéens ou sectateurs des deux principes , l'un bon et l'autre méchant , l'un créateur de l'ame et des choses

(a) C'est un âne levé sur ses pieds de derrière^ et adossé au mur de réglise du côté de rHôtel-Dieo, tenant avec ses pieds de deyant une yielle pour jouer /àa cet instrument. Quelle idée bizarre ! — {b) Fulbert. Episc. Camot. Epist. i. part a. — (c) Ibid. Epist. 17 , p. a8.

invisibles, Fautre auteur du corps et de toute la matière visible (ja) ; mais la plupart étaient les précurseur;,^ des sacramentaires du seizième siècle y avec des nuances d^ opinion propres au onzième ; ils étaient sortis de la même source que cent du Languedoc (/»). On les daigne sous le nom d^ Albigeois. Un petit nombre d'entr^eux, les Yaudois, gens simples, se rendaient répréhensibles uniquement a raison de leurs ridicules, tels que celui de porter des sandales comme les apôtres (c).

Je ne vois point que les sectaires de toutes les catégories fussent nombreux dans lé pays char train « L'université de Paris était troublée au douzième siècle , et long-temps avant la guerre

An de J. c. Jes Albigeois, par des opinions subversives de toute religion. Je vois dans Âmaury de Chartres ou de Besne, fameux dialecticien, Fauteur d'un faux système propagé au sein d'une foule de prosélites. Tout en reconnaissant un Dieu en trois personnes , il regardait la matière comme le premier des êtres. Ses doctrines incohérentes renfermaient au fond le panthéisme , ou Dieu , ame de la matière. Il rétracta ses erreurs. Les conciles et le pape Innocent II les ayant con-* damnées^ ceux de ses partisans qui se refusèrent à une rétractation publique, subirent la peine du

An de J. C. fcu. On en vint même jusqu'à jeter à la voirie

IStSQ.

{a) Hist. et Albigens. per Pet. Vallis Samensis, c. 2, p. 3, 4> ^* — {b) Ibid. p. 5, 6, 7, 8, 9. — (c) Ibid. p. 8.

les cendres d'Amaury (a). Voilà tout ce que nous ayons à dire sur la doctrine. La discipline de Teglise chrétienne et catholique n^est pas étrangère à notre histoire.

Celle-ci n'était pas entièrement conforme au régime des premiers siècles. Les conciles ne veillaient plus avec autant de zèle k Tobservance des anciens canons. Ils étaient devenus plus Tna^es depuis le onzième siècle, parce que toutes les grandes affaires allaient à Rome , ou étaient jugées par le moyen de légats qui ne connaissaient ni les moeurs ni la langue du pays, et même sans y £dre un long séjour (b). Je ne vois à cette époque que deux de nos évéques qui assistent à des conciles.

L'un, Geoffiroi II, dit de Lèves , se trouvait au An de J. c. concile de Reims , qui défendit sous les peines les plus sévères les investitures des bénéfices par main laïque , et avec la plus grande sévérité les rétributions manuelles souffertes dès lors (le casuel) pour les baptêmes , les sépultures et Textrême-onction. Il ordonna encore de priver de leurs offices les clercs qui contracteraient mariage après la réception du sous-diaconat , du diaconat et de la prêtrise , et ceux qui vivraient

(a) Creyier, Hist. de TUniTersité de Paris , 1. 1 , p. 3o9-3ia. •— Dictionn. des Grands hommes , par Chaudon , Paris , 1 789 , au mot Amaury. — {b) Fleury, 4* discours sur Thistoire ecclesiast. , in-is. Hérissant, 1763 y p. 169.

dans le concubinage en exerçant la profession sainte qu^ils avaient embrassée (a).

An de j. c. L'autre , Henri de Grèz , assista au concile de Lyon, assemblé pour entendre la sentence de destitution prononcée contre Frédéric H, empereur d'Allemagne, dit Barberousse. Ufautdire à la décharge morale de Févéque de Chartres , et de cent trente-neuf autres évéques qui composaient cette assemblée , que c'est en leur présence et non par leur ordre que ce scandaleux décret fut porté , et qu'Linocent IV , qui le fulmina , doit en avoir seul le blâme (b). On regardait alors , à Rome, l'empereur comme Vhomme et le vassal du S. Siège , à cause du couronnement qui s'y faisait par les mains du pape : comme si un usage était une loi , et que le règne des pontifes eût été de ce monde. Lyon dépendait de l'Empire , et son évéque jouissait de la souveraineté y chose singulière ! Le terrible Innocent n'aurait pu tenir son concile ailleurs , l'Allemagne et l'Italie étaient en feu, La France , tranquille sous le sage Louis IV, laissait faire, et refusait un asile au pontife.

Conformément aux anciens canons , l'élection des évcques était regardée comme une règle à suivre. Cependant dès le commencement de cette époque , on avait senti que la rigidité du

(a) Labbc , Concil. t. 12 , p. i3i9, i344» — (^) Labbe , coUcct. Concil. ibid. t. 11, — Bcrault-Bercastel , Histoire de l'Eglise, t. i3,

principe devait céder a des convenances raisonnables. Le clergé , dit Fulbert , doit avoir la principale influence dans les élections faites avec les suffrages du peuple, la volonté du roi, l'approbation du souverain Pontife, par l'imposition des mains du m,étropolitain de Sens (a).

Pendant tout le cours de cette époque , Geoffroi II , dit de Lèves , est le seul de nos évêques qui ait été promu de cette manière (6). Les autres durent au* roi et au pape leur élévation sur le siège pontifical de Chartres.

Le mal était généralement senti. Philippe- Auguste 9 dans son testament , reconnaît les droits des chapitres pour nommer leurs évéques ; déjà ils avaient été reconnus par le troisième concile de Latran (c). La pragmatique-sanction de S. Louis, publiée en 1268 , est aussi formelle sur ce point (d) ; elle annonce le zèle pour Fancienne discipline, sans trop garantir son retour.

Les évéques gouvernaient leurs diocèses avec le conseil des chanoines , et par des officiaux chargés de leur juridiction contentieuse ou volontaire : ces dépositaires de Tautorité épiscopale décidaient en général de toutes les affaires, ayant un prétoire, des promoteurs, dës.appa-

(a) Eligente clero^ suffragaTitè populo , donc régis, approbatione pontificis romani per manum metropolitani Senonetùis. ( Epist. 8 , p. ai verso ). — {b) Doyen , i. 3oi. — (c) Concil. ibid. p. 1291 , 1^293, i3oo. — ((QTestam. Philipp. August. art. xo. — ^ Pragmat. Sanct. S. Ludovic, art. 8.

riteurs , des ^effiers. L'appel se portait au tiibunal de Tarchevéque , puis au pape. La jurisprudence ecclésiastique en elle-même, et par rapport au duel judiciaire, était admirable, surtout si Ton considère que les juges d'église réformaient licitement de leur mouvement propre des sentences rendues sur faux exposé , et que les juges des tribunaux ordinaires, royaux et autres, tie le pouvaient point par un abus qui consacrait Terreur (a).

Les peuples vivant au milieu de Vanarchie sous les petits-fils de Charlemagne , et la plupart convaincus . qu'il était inutile de se plaindre k la justice du roi des vexations et des injustices, «vaient porté une foule de leurs demandes à l'arbitrage des évéques; ceux-ci ordonnèrent au nom de Dieu et de l'église. Les abus naquirent avec la nouvelle prétention de juger souverainement.

On voit au douzième siècle quelle extension on avait donné à la juridiction épiscopale ou ^uoêiripiscopale : il est de principe dans les officialités des évéques , des abbés ou des chanoines titrés, que tout péché, l'usure, les juremens, l'adultère, etc. , etc. , doivent être jugés en cour d'église. Comme les officiaux vivent dans un siècle très corrompu, et comme leur pouvoir n'a pas de bornes , ils manquent souvent à leurs devoirs et k l'intégrité voulue.

•<i) Beaumanoir, c a , p. a5 ; c. 39 , p. ao6 et suiv.

Pierre de Blois (je crois qa'il y a ici exagération ) reproche à Fofficial de Chartres de confondra leê droits de tow , de susciter des procès , de casser les transactions, de n'avoir qice le gain en vue, de vendre lajtkstic^^ de dissimuler les crimes des fomicateurs, de favoriser les adultères^ de diffamer les innocens^ d'absoudre les coupables (a). Ce tableau , f^t-il trop charge, n'annonce pas moins retendue du mal. Ici fixons particulièrement nos regards sur le collège des prétriçs qui desservaient Téglise-mère.

On a vu le partage des biens foit entre Févéque et le chapitre. La mense canoniale fut adminîstrëe par des prëyôts. Ceux-d n'étaient pas créés, que des plaintes s'élevèrent contre eux. Les hom^nes du chapitre souffraient de leur rapacité. Yves avait déjà kit connaître Fénormité An de J. c. des grieEs à Louis VI {b) , et ayant même obtenu "® ' contre eux un décret de Pascal II (o), le mal ne fut pas détruit dans ses racines*

Guillaume de Champagne ordonna que les AndeJ.c. prévôté et les justices du chapitre seraient réunies ^ la masse de ses biens ; que les chanoines régiraient eux-mêmes leurs propriétés, et les feraient valoir par des sociétés de deux , trois , quatre , et même d'un plus grand nombre ; ce règlement a été pbservé jusqu'en 1700 (d).

(a) Pet. Bletens. Epitt adofBoîal. Epîsc. Carnot. in-4'', i5go,p.5a* — {b) Yvon. Camot. Epiit. «71 , p. 474- — (0 ^^^' — W ^7^ > t. 1 ,p. aSg, 290.

Les prëvôts opposèrent la jouissance au nouveau règlement; et pour les indemniser deè terres qu'ils possédaient sur les paroisses de Nogent-le-Phaie , de Voves , de Fontenay et d' Amilly, on leur abandonna des domaines plus éloignés, à... en Normandie , àMezangéprès Ven* dôme , k Ingré dans l'Orléanais , a Anvers. . . . (a). Ce qui regarde le clergé des paroisses trouvera nécessairement ici sa place.

Le service des églises paroissiales est très intéressant aux yeux de la religion. Beaucoup de moines de l'ordre de S. Benoit, les seuls qui existassent sous la deuxième race de nos rois, y étaient encore employés au commencement de cette époque. Le nombre de celles qu'ils possédaient augmenta même après qu'ils ne purent plus les desservir. Des religieux qui vivaient sous des constitutions à peu près semblables , les chchnoines réguliers ainsi que les chanoines des cathédrales et des collégiales , étaient aussi préposés à beaucoup d'autres. Ainsi un petit nombre de prêtres séculiers indépendans jouissaient des églises et des dixmes qui y étaient attachées.

Grégoire VIE en 1078, et Urbain II en 1089 , prescrivirent de rendre les unes et les autres aux prêtres séculiers (b) L'épiscopat abondait volontiers dans le sens des pontifes romains, à raison

(a) Doyen , t. i , p. 296. — Pintard , p. 169. — Vit. S. Bernard. Jyron. ibid. not. p. a58 — {b) Traité des Portions congrues par Duperray, 1710, 1. 1 , p. 65 , 66.

de rinconvenance da casuel et de Finsubordination des chanoines et des moines. Il fallait combattre des intérêts puissans ; c^est pourquoi on dut se contenter d^un moyen terme, et le concile de Clermont en Auvergne , prenant Fi- An de J. c. nitiative, ordonna que les moines conserveraient *^* les autels qu41s possédaient légitimement depuis trente ans , leur prescrivit de rentrer dans leurs monastères , et de mettre a leur place des vi^ caires qui ne seraient point amovibles à leur volonté , mais entièrement sous la juridiction de Tévéque , et de les doter d'une partie des fruits qu'on appela portion congrue (o). Ce décret fut An de J. c. recueilli dans le premier concile de Latran (fc). " "^'

Les chanoines durent se soumettre a ce règlement (c). Pour ceux dits réguliers y ils formèrent une classe à part, et purent rester dans leurs églises et les desservir. Le décret qui concernait ces derniers fut reçu comme les autres dans le diocèse de Chartres. On voit que Yves désapprouvait fortement Févéque de Lisieux , qui ne voulait point les admettre aux fonctions pasto^rales (rf).

(a) Labbe , Conc. t. lo , p. 607. — Berault-Bercastel , Histoire de FEgl. t. 1 1 , p. 82. — [b) Abrégé chronolog. de THist. de l'Eglise , ibid. p. 348. — (c) L'éyéque de Chartres obtint du pape Luce III, en 1 148 , un décret pour réduire les chanoines de son église à Fobseryance des canons. 11 leur était prescrit de résider, et de né pas posséder, concurremment ayec leur canonicat , TofBce dé iprêtieplèban (de curé]. Ex manuscriptb Eccles. Camot. émit. B. d'Herouyal'; yide Spicileg. Acherii, t. i3, p. 3^i ). — {d) Yyon. Camot. Epist. 3^ p. 66.

Une grande partie des dixmes restait toujours dans les mains des laïcs. Ils en possédaient par héritage , ils en avaient acheté ou reçu en fief. Le sage Fulbert , un siècle avant , sMtait plaint surtout de ce dernier abus (a). Les anathèmes lancés contre les possesseurs sans titre canonique, ne furetit pas toujours répétés sans les effrayer. La jdupart remirent à V église, c'est-à-^ire aux cha-

An de J. c. ûoines et aux moines^et rarement aux prêtres indépendans des paroisses , les autels et les dixmes. Lepetit nombre brava rexcommunicatk)n^ et Findulgence épiscopale , dans le troisième concile de LatJram , ferma ensuite les yeux sur les diœmes inféodées ; la jouissance en fut permise (6). Exposons d'une manière claire et précise ce qui regarde les anciens et nouveaux ordres religieux.

AndeJ. c. jj^ quatrième concile de Latran défendit d'établir de nouvelles congrégations religieuses ; En voici le motif. Une série d'institutions inconnues aux siècles antérieurs avait pris naissance, et épuisait tous les modes d'existence pour les moines» On semblait oublier les services rendus par l'ordre seul subsistant , celui de S. Benoît.

Il a conservé les livres de l'ancienne Rome {c).

(a) Fulbert. Carnot. Episc. Epist. 20, p. 3o 5 Epist. 58 , p. 60. — [b) Abrég. chronol. ibid. t. 2 , p. 388. — [c) Odon ou Udon , abbé de Saint-Père en ii45, avait ordonné à tous ses obédienciers ou che& de prieurés , depub au nombre de 35 dans le diocèse ( voir le Fouillé de Chartres), de copier ou de Cadre copier chacun un livre

En cultiTant les lettres et les sciences, il fororisft les progrès de Fagriculture dans les nombreux prieurés qu'il possédait. Avec tous ces titres^ il ne convenait point entièrement au spiritualisme qui domine k la fin du onzième siècle. Il fleurit encore et ne cessa d'obtenir, dans un genre honorable à la mémoire de ses membres , une gloire qu'on ne peut lui ravir , mais il nû put empêcher de jouir d'une grande considéra^ tion les congrégations nées d'un ascétisme in* connu depuis plusieurs siècles.

L'abbaye de S.-Père vit augmenter le nombrt de ses prieurés et de ses églises paroissiales. De nouvelles abbayes de l'ordre bénédictin sont fondées, ce sont celles de S.-Laumer de Blms au dixième siècle ; celle de la Trinité de Vendôme en 1032, par Geoffroi Martel, comte d'Anjou et suzerain du comté de Vendôme ; Coulombs vers l'an 1070, par Roger, évéque de Beauvais , seigneur de Nogent-le-Roi , frère d'Eudes, évéque de Chartres; Pontlevoy près Blois, en 1035, par Gilduin, seigneur de Chaumont; Tiron au Perche en 1109 , par Bernard d'Abbeville, abbé de S.-Cyprien de Poitiers, plus connu sous le nom de S. Bernard de Tiron; Josaphat près Chartres en 1 1 17 , par Geoffroi H, dit de Lèves , évéque de Chartres , et Gosselin

utile ( Biblîothècpie de Flemy, p. 409 > 4^ >)• — Petit-Radet, Bibliothèques anciennes et nouyelles , p. 1 15 , 1 16 ].

de Lèves, son neveu et son Successeur ; enfin Neaufle-Ie- Vieux , près Montfbrt, en 1 185 , sans bienfaiteur connu (i&).

On rapporte a ces temps rétablissement des quatre abbayes bénédictines de filles. Celle de S.-Corentin près Mante, paroisse de Septeuil, fondateur à moi inconnu; de S.-Remi-les-Landes, paroisse de Sonchamp, près Rambouillet, et de S.-Cyr au Val-de-Gallie , près Versailles, fondées par Robertll, évéque de Chartres, mort en 1 164; enfin celle d^Arcisses, paroisse de Brunelles, près NogentJe-Rotrou , en 1225 (c).

An de J. c. L'ordtc de Grammont ouvrit la voie aux nouvelles catégories des établissemens monastiques^ Le fondateur, S. Etienne, bâtit son prieuré chef dWdre à Muret près Limoges , sous la règle de S. Augustin. Trente prieurés d'hommes et de femmes reconnaissent la maison-mère en France seulement, car cet institut n'a aucune influence ailleurs. La distinction entre les frères barbics employés aux travaux manuels , et les pères ou religieux de cœur , reçue depuis long-temps dans tous les monastères, est propre à cet ordre.

L'ancienne famille bénédictine ne lui avait fourni

(a) Doyen , t. i , p. 85 j t. 2 , p. 244» ^45, 346. — Vendôme et le Vendômois , p. 3o. — {b) Doyen , ibid. t. i , p. 286 j t. 2» p. 296. On peut voir, pour toutes ces fondations, la Gaule chrétienne , le Fouillé général d'Alliot. Les bénédictins possédaient dans le diocèse , réduit en 1697, '^^ prieurés et 333 paroisses à titre de cures primitives ( Fouillé de Doublet , rédigé en 1738 ].

aucun élément de sa constitution ; il n^a qu^une maison dans le diocèse de Chartres , a Louie, paroisse des Granges-le-Roi , près Dourdan. Elle est fondée en 1163 par Louis-le- Jeune {a) :

supprimée avant la révolution , ses revenus furent concédés au petit séminaire de Chartres.

Le titre d'abbé semble aussi trop fastueux a An de J. G. S. Bruno ) fondateur des chartreux; le chef-lieu^ '^^' est à la grande chartreuse près Grenoble; le général n'est qualifié que du nom de prieur, comme les chefs des autres monastères. Des institutions propres unissent ici la vie cénobitique a la vie érémitique. Chaque religieux possède une petite habitation dont il ne sort que pour aller à Féglise. Il y a des chartreux dans tout l'univers catholique ; le pays chartrain est presque le seul oii ils ne s'établirent pas.

Citeaux s'élève; c'est un édifice majestueux. AndeJ.c. Son abbé et ceux de Clervaux, de la Ferté, de Pontigny et de Morimont, propagent au loin, a l'aide de leurs religieux , les colonies de l'ordre. Deux cents maisons sortent en quelques années de leurs fondemens , pour y nourrir à l'envi des modèles d'une vertu austère. Entr'autres usages que l'on suit à Citeaux, sous les inspirations de S. Robert de Molesme, on adopte l'habit blanc, et l'on y associe avec la règle de S. Benoît des pratiques très rigides. La distinction des moines

(a) Fouillé de Chartres , ibid. p. 3o.

noirs et blancs (bénédictins et cisterciens) s'ëtabiit , et ce n'est pas sans troubler la paix des hommes de Dieu.

Le diocèse de Chartres ne yoit s'ëtablir dans son sein que trois monastères de cet ordre:

Fabbaye de FÂumone ou du Petit-*Giteaux , entre Ghateaudun et Blois , fondée pour des hommes par Thibaut, comte de Chartres et de Blois , en 1121; Fabbaye des Clereis près Nogent-le- Rotrou , instituée par Greoffroi, comte du Perdie^ en 1217, et celle de FEau près Chartres,' étabUe par Jean de Ghâtillon, comte de Chartres , eh 1223, consacrées Fune et Fautre à la retraite des filles.

An de J. c. L'ordre de Fontevrault semble un repos monastique après ce grand appel à la piété des âmes ardentes. La singularité de Finstitution la consigne sur sa terre natale , la France ; elle a pris naissance en Anjou , sur ses confins du côté du Poitou , près de la ville de Candres , dans un Talion arrosé d'un petit ruisseau appelé Fontevrault. Quarante-huit monastères doubles et voisins , un d'hommes et un autre de femmes, sont fondés et adoptent la règle de S. Benoît avec des constitutions particulières. L'abbesse du chef-lieu , supérieure née des deux sexes , gouverne avec un conseil de son choix, les prieurs ayant partout le même pouvoir dans un degré subordonné , sur les religieux et les religieuses de Fune et de Fautre conununauté.

Cet établissement est dû à la pensée de Robert d^Arbrissel, et confié à la sagesse de Pétronille de Chemilléé

Il y eut deux maisons de Fontevrault dans le diocèse de Qbartres : 1^ le prieuré de Haute^ Bruyère, fondé vers Tan 1115 par Simon , comte de Montfoi^ty et Bertrade sa sœur, reine de France^ deuxième épouse de Philippe T, du consentement deliOuis^le-GroSy sixième du nom; 2o Belhomert près la Loupe, établi en 1119 par Hugues, seigneur de Châteauneuf (a).

Des congrégations isolées de prêtres avaient depuis long-temps concilié la vie clâricale avec des observations monastiques. Liés par les vœux du cloître, ils savaient quitter leurs retraites obscures pour s^adonner aux fonctions pastorales. . L'abbaye de S. -Jean, fondée dans un faubourg de la ville épiscopale, instituée par Yves, évéque de Chartres , semblait être le modèle de toutes celles du diocèse existantes sous le titre de cha- Ttoines réguliers , sans biens communs ni observances uniformes , si ce n^est celle de se vêtir en blanc.

S. Norbert pense à créer un nouvel ordre An de J. c. sous cette classification de clercs-moines. Un lieu placé dans la forêt de G)ucy prèsLaon^ Ilede-France , solitude ignorée jusqu'alors , acquiert une grande célébrité par les soins de ce

(a) Voyez le Fouillé de Chartres et le Fouillé du clergé de France.

saint fondateur. Tout l'univers chrétien voit se former des colonies de prémontrés , ainsi appelées du nom du chef-lieu ; mille abbayes , trois cents prévôtés , un grand nombre de prieurés et de cures prouvent le zèle des princes et des peuples. Elles prennent pour symbole de la pureté monastique , des habits de laine blanche , et suivent la règle de S. Augustin.

Trois monastères de cet ordre ayant chacun un petit nombre de paroisses subordonnées, s'établissent dans le diocèse ; Abbecourt près Poissy, paroisse d'Orgeval, doté en 1160 par Gaste ou Guerçon de Poissy ; Joy enval , paroisse de Retz, près S.-Germain-en-Laye, fondé par Barthélémy de Roye, grand chambellan deFrance, qui y fut inhumé en 11 74 ; Grand-Champ , paroisse de ce nom, à trois lieues de Montfort-F Amaury, due aux générosités du fameux Simon, chef de la croisade contre les Albigeois (a).

Tous lés fondateurs anciens n'avaient fourni que les moyens de Téloignement du monde à ceux qui voulaient le quitter. Les croisades et les voyages de long cours donnèrent d'autres idées ; des ordres hospitaliers naquirent.

An de J. c. Gclui de Saint- Jean de Jérusalem ou de Rhodes, plus connu sous le nom de Malte, ouvre cette série d'observances nouvelles. Dévoués d'abord comme de simples hospitaliers au service des

(a) Dictionnaire universel de France.

ii]3.

malades, ces moines-guerriers s'armèrent bientôt d'une main pour les soigner utilement de Tautre; ^t comme il n'y avait que les chevaliers qui pussent porter les armes avec gloire, ils ne reçurent dans leur sein que des nobles, excepte les clercs attachés à eux pour les fonctions du culte. Un saint homme, Gérard, présida à leur réunion*

Des biens immenses provenus de la charité publique, dotèrent convenablement en France €t partout , les maisons où ils exercèrent l'hospitalité envers les pèlerins et où ils pratiquaient la vie claustrale.

Celles du pays chartrain étaient Arville , près Montmirail au Perche-Gouet ; Chaton-la-Reine, près d'Etampes ; Champagne , près Mante ; ' la Koussière , près Chàteaudun ; la Ville-Dieu , près Dreux ; la Ville-Dieu, paroisse d'Elancourt , k peu de distance de Poissy (a).

Un autre ordre hospitalier remoBte, par ses An de J. c. origines, a la première maison fondée par d'autres gentilshommes près le temple de Jérusalem ; delà le nom de templiers donné à ceux qui en embrassèrent la règle. Les établissemens de ces chevaliers furent nombreux en Europe ; ils formaient une foule d'hommes propres à remplir les vues utiles de leur fondateur, Hugues de Paganis. S. Bernard a rédigé leurs règles.

(«) Fouillé de 1738 /ibid. p. aS.

Le pays cbartrain ne parait avoir eu que deux monastères de ces religieux. Le domaine de Sours leur fut cédé par Alix , sœur de Philippe^ Auguste , au moment de la fondation de celui de Chartres (depuis le couvent des carmélites). Les (chevaliers de Rhodes possédèrent le tout lors de la suppression de cet ordre sous Fhilippe-le^ Bel(a).L*autre maison, située à Vendôme, passa au^ çordeliers {b).

Les derniers ordres religieux dont nous ayons à parler sont les deux femilles de relijpeux mendians les plus célèbres dans Fhistoire. Le treizième siècle abonde en instituts de ce genre. Pour la première fois on renonçaita la maxime des anciens: fwui abhorrons la mendicité. Elle était présentée aux membres de ces catégories monastiques , comme un acte d'humilité dont on ne devait plus rougir.

AndeJ. c. Lcs franciscains ou çordeliers trouvaient leur "^* centre d^mùté auprès de leur fondateur François , au-delà des monts, à Assise , ville du duché

An de J. c. de Spolcttc ( terre de TEglise ). Les domîniç^^ns ou jacobins prirent rang dans la république chrétienne , sous les inspirations de Dominique, chanoine d'Osme en Catalogne (Espagne). Les uns et les autres se répandirent dans toute la chrétienté avec une rapidité étonnante. Ils prêchaient avec un zèle admirable, et

{a) Fouillé , ibid. p. 26 , 27. — [b) Vendôme , etc. , ibid. p. 39.

l'on pensait qu'au milieu d'un déluge d'erreurs , ils étaient appelés à renouveler la hce de la terre.

Les cordeliers, dans les premiers temps de l'institution, furent appelés pour fonder dans notre diocèse les couvens de Chartres en 1231, et de Mante (année incertaine), mais également éleyés du temps de S. Louis (a).

Les jacobins ne se fixèrent que sur un point du diocèse ; le couvent de Chartres est le seul qu'ils purent établir, ce fut en 1232 (b). Terminons cet article par ce qui regarde les immunités.

Il est sans doute contre le bon ordre, dans toute espèce de gouvernement , que les subordonnés s'affranchissent de l'autorité. Cependant les évéques, les chapitres, les abbés, en un mot toutes les corporations du clergé avaient obtenu depuis plusieurs siècles , et ne cessaient de solU^ citer des exemptions plus ou moins iavorables selon les circonstances , de la part des souverains pontifes. Dans le principe il était juste de recoufrir a Rome contre les chefe des diocèses. Les opposans voidaient s'affranchir de l'omnipotence des évéques qui disposaient d'une autorité absolue de leurs biens. Ceux-ci se permettaient d'enlever à telle ou telle corporation ses pro-

(a) Doyen , ibid. 1. 1 , p. 87, 88. — {b) Ibid. p. 5i et suîy. , 68 et suiy.

priëtës pour les donner à une autre. C'est ce , dont l'histoire de S. Père , de S. Cheron et autres offrent divers exemples (a).

Mais les privilèges obtenus des papes , si agréables à des âmes altières, si propres à favoriser Tamour de l'indépendance , conduisirent au-delk du terme voulu. Les chapitres et les monastères se refusèrent à recevoir les visites de leur évéque. C'était au point que les abbés de S.-Père, de Josaphaty etc. , lui fermaient les portes lorsqu'il se présentait dans le dessein de soumettre leurs églises et le régime de leur communauté a son AndeJ. c. inspection ; ce qui força l'évêque de Chartres a demander au souverain pontife une bulle pour ^u'il les rappelât à l'ordre et à l'exécution des lois générales du diocèse (b).

Les immunités de l'église , sous le rapport des bornes qu'elles fixaient au pouvoir civil, s'agrandissent de jour en jour. L'abus en ce genre avait jeté de fortes racines qu'il fallait extirper. La querelle du chapitre avec le comte de Chartres , est la plus fameuse de celles que les immunités aient fait naître ; elle n'est pas tellement propre au corps des chanoines, qu'en poursuivant cette affaire ils ne consultassent que leurs intérêts privés ; ils trouvèrent dans l'évêque une entière approbation. .

{a) Doyen , ibid. p. 53 , 7 1 . — {b) Petit Liyre blanc de TEvêché , ibid. p. \if 43.

Il résultait du partage de la puissance spirituelle dont Fulbert fait mention (a), que la juridiction quasi-épiscopale sur la ville de Chartres, le cloître de la cathédrale, et soixante -douze paroisses de la campagne, appartenait au chapitre. Yves de Chartres était si porté à soutenir les droits des prêtres de son église , que c^est en leur nom qu'il demanda justice et qu'il pria le pape Pascal II, d'envoyer aux chanoines une bulle d'excommunication à fulminer contre le comte ou ses officiers qui se permettaient de piller la maison de l'évêque (i).

Plus tard, les chanoines obtinrent deLuce III An de J. c. un décret pour séparer de la communion chrétienne les seigneurs qui agissaient contradictoirement à leurs droits , et ils en usèrent plusieurs fois pour inspirer quelques craintes aux comtes de Chartres, de Vendôme, de Blois, de Dreux, de Montfort, et même à ceux d'Evreux et du Perche (c).

Ceux-ci avaient avec le comte de Chartres un contact habituel d'où naissaient ordinairement des différends assez sérieux relativement aux personnes de leurs territoires ou de leurs juridictions. Le premier qui ait laissé de grands souvenirs, et qui ait porté atteinte à la charité mutuelle , est celui qui éclata en 1209.

(a) Fulbert , Camot. EpUc. Epist. 67. — {h) Yvon. Camot. Episc. Epist. 94 ) p. i83. — (c) Balles de Luce III , citées par Fauteur de la Requête au Roi , ibid. p. 33.

xaio.

An^J.C. Un habitue du cloître, un homme sous la "^' protection du chapitre, ayait e'te' emprisonné par ordre de Catherine, veuve de Louis, comte de Chartres. Le chapitre usa de son privilège et mit la ville en interdit , ce qui fut approuvé par l'archevêque de Sens, métropolitain.

jbkde J. C. Les églises ayant été fermées et tout l'exercice extérieur du culte suspendu, il ne fut plus possible de comprimer un mouvement populaire ^ excité ou au moins soutenu par les agens de la comtesse : les hommes soulevés pillèrent les maisons du doyen et d'un chanoine son voisin, et commirent mille autres excès. On crut que l'excommunication lancée contre les coupables arrêterait le mal, vain espoir; le prêtre qui prononça le terrible anathème fut contraint de se retirer au milieu des insultes.

Les chanoines partirent à l'instant pour se jeter taux genoux du roi , et le prièrent de leur rendre justice. C'était Philippe-Auguste ; il vint a Chartres prendre connaissance de l'afiFaire , et les parties ayant été appelées à Paris, elles entendirent le jugement rendu par ordre du prince. Il prescrivait au maréchal et au prévôt de la comtesse, de reconnaître publiquement qu'ils avaient eu tort de laisser violer l'immunité du cloître , et de payer le montant du dommage des maisons pillées. Pour faire exécuter l'arrêt, des membres du conseil royal se rendirent sur les lieux.

L'évéque Regnault de M onçon appela au roi de ce jugement. Les coupables avaient, disait-on, offense Dieu dans son église , insulté à Fautorité royale, et scandalisé le public. On les condamna k 3000 francs de réparation , savoir : 500 francs envers Tévéque , 1500 francs envers le chapitre , sur quoi il serait alloué au doyen et au chanoine 60 francs de dommages-intérêts, et les autres mille francs envers le roi. En outre il fut ordonné qu'on choisirait un jour solennel pour faire une procession dans Téglise, et que les criminels comparaîtraient nus jusqu'à la ceinture , avec des verges en leurs mains dont ils seraient fustigés après la cérémonie deva/nt le grand autel (a). Quel scandale !

Quelques années après survint un autre évé- An de J. c. nement de ce genre. Les officiers du prince font *^ arrêter des avoués du chapitre , coupables ou non de quelque délit ; on les réclame pour cause de juridiction, et voilà encore la guerre engagée. Les chanoines sont plus ardens que jamais à soutenir leurs droits, car ils avaient obtenu en 1244 , une nouvelle bulle du pape pour excommunier ceux qui leur feraient des injures (b).

Beaucoup d'endroits allaient souffrir dans AndeJ.C leurs affections religieuses pour une si légère contestation. Le chapitre lança un sévère interdit

(a) Doyen, t. i, p. ag5-3oo. — {h) Petit- Livre blanc, îh. p. 48, 49.

ia6i»

^ur la ville et sur la banlieue. Cette scène de désolation fut repétée dans les archidiaconés de Dreux, de Blois et de Vendôme, en un mot dans tous les lieux oîi le comte était propriétaire de terres et de domaines (a). Cependant les choses

An de J. c. s'arrangèrent, et les commissaires délégués pour "^^* les deux parties , décidèrent que le chapitre pourrait prendre à son service un plus grand nombre de bourgeois , qui jouiraient de ses franchises a raison de leur domesticité (b). Le mal

Andej. c. n'était pas coupé dans sa racine. Je pourrais citer un autre conflit de ce genre avec le comte de Blois; Nous reviendrons sur cette matière , pour faire connaître quand cessa ce débat scandaleux des juridictions.

L'immunité pour les biens fut soutenue avec autant d'opiniâtreté que celle pour les personnes. Les rois et les seigneurs avaient dû demander des dons aux égUses dans les circonstances difficiles, dans les temps de guerre (o). La dixme saladine, levée sur le clergé par ordre de Philippe-Auguste , pour la troisième croisade, avait déplu au clergé de Chartres et à celui des

AndeJ. C autres diocèses (rf). Les redevances féodales n'é- U89.

{a) Doyen , t. i , p. 3i4, 3i5, 3i6. — {b) Requête des Chanoines et du Chapitre au Roi en 1700 , p. 36, 37. — (c) Capitul. Reg. Franc, 8ub annis 829, 833 , t. 2 , p. 8i4 j ««b anno ii83. — Duchesne , t. 5 , p. 12. — {d) Petrus Biens, ad Rothomag. de Can. Epist. 221 , p. 2i3 , 214. Il dit : Viam suam (agitur de cruciatis ) inceperunt, et yiaticum sibi de rapinis paupenim et eccUsiarum spoliis confecemnt.

taient pas supportées avec plus de résignation.

S. Louis, revenant d^une autre croisade , se ^n de J. a trouve placé entre ses droits légitimes comme seigneur suzerain , et les prétentions du clergé de Chartres, comme jouissant d'anciennes exemptions. Il exige de Pévéque Macé ou Mathieu, qu'il consente pour lui et ses successeurs , à lui payer certaines redevances sous le titre de pat ei de gîte y sur sa maison de Chartres et sur celle de Fresnay-l'Evéque. Celui-ci ne veut point d'abord y consentir, r^^ardant cette demande comme contraire à l'immunité de son ^lise. Enfin après une forte résistance, ayant d'abord reçu des agens du prince beaucoup d'injures et souffert bien des dommages , dit le nécrolc^ , il change de résolution , et de l'avis de son chapitre il vent bien payer dncpiante francs de rente pour affranchir à jamais son ^lise* Louis, en retour ,: fonde des chapelles et des anniversaires pour son père , sa mère , pour lui et son épouse , dans l'église de Chartres (a). Finissons cette partie en, présentant le tableau des mœurs.

5. Mœurs. — Les mœurs de cet âge ne sont point admirables sous bien des rapports ; mais l'humanité et la religion ont a se louer de plu* sieurs institutions naissantes. L'anarchie du régime (eodal et le fou des croisades sont les denZ:

{a) Ncdolog. CarDoL Eodes. ibid. apod Habill. Analect. t, ^^ p. 585, 586. On y lit : Pasi mulias injurias , et damna non me-^ diocria perballivo» ei serrietitêê régis, sibi ei suis illaia.

caractères principaux de ces mœurs. Les impul* sions yraiment religieuses , si fortes et si puissantes d'ailleurs , doivent être subordonnées aux circonstances et en tirer leur mode d'action.

La fëodalitë entraine après elle les guerres privées , le plus grand mal qui puisse re'sulter pour une nation de la feiblesse du gouvernement. La trêve de Dieu interrompt momentanément les actes d'hostilités ; son triomphe est donc éphémère. Sans les congrégations dévouées au secours de l'humanité souffrante et les écoles qui ouvrent partout les sources de la science , cette époque ne serait pas préférable aux deux dernières , sous le rapport moral.

Les croisades sont une erreur de la politique, peut-on dire qu^elles ont servi les mœurs ? L'amour de la gloire^ le zèle de la religion , cèdent souvent à des sentimens moins louables. L'ambition des uns , la fureur du pillage dans les autres , n'avancent point la civilisation. Les croisés et leurs contemporains marchent de pair à cet égard. Mais des ordres hospitaliers s'élèvent pour atténuer en général les maux attachés a une grande et tumultueuse émigration de guerriers.

La première croisade donne naissance, en 1099, à l'ordre de S. -Jean-de- Jérusalem, et peu après , en 1 1 18, a celui du Temple, suscités l'un et l'autre pour venir au secours des chrétiens malades , et bientôt après à leur défense armée. Un trop

grand nombre de ceux-ci gémissent dans les fers^ du cruel Musulman. On n^est pas sensible à leurs infortunes. S. Jean de Matha et le bienheureux Félix de Valois entendent leurs gémissemens, volent à leur défense sans craindre Fesclavage ou le martyre.

Le combat judiciaire , le plus grand des abus en législation , parce qu^il consacre Terreur et Tempire de la force ou de Tadresse, doit aveu^ gler les esprits et endurcir les coeurs j et contribuer a l'extinction des lumières de la raison et des sentimens d'humanité, qui peuvent seulsdonner de bonnes moeurs. Introduit par Tusage à la naissance de la dynastie capétienne , ce n'est qu a la fin de cette époque que S. Louis conçoit Fespérance de le remplacer par une meilleure loi. On aperçoit Faurore d'un beau jour.

Un triomphe de la justice , c'est sans contredit la diminution remarquable des esclaves domestiques ; honneur au christianisme qui a inspiré ces œuvres de bienfaisance ! Pour qu'il fut complet, il restait à prononcer l'émancipation des colons ou serfs habitant les villages. Les mœurs du temps font espérer que cette réforme civile si avantageuse au bonheur des familles ne tardera pas à s'opérer. Hâtons-nous d'achever le tableau des mœurs de ces siècles barbares.

1^. L'ignorance des choses les plus connues aujourd'hui , est encore le partage de ceux même qui paraissent les moins superstitieux. Une

loao.

pluie de couleur de sang tombe dans le midi de la France. C'est en Aquitaine que Ton remarque An de J. G. ce phénomène. Robert en demande Fexplication h, Fulbert ; personne ne doute que ce fait naturel , regardé alors comme un prodige , ne soit un présage. L'évêque ouvre les annales de l'histoire , et il résulte de leur lecture , que des choses semblables sont arrivées plusieurs fois. La chronique d'Eusèbe , l'histoire des Lombards , Tite- Live , Valerius , Orose , et Grégoire de Tours , offi*ent successivement des témoignages qu'on ne peut révoquer en doute (a). Mais la curiosité du roi n'est pas satisfaite par une première réponse, et dans une autre lettre , Fulbert de Chartres assure que tout cela signifie des guerres, des maladies pestilentielles et toutes sortes de calamités (b). Le temps a fait justice de ce peu de connaissance des choses naturelles. On sait que cette prétendue pluie est causée par le vent qui répand des substances terrestres , sèches ou humides (c?) , empreintes de cette couleur.

Foulques de Chartres , chapelain de Beaudoin , marche sur la même ligne que Fulbert. Une comète qu'il voit de la Terre-Sainte dans la partie du ciel oii le soleil a coutume de se coucher, est d'une blancheur éblouissante comme rivoirey sem^blable à une toile de lin tendue

(a) Fulbert. Carnot. Episc. Epist. 96, p. 86 verso. — {b) Epist. 96 , p. 87 verso et 88. — (c) Dict. d'Hist. nat. de Dcterville, a* édit. t. a6>

merveilleusement. Ce prodige se présentait dans le mois de février , au jour où Ton voit briller la nouvelle lune : il annonce j dit Tauteur, un présage pour les choses futures. Cependant nous ne pouvons rien en augurer (a). Les croisés n'avaient point alors d^astrologues parmi eux, au moins dans le lieu que Foulques habitait.

Je pourrais extraire de l'ouvrage de l'aumônier du roi de Jérusalem , d'autres faits semblables. On peut juger d'après cela quelle croyance on devait ajouter aux &its de la sorcellerie. Il n'était pas rare d'entendre parler de personnes étranglées par les démons,.. Le tonnerre frappait avec discernement des sexes , et une année il n'épargna rien de tout ce qu'il rencontra de féminin , soit de notre espèce , soit de celles de différens animaux (b). On attribuait ces faux prodiges a des démons aussi capricieux que méchans.

Les hommes, alors si crédules^ ne connaissaient point les convenances. On le voit par les premières idées qu'on a de mettre la religion en scène. On représentait sur des théâtres les mystères de la naissance y de la vie et de la mort de THomme-Dieu , représentations si puissantes sur des peuples grossiers , par les impressions

(a) Fucherii Camot. Histor. Hîerosol. lib. a. — Duchesne , t. 4 > p. 85i. — {b) Extrait d'un manuscrit anonyme sur l'histoire de Chartres, p. lia, iS^, l\ yient du portefeuille de Gaîgnières , et se trouve à Paris , dans la Bibliothèque du Roi.

qu^ellcs font sur leurs sens. On abusait des sym- I>oles par une espèce de simplicité.

A la fête des Rois, on figure à Beauvais et a Autun la fuite de la sainte famille en Egypte. Jësus-Christ est monté sur un âne avec sa mère et accompagné de S. Joseph. On promène lane, on le harangue dans Téglise , au milieu des pompes propres à une grande solennité, spectacle qui excite une très grande sensibilité dans Tame des ces peuples. Tout se passe avec gravité dans cette fête ridicule (o).

Une autre du même genre est célâ>rée dans Féglise-mère de Rouen. Ici c'est encore le même animal qui caractérise principalement la scène. Le jour de Noël les chanoines paraissent habillés en prophètes. On y voit Isaïe , Jérémie , Ez^échiel, Daniel, Zacharie, S. Jean-Baptiste, Ste. Elisabeth, etc., Balaa/m avec son ânes se y Virgile et la Syhille (b).

La fête des Innocens oadesFoi^ est plus ancienne. Il serait difficile de ne pas la regarder comme un reste des Saturnales. Les premiers chrétiens l'appelaient la liberté de décembre. Toutes les églises l'observaient. Elle avait pour caractère distinctif , une danse modeste oîi figu-

(a) Dutillet, Mémoire de la Fête des Fous > in-4", P» 4- — ^^' reurs de Voltaire, t. i, p. 126, ia6. — [b) Ordinaire de la Cathédrale de Rouen. — Extrait par Fauteur anonynie d'un ouyrage iotitulé : Le Doyen des Almanachs , in-18, 1789 , p. ao6.

raient seuls Févéque et les prêtres j etqui, bornée à quelques instans , n^avait été établie que comme symbole d'une joie intérieure. Au contraire dans les siècles dont nous écrivons Tliistoire , on ne voit partout en ce jour que des bouffonneries indécentes , répétées pendant des heures entières dansFéglise et jusqu'au milieu du sanctuaire (a).

A Chartres , la fête des Fous se célébrait avec un peu plus de réserve. On répétait un verset du Magnificat plusieurs fois , avec des modulations bizarres et des cris discordans et insupportables {b). Il fallait bien qu'elle tint un peu de la folie.

L'homme, dans ces temps d'ignorance , s'égare souvent hors des voies de la nature ettde l'humanité. Pendant plusieurs siècles , l'influence du législateur était presque nulle, parce qu'a raison de ses animosités particulières , chacun étant toujours armé pouvait abuser de sa force. Rien de si hideux que le tableau que trace Fulbert, de la licence des mœurs publiques sous le roi Robert. Les routes n'étaient point sures; des voleurs rôdaient partout, et les seigneurs, du pied de leurs châteaux , s'ajrrogeaient le privilège

(a) Dutillet , etc. , ibid. p. 6 , 7,8, etc. — (^) Ce verset est : Deposait potentes de sede , et exaltavit humiks. ( Thiers , Factum contre le Chapitre de Chartres, p. 109). U établit que cette fête existait encore , quoique sous des formes moins répréhensibles , à la un du 17* siècle, malgré la défense qui en fut Êûte par plusieurs conciles , et notamment par celui de Bâle en i444*

de piller impunément les propiiëtës de Téglise , du citadin et du pauvre {a).

La trêve de Dieu ne fut établie que du temps de Henri I (fc), et jusqu^à Philippe-Auguste, elle fut pour nos pères presque impuissante dans plusieurs provinces , et les guerres privées durèrent encore long-temps après ce monarque.

L'ambition et la cupidité étant toujours soulevées par Fappàt des jouissances qu^ elles promettaient, on cherchait a les étouffer par les tourmens les plus affreux, et avec la plus grande profusion de cruautés. Tous les seigneurs (barons ou châtelains) usaient a leur gré de cette horrible &culté. Sans rapporter toutes les circonstances des faits , je dirai que Tun d'eux ordonna d'assommer un gentilhomme à coups de massue, et que Louis VII commanda de précipiter des bourgeois de Sens du haut d'une tour ; qu'il me suffise de raconter ici deux événemens relatifs a notre histoire.

An de J. c. Eudes I, comte de Chartres, éprouve des pri- 990- vations pour sa table. Point de vin dans sa cave, et son trésor est épuisé. L'échanson du comte apprend que la cave d'un chanoine est bien

(a) Fulbert , Epist. 3 , 18 , 86 , p. i6 , 28 , 81 verso. — {b) On croit qu'elle a pris naissance Fan io4i ( Laurière, Ordonnances de nos Rcis ) t. I , préface, p. 38 ]. Cette paix , qui fut convenue entre tous les seigneurs, commençait au mercredi et durait jusqu'au lundi ; ce qui faisait , pendant chaque semaine , un espace alternatif d« quatre jours où toute hostilité cessait.

fournie , il en brise les portes et s^ empare, pour les repas de son maître , de ce qui est a sa con- Tenance. Eudes indigne lui £ait arracher les yeux(o).

Amaury, comte de Montfort et d'Evreux, An de J. a commande l'armée de Louis VI, dit le Gros, "^** destinée à punir le comte d'Auvergne, coupable de mauvais traitemcns envers Févéque de Clermont. Montferrand (c'est le château de ce comte) offre beaucoup de résistance. On dresse des em^ bûches aux assiégés. Quelques uns se laissent surprendre , ils sortent, et par ordre d'Amaury ils ont la main coupée, qu'on leur dit ironiquement de porter à leurs camarades (h).

L'intolérance achève de charger le tableau.

L'erreur n'est pas regardée comme un apanage de la faiblesse humaine. Lorsque Robert fait condamner à mort les hérétiques découverts à An de J. C Orléans, Fulbert approuve sa conduite, et dit qu'elle lui a été prescrite par les lois de l'église chrétienne (c).

S. Bernard, un siècle plus tard, rédigeant la règle des templiers , laisse couler sous sa plume qu'ils doivent faire disparaître de la terre , les incrédules qui veulent insolemment détruire

(a) Doyen , ibid. t. i , p. i3a. — {b) Précis de THistoire de Montfort , p. 4^ , 47* — (^) ^^* Robertus benefacit cum christianos adjuvat , et hereticos damnât. Ad hoc debent co7ifortare7eum, et aé^uvare mecum omnes sui fidèles , quia hoc minisierium efus estper quôd salvus esse débet, ( Fulbert. Epist. 17 i p. a8.)

T empire du fils de Marie (a). Il arait cependant rempli Europe de ses plaintes contre les croises, qui à leur départ pour la Terre-Sainte Tenaient de massacrer des \vîk inoffensife (6).... Diea, dit-il , a sur eux des ynes de miséricorde dans sa pensée ; il n W est pas ainsi du Musulman et de l*hérétique. Bernard voulait tout ce que roulait son siècle.

Bientôt après commença la i^aerre à mort contre les Albigeois , et Fexaltation qui la £ùsait naître , conduisit à rétablissement de Finqm- Asde J. c sition. Ce tribunal^ consacré en principe parle concile général de Latran, fut institué sur la supposition gratuite que les biens des hérétiques appartenaient aux fidèles (c). On n^arait préru aucune des conséquences d*un tribunal fondé sur une base aussi injuste.

On s'empressa de llntroduire partout. Dès le commencement de la fondation du monastère deS.-Jacques, il existait à C3iartres(€/). En 1232, dans toutes les provinces de France, les inquisiteurs particuliers exerçaient une juridiction subordonnée.

Le religieux de Tordre de S. Dominique,

(«) T9^i* sp^iaiittr cndUaum tsL, . ./vo/nUix^t» vtstris ani- \ MOI ponere atqiâe ijtcrtduLlas qui sfmp^r Tir^MÙJilio minitan-

& Bcnud. Epst. 38i , t. i , p. 34o. — (r) CobcO. Latar.

^(d) l^Himmaè imitzQ fkytéaiianis con^tutitm /mît

itiiimmit tri^mmai a^msfmrtts tgtrumt Sàmom Tirnsmi,

grand-inquisiteur, avait au bout de quelques années rempli les prisons de l'Ile-de-France , du pays chartrain , de la Bourgogne et de la Champagne. S. Louis , sous le règne de qui ces choses se passaient, les ouvre à une foule de victimes. Le perturbateur de la paix pubb'que est jeté luimême dans un cachot pour y terminer ses jours (a). Ces atrocités avaient été réprouvées par le pape Clément IV , ennemi, comme le monarque français^ de tous les extrêmes.

L'histoire des Albigeois offre mille traits jfai n'honorent point les croisés , et auxquels ^ijt^i^uis n'aurait pas donné son approbation. Simon de Montfort lui eût paru bien cruel et bien barbare , s'il eût entendu de sa bouche le propos que l'historien de la croisade lui attribue (Jb).

[a) Velly, Histoire de France , t. vi , p. 191.

(b) Voici ce propos. Un homme qu'on avait regardé comme suspect d'hérésie , proteste de sa conversion au moment où il va être hrùlé. On demande au comte de Montfort ce qu'il faut faire 3 il répond : a Jetez-le au feu ; s'il est converti ,1e feu lui servira pour l'expiation de ses péchés ; s'il feint de l'être , il souffrira la peine de son impiété : Quid plura acquievil ut comhurereiur ea intentione quod si nunc converteretur, ignis esset eipro expiatione peccatoruni} si vero ficlè loqueretur, reciperet propœna talionem, ( Histor. Albigens. per Petr. Monac. Vallis Sarnens. c. 22, p. 60). La première campagne contre les Albigeob avait commencé par le siège de Béziers ; l'assaut ayant été donné , on fit dire aux catholiques de la ville de se retirer , s'ils ne voulaient être passés au fil de l'épée comme les hérétiques. Dans la confusion , il s'en sauva peu; sept mille personnes périrent ( Hbt. Albig. ibid. c. 16 , p. 43 ). Cependant je n'ai lu nulle part dans les historiens du temps , que l'abbé de Citeaux , légat du Saint-Siège , ait dit comme Simon : Tuez^les

Cependant le fils de Blanche était partisan des condamnations sévères , et surtout corporelles. Il fit percer la langue et les lèvres d'un homme qui s'était oulilié jusqu'à proférer des paroles que l'austérité de la religion réprouve , et qu'on regardait alors comme de^ blasphèmes (a). Ce monarque a laissé dans sa vie le tableau fidèle des mœurs ordinaires du temps. Loin de lui cependant les pensées et les actions qui le portent a une exagération barbare. J'ai terminé le chapitre des mœurs; passons à la sixième partie de notre histoire

tous. Dieu sait ceux qui sont à lui , comme on le voit dans Voltaire ( Essais sur l'Histoire , l'Esprit et les Mœurs des Nations , t. 3 , p. 57 , édition de Kell ) , et dans Tabbé Miliot ( Elémens d'Hbtoire de France , 1. 1 , p. 317. .

(a) Joinville , Histoire de S. Louis , in~ia , i8aa , p. 76.