‹ Histoire générale de l'Église (volume 3)Chapitre 115 sur 284 · M. G. H., Epist. merow. et Karol. œvi, t. I, p · texte numérisé non relu

M. G. H., Epist. merow. et Karol. œvi, t. I, p

2. Mabillos, Acta sanctor. ord. S. Bened. sœo. III. Tel est le fait qui A rlouaé liru à lant de récriminalioQS contre l'Eglise. Après d'Aleinbert et Bayle, que d'historiens ont fdit de Virgile « une viotime de U scieuce et de U liore-peusée », persécutée par le Pape. Or, !• il n'est pas vrai que Virgile ail été co damné par l'E-lise ; 2» il e-t très probable que ce qui avait éma saint Baiiilace et saiut Zaciiarie, c'était plmôt l'iuterprétatioa donnée par le (.eiiple à 1'. pinion «le Virgile, que cette oiiinioa elle-même, car le V. Bède, di^ut saïut Boniface li ait le* ouvrages avec tant d'avidité, enseignait la sphéricilè dA Id terre [De natura rerum, cap. xlti, P. L., XC, 264, 265); 3» eafta saiul Bonifdc 1 et saii.t Zacharie se seraieut-ils trompés sur une questioa Bc ealiriq le, la duciriue de l'ialaillibililé de l'Eglise u'en serait nulieaiint atteinte

Page 1