LES ÉTAIS VODERNES ISSUS DE L'EMPIRE OTTOMAN

Il faut distinguer les pertes subies par les Ottomans au profit de leurs voisins indépendants, la Russie, le Honténégro et rAutriche ou Hongrie, d*avec celles qui aboutirent à la formation de nouveaux états européens ou à la renaissance de quelques-uns de ceux qui existaient auparavant. Nous avons vu que le royaume de Hongrie et les pays qui en dépendaient pourraient très bien être classés dans cette dernière catégorie, et nous avons vu aussi en quoi leur affranchissement diffère de celui de la Grèce, de la Servie et de la Bulgarie. Mais il est important de bien remarquer que le Turc dut être chassé de la Hongrie, non moins que de la Grèce, de la Servie et de la Bulgarie. Si le Turc a régné à Belgrade, à Athènes et à Tirnovo, il n*en n*a pas moins régné à Bude; au contraire, il n'a jamais régné à Cettigne^

L.es lies Ioniennes (1797-1 81 5). Lol République septinsnlalre. — De même que le peuple serbe fut le seul parmi les nations du sud-est dont une partie maintint d*une façon continue son indépendance, de même cette autre partie qui fut asservie fut la première parmi les nations sujettes à secouer le joug. Hais le premier essai se rapprochant d'un état libre, dans l'Europe du sud-est, s'appliqua à une branche de la nation grecque, celle qui peuplait les Ues dites Ioniennes. Cependant la forme que prit cet essai

1. Gela est parfaitement exact. En effet, bien que les Turcs aient souvent pillé le Monténégro et même Cettigne, bien qu'ils aient déclaré son incorporation à un pachalick, le Monténégro n'a jamais été un état régulièrement et fhinchement tributaire comme l'ont été la Servie et la Roumanie, comme l'est encore la Bulgarie. (Note de l'auteur.)

l*EMPmE OTTOMAN 467

ne fut pas raffaiblissement, mais raccroissement de la domination turque. Par le traité de Gampo-Formio (1797), ces fies, avec les quelques points de la terre ferme qui appartenaient à Venise, fnrent assignées à la France. Mais Tannée suiyante, le traité qui fîit conclu avec la Russie attribua les points situés sur la terre ferme aux Turcs, tandis que les îles devaient former une république tributaire des Turcs^ mais placée sous la protection de la Russie (1798).

Ainsi, outre Taccroissement de la domination des Turcs sur le continent, leur suprématie s'étendit sur les îles occidentales, et de la sorte sur Corfou, la seule qui ne tomba jamais en leur pouvoir. Les autres points sur la terre ferme passèrent, non pas tant au sultan qu*à son vassal rebelle Ali de Janina; Parga cependant conserva sa liberté jusqu'en 1819, cinq ans encore après la pacification générale. Ce fut le dernier empiétement des Turcs sur la chrétienté, et ils occupèrent ainsi pendant un moment toute l'Albanie et la Grèce continentale. Quant aux îles, ballottées pendant toute cette période entre la France et l'Angleterre, elles furent réunies de nouveau à la fin des hostilités (1815) ; elles formèrent alors nominalement une république, mais qui fut placée de telle manière sous la pcotection de la Grande-Bretagne, qu'il est difficile de bien distinguer si celle-ci n'y exerçait pas une véritable souveraineté. Cependant un état grec, nominalement libre, fut ainsi reconstitué, et la possibilité d6 voir la liberté grecque exister sur une plus grande échelle fut reconnue une réalité.

FonuAtioii du royamne de Grèce (f 8Sf- 1888). Ses afl^pandiasements (1864-1878). — Les Turcs n'occupèrent que très peu de temps la totalité do l'Albanie et de la Grèce continentale. La guerre de l'indépendance grecque commença en 1821, deux ans après quo Parga eut été livrée aux Turcs. La disposition géographique de la nation grecque diffère actuellement très peu de co qu'elle était après la conquête latine de Constantinople, et même de ce qu'elle était depuis les derniers jours de Tan-

468 i/EMPIllE OTTOMAN.

cienne Hellade. A toutes ces époques, d'auti'es peuples ont occupé le continent solide de TËurope du sud-est et de l'Asie occidentale, mais les Grecs ont toujours prévalu sur les côtes, les îles et les parties péninsulaires des deux continents, depuis Durazzo jusqu*à Trébizonde.

Sur tous les points où les Grecs furent assez forts pour se révolter, ils se révoltèrent, mais ce fut seulement dans Tancien continent hellénique, en Crète et dans quelques autres îles de la mer Egée qu'ils purent se maintenir. Quelquesuns de ces pays durent à la diplomatie occidentale de conserver leur liberté (1829-1833). Il se forma un royaume de Grèce comprenant le Péloponnèse, ïEubée, les Cyclades, et une petite partie de la Grèce centrale, au sud d'une ligne allant du golfe d'Arta au golfe deVolo; on laissa aux Turcs, non seulement les pays et lies grecques plus éloignés, mais encore l'Épire, la Thessalie, et la Crète.

Le royaume fut agrandi dans la suite des Ue$ Ioniennes, et la république septinsulaire ne fit plus qu'un avec lui (1864). La Crète, qui s'était déjà révoltée deux fois, fut au traité de Berlin replacée sous le joug; mais certaines parties de la Thessalie et de l'Épire reçurent alors leur brevet d'affranchissement et de réunion au royaume de Grèce. Cependant, si petite que fût cette partie de la Grèce pour laquelle l'émancipation était prononcée, celle-ci en fait n'a pas encore eu lieu à l'heure actuelle (janvier 1881) ^

lia Senie de 1805 A tStJd et de 1817 & t8'78. — Entre le premier et le second établissement de la république ionienne, la Servie, délivrée une première fois, devint une principauté tributaire (1805), puis fut reconquise (1812). De nouveau délivrée (1817), elle dut, en vertu des conventions d'Akerman (1826), payer tribut et avoir des garnisons turques dans certaines villes ; sa liberté ainsi modifiée fut complètement reconnue par le traité d'Andrinople (1829).

/ 1. La eonvention da 27 novembre 1881 a fixé définitiTement la fh>nUèra . turco-grecque, qui a été reportée jusqu'à une ligne partant du golfe d'Arta el aboutissant au golfe de Salonique. (Note du traducteur.)

Cinquante ans après le second établissement de la principauté, les garnisons turques se retirèrent (1867). Les derniers changements ont fait de la Servie, sous une dynastie indigène» un état indépendant, affranchi de tout tribut ou Tasselage (1878).

Les mêmes changements ont donné à la Servie une légère augmentation de territoire. Cependant, la frontière est tracée de manière à laisser aux Turcs une partie de Tancienne Senrie, et à empêcher soigneusement tout contact entre la frontière serbe et la frontière monténégrine. De la sorte, la nation serbe est séparée en quatre parties : le Monténégro, la Servie libre, la Servie turque, et ces pays serbes qui sont placés, les uns sous l'administration, les autres sous l'autorité reconnue du roi de Hongrie et de Dalmatie.

Formation de la princIpavÉé actuelle de Roumanie (1856-1878). — Si la Servie et la Grèce tombèrent ainsi sous le joug inunédiat des Turcs, les pays roumains de Valackie et de Moldavie gardèrent toujours une certaine liberté. Les Turcs nommaient et déposaient leurs princes, mais cela n'entraînait pas de leur part un gouvernement direct. Apres le traité de Paris (1856), les deux principautés recouvrèrent la faculté de choisir leurs princes, et firent alors en portant leur choix sur le même prince le premier pas qui devait les conduire à l'union. Cette union fut réalisée en 1861 sous le nom de Principauté de Roumanie; celle-ci dut payer tribut aux Turcs, mais à tous les autres points de vue elle était libre.

Les derniers changements ont fait de la Roumanie un état complètement indépendant (1878). La frontière roumaine du côté de la Russie avait été élargie au congrès de Paris S* elle dut rétrograder au congrès de Berlin. D'un autre côté, le traité de Berlin lui a rendu la Dobrutcha, au sud du Danube, de sorte que le nouvel état a une certaine étendue