Cf. Soiler, loc. cit., t. III (lUiO), p. 33 et suiv

disposition. Maîtresse de ses destinées, en possession de tous les moyens d'action indispensables à son développement, rAllemagne n'a pas plus fait preuve d'audace à cette époque, dans les hautes régions du progrès humain désintéressé, qu'à l'époque antérieure. Le conservatisme un peu apathique et l'anarchisme individualiste de ce peuple, qui, à d'autres égards, lui ont rendu de si précieux services, l'ont condamné, dans l'ensemble de sa carrière, à cette attitude passive et réceptive. A aucun moment de son histoire il n'a su se passer du concours assidu, journalier, de notre civilisation. A vrai dire, entre cette nouvelle phase des rapports franco-allemands et celle que nous avons examinée plus haut, il n'y a d'autre différence que l'émancipation pleine et entière ici du tempérament national dans des formes d'activité empruntées, tandis que là-bas, et ces formes, et leur contenu moral, venaient de chez nous. La période moderne va nous offrir la succession de deux époques analogues.