Général Dbliont, Armée de Met* (1870), page

évéNEMBNTS DU 7 AU 14 AOUT 1870 341

Le général Jarras, chef d'état-major général. — Pour comble de malheur, en même temps que s'opérait la transmission du commandement, d'importantes modifications étaient apportées, avec une précipitation fâcheuse, dans le haut personnel de l'état-major général. Les fonctions de major général étaient supprimées et à la place du maréchal Le Bœuf, demeuré à Tarmée momentanément sans emploi, le général Jarras, deuxième aide-major, prenait, auprès du maréchal Bazaine, celles de chef d'état-major général , sans que celui-ci eût été consulté. Or, « pour être constamment en mesure deremplir ses fonctions dans toute leur étendue, le chef d'état-major a besoin d'une autorité qu'il ne peut tenir que de la confiance du commandement. Il ne peut rien faire par lui-même sans l'ordre ou l'autorisation de son chef, et, s*il agit sous sa propre responsabilité, ce ne peut être qu'avec l'assurance qu'il seconde les intentions de celui-ci. De là résulte la nécessité d'une entente complète et incessante entre le commandement et le chef d'état-major\ » Jamais un seul instant cette entente n'exista entre Bazaine et le général Jarras. Bien au contraire, le maréchal affecta constamment vis-à-vis de son chef d'état-major une défiance telle

3ue celui-ci fut parfois le dernier informé des projets 'opérations. — « J'espérais, a écrit le général, que le maréchal Bazaine, qui jusqu'alors m'avait témoigné de la bienveillance, faciliterait ma tâche : ce fut là mon erreur. En effet, dès le commencement, le maréchal m'a systématiquement tenu à l'écart, sans me faire part de ses projets, si ce n'est au moment où il me donnait ses instructions pour transmettre ses ordres à l'armée, de telle sorte que je n'avais pas le temps de les étudier et de proposer ensuite les mesures de détail qui pouvaient me paraître nécessaires ou utiles^. » Dans de telles conditions, le service ne pouvait évidemment pas fonctionner...

Escarmouches aux avant-posies. — Cependant, bien