I. — Adversaires et partisans de Kant. Jaco"bi ; Reinhold

La nouvelle philosophie rompait trop ouvertement avec les usages de l'école, pour ne pas susciter des orages au sein des universités. Sa terminologie rebutait les élèves; ses hardiesses alarmaient les maîtres. Stattler se fit l'écho de tous les mécontents , et traduisit leurs griefs dans un langage où se peignaient l'indignation et la crainte (1). En même temps, des écrivains de valeur composaient soit des articles détachés , soit des œuvres d'ensemble , soit des traités spéciaux pour réfuter le criticisme.

Eberhard, pasteur protestant et professeur de philosophie, se déclara le disciple de Leibnitz et de Wolf, et, dans des revues plus brillantes pour la forme que solides pour le fond, il contesta même le mérite et l'originalité de son adversaire (2). L'historien Tiedemann, qui ensei-

sur l'histoire de la philos, en Italie au XIXe siècle, 1. 1, ch. n ; 1. II, ch. n, vi, vu et x; 1. III, ch. u ; 1. V, ch. ix.

(1) Stattler, Antikant; Esquisse des inconséquences intolérables de la philos, kantienne; etc. ; Reuss, Doit-on étudier la philos, de Kant dans les universités catholiques?

(2) Eberhard , 1738-1809, Magasin philosophique; Mélanges. — Cf. "Willm et Nicolaï.